La concentración de poder en las capitales autonómicas es obscena

13 Ene

valladolid-león

El alcalde de Valladolid y portavoz del PSOE, Óscar Puente.
El alcalde de Valladolid y portavoz del PSOE, Óscar Puente. LUCA PIERGIOVANNI EFE

Me despierto oyendo la radio. El hombre que habla tiene las ideas claras: “Mucha gente en esta comunidad tiene la idea de que eres más emigrante si te tienes que ir de Zamora a Valladolid que si te tienes que ir a Barcelona o a Madrid. Y yo creo que hay que romper con eso. Valladolid es un polo industrial que tiene mucho potencial, por el que se debería apostar por su ubicación, por su desarrollo industrial, que ya tiene, y con eso yo creo que sujetaríamos mucha más población en Castilla y León que si nos dedicamos a dispersar esfuerzos que luego no tienen ninguna rentabilidad. Yo creo que los recursos públicos son muy escasos, cada vez más, y yo creo que o se emplean bien o no dan resultados, y la forma de emplearlos bien en mi opinión sería apostar por una ciudad como Valladolid, por la ubicación que tiene y por el desarrollo que ya tiene…” Asombrado, sigo escuchando. No sé quién es el que habla. Imagino que un tecnócrata o un economista liberal, de esos para los que todo se reduce a números: “El modelo a seguir es el de Aragón, que ha entendido que hay que apostar por Zaragoza, concentrar todos los esfuerzos en una ciudad”. Ovación cerrada del público. El entrevistador le dice al que habla que cómo se nota que es el alcalde de Valladolid.

 

      Despierto ya del todo, sigo la conversación de ambos, que deriva hacia otros temas relacionados con la ciudad desde la que esa mañana (la de ayer) se emite el programa para toda España. Mientras me ducho, evoco la imagen del alcalde vallisoletano, socialista y amigo del presidente del Gobierno y compañero de partido de la comisionada para el Reto Demográfico nombrada por este para intentar resolver el peliagudo problema de la despoblación de la España interior. ¿Qué pensará ella de las palabras de su compañero de partido? Recuerdo también las declaraciones del alcalde anterior de Valladolid, un ginecólogo que llegó al cargo por su amistad con Ana Botella y que se hizo famoso, entre otras cuestiones, por realizar continuas declaraciones reclamando para Valladolid toda la actividad política, económica y hasta aeronáutica de Castilla y León, una comunidad —recordemos— mayor que muchos países de Europa, integrada por nueve provincias y la más afectada de España por la despoblación. Sin saberlo, tanto el alcalde actual de Valladolid como el anterior coinciden en su pensamiento con Nicolae Ceausescu, el presidente de Rumania que pretendió resolver los problemas estructurales de su país concentrando a toda la población en 20 o 30 ciudades. Por fortuna, lo derrocaron antes de que pudiera hacerlo.

        Lo grave de todo esto, no obstante, no es lo que digan los alcaldes de Valladolid (o de Zaragoza, o de tantas capitales españolas, tanto autonómicas como provinciales, que piensan lo mismo), sino que lo que ellos expresan es lo que vienen haciendo en silencio muchos Gobiernos autónomos, aunque públicamente sostengan lo contrario. La concentración de poder en Valladolid, como en Zaragoza o en Sevilla, ha sido y sigue siendo tan obscena que el centralismo de Madrid en el ámbito nacional es una broma, como los datos se empeñan en confirmar desde hace ya mucho. Tanto económicamente como en población, desde que se creó la autonomía la única provincia de Castilla y León que crece es Valladolid, responsable no solo de la despoblación del resto, sino de la propia provincia vallisoletana, que ve cómo sus vecinos emigran a la capital. Que sigan pensando así pero que luego no mientan a los electores diciendo que el de la despoblación es un problema que les preocupa mucho.

Anuncios

HIPOCRESÍA Y FEMINISMO

24 Dic

181224 img_14246

            Recientemente, una de las personas que tengo agregadas al Facebook -huelga decir que es mujer, porque los varones según parece no somos personas, sino bestias sexualmente pervertidas con instintos asesinos- colgaba este “artículo de opinión”, por calificarlo de alguna manera, escrito por el políticamente correcto señor Manuel Galdo Iglesias:

Secuencia de los hechos: 
Ves a una mujer, te gusta, te la llevas, haces lo que quieres y la matas.
Destrozas su vida, la de su familia, novio, amigos, etc.
Se invierte dinero en la investigación para detenerte.
Se te detiene, tienes un montón de derechos (ella está bajo tierra)
Vas a juicio rodeado de un montón de derechos y salvaguardas legales (ella sigue bajo tierra).
Te caen unos años en prisión, ojo, con comodidades que no queremos ser malos con nuestros presos eh, tele, libros, gimnasio, comida a elegir, etc (ella sigue bajo tierra)
Unos años después (y no hablamos de muchos) empiezas a salir de permiso (ella sigue bajo tierra)
Finalmente acaba tu “pena” y vuelves a la sociedad cobrando la paga economica que mereces…..(ella sigue bajo tierra)
Vuelves a estar rodeado de mujeres y comienzas de nuevo a elegir tu próximo “capricho”
Ella sigue bajo tierra y sus padres siguen yendo al cementerio
Esto es ESPAÑA y sus putas mierdas de leyes
”.

181225 foto

Dejando aparte fallos ortográficos, aquí tenemos –el subrayado es mío- tres frases que ejemplifican la mentalidad simplona y la ignorancia que reina en la sociedad española actual:

1ª [… tienes un montón de derechos…]: Efectivamente, en un estado democrático, no se puede condenar a una persona sin pruebas, o no se podía, porque ahora ser varón parece bastar para ser culpable hasta que se demuestre lo contrario. Éso no es propio de una sociedad democrática, sino de  una subdesarrollada y dictatorial, que condena públicamente a alguien antes de juzgarlo, por ser varón, negro, judío…viene a ser lo mismo: una muestra de irracionalidad, victimismo y fanatismo.

2ª […Te caen unos años en prisión, ojo, con comodidades …]: Muestra de la creencia popular de que en la trena se vive estupendamente…sobre todo si eres un violador, expuesto a que los presos mas violentos te violen, apaleen y maten:  “ La ley de la cárcel no está escrita… Violadores, pederastas, maltratadores, asesinos de niñas y mujeres, y chivatos lo llevan crudo en el ‘talego’. Son los indeseables y los peor considerados. Tienen dos sentencias, la del juez y la de los presos más violentos y veteranos, los que gobiernan, mandan y ejecutan1.  Valga como ejemplo la carta que el recluso Dieguito el Malo mandó a través de la revista Interviú a los asesinos de Marta del Castillo2: “No podréis ir a cagar a gusto ni tan solo uno de los miles de días ni sus noches sin fin, con la asegurada enfermedad del sueño. Por donde paséis desearéis estar muertos… Tenéis los días contados”.

3ª […Esto es ESPAÑA y sus putas mierdas de leyes …]: Dejando aparte que la tendencia de los españoles a autodenigrarnos es casi una característica sociológica de nuestro país -menos mal que no vivimos en el Congo o El Salvador-, sí es cierto que hay muchas leyes que deberían ser modificadas. Yo personalmente estoy a favor de la cadena perpetua para ciertos delitos, incluyendo la violación, porque hay criminales que debería estar siempre encerrados por simple precaución. Pero ése es un trabajo que corresponde a los legisladores, a la policía y a los jueces, no a las asociaciones feministas, ni a los medios de comunicación sensacionalistas, ni a la chusma enfurecida que se agolpa a las puertas de los juzgados para amedrentar a los jueces, e intentar linchar a los reos sin juicio previo, como si aún viviéramos en la Edad Media.

            Estos comportamientos medievales, aunque siempre han estado presentes entre las gentes incívicas e ignorantes, son uno de los problemas generados por esta oleada de clamor popular supuestamente feminista. Digo supuestamente, porque en teoría el feminismo tenía como objetivo alcanzar en la práctica la igualdad de derechos entre varones y mujeres, no oprimir a los varones convirtiéndolos en ciudadanos de segunda que no tengan siquiera derecho a un juicio justo.

Ya hablé en mi anterior artículo, y a él me remito, del modo en que los sensacionalistas medios televisivos y los adalides del feminismo demagógico han provocado auténticas neurosis colectivas en torno al supuesto clima de violencia generalizada contra la mujer. Aunque parezca lo contrario al ver los noticiarios televisivos, especialmente los del grupo Atresmedia, que basan su estrategia comercial en el sensacionalismo, las mujeres en Occidente, no viven constantemente amenazadas, y los varones normales no tenemos que pagar las culpas de cuatro psicópatas, ni de la irresponsabilidad de algunos periodistas. A los hechos me remito: en 2018 en España han muerto asesinadas 44 mujeres; en la India, con una población treinta veces mayor, en 2012, según datos del propio gobierno indostánico, murieron al menos 8233 mujeres -siete veces mas considerando la proporción demográfica- asesinadas o suicidándose por no poder pagar la dote3, algo común en una sociedad de castas y verdaderamente patriarcal. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el índice de asesinatos de mujeres en África es de 3,1 por cada 100 000 habitantes, mientras en Europa es de 0,7; el 58% de mujeres asesinadas lo fueron por esposos o familiares, no por desconocidos, lo que desmiente que las mujeres corran tanto peligro en la calle como algunos medios pretenden; por el contrario el 80% de las víctimas de asesinato en el planeta fueron varones, de hecho un varón tiene cuatro veces mas posibilidades de ser asesinado intencionalmente que una mujer.

El segundo problema generado por esta especie de feminismo demagógico, alentado por el sensacionalismo mediático y el electoralismo populista,  es la hipocresía con que actúan la mayoría-o los mas visibles para los medios-de los movimientos supuestamente feministas, que fomentan el linchamiento de varones-culpables o no- en Occidente, mientras miran para otro lado ante la situación de la mujer en países subdesarrollados. Para poner un ejemplo de ésto, recurriré al mismo estilo telegráfico del señor Galdo:

Secuencia de los hechos: 
Eres Hussein al Saaket, de Yemen. Cómo en Yemen las mujeres no tienen derechos reales, secuestras a una niña de cinco años, la violas y la matas.
Destrozas su vida, la de su familia, etc.
Se invierte dinero en la investigación para detenerte.
Se te detiene, (ella está bajo tierra), pero tienes tan mala suerte que en vez de detenerte el gobierno yemení, que sigue la Sharia o ley islámica, que no contempla el delito de violación como tal, te detienen los rebeldes hutíes.
Vas a juicio rodeado de un montón de derechos y salvaguardas legales (ella sigue bajo tierra).
Te condenan a muerte y un policía hutí te pega cinco tiros en la espalda (ella sigue bajo tierra, y ahora tú también).
Mientras tanto, en España, donde se discute si hay que suprimir o no la distinción entre abuso y violación del código penal, Explosivos Alaveses sigue fabricando las bombas que la aviación del gobierno yemení- el mismo que defiende la Sharia- lanza sobre las escuelas hutíes (ella sigue bajo tierra, como muchos niños y niñas yemeníes).
Finalmente Tawakkol Karman, una “activista” yemení, miembro de un partido islámico “reformista” de ideología salafista, derechista y ultraconservadora, que recibió el Nobel de la Paz de 2011 por “defender los derechos de las mujeres”, explica en un periódico que “hay un gran espacio en nuestro patrimonio de la ley islámica para llegar a un consenso para la adopción de 18 años como la edad mínima para contraer matrimonio”, y así evitar que cerdos como tú (que ya estás muerto, porque los “terroristas” hutíes te pegaron cinco tiros) violéis mas niñas (ella sigue bajo tierra).
Human Rights Watch y Save the Children felicitan a la valerosa “feminista” yemení por su lucha por los derechos de las mujeres yemeníes, mientras el partido político en que ella milita sigue apoyando la Sharia, y al gobierno que bombardea las escuelas hutíes, con bombas fabricadas en la socialmente avanzada España, donde ningún colectivo feminista se manifiesta contra el asesinato y la violación de niñas yemeníes, pero se produce una manifestación masiva para proteger los puestos de trabajo de Explosivos Alaveses, cuando el gobierno de Sánchez se plantea cancelar los contratos de venta de armas a Yemen…
Ella sigue bajo tierra y sus padres siguen yendo al cementerio.
Esto es el mundo real y su puta hipocresía
”.

            En efecto, habría que endurecer las penas para la pederastia, la violación y muchos otros delitos, pero no a costa de suprimir las garantías legales de un estado democrático: toda persona tiene derecho a un juicio justo…en un juzgado, no en la calle ni en las tertulias de la televisión.

En cuanto a las organizaciones feministas, con su desorientación ideológica, su intolerancia y su hipocresía, su empeño en buscar culpables donde no están, cada vez les queda mejor el epíteto “feminazi”. De momento no han propuesto que se encierre a los varones en campos de concentración, pero todo se andará, pues el feminismo radical tiene tres características ideológicas en común con el nazismo: también estamos asistiendo a un ataque contra el estado liberal-concretamente contra la independencia del poder judicial-, el odio al diferente -en este caso el varón heterosexual, en vez del judío-, y las justificaciones pseudocientíficas -el varón es violento por su naturaleza genética, igual que el negro es inferior al blanco-. No es de extrañar que ya en 1980 la psiquiatra Genoveva Rojo afirmara que  “Cualquier hombre es potencialmente un violador en un sentido amplío de la palabra: está preparado para ello y puede llegar a hacerlo”4. Como critica Pedro Donaire respecto a esta grotesca afirmación: “Primero se acusa e insulta. No existe un sentido amplio de la palabra violador. Y eso de que está preparado para ello y puede llegar a hacerlo, es otra forma subrepticia de acusar e insultar, no sé si se refiere al mero hecho que la naturaleza haya dotado de mayor capacidad muscular al hombre; si seguimos esto, podría también significar que las mujeres más fuertes físicamente podrían ser violadoras de otras, dicho de otra manera, una locura de posibilidades”5. Y ya hemos visto casos de violencia, como la expulsión de periodistas varones que estaban cubriendo manifestaciones feministas, la agresión a varias mujeres por llevar una pancarta que decía “La violencia no tiene género”en una manifestación en España en 2016, o a la agresión a una manifestante antiabortista en Toronto en octubre de este año, otra característica que los acerca al nazismo. Y no olvidemos que a su modo el nazismo también era “progresista”: quería mejorar la vida de los obreros alemanes…

            En resumen, el feminismo actual-o lo que nos intentan vender como feminismo- está instalado en la intolerancia y la hipocresía. ¿Porqué si no, se le entrega el Nobel de la paz a una mujer que milita en el islamismo conservador, que tolera las violaciones? Ya está bien de falsedad.

1La Información, 25 de Febrero de 2016.

2Interviú, 18 de Mayo de 2009.

3Blog Policía y Justicia, La Información.

4El País, 7 de Agosto de 1980.

510 de Septiembre de 2015.

AQUILINO SANTAMARTA 

El caramelo o la zanahoria en el palo de la carrera profesional en la Administración de CyL

17 Dic

de http://www.PLADEPU.ORG/2018/11/el-caramelo-o-la-zanahoria-en-el-palo.html

 

El caramelo o la zanahoria en el palo de la carrera profesional

O TAMBIÉN CONOCIDA COMO LEY DE CARRERA ELECTORAL…

Con la excusa de que los empleados públicos dan vida día a día a la Administración y han tenido un duro papel durante la crisis etc, el Grupo Parlamentario Popular en un ejercicio supremo de cinismo, se ha sacado de la manga esta ley de implantación y desarrollo de la carrera profesional, algo que ya iba en el programa político del partido que maneja los hilos de esta Administración en el 2009 y de lo cual no sólo se olvidó, sino que ha estado obstaculizando todo estos años. El PP lleva años demostrando con sus hechos que su intención era la contraria, tendiendo a un recorte cada vez mayor en el capítulo 1 de los Presupuestos con tres ejemplos concretos:

Todo esto ha implicado una reducción de las retribuciones a los empleados públicos así como un ahorro en dicho capítulo que contradice la “buena nueva” de la carrera profesional, por lo que es como una zanahoria en un palo para engatusar a quien se deje engatusar.

La Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) considera que el engaño es mayúsculo, porque se propone para estudiarlo el 2020, y porque lo cuantifica en 75 millones, cuando resulta que si se aplica con los aumentos retributivos que concedieron en el SACYL hasta la “congelación” del 2012, el montante total se aproximaría a los 200 millones (salvo que el candidato-promesa Mañueco piense hacer dos nuevas categorías de empleados públicos, una los del SACYL y dos para el resto).

Por otro lado sorprende el momento, casualmente cuando nos acercamos a las elecciones… De cualquier modo, los empleados de CyL percibimos un 20% menos de ingresos de media en comparación con el resto de administraciones autonómicas e incluso con la central, desarbolando la leyenda que siempre aducen los recentralizadores para acabar con las comunidades autónomas: diferentes estudios comparativos demuestran que la Junta de CyL está entre las administraciones que peor retribuye a sus trabajadores/as (ejemplos aquí y aquí).

Además, el aumento retributivo de la carrera profesional va supeditado a una valoración de las funciones desempeñadas que dista mucho de ser objetiva, dada la facilidad que tiene la Junta de Castilla y León de asignar ciertas decisiones a personal de libre designación, es decir la gente de confianza del partido y sus clientelas.

Y lo que es más grave, a través de las disposiciones adicionales y finales nos mete de nuevo por la puerta de atrás lamentables medidas que en este caso nada tienen que ver con la carrera profesional:

  1. El reconocimiento a los veterinarios como profesionales de la prestación de la salud, lo cual en realidad esconde un paquete de privilegios creados expresamente para este cuerpo, un gremio especialmente mimado por la Junta. (Ver disposición adicional quinta)
  2. Que los procesos selectivos de estabilización de empleo temporal se convoquen por concurso-oposición con un valor de 40% y 60% respectivamente. Desde nuestro punto de vista, no sólo se va a convertir, por enésima vez, en un coladero de personal que entrará con muchos menos esfuerzos que el personal que aprobó su oposición libre, sino que también taponará a los miles de jóvenes que han salido en los últimos 10 años de nuestras universidades al no poder competir en igualdad con el personal que ha acumulado antigüedad en la Administración (una “gran medida” para luchar contra la despoblación) y destrozará las posibilidades de promoción de los que ya están tras las pírricas convocatorias de promociones internas. (Ver disposición final primera)

Mañueco ha tenido “ahora” la ocurrencia de la carrera profesional, que ya recoge la Ley de Función Pública desde 2005, pero que el PP no ha querido aplicar en estos últimos 13 años. Carrera profesional que aprovecha además para hacerla extensible a trabajadores del sector privado de la enseñanza. Una auténtica vergüenza. 

 

http://play.cadenaser.com/widget/audio/ser_castillayleon_laventanacastillayleon_20181120_192000_194000Noticia en últimoCeroEl anuncio del PP de carrera profesional para todos los funcionarios, un “engaño mayúsculo”, según Pladepu

Noticia en TribunaEl grupo de whatsapp del PP en Cortes desvela el juego sucio entre la Junta y Mañueco por una promesa electoral

Mensajes filtrados del grupo de WhatsApp del PP

“GUERRA” EN LOS COLEGIOS DE INGENIEROS PROVOCADO POR LA PRESUNTA ILEGALIDAD DE ELABORAR UN COLEGIO (y además en pleno proceso electoral) UN REGLAMENTO para intentar “¿INTEGRAR/COLEGIAR?” PROFESIONES NO REGULADAS en colegio profesional de una profesion regulada de ingeniero

23 Nov

Reglamento COIIM adscritos no colegiados-montaje para foto.Articulos de prensa  sobre el CONFLICTO EN LOS COLEGIOS DE INGENIEROS PROVOCADO  POR LA PRESUNTA  ILEGALIDAD DE ACTUACIONES DE EL  EQUIPO ACTUAL DE GOBIERNO DEL COIIM LIDERADO POR CÉSAR FRANCO ,EN PLENO PERIODO ELECTORAL, DE INTENTAR  “¿INTEGRAR?” PROFESIONES NO REGULADAS EN COLEGIO PROFESIONAL  DE UNA  PROFESION REGULADA (la de Ingeniero Industrial)

Los peródicos digitales Es.diario y el ElConfidencial.com publicaron ayer 22-11-2018 sendos artículos sobre esta fuerte polémica

 

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

 

De https://www.ESDIARIO.COM/639160597/Guerra-entre-los-ingenieros-por-la-apertura-de-colegiacion-a-otros-profesionales.html?preview=1

 

Guerra entre los Ingenieros por abrir el COIIM la colegiación a otros titulados

El Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid ha abierto una batalla nacional. En pleno período electoral, ha aprobado un reglamento para permitir la adscripción a otros titulados.

Colegios de Ingenieros Industriales de diferentes autonomías han denunciado la decisión de sus compañeros de Madrid de abrir las puertas de la adscripción  a otros profesionales que no cuentan con la titulación de Ingeniero Industrial. La polémica decisión ha sido adoptada por la Junta de Gobierno en pleno proceso electoral para elegir, el próximo martes, al decano y a su junta de gobierno a la que optan dos candidaturas. Un cambio en los estatutos que permite la entrada a profesionales de ingenieros de organización industrial, energías renovables, biomédica o diseño en el selectivo Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid (COIIM). El acuerdo va abrir una batalla, con contagio previsible a otros colegios profesionales, con un final más que previsible en los tribunales de justicia.

El debate sobre la colegiación es polémico asunto que incluso ha requerido la mediación del ministerio. Hasta ahora los informes han sido negativos. En marzo pasado, el Pleno del Consejo General de Ingenieros Industriales de España no permitió que se aprobara el cambio estatutario para sortear una normativa con rango de Ley.

Lo que está ahora en debate es si un profesional que hace un curso sobre utilización de cierta tecnología también podría adscribirse al Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid. Desde el ámbito sobre todo de Podemos, el partido de Pablo Iglesias, e incluso  un sector vinculado a los socialistas se es más proclive a “extender” la colegiación a aquellos que han realizado un máster de especialista.

Desde el Colegio de Cantabria, Burgos, Palencia o la Comunidad Valenciana se mantiene que esta apertura va contra la normativa vigente  por lo que se podría  incurrir en un delito de prevaricación.

Abrir la adscripción a los colegios profesionales de ingenieros industriales a otros titulados supone, según el candidato a decano de Madrid Guillermo Luna, un principio de inseguridad jurídica a la sociedad, en general, y a los administrados, en particular. La sociedad no llegaría a entender que los Colegios Profesionales no son meras asociaciones de titulados universitarios, sino que se trata de corporaciones de derecho público. Además cuando son de adscripción obligatoria están llamados a desarrollar importantes funciones públicas en defensa de los intereses profesionales de los colegiados y de la protección de los usuarios y consumidores de los servicios de sus colegiados, tal como se manifiesta en una sentencia del Tribunal Constitucional.

Todo este debate de la colegiación se une a un conflictivo proceso electoral del COIIM que cuenta con más de 9.600 afiliados. La lista de Guillermo Luna ha denunciado a la junta electoral irregularidades en la candidatura de César Franco al incluir a siete colegiados que presuntamente no están en el ejercicio de la profesión, lo que le hace incumplir los requisitos que se exigen para poder ser proclamado como candidato.

Abundando en las presuntas irregularidades cometidas por la actual junta de gobierno de César Franco, el secretario del COIIM se mantuvo en el puesto hasta la convocatoria de las elecciones internas. Si se confirma este hecho, Galo Gutiérrez habría incurrido en incompatibilidad una vez que se le había nombrado director general del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo en el consejo de ministros de finales de junio.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

 

 

 

De https://www.ELCONFIDENCIAL.COM/espana/comunidad-valenciana/2018-11-22/ingenieros-industriales-colegio-madrid-valencia-burgos_1659790/

 

 

POR DAR ENTRADA A INGENIERÍAS NO INDUSTRIALES

Ingenieros en guerra: colegios de Valencia, Cantabria y Burgos denuncian al de Madrid

Tres entidades colegiales de industriales llevan al contencioso los nuevos estatutos del madrileño.

 

La batalla salpica al director general de Industria del Gobierno de Sánchez

Escuela Superior de Ingeniería Industrial de Madrid. (Wikikipedia)

 

AUTOR

VÍCTOR ROMERO

Contacta al autor

VictorRomeroEC

 

22/11/2018 05:00 – ACTUALIZADO: 22/11/2018 11:14

El sector de las ingenierías bulle. La implantación del plan Bolonia y la proliferación de nuevas titulaciones que abordan parcialmente contenidos de la ingeniería industrial han inundado el mercado de graduados y titulados de posgrado que, sin embargo, no son consideradas profesiones reguladas por parte de la legislación. Únicamente el específico máster habilitante de ingeniería industrial, que se cursa al finalizar el grado, permite obtener las competencias necesarias para ejercer en distintas disciplinas y, por tanto, la condición de ingeniero industrial. El resto de profesionales, como ingenieros mecánicos o eléctricos, solamente puede firmar proyectos de su disciplina.

Al no tener la consideración de reguladas, estas nuevas titulaciones no tienen obligación de colegiarse. Sin embargo, algunos colegios de ingenieros industriales están ideando vías para sumarlos a sus organizaciones. Esto ha derivado en un importante conflicto en el seno del colectivo y entre colegios repartidos por toda España. El último de estos encontronazos se ha producido este mismo otoño. El pasado 13 de septiembre, el pleno del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales de España aprobó una propuesta de modificación de los estatutos del Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid que incorpora la figura del ‘ingeniero adscrito’, dirigida a dar entrada en esta entidad privada de derecho público a colectivos de ingenieros sin colegio propio o titulados universitarios de extranjeros que tampoco cuentan con colegiación. Este cambio y otras modificaciones estatutarias han provocado la reacción de otros tres colegios españoles, que han iniciado la vía judicial para tratar de frenarlo por considerar que se trata de un primer paso para colegiar ingenieros que no cuentan con los títulos habilitantes que marca la ley.

Tres colegios de industriales llevan al contencioso los nuevos estatutos de la organización madrileña por crear la figura del ‘ingeniero adscrito’

 

El Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid no es un colegio cualquiera. Es una entidad plurirregional que agrupa a colegiados madrileños pero también de las provincias de Valladolid, Ciudad Real, Toledo, Cuenca, Guadajara, Salamanca, Soria, Zamora y Segovia. Los estatutos reformados de la entidad madrileña-castellana fueron aprobados por el Consejo General como órgano superior. Esta decisión es la que ha sido recurrida en el contencioso-administrativo por los colegios de la Comunidad Valenciana, Cantabria y Burgos-Palencia. La ofensiva judicial fue acordada de forma coordinada por las juntas de gobierno de los demandantes, según las actas y el inicio de demanda a que ha tenido acceso El Confidencial.

 

César Franco y Francisco Cal, decano y vicedecano del Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid.

Aunque los ingenieros ‘adscritos’ no tienen derechos electorales (voz sin voto), según el reglamento de desarrollo aprobado el pasado lunes 19 de noviembre, los demandantes sostienen que los nuevos estatutos madrileños son irregulares. Esgrimen informes como el elaborado por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Economía, fechado en noviembre de 2012, que establece que no cabe modificar las titulaciones que dan acceso al colegio a través de los estatutos, “pues esta materia está reservada a una norma con rango de ley”. Otra respuesta del mismo organismo ministerial a una consulta de 2016 del presidente de la Federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de EspañaLuis Manuel Tomás Balibrea, insiste en que la actual legislación de colegios profesionales establece que “no puede ampliarse el ámbito de colegiación por una norma de rango complementario como son los estatutos generales de un colegio profesional”.

“El colegio de Aragón y La Rioja intentó meter nuevos colegiados y tuvo que echarse atrás”, afirma el responsable de uno de los colegios denunciantes. “Cada profesión tiene que tener su marco de regulación y no confundir a la ciudadanía. Hay sentencias que dejan claro que un ingenierio químico no tiene las mismas atribuciones que un ingeniero industrial porque no tiene las mismas competencias generalistas. Debemos mantener la esencia de la profesion y la defensa del ciudadano y su seguridad”, señala.

 

COIICVacuerdo RCA c aotra acuedo Consejo Estatutos COIIMAcuerdo del Colegio de Ingenieros de la Comunidad Valenciana contra el cambio estatutario de Madrid.

El conflicto entre ingenieros ha cogido en medio al actual director general de Industria del Gobierno de Pedro SánchezGalo Gutiérrez Monzonís. Militante del PSOE desde hace años, Gutiérrez tomó posesión del cargo en el ministerio de Reyes Maroto el pasado mes de julio. Anteriormente, era secretario del Colegio de Ingenieros Industriales madrileños y, pese a las dudas legales, no paró la reforma estatutaria impulsada por el actual decano, César Franco Ramos. El pulso entre colegios se produce en paralelo al proceso de renovación de los órganos internos de gobierno en el colegio madrileño. El decano y su equipo aspiran a revalidar el cargo después de que esa misma modificación estatutaria haya abierto la puerta a poder optar a un nuevo mandato. La corrección estatutaria elimina también la incompatibilidad de ocupar cargos en la entidad a la vez que en organizaciones políticas.

El decano de Madrid defiende el cambio: “Hay muchas personas que lo que quieren hacer es poner puertas al campo. Debemos colaborar”

Guillermo Luna, el aspirante que rivaliza con Franco, asegura que los estatutos nuevos incumplen varios preceptos legales. “Se pretende hacer del colegio un negocio”, afirma. “Se saltan la norma. El colegio no es para eso”, insiste.

Sin embargo, César Franco, que a preguntas de El Confidencial dice no tener constancia todavía de la interposición del contencioso-administrativo de la Comunidad Valenciana, Cantabria y Burgos-Palencia, defiende la iniciativa de ampliación de colegiados como un proceso inevitable. “La figura de la adscripción no es un tema de hoy. Hay muchos colegios que la tienen recogida desde hace tiempo. En Andalucía, País Vasco, Navarra y Baleares, ya existe”, dice. “Somos organismos privados de derecho público. Lo que queremos es ofrecer servicios a otras titulaciones diferentes a la ingeniería industrial, siempre dejando claro qué es ingeniero industrial y qué no es ingeniero industrial. Hay muchas personas que lo que quieren hacer es poner puertas al campo, cuando el debate debería ser el de prestar más servicios al colegiado”.

Sobre la presencia en el colegio de ingenieros de profesionales no regulados, Franco Ramos asegura que no dará “su brazo a torcer”. “Se trata de trabajar juntos. La sociedad reclama colaboración entre profesionales. En el hecho de mantener la profesión regulada no hay ninguna fisura. Si para una actividad se necesita un ingeniero industrial, defenderemos la titulación, sea para un determinado puesto, para un proyecto, para oposiciones del Estado o a un ayuntamiento. Pero eso no se defiende solo en los tribunales, también poniendo en valor la profesión del ingeniero industrial. Ahí es donde nos la jugamos”, concluye.

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

 

EL REGLAMENTO DEL COIIM QUE  DADO ORIGEN A  LA DISCUSIÓN ACTUAL, APROBADO POR LA JUNTA DE GOBIERNO CESANTE EN PLENO PERÍODO ELECTORAL, Al POSIBILITAR LA “ADSCRIPCIÓN” AL COLEGIO DE  OTRAS TITULACIONES sin competencia Legal para ejercer la profesión regulada de ingeniero industrial

 

Reglamento de Adscripción al

Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid de Ingenieros no Colegiados

 

  • Aprobado por la Junta de Gobierno en su reunión de 19 de Noviembre de 2018

 

El presente Reglamento se desarrolla en cumplimiento del mandato estatutario, al objeto de determinar el grado de vinculación al Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid (en adelante el Colegio), de las figuras de adscripción previstas en el artículo 5º de los Estatutos.

 

 

 

Artículo Primero.– ADQUISICION DE LA CONDICION DE “INGENIERO ADSCRITO”

 

De conformidad con lo previsto en el artículo 5 de los vigentes Estatutos, la Junta General, a propuesta de la Junta de Gobierno “podrá aprobar otras figuras de adscripción – distintas a  la  colegiación – siempre y cuando no exista  un  Colegio específico para las mismas. Dichas figuras deberán abarcar ámbitos o materias relacionadas con la Ingeniería Industrial”. Asimismo, “el grado de vinculación al Colegio será establecido en el correspondiente Reglamento, que deberá ser ratificado en Junta General”.

 

De  acuerdo  con  lo  anterior,  podrán  adquirir  la  condición  de  Ingeniero  adscrito,

  • los titulados universitarios que estén en posesión de un título de Ingeniero recogido en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUTC) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (o entidad que lo sustituya), con nivel máster o equivalente (MECES 3 o EQF7), que abarque ámbitos o materias relacionadas con la ingeniería industrial y que  no         tengan         un         Colegio         profesional         específico,         y
  • los titulados universitarios extranjeros que estén en posesión de un título de Ingeniero reconocido oficialmente por el Estado Español, con nivel EQF7, que abarque ámbitos o materias relacionadas con la ingeniería industrial y que no cuenten con un Colegio profesional específico.

 

Las personas interesadas en adquirir la condición de Ingeniero adscrito deberán cursar una solicitud en modelo normalizado al COIIM, en la que consten sus datos personales, dirección y teléfonos de contacto, y a la que acompañarán una copia de su título universitario.

 

La incorporación al Colegio de estos Ingenieros adscritos no representará, en lo que a atribuciones se refiere, ningún derecho diferente a los reconocidos por la legislación a la titulación académica de la que se trate.

 

A fin de dar cumplimiento a lo previsto en el segundo párrafo del artículo 5 de los vigentes Estatutos, la Junta de Gobierno será responsable de establecer y mantener un listado de titulaciones y centros cuyos egresados sean susceptibles de ser aceptados como Ingeniero adscrito, que será ratificado de forma periódica en Junta General. El listado actualizado quedará unido al presente como Anexo nº 1, haciéndose constar en cada caso la fecha de ratificación en Junta de las titulaciones que allí consten.

 

Artículo Segundo.- OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL INGENIERO ADSCRITO

 

Los Ingenieros adscritos tendrán derecho a disfrutar de los mismos servicios del COIIM que los colegiados, siempre que los mismos no estén vinculados estrictamente al ejercicio de la profesión de Ingeniero Industrial (v.gr. visado obligatorio de proyectos, seguro de RC colectivo). Asimismo, podrán participar en cuantas actividades sean organizadas por el COIIM, sin más limitaciones que las impuestas a los colegiados.

 

Los Ingenieros adscritos no tendrán derechos electorales, que se reservan exclusivamente a los colegiados del COIIM. Podrán participar con voz pero sin voto en los órganos de representación colegiales.

 

Los Ingenieros adscritos abonarán en todo momento la misma cuota anual que los colegiados.

 

 

 

Artículo Tercero.- PERDIDA DE LA CONDICION DE INGENIERO ADSCRITO

 

La condición de Ingeniero adscrito podrá perderse por los siguientes motivos:

 

  • A petición del interesado
  • Por fallecimiento
  • Por impago de la cuota fijada en este Reglamento, previo requerimiento de pago
  • Por acuerdo de la Junta de Gobierno, previa audiencia al interesado, si se hubiera producido algún comportamiento asimilable a la comisión de faltas muy graves previstas en los Estatutos del colegio.

 

La baja voluntaria o forzosa implicará para el afectado la perdida de todos los derechos que pudieran corresponderle.

 

 

 

Artículo Cuarto.- Otras disposiciones

 

  1. Los alumnos de másteres, recogidos en el Anexo 1 del presente reglamento, podrán causar alta como “Alumnos Asociados”, de acuerdo al Artículo 13 de los Estatutos del Colegio, pudiendo pasar a Ingeniero Adscrito una vez finalizados los estudios.

 

  1. La Junta de Gobierno dispondrá los medios para la creación de un Registro de Ingenieros adscritos, a través de su Ventanilla Única, donde conste la figura de adscripción y la titulación.

 

  1. En todo lo no dispuesto en el presente Reglamento, y que no esté en contradicción con el mismo, se aplicará lo dispuesto en los Estatutos y otros Reglamentos del Colegio.

 

  1. El presente reglamento entrará en vigor al día siguiente de su aprobación en Junta Genera

 

ANEXO 1. LISTADO DE TITULACIONES Y CENTROS

 

Las    personas que posean las titulaciones contenidas en el listado adjunto, serán susceptibles de ser aceptadas como Ingeniero adscrito

 

 

Denominación

 

Titulación

 

Universidad

Fecha de Ratificación
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingeniero en Organización Industrial Adscrito al COIIM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingeniero de Organización Industrial

•     Universidad Europea de Madrid

•     Universidad Politécnica de Cartagena

•     Universidad Politécnica de Catalunya

•     Universidad Politécnica de Madrid

•     Universidad Politécnica de Valencia

•     Universidad Pontificia Comillas

•     Universidad Pontificia de Salamanca

•     Universidad de Burgos

•     Universidad de Cádiz

•     Universidad de Deusto

•     Universidad de Extremadura

•     Universidad de Jaén

•     Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

•     Universidad de Málaga

•     Universidad de Mondragón

•     Universidad de Navarra

•     Universidad de Sevilla

•     Universidad de Valladolid

•     Universidad de Vic-Universidad Central de Catalunya

•     Universidad de Vigo

•     Universidad del País Vasco

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20-12-2018

(Pendiente)

 

Máster Universitario organización Industrial

•     Universidad de Deusto

•     Universidad del País Vasco

•     Universidad Europea de Madrid

•     Universidad Rovira i Virgili

•     Universidad Politécnica de Cartagena

•     Universidad de Sevilla

 

 

20-12-2018

(Pendiente)

 

 

 

 

ENVIDIA COCHINA

18 Nov

            Chiste del niño envidioso

Definida como ese “sentimiento de tristeza o irritación causado indirectamente por quienes poseen algo que otros no tienen o desearían”, la envidia (“deporte” al que los celtíberos nos aplicamos con esmero) es sin duda el más inconfesable y hasta vergonzoso (al centrarse en el envidiado, ésta se lleva por dentro, en la intimidad subjetiva del envidioso de turno, pues su reconocimiento público supondría per se una auténtica declaración de inferioridad por parte de éste) de cuantos pecados existen.

     Pero dicho defecto capital no solo consiste en desear lo que es del prójimo, cosa hasta cierto punto entendible cuando uno posee poco y aquél mucho. Lo que mejor le caracteriza es el deseo enfermizo de que los demás no atesoren lo que tienen, dicho con otras palabras, de que no sea verdad que lo disfrutan.

     En esencia, es la rabia vengadora y nociva de los que prefieren volcar sus fuerzas en eliminar la competencia antes que en luchar por sus objetivos o metas, actuando como una especie de “defensa” sui generis  frente a la percepción de la propia inferioridad ante los otros, atacándolos para no tener que hacerlo contra las limitaciones que radican en uno mismo, ya que lo que corroe por dentro a los envidiosos es la imagen dichosa de los envidiados disfrutando de bienes materiales (dinero) o dones personales (belleza, éxito, amor, carisma, felicidad, etc., etc.) que aquéllos igualmente anhelan pero no pueden o no saben lograr.

     El envidioso es, por tanto, un inmaduro obsesionado con compararse con los demás, un ansioso que vive en perpetua competencia contra quienes considera puedan hacerle sombra, un insatisfecho crónico ofuscado con aparentar lo que no es que, en vez de aceptar sus carencias o esforzarse por materializar sus anhelos, intenta apropiarse de los logros ajenos, regocijándose de las desdichas del prójimo, odiando y destruyendo a aquellos que, como en un espejo, le recuerdan sus privaciones.

     La envidia – expresada en las formas más variopintas (desde murmuraciones, injurias y desdenes hasta represiones, burlas y rivalidades), ingrediente principal de tantos trastornos psicológicos (complejos, ansiedades, depresiones) y conflictos (personales, familiares) y cuya única cura consiste en saber madurar (las personas emocionalmente adultas y maduras no envidian a nadie: la vida es demasiado corta para perder el tiempo pensando en lo que los demás tienen y no dando valor a lo que uno tiene y consigue) a la par que afrontar las propias carencias – deja sentir también su nefasta influencia en no pocos aspectos en el ámbito sociopolítico.

     Así, la envidia territorial alimentaría los separatismos. La envidia profesional fomentaría la competitividad. La envidia entre ricos y poderosos azuzaría sus constantes luchas y ambiciones. La envidia económica animaría el consumismo, etc., etc.

     ¡Y cuántos no se refugian en argumentos de justicia o conciencia social (muy respetables y necesarios, que conste) para ocultar su resentimiento y codicia hacia quienes prosperan y sus posesiones!

     En ese sentido, conviene tener mucho cuidado con los envidiosos de toda índole y condición, especialmente aquellos que, aspirando en mayor o menor medida al poder, han sucumbido de manera previa a la pasión oculta de envidiar pues es casi seguro que, al haber perdido ya su libertad interior y en ausencia de buen juicio, se verán inexorablemente impulsados a actuar contra la libertad de los demás en el orden social.

     Porque, ¿acaso hay algo que podría satisfacer más a la envidia que la destrucción total de los bienes y/o dones envidiados? ¿Y qué mejor herramienta sino la arbitrariedad totalitaria otorgaría eso a tantos millones de fracasados, frustrados, amargados, rencorosos y mediocres en un momento determinado?

      RICARDO HERRERAS

 

Jueves 15 Nov. MANIFESTACIÓN POR EL FUTURO DE LA PROVINCIA DE LEÓN

13 Nov

181115 manifestac futuro León

El próximo JUEVES, 15 DE NOVIEMBRE A LAS 19,30 H , en la ciudad de León se ha convocado una MANIFESTACIÓN POR EL FUTURO DE LA PROVINCIA DE LEÓN organizada por los sindicatos provinciales de León (CCOO y UGT), en la que se invita a todos los ciudadanos de esta provincia a expresar su malestar ante la mala situación laboral, social y económica por la que atraviesa desde hace muchas décadas la provincia legionense.

 

La Asamblea General de la Asociación de Colegios Profesionales COLPROLEON, acordó realizar un comunicado de apoyo a los ideales que inspiran tal manifestación

El colectivo del taxi de la provincia de León  y el sindicato agrario ASAJA apoyarán la mnifestación

Igualmente la manifestación es apoyada hasta el momento también por los partidos  PODEMOS-CyL  y UPL  

Las asociaciones Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y Nós Terra Maire (NÓS) solicitado a UGT y CCOO de León, Zamora y Salamanca que reivindiquen futuro para toda la Región Leonesa ante la crítica situación socioeconómica que  desde la inmersión autonómica del citado territorio, en el año 1983 junto con 6 provincias castellanas, los sindicatos hagan frente común y defiendan los derechos de los ciudadanos leoneses”.

https://www.ILEON.COM/actualidad/090796/los-sindicatos-convocan-una-movilizacion-masiva-el-15-de-noviembre-porque-ha-llegado-la-hora-de-construir-un-futuro-para-leon

 

https://www.LAVANGUARDIA.COM/politica/20181110/452823484161/podemos-castilla-y-leon-apoyara-la-manifestacion-por-el-futuro-de-leon.html

 

https://www.ILEON.COM/actualidad/091497/el-colectivo-del-taxi-en-la-provincia-secunda-la-manifestacion-del-15-n-por-el-futuro-de-leon

https://www.NOTICIASCYL.COM/leon/local-leon/2018/11/09/upl-apoya-la-manifestacion-por-el-futuro-de-leon/

https://www.esleondiario.com/2018/11/09/ccrl-y-nos-terra-maire-solicitan-a-ugt-y-ccoo-que-reivindiquen-futuro-para-toda-la-region-leonesa/

 

https://www.LEONOTICIAS.COM/leon/podemos-pide-leon-20181110121142-nt.html

https://www.ILEON.COM/actualidad/091378/el-sindicato-agrario-asaja-se-suma-a-la-manifestacion-del-15-de-noviembre-por-un-futuro-para-leon

 

181109 coproleon Comunicado sobre la manifestación de 15 novie_Página_1

181109 coproleon Comunicado sobre la manifestación de 15 novie_Página_2

El Congreso de los insultados

28 Oct

Forges-acusado votar políticos

El Congreso de los insultados

de  https://www.INFOLIBRE.ES/noticias/opinion/columnas/2018/10/26/muy_fan_congreso_los_insultados_88205_1023.html

Publicada el 27/10/2018 
Seguramente usted se ha visto inmerso en alguna de esas escaladas de griterío que convierten un agradable salón de restaurante en un guirigay molestísimo, en el que es más fácil entender al que vocifera en la mesa de enfrente que al que tienes a tu lado. Hay cenas que deberían estar patrocinadas por GAES. Muy fan.

En algún momento, alguien de su grupo le habrá echado la culpa a “lo mal insonorizado que está este local”, otro habrá exclamado: “¡Hay que ver cómo gritamos los españoles!” y un tercero propondrá, desesperado: “Los cafés nos los tomamos en otra parte, aquí no hay quien esté“.

El pasado miércoles, en el Congreso de los Diputados, sucedió algo que, perfectamente, podría haber tenido lugar en un restaurante, solo que sin jamón en nuestros platos… “Usted es un golpista, usted es un político sin escrúpulos, si usted pudiera me fusilaría”. Y así todo.

A mi me entraron unas ganas enormes de insonorizar el hemiciclo, decir ¡hay que vercómo gritan y se insultan los políticos españoles! y salir a tomarme un café, o dos tilas, en cualquier lugar libre de conexiones con el Parlamento…

Los típicos guirigays de restaurante se producen porque, para sobreponerse a los gritos ajenos, uno tiene que gritar más y el otro más aún, de ahí lo de “escalada”. Y así, tratando de imponer nuestras voces a las otras, conseguimos, entre todos, un ambiente insufrible. Y lo que podía haber sido una tranquila velada de comida rica y conversación agradable, se convierte en un infierno sonoro que nos irrita, nos altera y dispara nuestras pulsaciones. En algunos restaurantes deberían poner tapones de cera al lado de los cubiertos, para evitar la tentación de practicar el lanzamiento de cuchillos…

Lo malo de que este calentón ambiental tenga lugar en el Congreso de los Diputados es que el contagio de la escalada vocal llegue a la calle. Cuando los representantes de la ciudadanía elevan, además del volumen y el tono, la gravedad de los calificativos, la sociedad corre el serio peligro de que algunos, los muy cafeteros de la mala leche, imiten la acción y la multipliquen hasta el infinito y más allá.

Claro, puede que a mí me moleste el griterío porque soy un poquito misofónica, observo que hay a quien le encanta navegar en ese caos sonoro, ellos viven felices en el ruido, cuánto más mejor.

Son esos que aportan a la comunidad sus bocinazos con total impunidad, sin pensar en la salud de los tímpanos de los demás. Además, son impermeables a cualquier mirada de reprobación o súplica que les dedican desde otras mesas intentando insinuarles que se corten un pelo con los decibelios, se la pela al cuadrado.

Y cuando pides la cuenta para huir del estruendo, ellos siguen vociferando y alardeando del poderío de sus cuerdas vocales, como si fuera el concurso de gritos de Colmenar de Oreja. Algún día se va a plantar en la puerta de ciertos restaurantes un rebaño de cabras, creyendo que las están llamando…

En el Congreso, la Cámara Baja de las Cortes Generales, sucede lo mismo. Hay quien vive feliz en la crispación, a algunos se les nota lo mucho que disfrutan inoculando el virus del mal rollo en el hemiciclo y propagándolo, para que le llegue al paisanaje. Lo del sentido de la responsabilidad, ya tal. Si contaminar da votos, a por ellos, los votos, oé…

Señorías, un poquito de señorío, algún día se va a plantar en la Carrera de San Jerónimoun rebaño de cabras y se va a llenar todo de cagadas.

El Parlamento es la cámara de representantes de los ciudadanos, de lo que se deduce que ellos hablan, gritan o insultan por nosotros. ¿Nos vemos guapos en ese espejo? Yo no. Claro que yo soy misofónica, nadie es perfecto.

https://www.lasexta.com/embed/casado-a-sanchez-usted-es-participe-y-responsable-de-un-golpe-de-estado-que-esta-teniendo-lugar-ahora-en-espana/video/7/2018/10/24/5bd026ec7ed1a8138a9dfa81

Más contenidos sobre este tema