HA ENTRADO EN VIGOR LA “LEY MORDAZA”

1 jul

Ley mordaza prohibe todo

VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO. ha entrado en vigor la Ley mordaza-1 JUL

http://www.eldiario.es/sociedad/Ley-Mordaza-vigor-manana_0_403859798.html

Los siete derechos fundamentales que limita la ‘Ley Mordaza’

Más allá de las multas, la Ley de Seguridad Ciudadana que ha entrado en vigor este miércoles choca con derechos básicos como el de intimidad o libertad personal.

-Se establece un registro de “infractores”, algo que hasta ahora solo se hacía con los antecentes penales y después de una sentencia judicial.

-Permite los cacheos preventivos y también que pases hasta seis horas en comisaría por no identificarte ante la Policía-.

Raquel Pérez Ejerique

39 comentarios

30/06/2015 – 21:45h

Ley mordaza fotdevila

MÁS INFO

La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, ha entrado en vigor este miércoles. No hay juicio ni jueces. Son infracciones administrativas con multa asociada, pero no son delitos. Más allá de las sanciones estipuladas (puedes consultarlas aquí), la ley “afecta gravemente a derechos fundamentales” y a algunos principios jurídicos, según expertos consultados. Estas son los cinco puntos más peligrosos, que afectan a siete derechos fundamentales.

1. La lista negra de infractores

En el artículo 43.1, la ley prevé que se cree un Registro Central de Infracciones contra la Seguridad Ciudadana “a efectos exclusivamente de apreciar la reincidencia”. Así como las personas condenadas por un delito -y condenadas por el juez- tienen antecedentes penales, las que cometan una infracción administrativa -mucho más leve y sancionada por un funcionario, no por la justicia- también quedarán registradas. El peligro reside en que se estigmatice a estas personas “con el objetivo de criminalizarlos o incluso detenerlos más tarde”, explica la abogada Isabel Elbal. Esta lista la tendrá el Ministerio de Interior. Eso sí, tiene caducidad: los datos personales del infractor se cancelarán entre el año y los tres años, dependiendo de la gravedad del acto cometido.

-Puede vulnerar el derecho fundamental a la no discriminación por ideología política, ya que quedan señalados y listados una serie de ciudadanos por su disidencia, en el caso de las manifestaciones.

2. Lo que diga el policía va a misa

El artículo 25 regula “el valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad”. Y es muy alto. Lo que digan los agentes que hayan presenciado los hechos constituye “base suficiente” para la multa, dice la ley. Es decir, que pesa más la palabra del policía que del afectado, algo que rompe el principio de igualdad procesal. En procesos penales la equidad sí está garantizada porque hay un juez independiente que decide sobre las pruebas.

-Afecta al derecho de defensa y la presunción de inocencia.

3. Pero, ¿de qué se me acusa?

La redacción de la ley está llena de “conceptos jurídicos indeterminados”, confirma la experta Elbal. La consecuencia es que el ciudadano no tiene la seguridad de qué es punible y qué no. Entonces se abre un amplio margen de maniobra para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. En esta ley “hay un poder policial desmedido de vigilancia y control”, plantea la abogada. Por ejemplo, cuando da margen a la Policía para actuar cuando los actos “no constituyen delito” -si fueran delito se abriría un proceso judicial-. Dice Elbal que eso no tiene sentido: “O algo es delito o no es nada”.

Un manifestante retenido entre 11 agentes antidisturbios tras la manifestación del 25 de septiembre de 2012 en Madrid. © REUTERS / Sergio Pérez

Entre las ambigüedades, por ejemplo, el artículo 36.2: será infracción muy grave -hasta 600.000 euros- “la perturbación de la seguridad ciudadana” en el Congreso, el Senado y las cámaras autonómicas aunque los edificios estén vacíos. ¿Qué es perturbar la seguridad ciudadana? ¿Interrumpir un pleno, protestar a la puerta, cortar la calle, gritar? La ley no lo define. Otra actitud punible es la “falta de respeto y consideración” a un policía. ¿Es eso un insulto, un mal gesto, o solo una agresión? No se determina. También prevé multa para organizadores y promotores de manifestaciones no autorizadas. ¿Incluye ese concepto al que tuitee la convocatoria? ¿Estar en la cabecera de la protesta? Le ley añade de remate que se puede considerar promotor por “cualesquiera otros hechos”.

-Afecta al principio de seguridad jurídica

4. Identificación y cacheos ‘preventivos’

La Policía podrá pedir la identificación ante “indicios” o para “prevenir la comisión de una infracción”, según el artículo 16. Entre las funciones policiales está la de prevención del delito. “La que no está contemplada es la prevención de sanciones administrativas, pues estaríamos entrando directamente en el ámbito del derecho preventivo para vigilar a grupo de personas consideradas peligrosas por su disidencia”, interpreta Isabel Elbal.

Los agentes podrán llevar a comisaría por 6 horas al ciudadano en el caso de que se niegue a dar su DNI. El texto justifica que el objetivo es identificar a la persona en la comisaría si no se puede hacer por otros medios. Además, permite realizar cacheos también cuando existan “indicios” de que la persona porte algo peligroso. La propia Defensora del pueblo critica esta parte de la norma y recomienda “para impedir cualquier extralimitación policial y garantizar el derecho fundamental a la intimidad, reforzar el inmediato control judicial y de la fiscalía sobre los registros corporales externos”.

-Afecta al derecho fundamental a la intimidad y a la libertad per

LEY MORDAZA

·        Fernández Díaz pone en duda que los relatores de la ONU que criticaron la ‘ley mordaza’ se la hayan leído

01/07/15

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha puesto en duda que los miembros de la ONU que redactaron un informe que criticaba la Ley de Seguridad Ciudadana. “Yo no lo garantizaría”, ha respondido en una entrevista en Onda Cero sobre la posibilidad de que los relatores de la organización internacional leyeran la normativa que hoy entra en vigor.

ley-mordaza-arriba

http://blogs.publico.es/strambotic/2015/06/ley-mordaza/

Doce viñetas que nos explican de forma esclarecedora la Ley Mordaza

viñetas mordaza_Página_1 viñetas mordaza_Página_2 viñetas mordaza_Página_3 viñetas mordaza_Página_4 viñetas mordaza_Página_5

BONUS TRACK: Diez señales inequívocas de que España está viajando hacia el pasado

Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

¡Que no pare la música!

–  Ocho pueblos que rinden homenaje al cannabis en sus escudos y banderas

– ¿Tiene Vd. características poco varoniles? Tranquilo, lo suyo tiene remedio

– Diez viñetas que explican el mundo mejor que cualquier libro

– El Museo de los Productos Fracasados

– Diez cosas que deberías saber sobre el Ayurveda

Únete a la discusión…

José Francisco Gómez • hace 19 horas

Españistan ese maravilloso país en el que en vez de avanzar e ir hacia adelante vamos hacia atras como los cangrejos :(

Cancerbero 1  José Francisco Gómez • hace 13 horas

En mi tierra se dice “vamos de medio lado” (por j0did0s se entiende).

Alfon púdrete • hace 19 horas

Doce MENTIRAS querrás decir.

Jose Antonio Mendoza González  Alfon púdrete • hace 16 horas

Podrías enumerarlas y desmontarlas una por una por favor? Simple curiosidad…

Alfon púdrete  Jose Antonio Mendoza González • hace 13 horas

No hay ningun articul0 de la ley mordaza que prohíba las acciones de las viñetas del m0nguer de turno, si miento ponme aqui mismo los articul0s

Gusgore  Alfon púdrete • hace 4 horas

1.- perturbación grave de la seguridad ciudadana” que se produzca frente a
las sedes del Congreso, el Senado y los parlamentos autonómicos, aunque los representantes públicos no estén reunidos en ese momento.

2.-“el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales” de policías “que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación”.

3.-“obstruir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial en el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales”
….
Y sabes lo pero de todo, que la potestad sancionadora la tiene el que ejerce el poder de la violencia legal. Se sustrae la actuación equilibrada de la justicia.

Cuestión muy diferente a la situación del nick tuyo…. que por vergüenza me lo quitaría.

Peter Feinmann  Alfon púdrete • hace 16 horas

Nunca hizo falta, no se porqué ahora si. ¡ah, bueno, porque ahora, con la crisis se protesta mas, y eso incomoda al Poder!

Alfon púdrete  Peter Feinmann • hace 13 horas

Nunca hizo falta, hasta que la izquierda se dedico a destrozar las calles, apalear policías y saltase las leyes a la torera

guillotinaYa  Alfon púdrete • hace 4 horas

La izquierda como tu lo llamas se dedicó a hacer eso no por gusto, sino por que la derecha robó por encima de sus posibilidades; pero lo que rebosó el vaso es la utilización partidista de los Poderes. Hay más gente juzgada y condenada con penas excesivamente altas por revelarse contra el poder que delincuentes corruptos, especuladores y defraudadores de todo pelo. Ya puedes quitar tu nik “Alfón púdrete” porque alguien te puede denunciar, ya sabes, “ley mordaza” espero que también se aplique en este caso.

http://www.ileon.com/actualidad/052912/llamamiento-a-la-protesta-en-leon-por-entrada-en-vigor-de-la-ley-mordaza

POLÉMICAS NOVEDADES PENALES

Llamamiento a la protesta en León por entrada en vigor de la Ley Mordaza

ileon.com | 29/06/2015

La Plataforma No Somos Delito y los sindicatos llaman a sumarse a la manifestación de mañana martes a las 8 en Botines contra la polémica entrada en vigor desde el miércoles del endurecimiento del Código Penal, aprobado en solitario por el PP con gran contestación social.

Comparte:

Vota

     

Comenta

La Plataforma No Somos Delito ha convocado para mañana martes 30 de junio una manifestación en señal de protesta por la entrada en vigor el próximo miércoles día 1 de julio del nuevo Código Penal, que sustituye al texto aprobado en 1995. Un paquete de reformas que está incluida en la polémica Ley de Seguridad Ciudadana, conocida sobre todo como la ‘Ley Mordaza’, impulsada por el PP solitario y que ha provocado un elevado rechazo social.

Los sindicatos, como CCOO, ya se han sumado a una cita que dará comienzo a partir de las 8 de la tarde, desde la Plaza de Botines en el centro de la capital leonesa hasta la sede de la Subdelegación del Gobierno en León, en la plaza de la Inmaculada.

En concreto, tal y como hicieron en momentos anteriores, mediante la presentación de escritos en la Subdelegación de Gobierno o con la concentración que se llevó a cabo el pasado mes de febrero en ese mismo lutar bajo el lema ‘Por el derecho a la huelga. Por las libertades’, CCOO vuelve a pronunciarse en contra de la Ley de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal que entrarán en vigor el próximo miércoles.

Este sindicato recuerda que, “aparte de otras consideraciones que puedan hacerse, en la actualidad sigue habiendo más de 300 sindicalistas sometidos a procesos penales o administrativos por defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras, situación que tenderá a agravarse con las nuevas disposiciones legales”. Cabe recordar que, entre las novedades, destacan las las penas de cárcel a los piquetes de huelga, a quienes impidan o limiten el derecho de huelga, que se establecerán en dos años de prisión, por lo que una persona sin antecedentes no deberá obligatoriamente ingresar en prisión.

Todas las novedades de una Ley muy contestada

Otras principales y polémicas novedades que entrarán en vigor el miércoles son la cadena perpetua revisable, que se podrá imponer en casos como terrorismo, asesinatos en serie, de menores 16 años o cometidos por grupos organizados; el delito de financiación ilegal de partidos políticos; la elevación hasta los 16 años de la edad de consentimiento sexual; un nuevo delito por compartir vídeos íntimos sin permiso en Internet, conocido como el Caso Olvido Hormigos; el endurecimiento de penas por maltrato animal, así como por pornografía infantil.

También se podrá solicitar la eliminación de antecedentes penales; Hasta tres años de cárcel por matrimonio forzado; El aumento del límite de dinero en casos de robos y hurtos; la expulsión de ciudadanos europeos si representan una amenaza grave para la seguridad pública; o la supresión de faltas, por lo que todos los hechos delictivos pasan a ser delitos.

Respecto a los indultos, muchas veces polémicos, el Gobierno tendrá que rendir cuentas ante el Congreso de los Diputados. Además, los condenados por terrorismo no podrán ejercer como profesores. Y finalmente, la Ley Mordaza delimita la responsabilidad penal de las personas jurídicas que ya recogía la reforma de 2010 y aclara los supuestos en los que incurriría en uno de los 31 delitos tipificados.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-30/44-causas-para-ser-multado-por-la-ley-de-seguridad-ciudadana_910752/

44 causas para ser multado por la LEY MORDAZA

  • La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida también comoLey Mordaza, entra en vigor este miércoles, con polémica de fondo. Activistas de Greenpeace han colocado este martes una pancarta con el lema “La protesta es un derecho” para mostrar su rechazo a la Ley.
  • La aprobación definitiva en marzo de la Ley de Seguridad Ciudadana, con los votos de PP y UPN y elrechazo de toda la oposición, puso fin a 16 meses de tramitación parlamentaria en los que el texto sufrió numerosos cambios con respecto al borrador original que presentó Interior en noviembre de 2013.
  • Vídeo:Activistas de Greenpeace colocan una pancarta contra la “Ley Mordaza” junto al Congreso
  • En unos casos desaparecieron del redactado algunas de lasconductas más polémicas, como la que sancionaba los “ultrajes a España” que llegó a replicarse en la prensa extranjera, y en otros se rebajaron las sanciones a imponer: concentrarse sin autorización ante el Congreso de los Diputados ya no será sancionado con un máximo de 600.000 euros, sino con un máximo de 30.000 y siempre que se realice una “perturbación grave de la seguridad ciudadana.
  • Tampoco serán sancionados los periodistas que graben a los agentes de policía, sino quien use esas imágenes de manera que “pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes” (distribuir su foto con esos fines, dirección personal, datos personales…).
  • Sólo en el trámite seguido en el Congreso de los Diputados un total de 14 infraccionesfueron modificadas y 19 directamente eliminadas. Finalmente estas son las 44 razones por las que alguien podría ser sancionado con multas que van desde los 100 euros hasta los 600.000 siempre que no sea delito.

·        4 faltas muy graves (entre 30.001 y 600.000 €)

  • – Manifestaciones no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas.
  • – Fabricar, almacenar o usar armas o explosivos incumpliendo la normativa o careciendo de la autorización necesaria o excediendo los límites autorizados.
  • – Celebrar espectáculos públicos quebrantando la prohibición ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública.
  • – Proyectar haces de luz sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes.

·        23 faltas graves (entre 601 y 30.000 euros)

  • – Perturbar la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones a las que asistan numerosas personas.
  • – La perturbación grave de la seguridad ciudadana en manifestaciones frente al Congreso, el Senado y asambleas autonómicas aunque no estuvieran reunidas.
  • – Causar desórdenes en la calle u obstaculizarla con barricadas.
  • – Impedir a cualquier autoridad el ejercicio legítimo de sus funciones en el cumplimiento de resoluciones administrativas o judiciales. Este punto sancionaría, por ejemplo, las concentraciones para impedir la ejecución de desahucios.
  • – Las acciones y omisiones que impidan u obstaculicen el funcionamiento de los servicios de emergencia.
  • – La desobediencia o la resistencia a la autoridad así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes.
  • – Negarse a disolver reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público cuando lo ordenen las autoridades competentes cuando concurran los supuestos del artículo 5 de la Ley Reguladora del Derecho de Reunión.44 causas para ser multado por la Ley de Seguridad Ciudadana. Entre estos supuestos se encuentra “cuando se produzcan alteraciones del orden público con peligro para personas o bienes” por lo que podría emplearse esta infracción para sancionar los llamados escraches.
  • – Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita.
  • – La intrusión en infraestructuras críticas (que prestan servicios esenciales para la comunidad) incluyendo su sobrevuelo, cuando se haya producido una interferencia grave en su funcionamiento.
  • – Portar armas prohibidas o portar o usar armas de modo negligente y temerario o fuera de los lugares habilitados para ello.
  • – Solicitar y disfrutar (por parte del demandante) de servicios sexuales en zonas de tránsito público, cerca de lugares destinados a su uso por menores (colegios, parques…) o en zonas que pueda generar un riesgo para la seguridad vial.
  • – Fabricar, almacenar o usar armas reglamentarias o explosivos sin autorización así como la omisión o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias.
  • – Negarse a las inspecciones en fábricas, locales, establecimientos, embarcaciones y aeronaves.
  • – El uso público e indebido de uniformes, insignias o condecoraciones oficiales, o réplicas de los mismos del equipamiento de los cuerpos policiales o de los servicios de emergencia que puedan generar engaño.
  • – No colaborar con las Fuerzas de Seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana.
  • – El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.
  • – El traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas (las cundas) 20.
  • – Plantar y cultivar drogas en lugares visibles al público.
  • – La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas en locales o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios.
  • – La carencia de los registros previstos en esta ley para las actividades con trascendencia para la seguridad ciudadana o la omisión de comunicaciones obligatorias.
  • – Dar datos falsos para la obtención de las documentaciones previstas en esta Ley.
  • – Incumplir las restricciones a la navegación reglamentariamente impuestas a las embarcaciones de alta velocidad y aeronaves ligeras.
  • – El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

·        17 faltas leves (entre 100 y 600 euros)

  • – La celebración de manifestaciones sin comunicar a las autoridades, cuya responsabilidad corresponderá a los organizadores.
  • – Exhibir de objetos peligrosos para la vida e integridad física de las personas con ánimo intimidatorio.
  • – Incumplir las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo.
  • – Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad.
  • – Hacer o incitar a actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, o ejecutar actos de exhibición obscena.
  • – La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para impedir o dificultar el ejercicio de sus funciones.
  • – La ocupación de casas y la venta ambulante no autorizada.
  • – No denunciar la perdida o el robo de un arma.
  • – Las irregularidades en la cumplimentación de los registros previstos en esta Ley con trascendencia para la seguridad ciudadana.
  • – No tener la documentación personal legalmente exigida o no denunciar su robo o pérdida.
  • – La negligencia en la custodia y conservación de la documentación personal legalmente exigida, considerándose como tal la tercera y posteriores pérdidas o extravíos en el plazo de un año.
  • – Negarse a darle la documentación a la Policía.
  • – Causar daños a bienes muebles o inmuebles de uso público o privados que estén en la vía pública.
  • – Escalar edificios o monumentos sin autorización cuando haya riesgo de que se ocasionen daños.
  • – La remoción de vallas, encintados u otros elementos fijos o móviles colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar perímetros de seguridad.
  • – Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida.
  • – El consumo de alcohol en lugares públicos cuando perturbe gravemente …

COMENTARIOS

email contacto moderador elconfidencial

¿Quieres comentar?INICIAR SESIÓN

¿Quieres registrarte?REGÍSTRATE

ORDENAR POR FECHA 

WILLIAMGLADSTONELECTOR INFLUYENTEDESDE 10.03.2015114 COMENTARIOS

#26

01.07.2015 – 09:50 H

 COMPARTIR

Estas medidas son un totum revolutum de acciones que ya estaban penadas. Además hay un sinfín de conceptos jurídicos indeterminados con la consiguiente indefensión del ciudadano ante el estado. Típico de regímenes comunistas.

CONLAELECTOR INFLUYENTEDESDE 26.12.201324 COMENTARIOS

#25

01.07.2015 – 09:26 H

 COMPARTIR

Yo estaba convencido de que muchos de los aspectos que se tratan en esta Ley ya estaban regulados, me sorprende leerloos aquí.

La verdad, no todos los puntos me parecen mal, estoy a mitad camino del sí y del no. Algunos aspectos me parecen grandes tontadas.

FACUBOLECTOR INFLUYENTEDESDE 20.05.2015165 COMENTARIOS

#24

01.07.2015 – 08:39 HEN RESPUESTA A AMBJFILES

 COMPARTIR

Ya “nos han rescatado” del deficit financiero, ¿Cuándo del deficit democrático? Ah claro de eso no se trata la Unión Europea. Material antidisturbios, eso es la ley mordaza: como en los paises del tercer mundo no tienen para comer pero porras, escudos, cascos, gases lacrimógenos, pelotas de goma… todo nuevecito y de primera.

AMBJFILESLECTOR INFLUYENTEDESDE 30.06.201521 COMENTARIOS

#23

01.07.2015 – 04:15 H

 COMPARTIR

Un refrito de represión política, inseguridad jurídica, atraco recaudatorio, clientelismo sectario, arbitrariedad administrativa y terror gubernativo. Arrasa con la libertadaees y derechos fundamentales. Una atrocidad del radicalismo orwelliano llevado al paroxismo, que deja en simple boceto a la “policía del pensamiento, por la vía gubernativa” de la original 1984 (Nineteen Eighty-Four), G.Orwell, 1949, que nos hace meditar sobre lo acertado del primer intento de título para la novela, El último hombre de Europa. La, supuesta, distopía era solo, como ya sabía, muy bien, Oswell, un adelanto de la más horrible y terrible realidad.

BEGURLECTOR INFLUYENTEDESDE 24.11.2014258 COMENTARIOS

#22

01.07.2015 – 02:22 H

 COMPARTIR

Había cosas más importantes que legislar. Camuflada entre apartados obvios ésta es simplemente un ley-venganza contra el 15M. El nuevo gobierno la abolerá en pocos meses.

http://www.eldiario.es/cultura/series/Primera-baja-Ley-Mordaza-subtituloses_0_403860432.html

Primera baja preventiva de la Ley Mordaza en Internet: cierra subtitulos.es

La página desaparece mañana debido a las “leyes draconianas”. No será la última.

No te pierdas nuestra Guía definitiva para manifestantes bajo la Ley de Seguridad Ciudadana

Tampoco te pierdas la Guía ilustrada de Manet Fontdevila

eldiarioes cultura

29/06/2015 – 19:07h

Esto también se va a acabar

MÁS INFO

MANEL FONTDEVILA

Guía gráfica de sanciones de la ‘ley mordaza’

Esta noche, miles de personas entrarán ensubtitulos.es, una plataforma que recoge los subtítulos de las series de televisión extranjeras más populares, normalmente traducidos por los propios usuarios, aunque derivados del material original protegido. Algunos lo hacen porque no quieren esperar a que les doblen sus series favoritas; otros porque no les gustan dobladas y prefieren verlas en versión original. Muchos porque sus series favoritas nunca llegarán a España. Lo importante, en cualquier caso, es que hoy será la última vez.

La web dice claramente que “Subtitulos.es cerrará definitivamente el 30 de junio”. El enlace lleva  a la página series.es donde hay más -pero lacónicas- explicaciones: “¿Por qué? Leyes draconianas. El código del proyecto será liberado en los próximos días. Gracias a todos los que lo han hecho posible desde 2008. Como en tantas series, no hay final bueno.”

La ley a la que se refieren es la Ley Orgánica de seguridad ciudadana, más conocida como la Ley Mordaza. No es una ley popular; ha sido calificada de mecanismo de censura por varias organizaciones y plataformas dedicadas a la libertad de expresión. Aun así, entra en vigor el primero de julio.

Hay muchos aspectos preocupantes, que los interesados encontrarán en nuestraGuía definitiva para manifestantes bajo la Ley de Seguridad Ciudadana. A los responsables de subtitulos.es, concretamente, les preocupa el artículo 270 donde se establece que:

“Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya, comunique públicamente o de cualquier otro modo explote económicamente, en todo o en parte, una obra o prestación literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución  artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios”.

Al igual que páginas como subscene.com y Opensubtitles, subtitulos.es es una comunidad que se dedica a la creación y subida de subtítulos de series de televisión. Técnicamente, las traducciones son de los usuarios, pero el material original -los guiones de las series- son material protegido por Copyright. Es básicamente el mismo conflicto legal que tuvo J.K. Rowling, la multimillonaria autora de la saga de Harry Potter, cuando los retrasos de publicación en el extranjero hizo proliferar las traducciones “ilícitas” por la Red.

Los responsables de subtitulos.es han dicho que “el código del proyecto será liberado”. Hay que suponer que se refieren al archivo de subtítulos que queda, y que los ponen a disposición de la comunidad para que hagan sus propios repositorios. En cualquier caso, no será la única en cerrar. Los que no querían esperar al doblaje tendrán que ejercitar paciencia o suscribirse a una plataforma con posibles. Los que no soportan el doblaje o siguen series que no llegan aquí, tendrán que aprender inglés, danés y francés. Todo tiene su lado bueno.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Esta-Noche-Volvemos-A-1939-vn178727-vst216#

Esta noche volvemos a 1939″

Medio millar de personas se manifiestan por el centro de León para protestar contra la ‘ley mordaza’ / Los convocantes califican la norma de “gran atentado”

“Esta noche volvemos a 1939″. El lema de una de las pancartas que se ha podido ver este martes, con motivo de la manifestación de rechazo en contra del Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana y modificación de la Reforma del Código Penal que entra en vigor este miércoles, era una evidencia del motivo que ‘agitaba’ la convocatoria.

La nueva norma, a juicio de la portavoz de las plataformas convocantes, Elisa Rapado, es el ejemplo de la forma de actuar de un Gobierno que sólo piensa en “recortar las libertades de los ciudadanos”.

La conocida como ‘ley mordaza’ supone “un atentado en toda regla contra las libertades de las personas, restringiendo el ejercicio de los derechos fundamentales, como los de reunión y manifestación, la libertad de expresión y el derecho a la huelga, omitiendo toda norma de garantía del ciudadano frente a la administración”.

“No debemos callarnos, no a la ley mordaza”, en una pancarta.

La representación sindical, presente en la manifestación.

La Plataforma Stop Desahucios ha mostrado su rechazo a la nueva norma.

Además “se eliminan de raíz las garantías judiciales que incluían la posibilidad de reclamar las pruebas y la no obligatoriedad de pagar la multa hasta que la infracción se considerase judicialmente probada. Ya no intervendrá ningún juez, la multa será ejecutada desde el principio y en caso de impago, el gobierno podrá embargar las cuentas, bienes o sueldo del multado. Y para recurrir será necesario haber pagado la multa previamente y poder hacer frente a las elevadas tasas judiciales”.

Escalada represiva

Para los convocantes se trata de “una escalada represiva brutal que pretende acallar toda protesta pacífica y blindar al poder político-económico, verdadero causante de esta situación, de cualquier crítica y manifestación que intente luchar contra el saqueo ejercido por una minoría contra la mayoría social”.

Además se ha destacado que “la aparición de un Código Penal más duro y agresivo con el pequeño delito y más benévolo con los estafadores y corruptos sólo puede ampliar la brecha social a la que ya estamos asistiendo. No queremos que la crisis sirva de excusa para fracturar nuestra convivencia y para atacar a quienes menos recursos tenemos”.

Una mujer observa a los manifestantes.

Medio millar de personas se han dado cita en la concentración.

‘Esta noche volvemos a 1939′, uno de los lemas de la manifestación.

La cabecera de la manifestación a su paso por Santo Domingo.

http://www.eldiario.es/politica/Guia-Ley-Seguridad-Ciudadana-PP_0_337717086.html

Guía definitiva para manifestantes bajo la Ley de Seguridad Ciudadana

El anteproyecto aprobado hace más de un año ha sido suavizado, pero no lo suficiente para que la oposición deje de calificar el texto de ‘ley mordaza’

El PSOE es uno de los partidos que promete retirar una ley que estará muy presente en las protestas que se celebren en el año electoral

VIÑETA | Guía gráfica de sanciones de la ‘ley mordaza’, por Manel Fontdevila

Pedro Águeda

80 comentarios

26/03/2015 – 20:56h

Unas 3.500 personas protestan en Barcelona por la Ley de Seguridad Ciudadana.

MÁS INFO

VIÑETA

Guía gráfica de sanciones de la ‘ley mordaza’

La indignación de un sector de la sociedad, la oposición de colectivos sociales y partidos políticos, las recomendaciones de los órganos consultivos y el trámite parlamentario han logrado pulir en parte el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadanaaprobado por el Gobierno en noviembre de 2013. Los castigos por manifestarse ante el Congreso se han reducido drásticamente, interrumpir un mitin político ya no aparece entre el listado de faltas, así como los confusos “ultrajes” a la bandera y a España.

Sin embargo, han sido cambios insuficientes para que sus detractores dejen de llamar ley mordaza al texto aprobado en el Congreso con solo los votos del Partido Popular. De cumplirse las promesas de la oposición, la ley tendrá de vida lo que dure el actual Gobierno conservador.

Lo que sigue pretende ser una breve guía para protestar bajo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, que estará muy presente en las manifestaciones de 2015, año de elecciones autonómicas y generales.

¿Se podrá gritar ante el Congreso “no nos representan”?

Con el texto aprobado en la Cámara Baja se podrá multar a los organizadores o promotores de manifestaciones no comunicadas previamente o, habiéndolo hecho, si ha sido denegado el permiso por la Delegación del Gobierno. Pero dará igual que sea en la Carrera de San Jerónimo, en la calle Génova o en el Parque del Retiro. Se tratará de una falta leve, castigada con hasta 600 euros de multa.

Algo distinto es que quien esté participando se niegue a disolver la reunión, lo que será castigado como falta grave y sancionado con multas de 600 a 10.400 euros, en su grado mínimo. Este puede crecer hasta los 30.000 euros dependiendo del uso de la violencia o intimidación, el perjuicio causado, la reincidencia y así hasta once supuestos que, como en toda la Ley de Seguridad Ciudadana, quedarán al criterio de las Fuerzas de Seguridad.

¿Y si participa en altercados?

El Código Penal ya recoge los delitos de daños y desórdenes públicos, así como el de resistencia o atentado a la autoridad. Pero si su actitud no reviste la gravedad que exige el delito, Interior le puede castigar con una falta grave, esté reunido en sesión plenaria o no. La multa, por tanto, estará entre los 601 y los 30.000 euros. De que se aproxime más a una u otra cantidad dependerá del grado que se aplique con los criterios antes mencionados. Uno de los que eleva la sanción del grado mínimo al medio es el de ir embozado, con una capucha o un pasamontañas. Por tanto, la multa será de 10.401 a 20.200 euros, siempre que no concurran otros agravantes y pueda ascender hasta 30.000 euros.

“¡Cortamos la Gran Vía, y todos a Sol!”

Puede haber participado pacíficamente en una manifestación comunicada a la Delegación del Gobierno pero, si durante ella o a su término se sale del recorrido autorizado, cometerá una infracción leve, castigada con entre 100 y 600 euros de multa.

¿Y si no obedezco las órdenes de los antidisturbios?

Estará cometiendo una infracción grave (601-30.000 euros), siempre que el policía considere que el desacato no tiene la entidad como para denunciarle por un delito de resistencia a la autoridad. Aquí se incluye la negativa a identificarse.

¿Puedo gritar “vergüenza me daría ser policía”?

Está castigado como falta leve “las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal”. ¿Y qué es una falta de respeto o consideración a un antidisturbios? ¿Es necesario escupirle o basta con gritarle “vergüenza me daría ser policía”? Pues fiel al espíritu de la ley, será la propia policía quien lo decida. De 100 a 600 euros de multa.

¿Me puedo fumar un porro en la ‘mani’?

Ni en la ‘mani’, ni en ningún otro sitio público, bajo riesgo de ser multado con entre 600 y 30.000 euros. En este caso, solo aparece aplicable la reincidencia para que la multa supere el grado mínimo, castigado con hasta 10.400 euros.

Pero si la marihuana procede de la planta que tiene en la terraza de su casa, procure que no se vea desde la calle. Hay otra falta grave reservada para “la ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en lugares visibles al público, cuando no sean constitutivos de infracción penal”.

¿Puedo colgar en internet una carga policial?

Aquí también se ha producido una ligera variación. En el texto que presentó originalmente el Gobierno se pretendía que, siempre que el policía creyera que se había atentado a su derecho al honor o a la propia imagen, la falta sería grave. Esas dos referencias se han suprimido y la falta grave se comete si la difusión de las imágenes puede poner en peligro una operación, al agente o instalaciones protegidas. Igualmente, se ha introducido la coletilla “con respeto al derecho fundamental a la información”.

¿A cuánto sale parar un desahucio?

El legislador ha sido implacable con los activistas antidesahucios. En sus actuaciones no hay margen para rebajar el castigo. Se considera falta grave “los actos de obstrucción que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial en el ejercicio legítimo de sus funciones, el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales, siempre que se produzcan al margen de los procedimientos legalmente establecidos y no sean constitutivos de delito”.

Traducido: la comisión judicial llega al domicilio que se va a desahuciar en compañía de la policía, los activistas se interponen en su camino pacíficamente, resultado: como poco, de 600 a 10.400 euros de multa para cada uno. Si el activista es reincidente o el policía alega que ha utilizado la violencia, la sanción subirá hasta los 20.200 euros, sin descartar que llegue a los 30.000.

Pero atención: la desobediencia a la autoridad es otra falta grave castigada de idéntica forma, con lo que la policía puede considerar que hay una concurrencia de infracciones de este tipo en una misma persona y en un mismo desahucio.

¿Puedo protestar ante una central nuclear contra ese tipo de energía?

La protesta ecologista se lleva la peor parte de esta Ley de Seguridad Ciudadana. Los responsables o convocantes de entrar en una central nuclear, por ejemplo, pueden ser multados con hasta 600.000 euros. Si se considera la infracción de grado mínimo, entre 30.000 y 220.000; de grado medio, entre 220.001 y 410.000; y de grado máximo, con el tope citado.

La ley se refiere a “reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en infraestructuras o instalaciones en las que se prestan servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento cuando se haya generado un riesgo para las personas o un perjuicio en dicho funcionamiento”.

26/03/2015 – 20:56h

http://www.eldiario.es/politica/VINETA-Guia-grafica-sanciones-mordaza_0_370962975.html

Guía gráfica de sanciones de la ‘ley mordaza’, por Manel Fontdevila

¿LOS ALCALDES SON CORRUPTOS O VIVIMOS EN UN SISTEMA SOCIAL CORRUPTO?

1 jul

concejal de limpieza

de http://lamentable.org/los-alcaldes-son-corruptos-o-vivimos-en-un-sistema-social-corrupto/

VÏNCULO A PDF ARTICULO COMPLETO alcaldes corruptos o sistema social corrupto   

La lucha contra la corrupción, la regeneración democrática es una de las cuestiones que plantean con más fuerzas los partidos políticos que se presentan a las elecciones del 24 de mayo. Todos proclaman una voluntad de renovación, pero ninguno explica suficientemente cómo se consigue.

Politica

Perico García
Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología
Autor del libro Corrupción: Tolerancia cero

La lucha contra la corrupción, la regeneración democrática, es una de las cuestiones que plantean con más fuerza los partidos políticos que se presentan a las elecciones del 24 de mayo. Todos proclaman una voluntad de renovación, pero ninguno explica suficientemente cómo se consigue. Tras analizar 467 casos de alcaldes: 90 absueltos, 89 condenados y 288 imputados, que han dado como resultado la publicación del libro Corrupción: tolerancia cero, la pregunta que me planteo es: ¿Los alcaldes son corruptos o vivimos en un sistema social corrupto?

Tenemos los políticos que nos merecemos

Se dice que los ayuntamientos son la Administración más próxima al ciudadano. La cercanía del alcalde y los concejales con los ciudadanos es total. En la mayoría de los municipios existe una relación directa, personal, entre alcalde y concejales con sus vecinos. Se conoce profundamente al alcalde y a los concejales, su historia, su familia, sus antecedentes. En el momento de depositar el voto, en la mayoría de los casos cuenta más la persona, que el partido al que pertenece. Se puede afirmar que el alcalde y los concejales representan sin duda al conjunto de los ciudadanos del municipio y en este caso se cumple el dicho popular: “tenemos los políticos que nos merecemos”.

La primera afirmación es verificar que de los 8116 municipios, unos 500 alcaldes, alrededor del 6 %, han tenido problemas con la justicia, que son los que he analizado en el estudio mencionado.

Cuando el alcalde se equivoca,
quien más se equivoca con él
Cuando un alcalde, solo o con algún concejal o con el equipo de gobierno se equivoca, ¿quién más se equivoca con él, con ellos? ¿Por qué se equivoca?

En primer lugar está la condición humana. Los humanos somos capaces de hacer lo mejor, pero tenemos debilidades y somos también capaces de equivocarnos y de hacer lo peor. El egoísmo, la soberbia, el egocentrismo, la avaricia, la ignorancia, la falta de principios éticos, etc.

Cuando el alcalde se equivoca es porque los mecanismos de control no funcionan y existe responsabilidad por acción y por omisión.

  1. Los Miembros del grupo de gobierno, son corresponsables de la acción de gobierno, no se pueden excusar en la ignorancia, o en que no tenían las competencias, son los más próximos para detectar las irregularidades y si más no, los más interesados en su denuncia y en pedir responsabilidades, comportamiento que como vemos diariamente no tienen, todo lo contrario, reaccionan de forma corporativa y equivocadamente intentándolo ocultar o esconder, dañando así la imagen corporativa.
  2. Los concejales de la oposición, realizan deficientemente su función de control. Y en muchas ocasiones, como hemos visto en los casos estudiados, judicializan la política con falsas acusaciones o aprovechan la judicialización, para acabar con él “y tú más” incrementando la desafección de la ciudadanía con la política.
  3. Los funcionarios responsables del control del gasto, Intervención y del cumplimiento de la Ley, Secretaría General. Es cierto que el alcalde prevalece sobre ellos, y que sus condiciones laborales y económicas también depende de éste, pero su profesionalidad y dignidad, también ha de prevalecer, no es necesario recordar el artículo 410. 2: “no incurrirán en responsabilidad criminal las autoridades o funcionarios por no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general.”
    Hay que destacar en este apartado, el enorme número de ayuntamientos, que tienen estos puestos con personas habilitadas accidentalmente, (sería interesante conocer oficialmente el número de ayuntamientos que existen) que además de lo dicho anteriormente, se añade en muchos casos una preparación técnica deficitaria.
  4. Los funcionarios responsables de la gestión municipal, se pueden aplicar los mismos comentarios, que en el apartado anterior.
  5. Los ciudadanos, los votantes, En muchas ocasiones vemos como la corrupción, no es penalizada por los votantes, todo lo contrario, vemos como alcaldes y políticos imputados, son votados por mayoría absoluta. Y es que en muchas ocasiones el clientelismo o el mismo delito, beneficia a grupos importantes de ciudadanos.
    Estamos en una democracia representativa, (no participativa) donde cada cuatro años se celebran elecciones, pero existen pocos mecanismos de participación ciudadana y de control de la acción de gobierno municipal, y del seguimiento del cumplimiento de los programas electorales. Falta más transparencia.
  6. Los partidos políticos, son los responsables de designar al alcalde y de hacer las listas electorales, cerradas y bloqueadas. Poquísimas veces la iniciativa de pedir responsabilidades se ha iniciado desde dentro del mismo partido, casi siempre por no decir siempre, se actúa de forma reactiva e intentando ocultar los problemas. Cuando tendrían que ser los más interesados en defender la buena imagen del partido.
  7. El tribunal de Cuentas funciona de forma muy deficitaria y con mucho retraso, y tan solo controla las cuentas que envía el mismo ayuntamiento.
  8. Los corruptores, cuando existe un corrupto, es porque existe un corruptor. El corruptor busca su interés individual, en contra de los principios de igualdad, libre concurrencia y transparencia.
    La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha impuesto una multa total de 98,2 millones de euros a ACS, FCC, Ferrovial, Sacyr, a otras treinta empresas y a tres asociaciones por mantener durante al menos trece años un cártel en el sector de la prestación de servicios públicos urbanos que afectó a todo el país.
    La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia realizó un informe que dice:
  9. + “que si se abriera el régimen de contratación del Estado, el ahorro sería de 47 mil millones de euros cada año”.

Recordar también las grandes tramas de corrupción que han tenido un gran impacto mediático: caso Adrax, Astapa, Malaya, Totem, Troya, Arcos, Brugal, Enredadera, Gürtel, Innova, Madeja, Pokemos, Pretoria, Umbra, Orquesta, Poniente, Púnica

  1. El alcalde, la condición humana cuenta, ya hemos hecho referencia anteriormente. La prolongación en el tiempo de los mandatos, genera muchos problemas: la desprofesionalización, el distanciamiento de la realidad, la sensación de prepotencia y de impunidad. Los mandatos tendrían que estar limitados a un máximo de dos legislaturas.
  2. La justicia, es excesivamente lenta, y muy deficitaria en recursos. Los ciudadanos perciben que no es eficaz ni justa.

Un problema cultural, durante los 40 años del Régimen Dictatorial franquista, la corrupción generalizada era un valor común aceptado. Una vez instaurada la democracia y la Constitución del 78, a la que se llega por consenso y gracias a la transición, (no triunfó la ruptura), los valores, usos y costumbres, no se cambian de la noche a la mañana, no se hace un punto cero y por tanto siguen imperando los mismos valores de forma generalizada y aceptada mayoritariamente por la gran inmensidad de la población, sin ningún tipo de distinción. Eso explica muchas tópicos y conductas ciudadanas: “El que no tiene padrino, no lo bautizan”. “Cuando seas padre comerás huevos”. Donde hay patrón, no manda marinero”. “A ver, oír, callar y obedecer”. “Hecha la ley, hecha la trampa”. “Las promesas electorales, se hacen para incumplirlas” no se piden ni se dan responsabilidades políticas.

En cuanto a las conductas y comportamientos: “como quieres la factura en blanco o en negro”. “Todos los políticos son iguales”. “El dinero público no es de nadie”.

Cuando en los pueblos hay cientos de construcciones de viviendas, en terrenos sin calificación urbanística, y sin licencia de obras o en el mejor de los casos, con licencias para levantar una casa de aperos y solamente se investiga o se persigue aquellas que han sido denunciadas y el resto se hace la vista gorda, no es ni un problema legal ni un problema de corrupción, es un problema cultural de la sociedad, de la ciudadanía. Lo mismo podemos decir de todos los habitáculos construidos en las terrazas de las grandes ciudades.

Cuando Marta Pujol Ferrusola, la hija mayor de Pujol reconoció en sede parlamentaria, que actualmente percibe 2.264 euros brutos mensuales por 15 horas semanales de trabajo en el Ayuntamiento de Sant Vicenç de Montalt. Justificó esos ingresos con el argumento de que en el mismo ayuntamiento hay otros tres técnicos en esa misma situación contractual, que se inició en 1997, en el Ayuntamiento de Llavaneres. En su defensa, dijo que en ambos consistorios ha habido gobiernos de todos los colores y que nunca han cuestionado su trabajo (lleva 18 años contratada por designación directa conculcando los principios de igualdad, mérito y capacidad) y no pasa nada.

Cuando los lazos de parentesco en el Tribunal de Cuentas alcanza a 100 empleados y no pasa nada. (ver El País. )

Cuando el Gobierno indulta a alcaldes que han sido condenados por corrupción y no pasa nada.

Una democracia joven y débil. La Constitución del 78, tan solo lleva 37 años, en el 81 sufrimos un golpe de Estado, Según los datos del CIS, (diciembre del 2014) nunca ha pertenecido a un partido político el 90.2 % de los encuestados; a la pregunta cómo califica la situación política general de España, la suma de mala y muy mala es del 80.5 %; el segundo problema más importante que tiene España, (después del paro) es la corrupción y el fraude, para el 40. 2% de los españoles.

En el estudio realizado, están afectados todos los partidos, sin excepción. La cantidad diríamos que es proporcional a la representación que ostenta cada uno de ellos. Están afectadas territorialmente todas las comunidades, y no existe diferencia tampoco por el número de habitantes de los municipios, es lo mismo que sean: pequeños, medianos o grandes.

No ha estado ni está suficientemente claro y transparente la financiación de los partidos políticos. Al ser opaca, oculta muchas de las causas de la corrupción.

ALGO ESTÁ CAMBIANDO, NUEVOS COMPROMISOS, HACIA UNA SOCIEDAD MÁS RESPONSABLE Y MADURA.

Una vez más el género humano aprende de sus errores. Después de padecer todos los casos de corrupción que hemos estudiado, lo que ha quedado claro es que el problema de la corrupción se ha elevado al problema número dos de la sociedad española y que se ha creado una corriente de opinión, tanto por los medios de comunicación, por los partidos políticos, por las instituciones públicas, por la judicatura y por la sociedad en general, encaminada a sanear y regenerar los valores políticos, sociales y democráticos.

Es cierto que la presunción de inocencia es un derecho constitucional, pero cada vez más, se distingue entre la responsabilidad penal y la responsabilidad política. Al político se le exige ejemplaridad, ética, transparencia.

Han irrumpido con fuerza nuevos partidos: Podemnos y Ciudadanos, que al ser nuevos, al no tener historia, al no tener experiencia de gobierno, tampoco tienen casos de corrupción, por lo que introducen aire nuevo, y una mayor exigencia en la lucha contra la corrupción. Por otra parte los partidos tradicionales: PP, PSOE, IU, Partidos Nacionalistas, también han tomado conciencia, que necesitan hacer una renovación profunda y apostar por la regeneración democrática, la transparencia, la honestidad y la eficiencia.

Todos los partidos tienen un código ético o de buenas prácticas. Han desarrollado medidas contra la corrupción y la transparencia. Se ha modificado el código penal, y el procedimiento judicial, limitando el tiempo de resolución.

En este año 2015, que se celebran elecciones municipales, hay el compromiso de que no vayan en las listas electorales, personas imputadas o procesadas, puede ser un momento de profunda renovación.

Corresponde a la sociedad, a la ciudadanía, asumir el protagonismo de la renovación, de la regeneración, de la ética, de la honradez, comenzando por la familia, continuando por la escuela, por el mundo laboral, por la economía, por la cultura, por la sociedad, por la política y el último la justicia, que garantice que todos somos iguales y el que la hace lo paga.

Yo acabo estas reflexiones, invitando a cada persona individual a que se interrogue ¿qué puedo hacer yo para evitar que en mi entorno no haya corrupción?, ¿Qué valores reclamo a los políticos, porque son los que me aplico a mí?

http://www.lawebmunicipal.com/librocorrupcion/presentacionlibro/_MGJowB17YbjSeXAjx87EIYh5tuY_1hZa2IEUFnyoRsw

Perico García, Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología
Autor del libro, CORRUPCIÓN: TOLERANCIA CERO
www.lawebmunicipal.com
pericogarcia@lawebmunicipal.com

NOS ANUNCIAN NUEVOS TIEMPOS EN LA DIPUTACIÓN. Esperemos que sea cierto, porque una parte son los mismos de antes

30 jun

 diputación le entrada Majo

VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput.

http://www.ileon.com/actualidad/052930/cambios-en-la-diputacion-acceso-libre-carrasco-sin-rosa-y-adios-a-su-despacho

DIPUTACIÓN DE LEÓN

Cambios en la Diputación: Acceso libre, Carrasco sin rosa y adiós a su despacho

ileon.com | 29/06/2015

El nuevo presidente, Juan Martínez Majo, compagina las primeras decisiones de reparto de gobierno con detalles que evidencian un nuevo tiempo en el Palacio de los Guzmanes.

Carlos S. Campillo / ICAL

La Diputación de León ha vuelto al año 2007, justo antes de que Isabel Carrasco accediera a su Presidencia. Juan Martínez Majo, su nuevo sucesor, ha comenzado a tomar las riendas del Gobierno provincial realizando ya cambios muy evidentes en el Palacio de los Guzmanes, gestos y símbolos de un tiempo nuevo.

Por ejemplo, ya nadie toma nota de quién entra en la sede de la Diputación o a qué departamento se dirige. Nadie está obligado a entregar su DNI, tan sólo a atravesar el arco de seguridad. Cualquier persona, leonés o turista, que desee conocer el claustro del monumento que alberga la sede de la Diputación puede hacerlo libremente y sin pagar por ello. Tan sólo pasan por caja aquellos que desean conocerlo acompañados de guía, pero sólo es cuestión de tiempo, porque en cuanto se pueda cambiar la ordenanza incluso las visitas guiadas serán gratis total. Como siempre ocurrió antes de la llegada de Carrasco.

La libertad se respira en los pasillos de la institución. Cualquier trabajador, periodista, alcalde o pedáneo puede deambular por los pasillos de la llamada ‘planta noble’, la que alberga los despachos de Presidencia y de los diputados provinciales del equipo de Gobierno del PP, hasta ahora vedada y bajo vigilancia de seguridad privada. Un ambiente inédito desde 2007.

Abandono del ‘despachazo’

También a aquel año se remonta otro detalle muy relevante: Majo volverá a ocupar el despacho de Presidencia de toda la vida, situado en el ala sur del Palacio, bajo el torreón que hace esquina desde la Plaza de Botines a la calle Ancha. El presidente dejó claro desde el primer momento que no pretendía hacer uso del nuevo, suntuoso y carísimo despacho construido en el ala norte por Carrasco, en el que se llegó a gastar más de un millón de euros entre 2009 y 2010, con polémicas inversiones como 238.000 euros para mobiliario, 25.500 para unas cortinas nuevas o 3.500 euros para una vidriera, entre otras muchas reformas de esa llamada ‘planta nombre’. Se habló incluso de un enorme vestidor y un baño de ensueño, algo que no ha podido ser jamás retratado por cámara alguna y que iLeon.com sigue sin conseguir.

El inmenso espacio que ocupaba aquel ‘santuario’ de la presidenta, donde antes de construir su despacho entraba casi íntegra la plantilla de funcionarios de toda un área de Obras y Proyectos, volverá a ser remodelado para albergar varios despachos destinados a diputados provinciales del PP. Por contra, Juan Martínez Majo ya está reubicado en el viejo despacho de toda la vida, aprovechando sólo parte de los utensilios y muebles imprescindibles, una mudanza que en la mañana de hoy estaba casi rematada.

No hay flores para la presidenta

En el pasillo de la galería, por cierto, se apreciaba otro símbolo llamativo: ya nadie pone cada mañana una rosa fresca bajo el retrato de la presidenta, como se hiciera desde su asesinato el 12 de mayo de 2014. El cuadro, que en vida se apresuró a colocar antes incluso de que estuviera hecho el de su antecesor, Javier García-Prieto, luce como uno más de la colección de presidentes de la Diputación que hay en ese pasillo.

Todo está ya listo para que Majo comience su actividad institucional. Mañana martes tiene previsto recibir en su despacho recuperado la primera visita oficial y el miércoles, si no hay cambios, el visitante será el nuevo alcalde de León, Antonio Silván, quien mantenga un primer encuentro oficial con el presidente electo.

Organizado el Gobierno… y la oposición

Mientras, éste y su equipo avanzan en las primeras decisiones de organización del Gobierno provincial. Con Francisco Castañón, el diputado de La Pola de Gordón, como una especie de coordinador, apoyado especialmente en sus colegas Ángel Calvo (Páramo del Sil) o Raúl Valcarce (Carracedelo), se suceden las reuniones para el reparto de áreas. Está previsto que además esta semana se reúna con los portavoces de todos los grupos con representación tras las últimas elecciones(PSOE primero y después los minoritarios UPL, Coalición por el Bierzo, Ciudadanos y Coalición en Común-IU. Se trata de poner las bases para acelerar a la tercera semana de julio el Pleno de reparto de comisiones, personal de confianza eventural, dedicaciones exclusivas e incluso el necesario reparto de despachos.

Esta actividad está siendo compaginada por Majo con la labor de visita de los diferentes departamentos, edificios, despachos y sedes que tiene repartida la Diputación por la provincia. Hoy, el Torreón situado en la Catedral. Pronto la sede del Instituto Leonés de Cultura (ILC), el edificio de San Cayetano, la sede del Bierzo en Ponferrada o los centros sociales como la residencia Santa Luisa, Cosamai, Nuestra Señora del Calle o el Sagrado Corazón. Una puesta al día que, junto con el resto de las decisiones, el nuevo equipo de Gobierno del PP pretende finalizar “cuanto antes” para que se normalice la ‘era post Carrasco’ que tanto se parece a la ‘era pre Carrasco’.

LA NUEVA CRÓNICA 26-06-2015

150627 FOTO 1 ART lnc mAJO

150627 FOTO 2 ART lnc Matias

http://www.lanuevacronica.com/majo-contara-con-cuatro-vicepresidencias-en-la-diputacion

 

Juan martínez Majo, este jueves en su investidura como 58º presidente de la Diputación. | ICAL

Cerrar

CompartirSusana Martín | 27/06/2015AA

Imprimir

Majo contará con cuatro vicepresidencias en la Diputación

PALACIO DE LOS GUZMANES El presidente volverá a usar el despacho presidencial “de siempre”

 

Juan Martínez Majo pasó el primer día tras su investidura como presidente de la Diputación en los pasillos y despachos del Palacio de los Guzmanes. Madrugó para realizar una primera toma de contacto ‘extraoficial’ en una casa que conoce bien tras tres mandatos como diputado y tomó sus primeras decisiones. No firmó nada de lo que había sobre su mesa y, huyendo de toda ostentación, decidió renunciar a ocupar el despacho que mandó construir Isabel Carrasco en la ‘planta noble’. Majo regresará al que siempre ocuparon todos los dirigentes provinciales antes de que la presidenta acometiera una polémica remodelación en la primera planta de la institución provincial.

Tiene previsto nombrar cuatro vicepresidentes, entre los que estarán Calvo, Castañón y M.Á. Fernández Además, y como única petición expresa, Majo ha pedido que se le busque en la casa o se compre una mesa «barata, muy grande y de cristal», un ‘antojo’ que es toda una declaración de intenciones sobre las formas con que pretende ejercer la presidencia: la transparencia y el rendir cuentas de su gestión serán sus máximas en este mandato, como ya anunció durante su discurso de investidura.

A Presidencia llevará también Majo los sofás negros ahora ubicados en el pasillo de los tapices, empeñado en no hacer gastos que considera innecesarios. «Todo lo que pueda aprovecharse de la casa, mucho mejor», ha dicho a algunos trabajadores de la Diputación, con algunos de los cuales charló este viernes antes de asistir al pleno del Ayuntamiento.

Prefiere charlar con su equipo y no imponer qué área llevarán. Diálogo también con los suyos El lunes y el martes, Majo tiene previsto reunirse con los otros doce miembros del equipo de Gobierno, a quienes preguntará en qué áreas se sentirían cómodos. Prefiere charlar con ellos y no imponer. «Es su estilo», dicen en el PP.

Sí tiene claro que ahora habrá una vicepresidencia más–cuatro en total– y tres de ellas serán para Ángel Calvo, Miguel Ángel Fernández y Paco Castañón, que será también el portavoz del grupo popular. El cuarto vicepresidente (aún tiene dudas) será Emilio Orejas o Lupi Rodrigo.

En los próximos días se reunirá también con los cinco partidos de la oposición y confía en que en la primera quincena de julio pueda celebrarse el pleno de organización de la institución provincial,  donde espera hacer «bastantes cambios».

 

 

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/majo-confia-vicepresidencias-castanon-calvo-rodrigo-miguel-angel-fernandez_989857.html#EnlaceComentarios

Majo confía las vicepresidencias a Castañón, Calvo, Rodrigo y Miguel Ángel Fernández

No utilizará el despacho de Carrasco y recupera el espacio tradicional de los presidentes en el torreón del Palacio; el ex alcalde de La Pola también será el portavoz .

Majo, Lupi Rodrigo y Fernández, ayer en el Pleno de León. – ramiro

1

  1. G. PUENTE | LEÓN27/06/2015

Veinticuatro horas después de jurar su cargo como presidente de la Diputación, Juan Martínez Majo ya ha empezado a hacer los deberes. Decidió acudir, junto con otros miembros del equipo de gobierno, al Pleno del vecino Ayuntamiento de León para tomar nota del organigrama planteado para el mandato (organización de comisiones, retribuciones, representación, competencias de unos y otros órganos…). Ya tiene claras las primeras decisiones: recuperará la estructura de las cuatro vicepresidencias, Isabel Carrasco había reducido una, y no ocupar el despacho que ella ordenó construir en el otro ala del torreón, donde él volverá. Allí ocupará el espacio destinado históricamente para los presidentes.

Aunque aún no ha cerrado el reparto de áreas y funciones de su equipo, según ha podido conocer este periódico, ya tiene prácticamente decididos a sus cuatro vicepresidentes: el primero será el que fuera alcalde de La Pola, Francisco Castañón, quien también ocupará el cargo de portavoz. El resto, sin determinar todavía el orden, estarán ocupadas por el alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo (vicepresidencia para el Bierzo), el regidor de Toral de los Guzmanes, Miguel Ángel Fernández, y el primer edil de Villamol, Lupicinio Rodrigo.

«Recupero los cuatro por operatividad, necesito personas permanentemente a disposición de las necesidades de la corporación», dijo tras salir del pleno del Ayuntamiento.

El lunes y el martes se reunirá con su equipo para cerrar las tareas de gobierno y a partir del miércoles hablará con toda la oposición para determinar el organigrama de organización. Quiere llevarlo a pleno entre el 10 y 15 de julio.

 VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_1 VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_2

VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_3VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_4   VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_5 VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_6 VÍNCULO A PDF ART. COMPLETO anuncian nuevos tiempos en diput._Página_7

¿Puede ser independiente el interventor cuando lo nombra quien debe ser intervenido?

28 jun

interventor el que hizo la trapallada

de http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/27/puede_ser_independiente_interventor_cuando_nombra_quien_debe_ser_intervenido_34556_1012.html

 

CASO DE LOS ERE

¿Puede ser independiente el interventor cuando lo nombra quien debe ser intervenido?

·        El juez instructor del ‘caso de los ERE’ pone en duda la eficacia de los interventores porque son nombrados por aquellos a los que deben fiscalizar

·        Son cargos de libre designación elegidos entre funcionarios del máximo nivel, con obligación de actuar con objetividad

Begoña P. Ramírez

Actualizada 26/06/2015 a las 22:06

7

  Envíalo a un amigoImprimir

RELACIONADOS

El exinterventor de la Junta de Andalucía, Manuel Gómez Martínez. EFE

El juez instructor del caso de los EREAlberto Jorge Barreiro, no sólo ha acercado al banquillo a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán. También ha suscitado un debate. Con sus informes sobre el sistema de ayudas, el interventor de la Junta, Manuel Gómez Martínez, se ha convertido en el inesperado protagonista de las imputaciones de los dirigentes socialistas.

El interventor advirtió en esos informes de auditoría “de forma clara y repetida a las tres consejerías directamente afectadas por las transferencias de financiación de que la concesión de subvenciones sociolaborales y a empresas se estaban otorgando con infracciones de legalidad”, explica el juez Barreiro en elescrito donde se formalizan los suplicatorios de Chaves, y los exconsejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías.

“Sin embargo, cuando se trató de dar el paso siguiente que le marcaba la ley, ahí se detuvo [el interventor]”, continúa el magistrado. A su juicio, esa “paralización” no puede “ampararse en la falta de riesgo para el erario público”, sino que sólo puede explicarse por “el dilema en que se vio envuelto [Manuel Gómez Martínez]: o ponía en evidencia y bloqueaba un sistema ilegal que era el instrumento principal de materialización de los planes políticos del Gobierno, pero teniendo que hacer la denuncia ante los máximos responsables que le habían designado discrecionalmente para el puesto de interventor, o proseguía con sus reiteradas advertencias de ilegalidad (inútiles por lo demás), pero sin emitir informe de actuación”. Finalmente, no emitió informe alguno.

El juez del Supremo dice entonces que sólo puede plantearse un “interrogante”: si la Intervención “puede alcanzar el grado necesario de eficacia cuando el que hace la labor de interventor general tiene que controlar la actuación de quienes lo nombran discrecionalmente para ejercerla. Es decir, si el interventor puede realizar un control eficaz cuando es nombrado discrecionalmente por el intervenido”.

Porque, en efecto, el interventor general de la Junta de Andalucía, como los del resto de las comunidades autónomas, el interventor general del Estado y los que ejercen en ayuntamientos con más de 75.000 habitantes, es un cargo de libre designaciónLos nombra el Consejo de Ministros o los consejos de gobierno autonómicos y municipales. Eso sí, son elegidos entre funcionarios del máximo nivel, del Grupo A1.

Se trata de altos cargos. El interventor general del Estado tienecategoría de subsecretario general; los interventores delegados en cada ministerio, de subdirector general. Los autonómicos, de director general. Es decir, son nombrados por aquellos cuyas cuentas deben controlar y auditar. “Lo que no quiere decir que su independencia quede comprometida”, precisa el profesor de Derecho Administrativo de la UNED Mariano Bacigalupo. Los interventores tienen la obligación de trabajar con objetividad y con sometimiento al imperio de la ley, explica. “Funcionan de manera muy rigurosa”, subraya, “de hecho, son habituales los choques de los interventores con los responsables de las administraciones que auditan”.

Lo mismo apunta el responsable del sindicato de funcionarios CSIF en Andalucía Alfonso Sotelo: “Su independencia está fuera de toda duda”.

Jerarquía y presiones políticas

En cualquier caso, hay que aclarar que la Intervención no es un órgano de fiscalización externo e independiente. Ése es el papel del Tribunal de Cuentas. Las intervenciones estatales, autonómicas y municipales son órganos de control interno de la gestión económica y financiera. Por tanto, existe una “relación jerárquica” entre quien nombra y el interventor. De forma que, si hay pérdida de confianza, este último puede ser destituido. O si se le impide realizar su actividad, el interventor puede dimitir. Lo que no siempre se hace. Al menos ése no fue el caso del interventor de la Junta de Andalucía. Tras hacer reiteradas y “claras” advertencias sobre la ilegalidad del sistema de ayudas, “incumplió la norma” al no emitir el informe de actuación a que estaba obligado, recuerda el juez Barreiro.

Según explica Mariano Bacigalupo, esta organización y funcionamiento de los interventores no ha variado desde su creación y es idéntico al del resto de los países europeos. En los ayuntamientos de menor población, los interventores se eligen mediante concurso convocado por la Administración del Estado, al igual que los secretarios municipales y los tesoreros, todos ellos funcionarios con habilitación nacional. La Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, de diciembre de 2013, trasladó a la Administración del Estado la competencia para sancionar por faltas graves a los interventores. Una medida que el Consejo General de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local (Cosital) ve como un avance en su independencia frente a los alcaldes a quienes fiscalizan. Así, asegura Cosital, deberían evitarse las presiones políticas a que a veces, dicen, se les somete por su trabajo.

7 COMENTARIOS

  • 7Angels27/06/15 13:48

¿Puede ser independiente un juez (por ejemplo) sabiendo como van ascendiendo y por que cauces?

  • 6Angels27/06/15 13:45

para3 dijo..
En la diana….

  • 5para327/06/15 13:16

¿Y puede ser independiente el juez que tiene que juzgar a quien le nombró?

  • 4Demetrio Vert27/06/15 11:19

“Los interventores tienen la obligación de trabajar con objetividad y con sometimiento al imperio de la ley, explica”. Manifiesta el profesor Bacigalupo. “Su independencia no queda comprometida”, dice también. Discrepo absolutamente. Nos encontramos ante un caso típico. En algún momento estos funcionarios pueden encontrarse ante el dilema de traicionar a sus mentores. Y digo yo, aunque seguramente la mayoría de ellos cimplen honestamente su cometido, es infame que una persona pueda encontrase en este tipo de encrucijadas sin haberlas buscado. ¿Por qué alguien va a tener que soportar semejantes dilemas? Bastantedebe tener con su trabajo, nada menos que fiscalizar si su administración contrata, paga, pone tasas y arbitrios e ingresa “conforme a ley”. Es obvio que este trabajo no debe depender ni por somo del poder político. Los cargos de confianza son la madre de la corrupción, independientemente de la honestidad de las personas que los ejerce. ¿Para qué tenemos un cuerpo de funciomarios

  • 3jose luis zurdo palomero27/06/15 10:41

ya ya eso de los gobiernos de nombrar interventores para que les controle es casi igual a nombrar un tribunal Constitucional los partidos,o, colonizar el poder judicial,de forma que al PP lo juzguen jueces afines,el poder judicial esta colonizado por el poder de la derechona y el PP,así que se reparten los puestos claves,,y el Tribunal de Cuentas quien lo nombra,los gobiernos y sus partidos,y es una panda de amigos y familiares con buen sueldo pero nada de controlar cuentas,,y cuanto mas se puede,,,,,,,  añadir,,,

  • 2manuel romero mesa27/06/15 09:26

Tanto en la administración pública como en los empresas privadas sometidas al control de los accionistas, la designación de un interventor, o de un auditor de cuentas debería ser realizada desde fuera del organismo, por ejemplo en el caso de la administración pública, a través de un sistema de sorteo de reparto entre interventores de carrera, como ocurre con los caso judiciales, de forma que sea aleatorio quien va a hacer la intervención o la auditacion de las cuentas, de este modo no se darían los casos que hemos como hemos visto de empresas cuyas cuentas eran perfectas y resultaron ser auténticos cadaveres vivientes ( caso Gowex). En el caso de los empresas es evidente que se han cometido muchas irregularidades por los auditores de “prestigio”, lo cual nos indica que este, no avala la bondad de lo que se audita, al presionar el que elige al que realiza. Lo lógico es que al auditor lo nombre la administración del estado y que su pago sea efectuado por la empresa que se audita.

  • 1atocha27/06/15 02:03

Trasladad la pregunta del titular a Jordi Sevilla.

!!!VIVA LA POLA!!! AYUNTAMIENTO ANTICORRUPCIÓN

22 jun

Tras dos años de denuncia de malas prácticas administrativas y de corrupción, LeónSano encuentra un motivo para admirarse: la nueva corporación municipal de La Pola de Gordón adopta un acuerdo sin precedentes en nuestra engolfada Administración patria: no pagar a ningún concejal ni al Alcalde ninguna dedicación exclusiva, ni siquiera asignaciones por asistencia a plenos u otros órganos de gobierno.

Cierto es que tal vez no debiera ser  necesario llegar tan lejos en la virtud (no siendo que se acabe convirtiendo en pecado), pero en este momento un ejemplo así era inexcusable; nos explicamos: si un concejal dedica un tiempo a la gestión pública, no está mal que sea remunerado; ¿cómo?: pues con el mismo importe que cobra en su puesto de trabajo por igual tiempo de dedicación, o como mucho con el salario/hora del funcionario de más alta retribución de la Corporación; lo mismo que el gasto de desplazamiento al Ayuntamiento debería satisfacérsele si es que acude desde otra localidad o recorriendo una distancia importante; la dedicación a la causa pública no tiene porqué hacernos quedar en deuda con nuestros mandatarios.

¡Ahora claro!, el dispendio, el derroche y el abuso del dinero de todos, habían llegado a tal extremo en nuestras Administraciones, que tal vez solo sea posible llegar a un punto intermedio tras adoptarse alguna medida ejemplarizante como la de La Pola de Gordón.

Tal vez su gran contribución a la causa pública sea esa: dejar en evidencia a quienes desde los partidos gobernantes se han beneficiado de crear órganos y puestos fraudulentos que no se sabe con qué han contribuido a mejorar el servicio público a los ciudadanos, pero que han sido magnífico cajón de sastre para políticos que no cabían en las dedicaciones exclusivas y a los que había que complementar las ya altas asignaciones por asistencia Plenos o Juntas de Gobierno con el fin de acercarlos a todos en retribuciones.

Lo mismo que La Pola de Gordón dejará en evidencia a quienes desde los partidos de la oposición asumían ciertas dedicaciones exclusivas que les daban los que mandaban, como prebendas que tenían que agradecer y, si era preciso, traicionando la cosa pública, retirando aquí denuncias si era preciso, acordando allá tropelías con el equipo de gobierno si eran requeridos para ello; la defensa del interés público era secundario, vendiéndose por un plato de lentejas.

Por lo anterior debe ser aplaudido lo que se ha hecho en La Pola de Gordón: porque ayudará a que se encuentre ese punto equidistante entre grandes golfos y grandes virtuosos: el punto humano de lo lógico.

redacción de leonsano

http://www.lanuevacronica.com/lorenzana-cumple-su-promesa-y-no-habra-retribucion-a-los-ediles

Ampliar imagenUn momento del pleno celebrado ayer por la mañana en La Pola.| E, NIÑO

Cerrar

CompartirEstefanía Niño | 20/06/2015AA

Imprimir

Lorenzana cumple su promesa y no habrá retribución a los ediles

MONTAÑA CENTRAL Durante el primer pleno de la legislatura celebrado este viernes en el Ayuntamiento de La Pola de Gordón también se dieron a conocer las nuevas concejalías

Estefanía Niño | 20/06/2015AA

El Ayuntamiento de La Pola de Gordón celebró este viernes por la mañana el primer pleno de esta legislatura, con una sesión en la que se dio cuenta de las resoluciones de la Alcaldía que por las que se fijan cuatro concejalías, la Concejalía de Mujer, Juventud, Deporte, Desarrollo y Solidaridad que correrá a cargo de Bárbara Aldeano (IU), la Concejalía de Personal, Urbanismo, Servicios y Turismo que dependerá de José Antonio Alonso (IU), la Concejalía de Hacienda, Bienestar Social y Patrimonio que estará dirigida por Leticia Cervantes (IU), y la Concejalía de Protección Civil que dependerá de Juan Manuel Fernández (PP). Asimismo, se dio cuenta de los portavoces de los distintos grupos políticos, quedando como portavoz de IU Leticia Cervantes que será también el primer teniente de alcalde, del PP Francisco Castañón, del PSOE Ernesto Suárez, y de UPL Sara Herrero.

En otro orden de asuntos, durante el pleno se fijó la periodicidad de las sesiones, y se establecieron las distintas comisiones informativas que según indicó el alcalde, Juan Carlos Lorenzana ‘Zana’, se han llevado a cabo con el consenso de todos los grupos, intentando abogar por la participación, contando cada comisión con nueve ediles.

En esta misma línea, se fijó la representación en órganos colegiados como la Mancomunidad de Municipios, la Asociación Regional de Municipios Mineros (Armi), el consejo escolar, el GAL Cuatro Valles, el consejo de salud, en consejo de drogodependencia, la asociación de San Salvador, en la Red de Cooperación de Ciudades en la Ruta de la Plata, en la Junta Local de Seguridad, en la Mancomunidad de Aguas, y en la Fundación de la Reserva de la Biosfera Alto Bernesga.

Uno de los puntos del día, fue el régimen de retribuciones, un punto en el que el nuevo equipo de Gobierno ha puesto en práctica una de sus promesas electorales. Así, el nuevo alcalde señaló que «el concepto general es que se eliminen las retribuciones por el estado de crisis de la sociedad». Así, se aboga por dedicar esta partida económica a los ciudadanos que peor lo están pasando en este momento.

Zana aseguró que «al proponer esta medida sabemos que hay un estado de necesidad, y la realidad económica del Ayuntamiento no es la más idónea para atender a los ciudadanos, que lo están pasando mal». Eso sí, recalcó que buscarán el consenso de la corporación municipal para fijar a qué se destina la partida, cuanto, cómo y porqué. La medida salió adelante con los cuatro votos a favor de IU, y las abstenciones de PP (cuatro), PSOE (dos) y UPL (uno).

En la misma línea Zana indicó que no habrá retribuciones por asistencia a pleno, comisiones, ni junta de portavoces, que no habrá sueldos por dedicaciones ni parciales ni exclusivas, y que solo mantendrán las dietas y gastos de viaje ya aprobadas hace cuatro años. Los populares argumentaron su voto de abstención señalando que «es un compromiso por parte de IU, lo respetamos y nos parece una propuesta legítima», si bien abogaron porque no deberían dedicarse a la política solo aquellos que puedan permitírselo económicamente, aquellos «que tienen la vida solucionada». El portavoz del PSOE también justificó su voto asegurando que su abstención se debe a que «no sabemos las cantidades, y estamos en desconocimiento de si hay una situación de necesidad concreta». Por su parte la edil de UPL, Sara Herrero, indicó que su voto de abstención se basa en que «respeto la opinión, pero no la comparto». El nuevo alcalde de La Pola de Gordón matizó que está decisión política se basa en la situación que vive la sociedad, «estamos pidiendo sacrificios a los ciudadanos, y debemos dar ejemplo, debemos ser los primeros».

(in)DEPENDENCIA JUDICIAL. Dos jueces nombrados en el CGPJ por el PP juzgarán el caso Gürtel

22 jun

Independencia-judicial_3

VÍNCULO A PDF ARTICÚLO COMPLETO in-DEPENDENCIA JUDICIAL

http://www.eldiario.es/escolar/Humor-negro-Audiencia-Nacional_6_399370060.html

Humor negro en la Audiencia Nacional

Quiénes son los dos jueces nombrados por el PP que juzgarán el caso Gürtel

Ignacio Escolar

106 comentarios

16/06/2015 – 12:19h

¿Conocen el chiste de que España es un país donde existe la separación de poderes y la independencia judicial? Yo se lo cuento. Dos de los jueces nombrados por el PP en el CGPJ juzgarán el caso Gürtel. Uno de ellos, que impartió más de medio centenar de seminarios para la FAES, será quien escriba la sentencia. La otra, que fue condecorada por María Dolores de Cospedal, será quien presida el juicio. ¿No les hace gracia? Pues miren al pajarito; al Twitter de los concejales de Ahora Madrid.

Entre 2003 y 2008, Enrique López participó en más de medio centenar de seminarios de la Fundación FAES, unos cursos a puerta cerrada que normalmente son pagados. ¿Cuánto cobró el juez por estos seminarios? Desde la FAES nunca han querido responder, amparándose en la “Ley de Protección de Datos”. Con sueldo o no, la relación de López con el PP es tan evidente como fácil de demostrar.

Enrique López es columnista de La Razón, tertuliano de Intereconomía e íntimo amigo de los exministros Federico Trillo y José María Michavila. Ha participado en conferencias políticas del PP y debe gran parte de su carrera judicial a su relación con el partido del Gobierno

Con un currículum más bien discreto, gracias a sus buenos contactos, fue aupado en 2001 al Consejo General del Poder Judicial como vocal y portavoz –por supuesto, a propuesta del PP–. Desde allí, a partir de 2004, destacó como ariete con toga contra el Gobierno de Zapatero, con informes que nadie había pedido al CGPJ –y que no estaban en sus atribuciones– sobre leyes como la del matrimonio homosexual. Entre otras perlas, López amparó un informe donde se compara este tipo de parejas con “la unión entre un hombre y un animal”. ¿Humor negro? ¿Ofensa intolerable? No, hombre, no. No se escandalicen. Ni que lo hubiese dicho en Twitter.

El PP después empleó el nombre de Enrique López para bloquear durante años la renovación del Tribunal Constitucional. Absolutamente todas las comunidades autónomas gobernadas por el PP propusieron su nombramiento, a pesar de que no contaba con los años de carrera suficientes como para formar parte de este tribunal. La estrategia funcionó. El PP logró mantener artificialmente su mayoría en el Constitucional durante tres años más; un poder que utilizó, convirtiendo este tribunal en una herramienta más de oposición al Gobierno de Zapatero. Y en cuanto Mariano Rajoy llegó al Gobierno, Enrique López fue finalmente nombrado magistrado del TC. Por supuesto, a propuesta del Partido Popular.

López duró poco en el Constitucional. Hace un año, en junio de 2014, fue pillado por la Policía Nacional conduciendo su moto por mitad del paseo de la Castellana borracho y sin casco. López tuvo que dimitir, pero este delito no impidió que volviese a la Audiencia Nacional. Ni que vaya a ser el juez que, como ponente, escriba la sentencia de un caso que se llama Gürtel por no llamarse caso PP.

Enrique López es cuñado de Miguel Manovel García: la mano derecha de José Luis Ulibarri, uno de los imputados del caso Gürtel.

Entre otras hazañas, López también fue uno de los jueces que maniobró para impedir que Javier Gómez Bermúdez se quedase con el caso de los papeles de Bárcenas en una decisión más que cuestionable.

Cospedal aplaude a Concepción Espejel tras condecorarla. Foto: CGPJ

En cuanto a Concepción Espejel, mejor llámenla Concha. Es como cariñosamente se refirió a ella María Dolores de Cospedal hace apenas un año, cuando la condecoró. “Haber participado en este acto para la imposición a Concha Espejel de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort créanme que para mí es un honor y un privilegio”, aseguró Cospedal. “Es el acto de reconocimiento y de homenaje a una gran mujer, pero también a una gran jurista que ha acumulado muchos e importantes méritos en su carrera. No solo ha velado siempre por el correcto ejercicio de sus funciones que como juez le corresponden sino que, además, Concepción Espejel –que para todos es Concha y lo va a ser siempre– ha tenido un compromiso firme y una vocación profunda con la dimensión más social de la administración de justicia”.

Los elogios de la secretaria general del PP se entienden mucho mejor cuando se repasan algunos de los grandes éxitos de “Concha”. Espejel era la presidenta de la Audiencia Provincial de Guadalajara cuando en 2005 un incendio forestal acabó con la muerte de 11 personas que intentaban apagar el fuego. El juicio por aquella tragedia se politizó. El PP se personó como acusación en el juzgado y pidió cárcel para varios técnicos nombrados por el PSOE, que entonces gobernaba la Junta de Castilla-La Mancha.

La primera juez que llevó el caso no quiso imputar a ninguno de los cargos de la Junta de Castilla-La Mancha, a pesar de que la Audiencia Provincial –con Espejel al frente– le pidió lo contrario. Aquella juez duró poco. A las pocas semanas fue trasladada por el CGPJ –donde el PP tenía entonces la mayoría– y en su lugar llegó otra juez que llegó a procesar a 15 cargos nombrados por el PSOE. El incendio se convirtió así en otra arma más para la oposición que ya entonces lideraba De Cospedal, hasta que Espejel fue nombrada por el PP como vocal del CGPJ.

Tras la salida de Espejel, la Audiencia Provincial acabó condenando solo al excursionista que había provocado el incendio, eximió a todos los demás procesados políticos y criticó la enorme investigación que había amparado ‘Concha’ Espejel. La instrucción tardó siete años, que la sentencia tachó de “irrelevante” e “inútil” porque “desde el inicio están determinadas las causas, la autoría del mismo y la forma en que se produjo”: una barbacoa.

Una de las primeras cosas que cambió Espejel cuando llegó a la presidencia de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional fue cambiar el sistema de reparto de su sala: los criterios con los que se determinan qué tres jueces formarán cada tribunal. Hasta entonces, la presidencia de los tribunales era rotatoria y el cargo de presidente de la sección no obligaba a presidir absolutamente todos los juicios. Espejel cambió este protocolo y decidió que ella presidiría personalmente todos los casos. Entonces ya sabía que la Gürtel iría a su sección; fue la forma de garantizar que ella personalmente presidiría este juicio.

Espejel,  en declaraciones a El País, admitió su cercanía con María Dolores de Cospedal, pero no tiene intención alguna de inhibirse en el juicio de la Gürtel. “De lo que conozco hasta el momento de ese asunto entiendo que no estoy afectada por ninguna causa de abstención o recusación. A mí me propuso como vocal [del CGPJ] el PP, pero me eligió el Senado”.

Y es cierto, “Concha” fue elegida por el Senado…, donde el PP tiene la mayoría, tras el pacto del PP con los demás partidos, a propuesta del PP y con los votos del PP.

Junto con Enrique López y Concepción Espejel, el tercer hombre que juzgará el caso Gürtel en la Audiencia Nacional será Julio de Diego. Para que no desentone, también es conservador; era fácil que saliese así porque en la sección segunda –cinco jueces– cuatro son conservadores y solo uno progresista –y Espejel es un fijo en la quiniela–.

De Diego es muy cercano a Enrique López. Con él participó en otro de los casos más politizados que jamás han pasado por la Audiencia: el Faisán. López llegó a cambiar autos que pactaba con De Diego y un tercer juez, añadiendo frases como que el supuesto soplo a ETA era “de una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo”.

Estos tres jueces serán los que decidan la sentencia de uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia democrática; una investigación que ha padecido todo tipo de presiones políticas durante la instrucción, que le costó el puesto a Baltasar Garzón y por la que han pasado ya seis jueces. Cuando al PP le va mal un juicio, no cambia de abogado: cambia de juez.

Tres jueces conservadores, dos de ellos nombrados por el PP, serán los que juzguen al PP. Así funciona en España la independencia judicial.

 150616 la  justicia en nuestras manos

http://www.eldiario.es/politica/exvocales-CGPJ-propuesta-PP-Gurtel_0_398960777.html

Dos jueces nombrados en el CGPJ por el PP juzgarán el caso Gürtel

Enrique López, exvocal del GCPJ a propuesta del PP, será el ponente de la sentencia que deberá dictar la Audiencia Nacional 

Concepción Espejel, relacionada con Cospedal y también propuesta por el PP para el CGPJ, formará parte del Tribunal

eldiario.es/EFE – Madrid

15/06/2015 – 16:11h

Enrique López, en una imagen de archivo

MÁS INFO

El tribunal al que ha correspondido juzgar el caso Gürtel estará compuesto por dos ex vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designados en su día a propuesta del PP: la presidenta de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel, y el magistrado Enrique López.

La composición del tribunal que juzgará los hechos relativos a la “primera época” de la trama Gürtel, desde 1999 a 2005, se ha conocido este lunes al llegar a la Sala de lo Penal la causa, que por su numeración ha correspondido juzgar al tribunal compuesto por Espejel, López (que será el ponente de la sentencia) y Julio de Diego, según han informado fuentes jurídicas.

Aún no hay fecha para el juicio que en todo caso no será antes de que finalice 2016, ya que la sección segunda tiene ya juicios señalados hasta enero y febrero de ese año y, antes que Gürtel, debe señalar otras ocho causa, tres causas de ella con preso, que por tanto tienen prioridad sobre el resto.

El ponente de la sentencia será Enrique López, quien regresó a la Audiencia Nacional en septiembre de 2014 después de dimitir en junio de su cargo de magistrado del Tribunal Constitucional tras ser imputado por un delito contra la seguridad del tráfico por conducir bebido.

López había llegado un año antes al TC a propuesta del PP procedente de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, a donde recaló en 2008 tras haber ejercido como portavoz del CGPJ, órgano para el fue nombrado en 2001 por la mayoría conservadora del Senado vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Su designación por el PP como candidato al Tribunal Constitucional a propuesta del Senado fue una de las causas del bloqueo que impidió la renovación de los miembros del Alto Tribunal ya que desde algunos sectores políticos se ponía en entredicho su neutralidad.

Espejel por su parte también fue elegida vocal del Consejo General del Poder Judicial a petición del PP, cargo del que tomó posesión el 23 de septiembre de 2008.

Presidió las audiencias provinciales de Segovia, Tarragona y Guadalajara y desde 1999 es miembro nato de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

A la magistrada se la vincula con la secretaria general del PP. María Dolores de Cospedal se refiere a ella como “Concha” y en febrero pasado se encargó de condecorarla en persona con la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, la más alta distinción del mundo judicial.

En cuanto al tercer miembro del tribunal, Julio de Diego, se incorporó a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en noviembre de 2006 procedente del juzgado de instrucción número 23 de Madrid.

La causa ha llegado a la Sala de lo Penal después de que el pasado 5 de marzo el juez Pablo Ruz dictara auto de apertura de juicio oral para 40 imputados por hechos de la “primera época” de Gürtel, entre ellos tres extesoreros del PP -Luis Bárcenas, Álvaro Lapuerta y Ángel Sanchís-.

También envió a juicio como responsables civiles a título lucrativo de las actividades de la trama corrupta al PP y a la exministra de Sanidad Ana Mato.

En ese auto, Ruz impuso fianzas civiles por un total de 449 millones de euros para 36 de ellos, la más alta para Bárcenas (88 millones de euros) y para el presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa (60 millones).

Bárcenas se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 42 años de cárcel por delitos cometidos durante esos años por la trama Gürtel, mientras que Correa se sentará en el banquillo acusado de delitos por los que Anticorrupción le pide 125 años de prisión.

http://blogs.publico.es/escudier/2015/06/lo-del-tribunal-de-la-gurtel-si-que-es-humor-negro/

Público.es

Tierra de nadie

Lo del tribunal de la Gürtel sí que es humor negro

16jun 2015

Compartir:

5 comentarios

En pleno festival de humor negro, Zapata el breve, exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, se las prometía muy felices para hacerse con la escarapela hasta que la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dio cuenta de los nombres de los tres magistrados que, por reparto, juzgarán la principal pieza del caso Gürtel. El chiste ha sido tan brutal que el propio diario ABC, poco dado a las bromas o a jugar con las cosas de comer, se vio obligado a titular de esta manera: “Un tribunal conservador juzgará el caso Gürtel”. Pues eso.

De la terna elegida, dos de sus señorías han tenido una relación tan íntima con el PP, que sólo la anticoncepción ha podido evitar el embarazo. Al desaforado amor de los populares debe Enrique López haber sido portavoz del CGPJ y magistrado del Tribunal Constitucional, aunque para ello se hubiera de paralizar durante meses la renovación de la institución ya que el novio no cumplía los requisitos legales. Impuesto finalmente a machamartillo, apenas un año después tuvo que dejar el cargo tras ser pillado circulando en moto sin el casco y con una tajada como un piano.

En el caso de Concepción Espejel debe de haber confianza porque tanto Bárcenas como Cospedal, de quien se dice que es muy amiga, no paran de llamarla Concha. Desde Guadalajara, donde presidía la Audiencia Provincial e intentó llevarse por delante a varios cargos del PSOE en el incendio que causó la muerte a 11 miembros de un retén, al CGPJ y de ahí a la presidencia de la sección segunda de Sala de lo Penal la Audiencia Nacional, argucias legales de por medio, Espejel se ha hecho querer tanto en el PP que Cospedal consideró un honor y un privilegio imponerle la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort en reconocimiento a sus muchos méritos.

Suena a chacota, en efecto, que estos dos magistrados compongan la terna que ha de juzgar el caso Gürtel, pero sólo para los que no conocen cómo se da forma a esa Justicia independiente, donde quien tiene mayoría en el CGPJ puede moldear a su medida la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, ¡oh casualidad!, es quien ha de juzgar en su caso a los políticos que en primera instancia designaron a los miembros del Consejo. Todo queda en casa, que es donde mejor se lavan los trapos sucios y no hay mancha que se resista.

Es de esperar que haya recusaciones, claro, y hasta que triunfe en el caso de Espejel por eso de que su amistad con Cospedal es entre manifiesta e inquebrantable y su imparcialidad una aparente cuchufleta, aunque lo de López, columnista de La Razón, católico y sentimental, puede que no siga el mismo camino. De hecho, en mayo de 2013, la Audiencia rechazó apartarle de las decisiones relativas a los ‘papeles de Bárcenas’ por su integridad a prueba de bombas. “Me llaman sectario porque no pueden acusarme de nada”, ha presumido en alguna ocasión.

Tan suspicaces como estamos con los chistes de judíos, de negros y hasta de vascos, los de la Justicia a veces pasan inadvertidos. Y es que siendo serios, no todos los jueces son iguales. Los de instrucción, por ejemplo, piensan que son Dios; los de la Audiencia, están seguros de que lo son. Los de la Gürtel están convencidos además de su absoluta independencia. Fin del chiste.

El PSOE pedirá que dos jueces próximos al PP sean apartados del tribunal que juzgará Gürtel

16/06/2015 – 13:11h

Enrique López, en un acto organizado por La Razón y la Universidad Católica de Ávila

MÁS INFO

La acusación popular que ejerce el PSOE en el caso Gürtel va a recusar a dos de los tres magistrados designados por reparto para formar el tribunal que juzgará el primer gran proceso del caso Gürtel. Los socialistas, presentes en la acusación popular a través del Partido Socialista de Madrid (PSM) y el Partido Socialista del País Valenciano (PSPV), consideran que Concepción Espejel y Enrique López están contaminados por su proximidad al PP y no son imparciales.

La representación legal de los socialistas cree que en los dos magistrados concurren falta de imparcialidad objetiva y falta de apariencia de imparcialidad y así lo expresarán en su recusación, informaron a eldiario.es fuentes de la misma. Tanto Espejel como López fueron vocales del CGPJ a propuesta del Partido Popular.

Además, Espejel fue condecorada el pasado año con la mayor distinción en el mundo judicial, que le impuso María Dolores de Cospedal. En el discurso, la secretaria general del PP dejó en evidencia la proximidad personal a “Concha”, como ella llama a la presidenta de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Por su parte, Enrique López ha colaborado con FAES en más de medio centenar de ocasiones y fue el caballo de batalla del PP en su pugna con el PSOE por la renovación del Tribunal Constitucional. El debate sobre si reunía los méritos para integrar el Constitucional se prolongó durante años, obcecado el PP en no proponer a otro candidato. Tras ser nombrado, López tuvo que renunciar al ser sorprendido conduciendo su moto por el centro de Madrid borracho y sin casco.

La recusación del PSOE será examinada por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Se trata de 20 magistrados que suelen votar divididos en bloques. Sus votaciones son muy ajustadas en los últimos tiempos y se decantan hacia un lado u otro por la existencia de unos pocos jueces que no se alinean siempre en el mismo lado. En caso de empate, resolvería el voto de calidad del presidente de la Sala de lo Penal, el conservador Fernando Grande-Marlaska.

La defensa de Luis Bárcenas también piensa recusar, pero en este caso solo a Cospejel, por su relación con Cospedal. Otra acusación popular, la ejercida por ADADE, también planea recusar a la presidenta de la sección y a Enrique López.

Desde que Bárcenas salió de la cárcel, por decisión de otra sección de la Sala de lo Penal, la causa que juzga la denominada Primera Época de Gürtel dejó de tener la preferencia en celebrar vista reservada a los casos con presos preventivos. El juicio se celebrará con probabilidad a lo largo de 2016, siempre después de las próximas elecciones generales.

El juez que investigaba por prevaricación al presidente de Melilla le exoneró la misma mañana en que llegaron a su mesa las alegaciones del fiscal del caso, contrario a que se le diera carpetazo

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/22/el_supremo_archivo_caso_contra_presidente_melilla_sin_esperar_que_fiscalia_pronunciara_34323_1012.html

CORRUPCIÓN POLÍTICA

El Supremo archivó el ‘caso Imbroda’ sin esperar a que la Fiscalía se pronunciara

·        El juez que investigaba por prevaricación al presidente de Melilla le exoneró la misma mañana en que llegaron a su mesa las alegaciones del fiscal del caso, contrario a que se le diera carpetazo

·        La instrucción giraba en torno a la contratación a dedo y por 400.000 euros de un miembro de la junta del Colegio de Abogados de Melilla, que organiza jornadas anuales con jueces del Supremo

Alicia GutiérrezActualizada 21/06/2015 a las 21:13

ETIQUETAS

25

  Envíalo a un amigoImprimir

RELACIONADOS

El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda. EUROPA PRESS

El Tribunal Supremo dio cerrojazo el 6 de abril al caso por presunta prevaricación contra el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, del PP, no solo sin haber realizado más trámites que la toma de declaración del imputado y sin haber permitido aún la personación de las dos acusaciones populares que casi cuatro meses antes habían pedido incorporarse sino, sobre todo, sin esperar a que se pronunciara el fiscal.

El juez instructor de la causa, el conservador Francisco Monterde, le había dado cinco días de plazo a partir del 24 de marzo para rebatir la solicitud de sobreseimiento planteada por Imbroda. Pero lo hizo en una providencia que -aseguran fuentes del caso- el fiscal, Salvador Viada, recibió tarde porque, con permiso de sus superiores, había viajado precisamente a Melilla para completar la investigación.

La celeridad fue la nota dominante: Imbroda declaró el 11 de marzo y, menos de un mes después, el juez ya había decidido eximirlo por completo de responsabilidad penal. Tras el carpetazo, el fiscal, Salvador Viada, recurrió en reforma –ante el mismo juez que dicta el archivo, aquí el conservador Francisco Monterde – y subsidiariamente en apelación ante la Sala Segunda del alto tribunal. Días después de presentar ese recurso, Viada fueapartado de la causa.

Distintas fuentes jurídicas consultadas por infoLibre subrayaron su sorpresa por el hecho de que el juez instructor del caso, el conservador Francisco Monterde, considerase tan urgente el archivo que lo dictase el mismo día en que, según quienes conocen el procedimiento, llegó a su mesa el escrito de alegaciones del fiscal, cuya existencia -y mucho menos, sus argumentos- ni siquiera menciona el auto de cierre. Las fuentes jurídicas consultadas indican que esa coincidencia de fechas denota que la resolución judicial, de 19 páginas, ya estaba redactada cuando el texto de la Fiscalía llegó a manos de Monterde. Y subrayan lo “extremadamente infrecuente, por no decir inédito” de que el juez resuelva sobre un asunto de tal calibre sin conocer la opinión del fiscal, incluso si ya ha transcurrido -como ocurrió aquí- el plazo dado para las alegaciones.

En el escrito de Viada, de 13 páginas, fechado el 4 de abril y contrario al archivo, el fiscal desplegaba multitud de datos obviados por Imbroda y atribuía al político el protagonismo en la articulación de una estrategia destinada a vulnerar la ley bajo una apariencia de inocente ignorancia.

La contratación de un abogado, a dedo, sin expediente previo y que cobró del Gobierno melillense casi 400.000 euros, era el eje de la investigación.

El hermano, el tesorero y los cursos para magistrados

Ese abogado, Juan Jesús Olivares, ocupa el cargo de tesorero delColegio de Abogados de Melilla, cuyo decano es Blas Imbroda, hermano del presidente de la ciudad y su abogado defensor ante el Supremo.

El Colegio melillense organiza cada año junto con la UNED unas jornadas de derecho a la que acuden habitualmente magistrados del Supremo. Las de 2015 [consulta aquí el programa] se celebraron justamente la semana pasada.

El coordinador de las jornadas, Ángel Castro, afirmó el jueves en declaraciones a este diario que la institución colegial de Melilla financia “más o menos el 10% del coste” total, que se cifra en “unos 5.000 o 6.000 euros”, a razón de 500 euros por asistente. Sin detallar cuantía, explicó que los ponentes –algunos de ellos, jueces- reciben una “pequeña gratificación por conferencia” y negó tajante que este sea un escenario propio de colisión o conflicto de intereses.

“Podríamos llevar entonces 22 años colisionando con todo tipo de partidos y gobiernos y nunca nadie ha entendido que esto colisionara con nada”, resumió la fuente al tiempo que aportaba otro dato: “Ahora hay, por ejemplo, un asunto en el Supremo que afecta al Gobierno [de la ciudad] y los magistrados que lo llevan no han venido”.

Desde luego, no participa en esas jornadas ninguno de los tres jueces de la Sala Segunda –Julián Sánchez Melgar, Andrés Martínez Arrieta y José Ramón Soriano- que deben resolver los recursos de apelación de la Fiscalía y las dos acusaciones populares personadas -la Asociación Libre de Abogados (ALA) y Manos Limpias- contra el archivo del caso Imbroda.

Monterde no fijó la fianza que deben abonar las acusaciones populares hasta un día después de haber dictado el auto de sobreseimiento, con lo que tampoco pudieron elevar alegaciones sobre la solicitud de sobreseimiento formulada por Imbroda. El sobreseimiento que dictó fue libre, es decir, irreversible salvo que prospere el recurso de apelación. Podía haber dictado un sobreseimiento provisional, que él mismo podría revocar en el supuesto de que aflorasen nuevos indicios, pero eligió la vía del carpetazo definitivo.

Viada ha rehusado hablar con este diario bajo el argumento de que no puede pronunciarse sobre ninguna causa viva. Y los portavoces oficiales de la Fiscalía General del Estado no han atendido las llamadas de infoLibre.

Tampoco ha sido posible conocer la versión del juez Monterde sobre por qué no esperó un día más –el que habría tardado en leer el escrito de alegaciones del fiscal- antes de cerrar el caso. Ese escrito -este diario ignora si Viada se pertrechó del visto bueno previo de sus jefes antes de entregarlo, aunque esa es una pauta usual- está fechado el 4 de abril, Sábado Santo. El auto del juez Monterde, el lunes 6 de abril.

Para decretar el cierre de la instrucción, que permitió a Imbroda lanzarse sin cortapisas a la carrera hacia las elecciones del 24 de mayo, en las que perdió la mayoría absoluta, Monterde dio por buenos los principales argumentos del aforado: que el contrato del abogado que dio pie a la investigación tenía carácter civil y no administrativo; que, al otorgarle poderes a ese letrado dentro de un paquete de apoderamientos mucho más amplio, él mismo hizo lo que siempre se había hecho en Melilla desde mucho antes de su llegada al poder; y que nadie le avisó de que podía estar vulnerando la legislación sobre contratos públicos.

Los argumentos del fiscal

En su escrito de alegaciones, así como en su recurso, el fiscal recalcaba que no es este el único contrato con abogados presuntamente irregular que se investiga en Melilla y que nadie discute que los otros –que están bajo la lupa de un juez local- son contratos administrativos pese a que tienen el mismo objeto; destacaba igualmente que fue el propio Imbroda quien eliminó los controles previos y posteriores que habrían evitado que el tesorero del Colegio de Abogados de Melilla prestara sus servicios irregularmente hasta 2010; y desbarataba, con datos, la tesis de que el contrato se hizo a las bravas por razones de urgencia.

“El desprecio por las formas y por el respeto a la ley a la hora de disponer del dinero público son absolutos”, escribió Viada.

Fuentes del caso confían en que el recurso de apelaciónprospere por cuanto han emergido nuevos indicios de delito en la parte del caso -la que no afecta a aforados- que instruye un juez de Melilla. Una antigua consejera del Gobierno local, Inés Urdiales, ha contradicho al completo la versión del presidente. Y lo mismo ha ocurrido con el graduado social de la Ciudad Autónoma, Enrique Javier Mingorance, quien ha declarado queno hacía falta contratar a un abogado externo.

Asociaciones de jueces piden al Gobierno que la ley sea más estricta con la puerta giratoria entre la justicia y la política

·        Jueces para la Democracia y Francisco Vitoria consideran que la normativa debería especificar todavía más los motivos por los que deberían inhibirse los magistrados que han estado vinculados con partidos

·        La conservadora Asociación Profesional de la Magistratura sostiene, al contrario, que las causas de abstención están definidas, son extensas y están perfectamente detalladas

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/heroes-contemporaneos_987652.html

IV PREMIOS INNOVA DEL DIARIO DE LEÓN

Héroes contemporáneos

El jurado del Premio Innova de Diario de León corona otro año más siete proyectos leoneses. distinguidos por su capacidad para transformar la sociedad a través de sus innovaciones.

El jurado de la cuarta edición de los Premios Innova. – MARCIANO

1

  1. ROMERO | LEÓN18/06/2015
Noticias relacionadas

Premio a los leoneses que cambian el mundo detectando las mutaciones genéticas que provocan el cáncer, investigando el impacto de las tormentas de arena en el AVE de La Meca o diseñando ciudades inteligentes para que consuman menos energía. El jurado de la cuarta edición de los Premios Innova convocados por el Diario de León, reunido ayer en la sede del rotativo, acordó por unanimidad distinguir los siete proyectos más destacados en los campos del desarrollo social, empresarial y científico durante el último año bajo el mando de leoneses que, en solitario o componiendo equipos, tienen como valor principal en su trabajo cotidiano la intención de mejorar el mundo con sus innovaciones.

Un investigador de 30 años reconocido internacionalmente por su empresa de ultrasecuenciación de ADN, un catedrático que lleva años intentando domar la meteorología, jóvenes pioneros inmersos en la Tercera Revolución Industrial liderada por las impresoras 3D, un proyecto cooperativo para producir nuevas variedades de lúpulo, una plataforma para mejorar la eficiencia energética de las ciudades, una joven que investiga un gen involucrado en el desarrollo de enfermedades neurodegenerativas y un programa para seguir a distancia a pacientes con parálisis cerebral son los siete galardonados.

Constituyeron el jurado José Luis Ulibarri Cormenzana, presdiente de Diario de León; Adriana Ulibarri Fernández, consejera de Diario de León; José Ángel Hermida, rector de la ULE; Silvia Herrero, de Iberdrola; Tomás Castro, director de Proconsi; Susana García da Cal, directora general de Telecomunicaciones de la Junta; José Manuel Blanco Gómez, diputado de Nuevas Tecnologías; Julio Casado, director de Relaciones Externas de Mercadona; Eva Cárdaba, de Comunicación de Telefónica; Alejandro Hidalgo, jefe de zona de Caja Rural de Zamora, y Joaquín S. Torné, director de Diario de León, que actuó también como secretario.

NOTICIAS ANTIGUAS RELACIONADAS:

La FAES entra en el Constitucional

Ignacio Escolar

45 comentarios

10/06/2013 – 07:08h

Cuando el nuevo Tribunal Constitucional (TC) decida sobre la ley del aborto, la amnistía fiscal, el referendo catalán, la reforma laboral o cualquiera de los recursos planteados por el PP o contra el Gobierno de Rajoy, ¿qué hará Enrique López? ¿Se inhibirá o votará como si fuese un juez imparcial, a pesar de su más que evidente relación con el PP? No me refiero solo a que este magistrado conservador haya sido nombrado a dedo por el Gobierno este viernes; ese pecado original está en el diseño de esa tercera cámara, llamada Tribunal Constitucional, que funciona desde siempre así de mal. Pero esta vez la dependencia partidista va mucho más allá.

Enrique López era hasta hoy magistrado de la Audiencia Nacional. Llegó allí después de una discreta carrera judicial, tras los servicios prestados como portavoz del CGPJ durante los primeros años de Gobierno de Zapatero. Fue la época en la que el Poder Judicial se convirtió en otro órgano más de oposición, un ariete contra la ley de la memoria histórica, el Estatut o el matrimonio gay. López, entre otras perlas, fue el alma de un informe donde se comparaba el derecho de las parejas homosexuales a formar una familia con legalizar «la unión entre un hombre y un animal».

El nuevo magistrado del Constitucional es cuñado de Miguel Hernán Manovel: la mano derecha de uno de los principales imputados en el caso Gürtel, el empresario leonés José Luis Ulibarri. Ni este parentesco ni su estrecha relación con el PP le han impedido tomar decisiones relacionadas con esta causa, como evitar que Gómez Bermúdez interrogase a Luis Bárcenas en una oscura maniobra judicial. López también es columnista semanal del diario La Razón y tertuliano de Intereconomía. Y es ponente habitual en los seminarios de la FAES. Entre el 2003 y el 2008 participó en 54 seminarios de esta fundación del PP. No está claro cuánto cobró, si es que lo hizo. Nunca lo han querido aclarar ni él ni la FAES, que en su momento se escudó en «la ley de protección de datos» para no revelar esa información. No es un detalle menor, si recordamos que los 6.000 euros que cobró Pablo Pérez Tremps por un informe pagado por la Generalitat le inhabilitaron para votar la sentencia del Estatut.

Con sueldo o sin él, la relación con el PP es más que evidente. Es íntimo de Federico Trillo, el gran muñidor de la política judicial de la derecha, y participa habitualmente en actos de un partido donde solo le falta el carnet. López fue la herramienta que utilizó el PP para bloquear tres años la renovación del TC al enrocarse con su candidatura, a pesar de que entonces no cumplía con el currículo que exige la Constitución. El nombramiento de López demuestra a las claras las intenciones de Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno con el poder más absoluto de la historia democrática. ¿Despolitizar la justicia? Ja.

Publicado originalmente en El Periódico

http://www.elperiodico.com/es/noticias/al-contrataque/faes-entra-constitucional-por-ignacio-escolar-2412768

http://www.elplural.com/2012/11/15/la-%C3%A9lite-leonesa-acude-puntual-a-su-cita-con-el-multimputado-ulibarri-incluido-el-abogado-que-acab%C3%B3-con-garz%C3%B3n/

La élite leonesa acude puntual a su cita con el ‘multimputado’ Ulibarri, incluido el abogado que ‘acabó’ con Garzón

MARCOS PARADINAS | 15/11/2012

0

12345Votar!

ImprimirEnviar a un amigo

No obstante, este año había bastantes novedades. En su colección de influencias, Ulibarri aún no había sumado a la Iglesia Católica. Este año, el VII Premio Diario de León al Desarrollo Social y los Valores Humanos fue a parar al comedor social San Genadio. Este centro ejerce su intachable labor en la ciudad de Ponferrada y con el galardón, Ulibarri consiguió asegurarse en su sarao la presencia de los obispos de León y de Astorga.

El verdugo de Garzón
Otra de las sorpresas este año fue la de ver entre los invitados a Ignacio Peláez, el abogado de Ulibarri que le defiende en sus múltiples problemas judiciales. Peláez se ha ganado a pulso un lugar en el guateque de su cliente después de haber conseguido expulsar a Baltasar Garzón de la carrera judicial por las conversaciones que grabó en la cárcel entre el letrado y Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, en la que Ulibarri está imputado. Las sospechas de Garzón sobre el empresario eran tales que, en un auto, llegó a ponerle de “ejemplo” de “la forma de actuar” de la red corrupta.

Ignacio Peláez, abogado de Ulibarri, en el centro, con corbata amarrilla. A la derecha, el presidente de la Audiencia de León. DIARIO DE LEÓN

Imputación ratificada
La eliminación de Garzón bien se merecía una celebración como la del pasado fin de semana. Sin embargo, tan solo unos días después se sabía que la Audiencia Nacional mantenía a Ulibarri la imputación de un delito contra la Hacienda Pública. Peláez había recurrido esta acusación por creer que se basaba en las grabaciones anuladas de Garzón. Pero en el juzgado le han dicho que “están más que al tanto” de que no pueden usar esas cintas y que tienen más indicios del presunto delito.

595.000 burlados
¿Y en qué consiste esta acusación, que se suma a las de cohecho y blanqueo de capitales? Ulibarri compró una finca en El Escorial a una empresa Correa y su número dos, Pablo Crespo. Lo hizo a través de UFC, una empresa fantasma que fingía tener trabajadores. De esta manera, fingiendo que era un negocio entre empresas con actividad, en lugar de promoción inmobiliaria, presuntamente eludieron pagar a Hacienda 595.000 euros.

Políticos para arroparle
Pese a estas acusaciones tan graves, Ulibarri ha conseguido en su baño de masas a buena parte de los gestores públicos de la provincia. Allí estaba el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y buena parte de su gobierno. Por parte del PP también estuvo la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, famosa por sus polémicos 12 sueldos; la presidenta de las Cortes, Josefa García, el alcalde leonés, Emilio Gutiérrez, así como el delegado del Gobierno, Ramiro Ruiz. Tampoco faltó el dirigente socialista Óscar López, en calidad de líder del PSOE en Castilla y León, y el secretario general del PSOE en León, Celestino Rodríguez.

Adriana Ulibarri Fernández, Isabel Carrasco, Antolín de Cela, Juan Vicente Herrrera, José Luis Ulibarri, Milagros Marcos, Miguel Manovel, Santiago Sarmiento, Antonio Silván, Ramiro Ruiz, Josefa García, Emilio Gutiérrez, Pablo R. Lago y Óscar López. DIARIO DE LEÓN

Más adjudicaciones
Es entendible la estrecha relación de Ulibarri con los políticos de la zona, dado que su imperio se nutre de adjudicaciones públicas: televisiones, servicios de limpieza, transportes, obras públicas… Por ejemplo, el mismo día que se celebraba el evento, el Ayuntamiento de Ponferrada, cuyo alcalde, el popular Carlos López Riesco, estaba en la cena, prorrogaba por tercera vez la concesión de los autobuses públicos de la ciudad a una empresa del magnate. Podía haber convocado un concurso público para ver si alguna otra compañía ofrecía un servicio que no le costase un millón de euros al año, como sucede ahora. Pero, optó por prolongar el chollo a Ulibarri.

Compañía de la judicatura
Con todos estos precedentes, lo que ya se explica menos es la relación del magnate con miembros de la judicatura. En la cena estaba Jacinto Fernández, el fiscal jefe de Ponferrada al que se le encargó que investigara al alcalde Riesco y a Ulibarri por presuntas corruptelas. Al acto también acudió el Procurador de lo Común (defensor del Pueblo en CyL), Javier Amoedo y el presidente de la Audiencia Provincial de León, el magistrado Manuel García Prada, que además de sentarse junto al abogado Peláez, estuvo entre el jurado que otorgó el premio.

 

http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/ulibarri-homenajeado-presidente-audiencia-pp-y-psoe-leon/20120322130449064533.html

Ulibarri, homenajeado por el presidente de la Audiencia, el PP y el PSOE de León

El CGPJ elude valorar que un juez de la Audiencia acuda a un homenaje de un imputado del ‘Caso Gürtel’

ESTRELLA DIGITAL | PATRICIA VICO 
22/03/
2012 | 13:25 H.

  •  

 

  •  

 

  •  

ULIBARRI CASO GÜRTEL GARZÓN´ BOCANEGRA LEÓN

Ulibarri, homenajeado por el presidente de la Audiencia, el PP y el PSOE de León

“No hacemos valoraciones de este tipo” confirmaban a Estrella Digitalfuentes del Consejo General del Poder Judicial después de que a uno de los principales imputados en la trama ‘Gürtel’, José Luis Ulibarri, fuera homenajeado por el presidente de la Audiencia de León, Manuel García Prada, y el subdelegado provincial del Gobierno, Carlos Suárez-Quiñones.

Además, tal y como publicaba este miércoles Público.es, Ulibarri no sólo fue arropado por estas dos personalidades durante el acto en el que se le reconoció su trayectoria empresarial y se le hizo entrega delGarbanzo de Plata. Al homenaje también acudieron la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, y sorprendentemente el senador socialista Nicanor Ser y las concejalas del PSOE, Evelia Fernández y María José Suárez.

El CGPJ afirma que no hace “valoraciones de este tipo”

Parece raro que el CGPJ no valore que Ulibarri, imputado en la trama de Correa  por obtener tratos de favor por administraciones gobernadas por el PP, no valore ni quiera hacer ningún tipo de declaración de por qué nada menos que el presidente  de la Audiencia  homenajea y arropa a un imputado de este calibre. Sobre todo, cuando se le está premiando por su trayectoria empresarial. Ésa misma que le ha sentado en el banquillo de los acusados por, tal y como recuerda Público, “el presunto pago de sobornos a la red de Francisco Correa”.

Más raro aún parece, que importantes  políticos provinciales del PP también acudan al homenaje, a sabiendas de que las imputaciones de Ulibarri son por tratos de favor a administraciones gobernadas por ellos.

Pero lo más preocupante, aún con todo, no es el PP. Lo peor de todo  es la postura del PSOE. Aquéllos a los que se les ha llenado la boca usando el ‘caso Gürtel’ como filón en su estrategia política también estaban allí.

 Estrella Digital ha podido hablar con una de las invitadas: La concejala socialista  María José Suárez. La edil del PSOE asegura que asistieron por “compromiso” y que de “manera personal no hubieran asistido”.

La edil del PSOE María José Suárez asistió “por compromiso”

Suárez insiste en que fue el propio Casino, lugar donde se celebró el acto,  el que pidió una representación municipal del PSOE en el acto institucional. Las explicaciones de la concejala Suárez no se sostienen y producen vergüenza ajena. Algo ha cambiado en las filas socialistas cuando desde el propio PSOE se apoya a un imputado de una de las tramas que más ha puesto en duda la financiación de los ‘populares’. Trama, que los socialistas han usado hasta la saciedad en todas sus comparecencias e intervenciones desde el norte hasta el sur de España.

 Estrella Digital también se ha puesto en contacto con el cuartel general socialista en Ferraz, con el fin de conocer su versión. Su respuesta, ‘clara’, “no es nuestra competencia”, dejando la responsabilidad al grupo socialista del Ayuntamiento de León.

Parece que para Ferraz el PSOE de León es otro partido político
Por último, Estrella Digital ha querido saber el parecer del letrado Francisco Banea Bocanegra, abogado de Baltasar Garzón, ya que la defensa de Ulibarri fue quien presentó la querella por las escuchas al exjuez de la Audiencia Nacional. Bocanegra nos ha contestado que no tiene opinión sobre el hecho, declinando a realizar más declaraciones.

¿RENOVACIÓN? EN LA DIPUTACIÓN DE LEON.La mitad de los miembros ya habían sido antes diputados

22 jun

desafección a `politicos

VÍNCULO a pdf artículo completo rENOVACIÓN EN DIPUTACIÓN

http://www.radioleon.com/web/main/view_notice/33684/socialistas_del_sur_de_la_provincia_denuncian_falta_de_democracia_en_la_elecci_oacute_n_de_diputados

Socialistas del sur de la provincia denuncian falta de democracia en la elección de diputados

El grupo de concejales del PSOE que ha recurrido la elección de diputados en el Partido Judicial de León denuncia que la dirección provincial eligió a los representantes de manera unilateral, sin contar con la opinión de los alcaldes y siguiendo criterios meramente personales por encima de los de paridad y representatividad

Redaccion Radio Leon

  • Enrique Santervás, alcalde de Izagre
  • Piden explicaciones a la Junta Electoral

El grupo de concejales socialistas del sur de la provincia que ha recurrido la elección de diputados provinciales por el Partido Judicial de León, carga además contra la falta de democracia en el PSOE en este proceso. Denuncian que el aparato provincial cerró la candidatura sin consultar a los alcaldes y concejales incumpliendo además los criterios de paridad y representatividad territorial que predica el partido socialista. Recuerdan que entre los 4 diputados solo hay una mujer y 3 de ellos son alcaldes de la montaña, mientras que el sur de la provincia no cuenta con ningún representante. Ello se debe, lamentan, a que la dirección provincial he elegido a dedo a los candidatos, a los que ya había prometido el puesto incluso antes de las elecciones. Uno de los impulsores de este recurso, el alcalde de Izagre, lamenta que en el PSOE no se haya producido un proceso abierto y democrático como, dice, sí ha sucedido en otros partidos y pone el ejemplo a la UPL.

En el escrito presentado ante la Junta Electoral, los concejales socialistas de cinco municipios del sur de la provincia, denuncian que la mayoría de ediles no fue convocado formalmente a la votación, lo que cual vulnera sus derechos para elegir a los representantes, pero también para presentar candidaturas. Y es que aunque asegura que no barajaban impulsar una lista alternativa, Enrique Santervás insiste en que tampoco habrían podido hacerlo porque la falta de notificación les dejaba sin margen de maniobra para hacerlo

Redaccion Radio Leon

COMENTARIO en www.leonsano.com:

Los partidos castizos PPSOE en la elección de sus diputados no han tenido (como siempre) democracia interna. El dedazo sigue funcionando. URGE UN CAMBIO LEGAL PARA UNA ELECCIÓN DIRECTA DE DIPUTADOS PROVINCIALES POR LOS CIUDADANOS DE MUNICIPIOS DE MENOS DE 20.000 HABITANTES ( y con listas abiertas). El caso de Tino seleccionando gente ya es de juzgado de guardía, y encima el amiguito de Pepiño Blanco   no tiene nada de “tino”. Aupó al condenado alcalde de Pajares de los Oterós a número 2 del PSOE de Castilla y León y le duró un día en el cargo. Ahora ha colocado para repetir como diputado por el partido judicial de Astorga al   EX ALCALDE VILLAOBISPO DE OTERO JOAQUÍN LLAMAS, QUE TUVO QUE HUIR DE ESA PLAZA Y REFUGIARSE EN VILLAREJO DE ÖRBIGO, al retirar vergonzosamente una demanda del Ayuntamiento de Villaobispo de Otero contra la calidad del compost del CTR (Centro provincial de tratamiento de Residuos), comentándose en la dipu que ante la amenaza de “la patrona” con bajarle sus emolumentos y mandarlo de nuevo a trabajar a su puesto de trabajo en Servicios sociales.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Ediles-Socialistas-Recurren-La-Elecci-oacute-n-De-Diputados-vn177912-vst216

LEÓN

Ediles socialistas recurren la elección de diputados provinciales por León

Varios concejales de tres ayuntamientos denuncian que no han sido convocados a la votación / El partido afirma que tenían conocimiento y defiende el proceso

leonoticias.com

19/06/2015 (13:16 horas)

La elección de los diputados provinciales socialistas por el partido judicial de León se ha encontrado con algunos opositores. Varios concejales del PSOE han recurrido la elección de los alcaldes y concejales que ocuparían los escaños de la Diputación de León en la próxima legislatura al entender que se han vulnerado sus derechos por no ser convocados a la votación.

Se trata de varios concejales de tres ayuntamientos de sur de la provincia, Valencia de Don Juan, Izagre y Matanza de los Oteros, quienes a través de un escrito han recurrido la lista de elegidos, alegando que no se les han incluido ni en el proceso de selección, ni en el de la votación.

Entre las alegaciones de los socialistas para impugnar la lista está además la desproporción entre hombres y mujeres de los cuatro representantes socialistas por el partido judicial de León donde sólo figura una diputada. Una denuncia que también extiende al PP popular con una sola mujer en su lista.

El PSOE defiende el proceso

Por su parte el partido defiende la transparencia del proceso alegando que el pasado martes se informó a través de email a todos los concejales electos del partido para acudir a la votación e incluso se “ha comprobado que los emails de los tres concejales han sido enviados y se conserva una copia sellada”, aseguran fuentes del partido.

Por otro lado han matizado que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General no obliga a la paridad cuando se trata de una elección “indirecta” e insisten en que de igual modo la lista del PSOE a la Diputación de León es “paritaria entre los titulares y los suplentes, ya que está conformada por cinco hombres y tres mujeres”, con los que se respetaría la proporción del 40% establecida por ley, aun cuando en este caso no es obligatorio.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/villablino-no-respalda-lista-psoe-no-incluir-concejal-laciana_987835.html

Villablino no respalda la lista del PSOE por no incluir a un concejal de Laciana

Las candidaturas oficiales no encontraron oposición de sectores críticos.

  1. C. F. | PONFERRADA19/06/2015
Noticias relacionadas

El partido judicial de Ponferrada eligió ayer a sus siete representantes en la Diputación Provincial de León para los próximos cuatro años. Siete nombres entre los que prima la renovación, ya que sólo el regidor del PP de Carracedelo, Raúl Valcarce repite como diputado provincial con respecto a los últimos cuatro años.

Sin los sobresaltos y la tensión de ocasiones anteriores, cuando las listas propuestas por las direcciones de los partidos se tenían que disputar los puestos con los miembros del sector crítico, la jornada de votación sólo salió de su aparente normalidad con la elección de los tres diputados socialistas.

Los representantes del Ayuntamiento de Villablino decidieron dejar patente su rechazo a la confección de la lista del PSOE votando en blanco. Y es que los representantes de Laciana consideran que a la hora de fijar los tres nombres que componen la terna socialista se ha incumplido la palabra dada por la dirección provincial del partido y que le garantizaría un puesto al primer edil lacianiego.

Una situación que consideran que puede suponer un agravio comparativo con respecto a los concejales del Bierzo, ya que los que no han logrado colocación en el Palacio de los Guzmanes todavía pueden aspirar a un asiento en el Consejo Comarcal, algo a lo que ya no pueden aspirar los ediles socialistas de Villablino. Así las cosas, la lista compuesta por el alcalde de Toral de los Vados, Pedro Fernández, el alcalde de Igüeña, Alider Presa y la concejala de Vega de Espinareda, Pilar Poncelas, consiguieron 98 votos a favor, frente a los seis en blanco y un nulo que registró la votación.

Por su parte en el Partido Popular, la lista elegida es la compuesta por el alcalde de Carracedelo Raúl Valcarce, el alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo y el alcalde de Molinaseca y actual presidente del Consejo Comarcal en funciones, Alfonso Arias. Una lista de consenso lograda tras la intervención de la dirección provincial del PP después de que en principio se diera como segura la participación en este proceso de, al menos, dos candidaturas.

La formación política que cierra el número de representantes del partido judicial de Ponferrada en la Diputación es Coalición por el Bierzo, que en la comarca cuenta con 39 concejales electos. Su representante será Pedro Muñoz, concejal de Ponferrada, quien pese a proceder del primer ayuntamiento berciano se ha comprometido a defender los intereses de todos los municipios menores de 20.000 habitantes.

Diputados por el Partido Judicial de Ponferrada

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/ediles-sur-impugnan-eleccion-escanos-socialistas-leon-leonleoncipios_987834.html

Ediles del sur impugnan la elección de los escaños socialistas en León

  1. G. Puente | León19/06/2015
Noticias relacionadas

Concejales socialistas de los ayuntamientos de Valencia de Don Juan, Santas Martas, Matanza de los Oteros, Izagre y Villamañán presentaron ayer por la tarde en la junta electoral de zona de León un escrito para impugnar la elección de los cuatro diputados de su partido en esta circunscripción celebrada el miércoles. Según ha podido conocer este periódico, piden la declaración de nulidad de este proceso «al no haberse citado ni convocado a los firmantes de este escrito», todos ellos ediles electos en este partido judicial.

Igualmente quieren impugnar la lista presentada por el PSOE en la zona de León, con los diputados ya electos Luis Rodríguez Aller (alcalde de Vegacervera), Teresa Gutiérrez (alcaldesa de Carrocera), Santiago Dorado (regidor de La Robla) y José Pellitero (primer edil de Valdefresno) al incumplirse el artículo bis 1 y 2 de la Ley Electoral General, «debiendo anularse el proceso electoral y convocarse por parte de la junta electoral de la zona de León a todos los concejales y concejalas para elegir una lista que cumpla con los criterios legales de igualdad reseñados».

Reclaman también que le sean repuestos sus derechos de sufragio activo y pasivo en la elección de los diputados provinciales de su partido judicial.

Ya avanzan que de no ser aceptada su impugnación, acudirán a la Junta Electoral Central y al Contencioso-Administrativo.

1 Comentario

Marcar como inadecuado

01

Por culturalista: 10:52. 19.06.2015

Tino Rodriguez continua haciendo de las suyas y cree que el Sur de Leon se puede pudrir por no estar al lado de un tragadalbas como es él,¿No te parece poco los votos que has obtenido en el Sur? ¿Qué más quieres? Quieres vendernos a Valladolid o a Zamora? Dimite y marchate a tu pueblo y a las cortes y déjanos en PAZ

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/egido-vuelve-ocupar-escano-baneza_987832.html

Del Egido vuelve a ocupar el escaño de La Bañeza

Del Egido vuelve a ocupar el escaño de La Bañeza –

1

A.G.V. | león 19/06/2015

Noticias relacionadas

Los concejales electos del PP del partido judicial de La Bañeza se citaron ayer en el Juzgado de la ciudad para elegir al diputado de zona. Será Miguel Ángel del Egido quien vuelva a ostentar este cargo, afrontando su segundo mandato en la institución provincial. La del ex alcalde de Santa María del Páramo fue la única opción que se presentó y que consiguió de antemano 113 avales. «Es una lista de integración que reúne el sentir del partido y de la comarca», explicó el recién elegido diputado, quien afronta esta nueva etapa con ilusión, más ganas y sobre todo más tiempo, ya que «me han liberado de la alcaldía de Santa María del Páramo», precisó.

Ahora Del Egido, como diputado de zona, tendrá que velar por los intereses de los 34 ayuntamientos del partido judicial. «Deben ser los alcaldes quienes transmitan sus necesidades para reivindicarlas en la Diputación y, también, en la Junta», explicó el concejal de Santa María.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/majo-defiende-lista-la-mejor-gestionar-criticas-internas_987599.html

LA ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS

Majo defiende su lista como «la mejor para gestionar» ante las críticas internas

Los partidos eligen a los trece representantes de León y el PP al suyo en Cistierna.

Majo defiende su lista como «la mejor para gestionar» ante las críticas internas – jesús

1

2

5

  1. G. Puente/J. M. Campos | León18/06/2015
Noticias relacionadas

Catorce de los veinticinco escaños de la Diputación ya tienen nombre. Los trece diputados del partido judicial de León y el de Cistierna fueron ayer refrendados en las urnas por los concejales de sus respectivas circunscripciones. El PP concurrió con una lista de «consenso y respaldada por la dirección del partido», remarcó el alcalde de Valencia de Don Juan y futuro presidente de la institución provincial, Juan Martínez Majo, quien trató así de zanjar la polémica que la elección en la zona de León ha suscitado entre alcaldes y ediles que también aspiraban a uno de esos seis puestos de los populares.

«Mi principal criterio fue pensar en las personas que mejor encajaban en las tareas de gestión, quiero un equipo que asuma responsabilidades», dijo. De los 271 concejales del PP convocados, acudieron 150, 140 de ellos apoyaron la lista, hubo ocho votos en blanco y dos nulos. Su lista llegó a la junta electoral de zona con 234 avales.

A los decepcionados por no ocupar un escaño les pidió perdón y dijo entender «las críticas ante sus legítimas aspiraciones». Reconoció, no obstante, que su decisión final «fue dura y difícil». Majo remitió un mensaje al móvil de alcaldes y concejales de la zona de León donde podía leerse: «Personalmente os pido disculpas a todos y os ruego comprensión y apoyo en esta tarea».

En estos días, antes de la constitución de la Diputación, el 25, el futuro presidente tiene previsto reunirse con sus doce diputados para perfilar los ejes fundamentales del mandato. También despachará con su antecesor, Emilio Orejas, para organizar un traspaso ordenado.

Tras las votaciones del PP, llegó el turno del PSOE. Su única lista para los cuatro escaños de la zona fue refrendada en las urnas por 85 de los 93 ediles que votaron (El PSOE tiene en esta circunscripción 188). Sus ya diputados Luis Rodríguez Aller, Teresa Gutiérrez, Santiago Dorado y José Pellitero expresaron tras su elección su anhelo de «diálogo» y mostraron su confianza en que «con el nuevo presidente se normalice la situación en la institución». Auguraron una oposición «tranquila, pero sin olvidar las señas de identidad del PSOE en la defensa de los derechos de los vecinos del medio rural que son los que más difícil tienen su acceso». También defenderán las reivindicaciones de sus 74 alcaldes.

Posteriormente llegó el turno de votaciones para Ciudadanos, que eligió al edil de San Andrés Juan Carlos Fernández para ocupar su único escaño. Venció en las urnas a la concejala de Villaquilambre Carmen Pastor, por trece a siete votos. En los 30 minutos de la Coalición En Común, el elegido para su puesto fue el edil de Garrafe Miguel Flecha, quien ocupará el escaño los dos primeros años. Luego será para el alcalde de La Pola, Juan Carlos Lorenzana.

Por la mañana, en Cistierna quedó elegido el único representante de la zona, de nuevo en manos del PP. Fue el primer nombre refrendado de la nueva corporación. Francisco García, alcalde de Sabero, repetirá como diputado tras imponerse 29 a 19 al otro candidato, el alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez.

Los principales movimientos para lograr los avales se produjeron el martes. Se presentaban tres candidatos, Francisco García, Pedro Vicente Sánchez y Porfirio Díez. Además el portavoz del PP en Cistierna, Esteban García, inició también su campaña. Los apoyos de éste y de Diez al retirarse acabaron trasladándose al alcalde de Sabero.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Diputacion-Tendra-Mas-Renovacion-En-Las-Filas-Del-PSOE-Qu-vn177861-vst216
LEÓN

La Diputación tendrá más renovación en las filas del PSOE que en el PP

La lista del Partido Popular se renueva en algo más del 60% mientras que el PSOE cuenta en un 80% con nuevas caras / El pleno de investidura, el jueves 25

Miriam Gago

18/06/2015 (20:34 horas)

La Diputación de León cierra filas en torno a sus diputados y adelantará su nueva constitución. A pesar que de la fecha oficial estaba prevista para el próximo día 15 de julio, la ausencia de alegaciones en cuanto a los resultados internos de cada partido, augura un adelanto de la fecha de constitución de la nueva lista de diputados provinciales, pleno que ahora se celebrará el jueves 25.

Al frente de la institución estarán los populares, con Juan Martínez Majo a la cabeza, junto con Emilio Orejas, que ocupará el puesto de vicepresidente primero. Les acompañarán Miguel Ángel Fernández (alcalde de Toral de los Guzmanes), Francisco Castañón (alcalde de La Pola de Gordón), Manuela García Robles (alcaldesa de La Vecilla), Genaro Martínez (alcalde de Cimanes del Tejar), Francisco García (alcalde de Sabero), Lupicinio Rodríguez (concejal en Sahagún), Miguel Ángel Elegido (concejal en Santa María del Páramo) y José Miguel Nieto (alcalde de Santa Colomba de Somoza), estos tres aún pendientes de ratificación en la votación que tendrá lugar en las próximas horas.

‘Polémica’ elección

Una elección que ha suscitado cierta polémica ante la elección ‘directa’ de los seis diputados pertenecientes al Partido Judicial de León por parte del futuro presidente de la Diputación de León.

Esta nueva corporación supone una renovación de en torno al 60% con respecto a la conformada durante la anterior legislatura y sólo seis nombres vuelven a repetir en la lista de los ‘populares’. Así Emilio Orejas, Manuela García Robles, Francisco García, Raúl Valcárcel, Lupicinio Rodríguez y Miguel Ángel Elegido, son los diputados que nuevamente ocuparán un escaño en la institución provincial.

Renovación casi total en el PSOE

Por su parte el PSOE renovará su lista en un 80% y sólo Luis García Aller (Vegacervera) y Joaquín Llamas (Vullarejo del Órbigo) repetirán cargo. Junto a ellos estarán Teresa Gutiérrez (Carroceda), Santiago Dorado (La Robla), José Pellitero (Valdefresno) y en representación del Bierzo, Pedro Fernández (Toral de los Vados), Alider Presa (alcalde de Igüeña) y María Pilar Poncelas (teniente de alcalde en Vega de Espinareda).

Otro de los diputados que repetirá en su cargo será Matías Llorente, que abandonará el grupo mixto para representar a la UPL tras la votación celebrada este mismo miércoles y que supone la continuidad de uno de los diputados históricos de la provincia leonesa que en su octava legislatura.

Sólo tres mujeres

Por su parte entrarán nuevas formaciones a la Diputación de León. Es el caso de En Común, que dará vigencia al pacto alcanzado para que dos de sus ediles, Miguel Flecha y Juan Carlos Lorenzana, alternen en el cargo en la Diputación de León durante la legislatura. También Ciudadanos se estrenará en la institución provincial con Juan Carlos Fernández (San Andrés del Rabanedo).

Finalmente el bercianismo entrará también por primera vez en el salón de plenos del Palacio de los Guzmanes con el diputado provincial de Coalición por el Bierzo, Pedro Muñoz (concejal en Ponferrada).

Una nueva corporación constituida por 25 diputados provinciales de los que tan sólo tres son mujeres, frente a las ocho con las que cuenta la actual corporación.

https://leonsano.wordpress.com/2015/06/18/cistierna-ya-tiene-el-primer-diputado-en-el-palacio-de-los-guzmanes-el-alcalde-de-sabero/#comments

DIPUTACION DE LEON

Cistierna ya tiene el primer diputado en el Palacio de los Guzmanes: el alcalde de Sabero

de http://ileon.com/politica/especiales/elecciones_2015/052596/cistierna-ya-tiene-el-primer-diputado-en-el-palacio-de-los-guzmanes-el-alcalde-de-sabero

ileon.com | 17/06/2015

Francisco García Álvarez se impuso al regidor de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, por 29 a 19 votos de los concejales del partido judicial.

ICAL

La Diputación de León ya tiene el nombre de su primer diputado provincial electo, en este caso por el PP: se trata del alcalde de Sabero, Francisco Javier García Álvarez, que hoy a concitado el apoyo mayoritario de los concejales recién electos dentro del Partido Judicial de Cistierna, imponiéndose al otro candidato popular que había presentado avales para ocupar el escaño: el alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez.

El recuento de los apoyos que cada uno consiguió en la votación de esta mañana fue de 29 votos favorables a García Álvarez y 19 para su contrincante, no habiendo presentado su candidatura el regidor de Burón, Porfirio Díez. De este modo, Francisco García repetirá en el Palacio de los Guzmanes después de haber formado parte del equipo de gobierno en el pasado mandato, el mismo en el que curiosamente Sánchez también había permanecido en la Diputación pero como cargo de confianza adscrito a Presidencia, después de que en las últimas elecciones tampoco consiguiera el acta de diputado que sí tuvo en años precedentes.

Para esta tarde será la votación de todas las formaciones políticas en el Partido Judicial de León, que en el caso del PP permitirá la elección oficial, entre otros, del futuro presidente de la institución, Juan Martínez Majo

Una respuesta to “Cistierna ya tiene el primer diputado en el Palacio de los Guzmanes: el alcalde de Sabero”

ALjunio 18, 2015 a 7:48 am #

Duelo entre dos carrasquistas. Pedro, el coordinador general (de nada) del Palacio provincial (45.000 € por no hacer nada), nombrado por la ex reina del palacio, que ha traicionado a varios presidentes de diputación y compañeros de su partido en cada cambio de legislatura, le ha tocado (de momento) perder (Porfirio le ha pasado factura). Francisco es el Primer carrasquista que regresa a la casona. Trabaja en Valles del Esla (grupo Eulen).El colmo sería que le hicieran responsable del área de ganadería provincial. El segundo carrasquista que nos pretenden colocar de nuevo es el berciano Valcarce, con fuertes intereses empresariales y socio del imputado Gurtel Ulibarri en alguna empresa. El colmo sería que a Raúl Valcarce le adjudicaran su actual área de responsable de Fomento y Parque Móvil, teniendo en cuenta los intereses en carreteras provinciales del grupo de empresas de Ulibarri y casos como el que viene hoy en la nueva crónica de León, relatando que en Área de Raúl Valcarce en Diputación han comprado una motoniveladora de segunda mano por 20 veces su valor en 2012. Y en el anterior área en la que estuvo Valcarce(recursos Humanos) es responsable de los desastres en materia de escándalos de selección de personal en su etapa. Es comentario habitual también en Diputación la coincidencia en el tiempo de la retirada de CC.OO. de la denuncia judicial contra Raúl en el caso “La Coronela” (caso que salío hasta en Interviú, referente a contratación irregular de trabajadores dominicanos) y el inicio del descalabro progresivo del SAM (servicio de Asistencia a Municipios) en diputación, iniciado con el nombramiento en comisión de servicios de la militante de CC.OO.( y del PP) Ana C.G. como Jefa del SAM. Operación en la que se comenta que actuó como mediador un dirigente provincial de CC.OO. Y en la etapa final de responsable de RR.HH.ha estado Jaime Gonzalez (el más aplicado alumno carrasquita), que a su lado Raúl parece hasta bueno (Felizmente, parece que no repite Jaime). Entre Raúl, Jaime y Velasco hubiera sido sin duda mejor Velasco, aunque los intereses de empresas fuertes han decantado la balanza hacia Raúl. Y nos amenazan también con traernos de nuevo a dos de los ex presidentes del imputado púnico Barazón (Lupicinio, segundo de a bordo de Barazón y de Emilio Orejas ahora; y Miguel Angel del Egido (exalcalde de Santa Maria del Páramo, defenestrado en estas elecciones municipales y actual responsable del área de Turismo, área de la que depende la estación de esquí de San Isidro en la que que el juez Velasco responsable de la investigación de la operación Púnica ha puesto sus sospechas. Estación curiosamente dirigida por otra militante de CC.OO. (y probablemente también del PP) y muy carrasquista también.. Como decía Emilio Gutiérrez, el ex alcalde de León en la entrevista que hizo a gente digital de león la semana pasada (www.genteenleon.com): “HABLAN DE RENOVACIÓN, PERO…, PARA OTROS, NO PARA ELLOS MISMOS”. Nuevos partidos emergentes: Poned un poco de orden.

Bárcenas junio 20, 2015 a 11:43 am #

Tambien parece ser que Valcarce estaba tanto en la lista de diputados peperos crítica como en la oficial berciana, impuesto a Silván y Majo por el empresario jefe mediatico provincial y autonómico de los tres,

http://www.lanuevacronica.com/valle-denuncia-la-injerencia-del-partido-en-la-lista-para-la-diputacion

EL BIERZOIR

 El alcalde de Sobrado, Constantino Valle, que acaba de iniciar su décima legislatura. | L. N. C.

El alcalde de Sobrado, Constantino Valle denuncia la injerencia del partido en la lista para la Diputación

DIPUTACIÓN “Animo a que se presente otra candidatura, porque se ve que el dedazo sigue funcionando y creo que Fernández debería dimitir”

El alcalde de SobradoConstantino Valle, es el más veterano del Bierzo y, tras ganar en los últimos comicios, inicia su décima legislatura. Además de agradecer a sus vecinos por haberle elegido nuevamente, este lunes abrió un frente de polémica tras la confirmación de los nombres de los que serán los nuevos diputados del Partido Popular por el Bierzo, cuya votación se realizará este próximo jueves. En principio, los elegidos son los alcaldes de Páramo del Sil, de Molinaseca y de CarracedeloÁngel CalvoAlfonso Arias y Raúl Valcarce.

«Animo a la presentación de otra candidatura y a que los concejales no se dejen presionar, porque estoy en desacuerdo con la falta de verdad del presidente provincial del partido, que dice que ellos no han intervenido, cuando él como presidente ha estado en todo el proceso. Creo que el dedazo sigue funcionando y que Eduardo Fernández ya debería de haber dimitido por los resultados que se han obtenido en Ponferrada y en el Bierzo en general», asegura Valle.

El regidor de Sobrado ha sido muy duro con cómo se ha realizado el proceso de creación de la lista y además considera que debería ser una candidatura renovada, apuntando directamente hacia Valcarce, que repetiría de esta forma como representante en la institución provincial. 

«Creo que los que están en el gobierno de la Diputación no deberían seguir, porque la Púnica aún está creciendo.Barazón puede que tenga varios nombres en una libreta y esto lo debería de tener en cuenta Ciudadanos, que apuesta por la regeneración en las instituciones y creo que ha sido muy coherente y ha buscado unos pactos sin poltrona».

En la elección de diputados por el Bierzo se ha decidido en principio realizar una lista de integración entre las dos candidaturas: entre la que incluía a los actuales diputados José Antonio Velasco, Jaime González y Raúl Valcarce y en la que estaban Ángel Calvo, Alfonso Arias y el alcalde de Puente de Domingo Flórez, Julio Arias. Finalmente éste ha sido sustituido por Valcarce.

«Esto surgió en una reunión impuesta por la Ejecutiva autonómica y por el del pacto de la caldereta en Riello», añade Valle, que recuerda que desde la dirección provincial «se prometió una asamblea para que los concejales pudieran elegir y optar a las candidaturas a la Diputación del Bierzo».

Por su parte, Eduardo Fernández ha abogado por «acuerdos, consenso y acercamientos» en el partido y ha asegurado que si las dos listas que existen para la Diputación llegan a alcanzar un acuerdo, esto es lo mejor para la formación.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Guerra-Por-La-Diputacion-De-Leon-vn177753-vst216

 

‘Guerra’ por la Diputación de León

La elección de diputados provinciales enfada a buena parte de los ediles populares surgidos del 24M / Juan Martínez Majo: “Os pido disculpas y comprensión”

J.C. / @Javi_Calvo17/06/2015 (16:21 horas)

 

La elección de diputados provinciales ha provocado un ‘seismo’ en el seno de la institución provincial. Fue Juan Martínez Majo, presidente de Diputación, quien a través de un ‘chat’ de washap comunicó a los concejales y alcaldes electos su elección final de diputados en la zona de León

“Seis son los diputados que corresponden al Partido Popular por el Partido Judicial de León, de los 75 ayuntamientos que lo componen. Consciente de las legítimas aspiraciones que muchos de vosotros tenéis y de que todos lo merecéis, quiero deciros que la elección de diputados provinciales es una dura y difícil decisión”, asegura Majo a los ediles en el citado ‘chat’.

“A partir de ahí de las seis personas que pueden ser diputados/as, dos ya estamos elegidos (se refiere Majo al hecho de que de mano se estableciera desde el partido tanto su presencia como la de Emilio Orejas, que ocupará el puesto de vicepresidente primero). Personalmente os pido disculpas a todos y os ruego comprensión y apoyo en esta tarea. Solo espero poder ayudaros, trabajar por nuestra provincia y estar a la altura de vuestras expectativas”, añade.

Tras agradecer la confianza de los cargos públicos que forman parte de esta zona de la provincia Majo confirma que la lista propuesta será la siguiente: “1. Juan Martínez Majo; 2. Emilio Orejas Orejas; 3. Miguel Ángel Fernández Martinez; 4. Francisco Castañón Gonzalez; 5. Manuela García Robles y 6. Genaro Martínez Ferrero”. Nombres a los que se unen como suplentes: “1. Catalina Camino Martínez Perez, 2. Maria Aranzazu Lozano Morala y 3. Manuel Rodriguez Diez”.

Críticas

Y a partir de ahí las críticas y los desencuentros porque en las filas populares no se comprende la decisión “personal” de Majo de incluir nombres como los de Manuela García y Genaro Martínez. En el seno del PP se ha remarcado en las últimas horas que la elección ha sido realizada por el propio Majo en virtud del equipo que “como futuro presidente quiera elaborar para la institución que tendrá que gestionar”.

Pero el mismo grupo de alcaldes al que Majo informaba de su decisión no ha tardado en responder de forma abierta con críticas a los argumentos del nuevo presidente: “No estoy de acuerdo en las formas ni en las maneras de cómo has hecho las cosas. Ya entiendo porque querías que fuesen a recoger las actas de concejal cada uno la suya, no te da pena o vergüenza? Sabes que los pobres concejales de los pueblos tienen su medio de vida en el campo y no tienen tiempo y su condición de concejal es altruista porque no cobra nada y tu si, me parece impresentable. Ahora quieres que te vayamos a votar mañana a las 5. Para que si ya vas salir?”, asegura uno de los ediles.

Y no es el único. “La gente que nos vota quiere a los mejores a los sinceros de verdad a los trabajadores a los que demuestras día a día su honradez lealtad y sobre todo su educación. Esto es lo que el los ciudadanos de a pie reclamamos ahora mismo, estamos criticando a los de arriba y resulta que nosotros lo hacemos peor, seamos serios”, también se ha advertido.

“Esta discusión tenía que producirse. Tarde o temprano caería. No se puede funcionar así. Si esto es lo que nos ofreces fracasarás Juan. Muchos hemos estado a tu lado pero parece que el PP de León es el cortijo de alguien”, asegura otro de los ediles en el citado chat de representantes populares.

Las voces críticas se han recrudecido en las últimas horas. “Veo (en la alcaldía) que en vez de alcaldes concejales que no han ganado la alcaldía de sus ayuntamientos. No es pues muy difícil elegir”, se puede leer en el mismo ‘chat’ de alcaldes.

Desde el partido se insiste en que “es imposible dar cabida a los deseos de todos los cargos públicos” pero que será Juan Martínez Majo quien tenga “la decisión final”.

Eduardo Fernández: “Apoyo y respeto”

Por su parte el presidente provincial de los populares, Eduardo Fernández, ha asegurado este miércoles que “la decisión de Juan Martínez Majo tiene el respaldo del presidente provincial”. Además ha advertido que desde la dirección no se puede entrar en los nombres concretos pero ha insistido en pedir “generosidad y flexibilidad por parte de todos. Como bien saben los alcaldes hacer listas es siempre muy complicado por las personas capaces que se quedan fuera”.

“Puede haber críticas al procedimiento pero quiero recordar que se trata de la lista de León en la que figura el candidato a presidir la Diputación con el visto bueno de la dirección provincial, autonómica y la designación del comité electoral nacional. Hay menos capacidad de variación de esa lista y a quienes piden que hubiera una asamblea les recuerdo que en sus listas tampoco han salido de asambleas. Creo que de la misma forma que quien encabeza una lista municipal ha de tener capacidad para elegirla lo mismo es aplicable a la Diputación”, ha advertido el presidente provincial.

http://www.lanuevacronica.com/un-tercio-de-los-diputados-repite-escano-en-la-nueva-corporacion-que-presidira-juan-martinez-majo

Ampliar imagenEl reparto de los escaños de la nueva Corporación provincial, según la distribución de las fuerzas políticas.

Cerrar

CompartirSusana Martín | 17/06/2015AA

Imprimir

Un tercio de los diputados repite escaño en la nueva Corporación que presidirá Juan Martínez Majo

DIPUTACIÓN La nueva organización de la Diputación se constituye el jueves 25. Juan Martínez Majo, 58º presidente del Palacio de los Guzmanes, ultima la organización del equipo de Gobierno

Al menos nueve de los veinticinco diputados provinciales que la próxima semana formarán parte de la nueva Corporación provincial, que se constituye el día 25, ya tenían escaño en el Palacio de los Guzmanes.

La anunciada «profunda renovación» de los diputados de los grandes partidos no será tanta (un 64%), especialmente si se tiene en cuenta que algunos de los diputados entrantes ya han estado en ‘la casa’ en anteriores mandatos. Entre otros, es el caso de Juan Martínez Majo (PP), que ya ocupó un escaño en la institución provincial tres legislaturas, aunque esta vez se sentará en el sillón presidencial.

Sólo una persona declinó entrar a la Diputación: la alcaldesa de Fuentes de Carbajal, Ana Ortega (PP)La renovación de los populares es bastante escasa: repetirán al menos cinco diputados (seis, si se confirma este miércoles el del partido judicial de Cistierna, Francisco García, alcalde de Sabero). Además de Majo, hay otros diputados que ya han pasado por la institución provincial en anteriores legislaturas, como el regidor de Páramo del Sil, Ángel Calvo, o el concejal de La Pola de Gordón, Paco Castañón. Ambos  serán los ‘hombres fuertes’ del equipo de Gobierno que está ultimando Majo. Los dos son de la máxima confianza del presidente, que previsiblemente dará al primero la vicepresidencia del Bierzo y a Castañón otra de las vicepresidencias.

Reconoce Majo que «ha sido muy duro» elaborar las listas de diputados y decidir quiénes ocuparán finalmente un escaño en la Diputación. Nunca imaginó que la avalancha de peticiones sería tan exagerada, con más de una treintena de aspirantes sólo en el partido judicial de León. En los otros cinco, las aspiraciones también eran muchas. «Al final, ha habido que hacer una selección, y la mayoría de la gente se lo ha tomado bastante bien, la verdad», cuenta el también alcalde de Valencia de Don Juan, que precisamente hoy miércoles cumple dos décadas al frente del Consistorio coyantino.

A Majo, sin embargo, también hubo quien le dijo que no quería ser diputado. Es el único caso que se conoce entre todas las fuerzas políticas: la alcaldesa de Fuentes de Carbajal, Ana María Ortega (PP), declinó la oferta del futuro presidente de entrar a formar parte del equipo de Gobierno. Para el puesto también barajaba Majo otro nombre, el de la alcaldesa de La Vecilla, que aceptó continuar en el cargo (fue ella quien entró a la Corporación el año pasado tras el asesinato de Isabel Carrasco).

El futuro presidente de la Diputación, Juan Martínez Majo, deberá reagrupar áreas. Castañón y Calvo serán sus ‘hombres fuertes’En el Partido Popular no se prevén cambios de última hora. Todos los escaños están claros, excepto el del partido judicial de Cistierna, que este miércoles y a las 11 se disputan el diputado en funciones y alcalde de Sabero, Francisco García, y el alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, que también fue diputado en otros mandatos. Los dos cuentan con los avales necesarios, pero a priori es García a quien las quinielas dan la victoria en esta pugna.

En las formaciones políticas que entran por primera vez a formar parte de la institución provincial –En Común, Ciudadanos y Coalición del Bierzo, con un diputado cada una de ellas– ya está claro quién será su representante. El caso más curioso es el de En Común, ya que el escaño rotará entre el edil de Garrafe de Torío Miguel Flecha (los dos primeros años) y el alcalde de La Pola de Gordón, Juan Carlos Lorenzana.

Este miércoles por la tarde se confirmará quién ocupará el escaño de UPL los próximos cuatro años, un puesto que más que probablemente se disputarán en una votación el alcalde de Cabreros del Río, Matías Llorente, y el concejal de Villaquilambre Lázaro García Bayón. Ambos son diputados y hoy serán 63 edileslos que decidan quién los representará en el Palacio de los Guzmanes. La balanza se inclina hacia Llorente.

En el PSOE, los diputados salientes lamentan no haber tenido ni una sola reunión para saber los planes del partido y reconocen su malestar por enterarse de las decisiones «por la prensa».



http://www.ileon.com/politica/052610/matias-llorente-por-upl-y-juan-carlos-fernandez-por-ciudadanos-completan-los-diputados-provinciales-por-leon

2 comentarios Página 1 de 1  DIPUTACIÓN DE LEÓN.

Matías Llorente por UPL y Juan Carlos Fernández por Ciudadanos completan los diputados provinciales por León

  1. Vega | 17/06/2015

PP y PSOE concitan poco más del 50% de sus censos en las únicas listas internas para elegir sus 6 y 4 diputados provinciales por el partido judicial de León. IU-En Común ratifican a su candidato para dos años Miguel Flecha.

Comparte:

Vota

     

Comenta

Carlos S. Campillo / ICAL Celebración de un Pleno Ordinario en la Diputación de León

Los trece diputados provinciales por el partido judicial de León ya tienen en sus manos las actas que les habilita para ocupar un sillón en el Palacio de los Guzmanes la próxima legislatura. En la tarde de este miércoles la junta electoral de zona ha acogido desde las 17 h. las votaciones de los partidos en el orden de PP (6 diputados), PSOE (4 diputados), Ciudadanos (1 diputado), IU-En Común (1 diputado) y UPL (1 diputado).

Las dos incógnitas principales de la tarde eran los diputados de Ciudadanos y UPL. La primera se ha resuelto en la votación del juzgado imponiéndose el concejal de San Andrés Juan Carlos Fernández con 12 votos frente a los 8 logrados por Carmen Pastor, concejal en Villaquilambre.

La incógnita en UPL, con tres candidatos, se ha resultado en una votación interna previa a favor del alcalde de Cabreros del Río e histórico en la Diputación Matías Llorente. El sindicalista agrario ha vencido por 41 votos frente a los 15 del actual diputado de UPL y concejal en Villaquilambre Lázaro García Bayón y el único voto logrado por el concejal en Valverde de la Virgen Néstor Santos. Posteriormente este resultado se ha ratificado en la junta electoral.

El PP presentaba una lista única que encabezaba el próximo presidente de la Diputación y alcalde de Valencia de Don Juan, Juan Martínez Majo. Los otros nombres son Emilio Orejas -actual presidente- y Francisco Castañón (ex alcalde de La Pola de Gordón), Miguel Ángel Fernández (alcalde de Toral de los Guzmanes), Manuela García (alcaldesa de La Vecilla) y Genaro Martínez (exalcalde de Cimanes del Tejar). La lista obtuvo 140 votos a favor de un censo total de 270 concejales, acudiendo apenas 148 a votar.

El PSOE ratificó con 93 votos a favor, de un censo total de 188, la lista compuesta por Luis Rodríguez Aller (alcalde de Vegacervera), Teresa Gutiérrez (alcaldesa de Carrocera), José Pellitero (alcalde de Valdefresno) y Santiago Dorado (nuevo alcalde de La Robla).

La coalición IU-En Común ratificó el puesto de diputado provincial por 2 años para Miguel Flecha, concejal en Garrafe de Torío, merced a un pacto interno por el que los otros 2 años de la legislatura lo ocupará Juan Carlos Lorenzana, alcalde de La Pola de Gordón.

Este miércoles se ha conocido otro diputado del PP, el correspondiente la partido judicial de Cistierna, que repite en la figura del alcalde de Sabero, Francisco García. Juan Martínez Majo pueda contar con diputados de su plena confianza.

Resto de diputados

En estos dos días se conocerán el resto de diputados provinciales, correspondientes a los partidos judiciales de La Bañeza (uno del PP), Astorga (uno PP y otro PSOE), Sahagún (uno del PP) y El Bierzo (tres del PP, tres del PSOE y uno de Coalición por el Bierzo.

En La Bañeza se espera repita Miguel Ángel del Egido, exalcalde de Santa María del Páramo. En Astorga serán diputados, salvo sorpresas, el socialista Joaquín Llamas (alcalde de Villarejo de Órbigo) que repite en el Palacio de los Guzmanes y por el PP se lo disputan dos, el actual diputado José Manuel Moro (alcalde de Encinedo), y José Miguel Nieto, alcalde de Santa Colomba de Somoza. En Sahagún repetirá con toda probabilidad Lupicinio Rodrigo, alcalde de Villamol y actual vicepresidente de la institución provincial.

En el partido judicial del Bierzo, que incluye Laciana y elige 7 representantes este jueves, Pedro Muñoz (exalcalde de Toreno) será el representante del bercianismo de Coalición por el Bierzo. El PP presenta en lista de consenso encabezada por Alfonso Arias (alcalde de Molinaseca), Raúl Valcarce (ya diputado y alcalde de Carracedelo) y Ángel Calvo (alcalde de Páramo del Sil).

En el PSOE habrá una lista conformada por Pedro Fernández (alcalde de Toral de los Vados), Alider Presa (alcalde de Igüeña) y María Pilar Poncelas (concejal del ayuntamiento de Vega de Espinareda) y que acumula la mayoría de avales por lo que no se espera lista alternativa.

http://www.lanuevacronica.com/un-tercio-de-los-diputados-repite-escano-en-la-nueva-corporacion-que-presidira-juan-martinez-majo

Un tercio de los diputados repite escaño en la nueva Corporación que presidirá Majo

La nueva organización de la Diputación se constituye el jueves 25. Juan Martínez Majo, 58º presidente del Palacio de los Guzmanes, ultima la organización del equipo de Gobierno

ACTUALIDADIR

Ampliar imagenEl reparto de los escaños de la nueva Corporación provincial, según la distribución de las fuerzas políticas.

Cerrar

CompartirSusana Martín | 17/06/2015AA

Imprimir

Un tercio de los diputados repite escaño en la nueva Corporación que presidirá Juan Martínez Majo

DIPUTACIÓN La nueva organización de la Diputación se constituye el jueves 25. Juan Martínez Majo, 58º presidente del Palacio de los Guzmanes, ultima la organización del equipo de Gobierno

Al menos nueve de los veinticinco diputados provinciales que la próxima semana formarán parte de la nueva Corporación provincial, que se constituye el día 25, ya tenían escaño en el Palacio de los Guzmanes.

La anunciada «profunda renovación» de los diputados de los grandes partidos no será tanta (un 64%), especialmente si se tiene en cuenta quealgunos de los diputados entrantes ya han estado en ‘la casa’ en anteriores mandatos. Entre otros, es el caso de Juan Martínez Majo (PP), que ya ocupó un escaño en la institución provincial tres legislaturas, aunque esta vez se sentará en el sillón presidencial.

Sólo una persona declinó entrar a la Diputación: la alcaldesa de Fuentes de Carbajal, Ana Ortega (PP)La renovación de los populares es bastante escasa: repetirán al menos cinco diputados (seis, si se confirma este miércoles el del partido judicial de Cistierna, Francisco García, alcalde de Sabero). Además de Majo, hay otros diputados que ya han pasado por la institución provincial en anteriores legislaturas, como el regidor de Páramo del Sil, Ángel Calvo, o el concejal de La Pola de Gordón, Paco Castañón. Ambos  serán los ‘hombres fuertes’ del equipo de Gobierno que está ultimando Majo. Los dos son de la máxima confianza del presidente, que previsiblemente dará al primero la vicepresidencia del Bierzo y a Castañón otra de las vicepresidencias.

Reconoce Majo que «ha sido muy duro» elaborar las listas de diputados y decidir quiénes ocuparán finalmente un escaño en la Diputación. Nunca imaginó que la avalancha de peticiones sería tan exagerada, con más de una treintena de aspirantes sólo en el partido judicial de León. En los otros cinco, las aspiraciones también eran muchas. «Al final, ha habido que hacer una selección, y la mayoría de la gente se lo ha tomado bastante bien, la verdad», cuenta el también alcalde de Valencia de Don Juan, que precisamente hoy miércoles cumple dos décadas al frente del Consistorio coyantino.

A Majo, sin embargo, también hubo quien le dijo que no quería ser diputado. Es el único caso que se conoce entre todas las fuerzas políticas: la alcaldesa de Fuentes de Carbajal, Ana María Ortega (PP), declinó la oferta del futuro presidente de entrar a formar parte del equipo de Gobierno. Para el puesto también barajaba Majo otro nombre, el de la alcaldesa de La Vecilla, que aceptó continuar en el cargo (fue ella quien entró a la Corporación el año pasado tras el asesinato de Isabel Carrasco).

El futuro presidente de la Diputación, Juan Martínez Majo, deberá reagrupar áreas. Castañón y Calvo serán sus ‘hombres fuertes’En el Partido Popular no se prevén cambios de última hora. Todos los escaños están claros, excepto el del partido judicial de Cistierna, que este miércoles y a las 11 se disputan el diputado en funciones y alcalde de Sabero, Francisco García, y el alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, que también fue diputado en otros mandatos. Los dos cuentan con los avales necesarios, pero a priori es García a quien las quinielas dan la victoria en esta pugna.

En las formaciones políticas que entran por primera vez a formar parte de la institución provincial –En Común, Ciudadanos y Coalición del Bierzo, con un diputado cada una de ellas– ya está claro quién será su representante. El caso más curioso es el de En Común, ya que el escaño rotará entre el edil de Garrafe de Torío Miguel Flecha (los dos primeros años) y el alcalde de La Pola de Gordón, Juan Carlos Lorenzana.

Este miércoles por la tarde se confirmará quién ocupará el escaño de UPL los próximos cuatro años, un puesto que más que probablemente se disputarán en una votación el alcalde de Cabreros del Río, Matías Llorente, y el concejal de Villaquilambre Lázaro García Bayón. Ambos son diputados y hoy serán 63 edileslos que decidan quién los representará en el Palacio de los Guzmanes. La balanza se inclina hacia Llorente.

En el PSOE, los diputados salientes lamentan no haber tenido ni una sola reunión para saber los planes del partido y reconocen su malestar por enterarse de las decisiones «por la prensa».

 

ensa».



Vol

http://ileon.com/politica/especiales/elecciones_2015/052474/el-mapa-del-poder-politico-en-leon-todos-los-alcaldes-en-un-clic

elecciones 2015

ASÍ QUEDAN LOS AYUNTAMIENTOS TRAS LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2015

El mapa del poder político en León: todos los alcaldes en un clic

ileon.com | 13/06/2015

CON MAPA INTERACTIVO. El PP gobierna al mayor número de leoneses, PSOE y UPL se valen de pactos para crecer, Ciudadanos tan sólo ostenta un bastón de mando (Sariegos) y CRA alcanza 3. Incluso hay una pinza PP-PSOE en Zotes del Páramo. Y muchas más curiosidades que detallamos.

Comparte:

Vota

     

Comenta

El mapa del poder político municipal de la provincia de León ya está cerrado. El resultado electoral y las tomas de posesión celebradas hoy en los 211 municipios de la provincia ponen fin a dos semanas de incertidumbres y permiten hacer un balance en el que el Partido Popular gana por la mano a la hora de dirigir a partir de ahora los destinos de un mayor número de leoneses, dado que gobierna en León, Ponferrada, Astorga, Villaquilambre o Bembibre, entre los más poblados, y en muchos de ellos con el apoyo imprescindible de la emergente formación Ciudadanos.

Por su parte, el PSOE se ha valido de numerosos pactos para mantener pero sobre todo coger las riendas de un número nada desdeñable de ayuntamientos y buena parte de ellos vitales como referentes comarcales, casos como La Robla, Cacabelos, La Bañeza, Sahagún, Mansilla de las Mulas, casi todo el Órbigo, Boñar, Cistierna… Y similar crecimiento se atribuye a partir de hoy Unión del Pueblo Leonés (UPL), que arrebata Santa María del Páramo, Cabrillanes o Castrocontrigo, otras, y suma muchos municipios pequeños que se atribuyen al acuerdo electoral con el sindicato agrario Ugal de Matías Llorente.

Curiosamente, Ciudadanos ha permitido de manera mayoritaria los más importantes gobiernos en minoría del PP pero sólo tendrá un bastón de mano, el de Sariegos, con apoyo de Sariegos Despierta y PSOE. Y por su parte, Coalición por el Bierzo ha nacido en estos últimos comicios para consolidarse como fuerza política vital en la comarca berciana, como gobierno sólo en Balboa pero sobre todo como ‘llave’. El caso que hoy ha causado más sorpresa, por inesperado, ha sido en Palacios del Sil, donde gobernará el PP gracias a la inesperada abstención ‘bercianista’.

Independientes al poder

Finalmente, la nueva formación Ciudadanos Rurales Agrupados (CRA), que se presentaba en 11 municipios, gobernará en tres: Valderrey, Soto de la Vega y hoy se definió Riaño: Fernando Moreno salió ganando con la abstención de todos los demás partidos. Y otros independientes, como Marcos Martínez en Cuadros, Julio César Fernández en Pajares de los Oteros o Urbano Seco en Gordoncillo, entre los más destacados.

Entre las curiosidades más llamativas de la jornada de hoy destaca el pacto PP-PSOE en Zotes del Páramo para que continúe la actual regidora, Mª Carmen Quiñones, desbancando a la mayoría conseguida por Zotes en Común.

Los comicios que dejan ya sólo un alcalde histórico

En Mansilla Mayor, los socialistas de José Alberto Martínez llevarán las riendas que ostentaba desde hace más de tres décadas uno de los dos regidores del PP más veteranos de la provincia leonesa, Marcelo Fernández. Así, con la reciente muerte de Benjamín Geijo (PSOE) en Villagatón, ya sólo queda un ‘histórico': Julio González en Valdepiélago, para el PP.

http://www.ileon.com/politica/052450/poder-politico-multicolor-en-una-legislatura-mas-plural-que-nunca

 

CONSTITUCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS SALIDOS DEL 24M

Poder político multicolor en una legislatura más plural que nunca

CONSTITUCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS SALIDOS DEL 24M

Poder político multicolor en una legislatura más plural que nunca

  1. Vega | 12/06/2015

Este sábado se constituyen formalmente las nuevas corporaciones de los 211 municipios de la provincia, salidas del voto de los ciudadanos del pasado 24 de mayo. En 41 de ellos no hay mayorías absolutas, lo que deja sus gobiernos a merced de los pactos. Los más ingobernables, los más grandes.

Los ciudadanos votan y los políticos disponen. Así es el funcionamiento del sistema democrático, que este sábado 13 de junio afronta una nueva legislatura municipal con un mapa de la provincia muy colorido y distinto del de 2011, cuando el PP tiñó de azul la mayoría de municipios de la provincia.

En 170 municipios de los 211 de la provnicia habrá mayorías absolutas. De ellas 98 son del Partido Popular, 58 del PSOE, una de Coalición por el Bierzo, 10 de UPL, una de Ciudadanos Rurales Agrupados y el resto (6) de agrupaciones electorales independientes que gobernarán municipios como Cuadros, Pajares de los Oteros, Acebedo o Pobladura de Pelayo García. Hay que recordar que si no hay mayoría absoluta en primera votación será elegido alcalde el número de la lista más votada

Los grandes municipios de la provincia registran todos una pluralidad política inédita, lo que conlleva la necesidad de pactos para gobernar o al menos en la sesión de investidura. Así, en León capital Antonio Silván (PP) será el nuevo alcalde gracias al apoyo de Ciudadanos. En Ponferrada todo apunta a que será investida la candidatapopular Gloria Fernández Merayo ante el desacuerdo de la izquierda y que podría contar con el voto favorable también de Ciudadanos. En Astorga el PP gobernará por primera vez en la democracia gracias a la mayoría relativa de Arsenio García.

Mientras se deshoja la margarita de quién gobernará Villaquilambre, si el PP que fue la lista más votada o un cuatripartito de la oposición con Ciudadanos al frente, en San Andrés del Rabanedo volverá al poder el PSOE con su exalcadesa María Eugenia Gancedo pero sin pactos de estabilidad y con menos del 30% de los concejales para gobernar. En ambos municipios, tercero y cuarto en importancia en la provincia, la inestabilidad puede ser parte del día a día de la legislatura.

Pérdida de poder comarcal del PP

Aunque el PP previsiblemente gobierne en las dos principales ciudades de la provincia su pérdida de poder en las cabeceras de comarca es muy notable, merced a su caída de un centenar de concejales respecto a 2011. Históricos alcaldes del PP, y acérrimos ‘carrasquistas’, como Mari Paz Diez (Mansilla de las Mulas) o Miguel Ángel del Egido (Santa María del Páramo) dejarán sus gobiernos en manos del PSOE y UPL respectivamente este sábado.

Pierde el PP también la ‘capital’ de Tierra de Campos, Sahagún, donde el socialista Lisandro García de la Viuda ejercerá de nuevo alcalde en detrimento del popular y polémico Emilio Redondo, en virtud de un acuerdo en este caso por UPL y UPyD.

IU y su coalición ‘En Común’ podrán gobernar en dos municipios de la provincia previsiblemente. Confirmado que Juan Carlos Lorenzana ‘Zana’ será el alcalde de La Pola de Gordón gracias al apoyo del PSOE desplazado a Paco Castañón. En Zotes del Páramo, donde lograron la victoria, se espera que puedan gobernar a falta de confirmación este sábado.

UPL se anotará este sábado el gobierno en los municipios Castrocontrigo, con Olivio Campo, y Villamañán, además de la citada Santa María del Páramo, acabando con varias legislaturas de poder en manos del PP.

*Nota de la redacción: el mapa se irá actualizando este sábado con los alcaldes conforme se formalice su elección en Pleno.

Comenta

relacionadas

http://www.radioleon.com/web/main/view_notice/33589/el_psoe_de_le_oacute_n_exige_un_proceso_limpio_y_democr_aacute_tico_en_la_elecci_oacute_n_de_diputados

 

El PSOE de León exige un proceso limpio y democrático en la elección de Diputados

La agrupación municipal del PSOE de León demanda al aparato provincial un proceso limpio y democrático en el proceso de elección de los diputados provinciales y pide que se acabe con el nepotismo y el caciquismo por el que, aseguran, ha estado marcado tradicionalmente el sistema / Ya han solicitado la convocatoria de un comité provincial urgente para abordar el asunto

 

·   José Antonio Díez, secretario general de la agrupación local del PSOE de León
La asamblea de la agrupación socialista de León ha aprobado una resolución para exigir un proceso democrático de elección de diputados. La propuesta, que no formaba parte del orden del día, surgió de un militante y salía adelante con 82 votos a favor y 8 en contra en una asamblea en la que participaron poco más de un centenar de los 700 militantes con los que cuenta la agrupación. Piden al aparato que deje a un lado el nepotismo, caciquismo e intercambio de favores que normalmente, denuncian, condicionan la elección de diputados provinciales. En cambio, plantean una serie de cuestiones regeneradoras como que los diputados sean elegidos por un sistema similar al de primarias, que haya equilibrio territorial y paridad absoluta en la representación, que se limiten los sueldos y los mandatos a ocho años, o que no se produzca acumulación de cargos pudiendo ostentar cada diputado un máximo de uno orgánico y otro institucional. Para debatir estas propuestas, han pedido al aparato que convoque un comité provincial extraordinario. José Antonio Díez, secretario de la agrupación, asegura que a grandes líneas comparte estas demandas y deja el asunto en manos de la dirección provincial

Una veintena de alcaldes y concejales del PSOE se postulan para acceder a la Diputación

Comienzan los movimientos en el PSOE para hacerse con un hueco en la bancada socialista de la Diputación / En el partido judicial de León más de una decena de regidores aspiran a los 4 o 5 escaños disponibles / También en Astorga y Ponferrada habrá pugna para acceder a la Diputación

Redaccion Radio Leon

Comienzan los movimientos en el PSOE para hacerse con los codiciados escaños en la Diputación En el partido judicial de León más de una decena de alcaldes se postulan para los 5 puestos disponibles en la bancada socialista, que pueden verse reducidos a 4, eso sí, si la Junta Electoral admite el recurso de IU. De la actual corporación, el portavoz del grupo y alcalde de Vegacervera Luis Rodríguez Aller y la alcaldesa de Murias Carmen Mallo tienen intención de repetir en el cargo. Junto a ellos, otros 5 regidores de la montaña aspiran a entrar en la Diputación. Se trata de los de San Emiliano de Babia, avalado por el secretario provincial Tino Rodríguez; Carrocera, donde Teresa Gutiérrez ha obtenido mayoría absoluta tras abandonar las cortes; los de Cármenes y La Robla, avalados también por sus mayorías absolutas y el de Boñar. En el alfoz leonés, también los alcaldes de Santovenia y Valdefresno argumentan sus buenos resultados electorales para pugnar por un escaño. En el sur de la provincia se postula el alcalde de Fresno de la Vega, que ha revalidado una de las pocas mayorías absolutas que le quedan al PSOE en una zona en la que han obtenido malos resultados debido en gran parte a la competencia de las listas conjuntas de UGAL y la UPL

También se avecina pugna por el único escaño disponible en el partido judicial de Astorga. El actual diputado Joaquín Llamas quiere repetir pero tendrá enfrente hasta a tres rivales. Se trata de los alcaldes de Hospital de Órbigo, avalado por el aparato del partido, y Santa Marina del Reay además de la derrotada alcaldesa en funciones de Astorga, Vitorina Alonso, que también pretende buscar refugio en la Diputación

Por último en Ponferrada, los alcaldes de Vega de Espinareda, Igüena y Toral de los Vados forman la candidatura oficial avalada por el aparato a expensas eso sí de lo que pase en el Ayuntamiento de la capital de El Bierzo. Si finalmente Ángela Marqués no es alcaldesa, podría encontrar acomodo en la Diputación. También los alcaldes de Fabero, Cubillos y Camponaraya así como un representante la Agrupación de Villablino intentarán acceder a la Diputación


.. MAPA | Quién va a gobernar en los principales Ayuntamientos de España

Datos actualizados para saber de qué partido será la alcaldía en las capitales de provincia

Las provincias se irán iluminando conforme se vayan oficializando los pactos en las ciudades

El PP pierde el poder en 15 capitales de provincia

Los conservadores se quedan con el gobierno de 19 capitales mientras que en la legislatura anterior controlaron 34

Los pactos tras el 24M suponen la salida de algunos de sus alcaldes más polémicos, como Francisco León de la Riva o Rita Barberá

eldiario.es 

13/06/2015 – 20:54h

A pesar de que el PP se proclamó ganador de las elecciones del 24M, su victoria se ha traducido este sábado en la pérdida de las alcaldías de 15 capitales de provincia respecto a la anterior legislatura. Durante el periodo de 2011 a 2015, los conservadores han estado al frente de 34 capitales de provincia, mientras que en esta legislatura lo harán en tan solo 19. Entre las alcaldías más representativas que ha perdido el PP están las de Madrid, Valencia, Valladolid, Sevilla y Cádiz. Aun así, también conserva algunas que ha gobernado tradicionalmente, como Málaga, Burgos, Santander, Almería y Logroño.

El papel de los pactos entre las fuerzas de izquierda ha tenido un factor determinante ante la imposibilidad del PP de formar acuerdos. Del total de 50 capitales de provincia, la del PP ha sido la lista más votada en 37, sin contar las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, gobernadas por el PP en esta y en la anterior legislatura.

Adiós los personajes más polémicos

Esta pérdida de alcaldías supone la salida de algunos de los alcaldes populares más polémicos durante los últimos años. Por ejemplo, Rita Barberá, que se despidió este viernes afirmando que ha puesto “a Valencia en el mapa” y advirtiendo que seguirá vigilante desde su puesto como diputada autonómica en Les Corts.

Otro de los casos más destacados es el de Esperanza Aguirre, que a pesar de ganar las elecciones al Ayuntamiento de Madrid no será la primera edil. El pacto entre Ahora Madrid y PSOE ha permitido a Manuela Carmena ganar esta batalla que mantenía con la presidenta del PP madrileño.

También saldrán de sus puestos otros alcaldes como el de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, condenado a 13 meses de inhabilitación por desobediencia; Xavier García Albiol (Badalona) y  Javier Maroto (Vitoria), conocidos por sus declaraciones xenófobas; y Alfonso Rus (Xátiva, Valencia), suspendido de militancia desde el 2 de mayo por las grabaciones donde presuntamente se le escucha contando billetes.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/12/actualidad/1434127254_503235.html

ELECCIONES MUNICIPALES »

Los Ayuntamientos de España cambian de mano tras el 24-M

La izquierda alternativa copa cuatro de las diez grandes ciudades españolas

El PP pierde la mayor parte de su poder local

EL PAÍS Madrid 13 JUN 2015 – 20:13 CEST

Joan Ribó, a su llegada al Ayuntamiento de Valencia. / MONICA TORRES

  • Enviar
  • Imprimir
  • Guardar

La elección de alcaldes va a confirmar este sábado el vuelco en los Ayuntamientos que ya apuntó el resultado del 24-M. Cuatro de las cinco ciudades más pobladas de España —Madrid, Barcelona, Valencia, y Zaragoza— pasan a manos de plataformas de izquierda alternativa (las candidatura aglutinadas en torno a Podemos, y Compromís). El PP ha sido desalojado de sus principales bastiones y, de las diez grandes ciudadaes españolas solo retiene en firme Málaga. El PSOE también le ha arrebatado Sevilla o Alicante. Así quedan los principales Ayuntamientos: a falta de Vitoria y Oviedo, el PP consigue 17 capitales de provincia y el PSOE 16.

Andalucía

Tras anunciar el viernes su apoyo al Gobierno del PSOE, los tres ediles de Ciudadanos en Almería han decidido finalmente abstenerse en la votación, con lo que el PP de Luis RogelioRodríguez-Comendador mantendrá el bastón de mando. La dirección nacional ha hecho rectificar a Miguel Cazorla, su representante autonómico, que había argumentado su apoyo a los socialistas porque el gobierno popular está investigado por presuntamente comprar votos a cambio de puestos en el mercadillo.

Miguel Cazorla, candidato de Ciudadanos en Almería. / CARLOS BARBA (EFE)

En Cádiz, José María González, Kichi (Cádiz sí se puede), ha conquistado un bastión histórico del PP y se lo ha arrebatado a Teófila Martínez, en el cargo desde 1995, con el apoyo del PSOE. Pese a las grandes tensiones que ha habido en las negociaciones, Ciudadanos ha facilitado finalmente la investidura de José Torres Hurtado (PP) como alcalde de Granada igual que ha hecho con el candidato de este partido en Málaga. José EnriqueFernández de Moya (PP) ha sido reelegido este sábado alcalde de Jaén gracias a los doce votos de su partido y a que los tres ediles de Ciudadanos, decisivos, han votado en blanco. Sin embargo, en Benalmádena (Málaga), el PSOE de Víctor Navas desbancará hoy al Partido Popular de la alcaldía con apoyo de Ciudadanos (C’s), Costa del Sol Sí Puede (grupo impulsado por Podemos), Izquierda Unida (IU) y la formación independiente Alternativa por Benalmádena. En Córdoba gobernará por primera vez el PSOE, con Isabel Ambrosio como alcaldesa, y con los votos de IU y Ganemos Córdoba. Esa combinación de fuerzas de izquierda también le ha dado el poder a los socialistas en Sevilla.

Aragón

Pedro Santiesteve, candidato de Zaragoza en Común (Podemos), ha sido elegido alcalde con los 17 votos del PSOE y CHA. Esta es una de las cinco ciudades más pobladas de España en las que gobernarán plataformas alternativas de izquierdas.

Asturias

MÁS INFORMACIÓN

Foro Asturias, con ocho concejales, se ha hecho en la tarde de este domingo con el bastón de mando del Ayuntamiento de Gijón, después de que la izquierda fuera incapaz de llegar a un acuerdo de Gobierno. Las negociaciones entre PSOE y Xixón Sí Puede, con siete y seis ediles, quedaron en nada; y la derecha mantiene el poder en la ciudad asturiana.

El PSOE gobernará Oviedo. Con cinco concejales, los socialistas eran la tercera fuerza más votada. Wenceslao López será alcalde con el apoyo de Somos Oviedo (seis concejales) e IU (tres concejales). El PP consiguió 11.

Baleares

PSOE y MÉS se alternarán en la alcaldía mientras que Som [Podemos] tendrá la portavocía cuatro años. El socialista José Hila ha sido elegido este sábado regidor y en 2017 le sustituirá Toni Noguera, econacionalista. “Mano dura con la corrupción”, ha anunciado Hila, sobre los casos de los policías locales y mandos, investigados o imputados en causas judiciales que han seguido en sus puestos

Canarias

José Manuel Bermúdez, candidato del partido nacionalistaCoalición Canaria, repite como alcalde de Santa Cruz de Tenerife con los votos del PP. Ciudadanos se negó a sentarse a la mesa de pactos por el programa nacionalista de CC.

Milagros Tolón, nueva alcaldesa de Toledo, con José Bono. / ISMAEL HERRERO (EFE)

Castilla La Mancha

Milagros Tolón ha sido proclamada este sábado alcaldesa deToledo —la primera de la ciudad— después de haber obtenido la mayoría absoluta en la votación de los concejales que conformarán el Ayuntamiento capitalino en esta nueva legislatura, después de que los ediles de Ganemos hayan votado su candidatura. En Guadalajara, donde Ciudadanos tenía la llave del Ayuntamiento y dudaba entre pactar con PP o PSOE, puesto que ambos partidos han firmado su pacto anticorrupción, gobernará finalmente Antonio Román, del PP, beneficiado por la abstención del partido de Albert Rivera. Lo mismo ha ocurrido en Cuenca y Albacete: Ángel Mariscal (PP) ha sido proclamado alcalde de la primera, y Javier Cuenca de la segunda, con la abstención de Ciudadanos.

Castilla y León

Izquierda Unida ha confirmado su única alcaldía en una capital de provincia en Zamora, donde desplaza al PP del poder. Francisco Guarido ha logrado el apoyo del PSOE. En Valladolid, las fuerzas de izquierda han respetado el acuerdo para lograr la alcaldía para el socialista Óscar Puente en detrimento del PP, que ganó las elecciones. Burgos, donde ninguna fuerza ha conseguido firmar pactos, será finalmente gobernada por el PP de Javier Lacalle,como Salamanca (Alfonso Fernández Mañueco). En Soria, Carlos Martínez hizo valer su mayoría absoluta.

Cataluña

Dolors Sabater, tras ser investida alcaldesa. / MARTA PÉREZ (EFE)

Ada Colau, candidata de Barcelona en Comú, ha sido investida alcaldesa de Barcelona pocos minutos después de las cinco y media de la tarde. Laizquierda ha desalojado al PP de BadalonaDolors Sabater, de Guanyem Badalona, ya es la nueva alcaldesa gracias a un pacto con PSC, ERC e Iniciativa. El polémico Xavier García Albiol pasa a la oposición. El socialista Josep Fèlix Ballesteros es investido alcalde enTarragona. En Reus, afectada por diversos casos de corrupción,ha sido elegido Carles Pellicer, de CiU.

Extremadura

Ciudadanos ha confirmado los acuerdos a los que había llegado en semanas previas: el voto de sus concejales ha garantizado que el PPgobierne en Badajoz y Cáceres y que el PSOE se haga con la alcaldía de Mérida.

Galicia

Lara Méndez (PSOE) se convierte en primera alcaldesa de la historia de Lugo, para lo que le ha apoyado Lugonovo y el BNG. Poco después le ha seguido Xulio Ferreiro, que será alcalde de A Coruña como representante de Marea Atlántica, una plataforma ciudadana integrada por movimientos sociales y de izquierdas. “Como gente común entramos, y como gente común saldremos”, ha asegurado el nuevo alcalde. En Orense, Jesús Vázquez (PP), ha recogido el bastón de mando con los votos de sus concejales y la abstención del resto. En VigoAbel Caballero, del PSOE, inicia su tercer mandato en la ciudad, esta vez con una aplastante mayoría absoluta. Martiño Noriega, de Compostela Aberta, ha sido investido como nuevo alcalde de Santiago con 12 votos, los 10 ediles de Compostela Aberta y los dos del BNG –los cuatro del PSOE se han abstenido y los nueve del PP han votado a su formación. Este es el nuevo mapa municipal de Galicia.

Madrid

Manuela Carmena ha sido proclamada alcaldesa de Madrid con los votos de Ahora Madrid y PSOE. “Esto pasa porque tú quieres. El mejor alcalde eres tú”, le ha dicho Esperanza Aguirre (PP) al socialista Antonio Miguel Carmona. Pablo Iglesias e Ignacio Errejón, líderes de Podemos, han asistido a la investidura, rodeada por el coro de los cánticos de “Sí se puede”. Además, Ciudadanos de Alcobendas ha avanzado que finalmente se abstendrá en la votación de investidura de este sábado, por lo que el alcalde y candidato del PP a la reelección, Ignacio García de Vinuesa, será investido alcalde.En Rivasla abstención de Ciudadanos permite que siga el alcalde imputado de Izquierda Unida. La formación de Albert Rivera también ha apoyado al PP en Alcorcón, y entre una gran polémica. El vuelco más sorprendente se ha producido en Parla,donde el PP gobernará por primera vez gracias al PSOE.

Murcia

José Ballesta (PP) gobernará en la capital de la provincia tras abstenerse Ciudadanos en la votación. Los dos partidos negocian en paralelo el Gobierno de la Comunidad. A última hora del viernes alcanzaron un acuerdo por el que la formación de Albert Rivera permitiría que el PP se hiciera con el Ayuntamiento a cambio de la dimisión de Miguel Ángel Cámara, secretario general del partido imputado en un caso de presunta corrupción urbanística.

Navarra

Joseba Asiron, nuevo alcalde de Pamplona. / JESUS DIGES (EFE)

El candidato de EH Bildu, Joseba Asiron, ha sido investido este sábado nuevo alcalde de Pamplonagracias al apoyo de los ediles de Geroa Bai, Aranzadi (lista apoyada por Podemos) e Izquierda- Ezkerra. Los representantes de UPN y PSN, por su parte, han votado a sus propios candidatos, Enrique Maya y Maite Esporrín respectivamente.

País Vasco

Un edil del PNV en Andoain(Gipuzkoa) ha incumplido el pacto alcanzado por su ejecutiva y la del PSE y no ha respaldado a la candidata socialista, Maider Lainez, con lo que Ane Carrere, de EH Bildu, la lista más votada, se ha hecho con la alcaldía. La portavoz del PSE en las Juntas de Gipuzkoa, Rafaela Romero, ha  acusado al PNV de ser “desleales siempre”. El pacto entre las dos fuerzas se ha cumplido en Oyón, Lasarte o Durango. Ha sido el momento más polémico de una mañana que ha transcurrido con normalidad. La ciudad de San Sebastián fue de las más madrugadoras a la hora de constituir su Ayuntamiento, que queda en manos de Eneko Goia (PNV). El PSOE, pese al acuerdo autonómico suscrito con el PNV para repartirse una treintena de Ayuntamientos vascos, ha votado en blanco, como en Vitoria, donde ha sido elegido Gorka Urtaran (PNV). Este es el nuevo panorama municipal de Euskadi.

Valencia

Joan Ribó, de Compromís, ha sido proclamado alcalde con el apoyo del PSOE y de València en Comú (Podemos). Rita Barberá, alcaldesa en funciones y candidata del PP, que ganó las elecciones, no ha estado en el pleno, tras renunciar ayer a su acta. La candidata de Compromís a la Generalitat, Mónica Oltra, ha criticado la decisión de la hasta este viernes alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, de dejar el Ayuntamiento de Valencia un día antes de su constitución: “Se va como ha gobernado, desde el despotismo y el poder absoluto”. En Alicante, tras 20 años de Gobierno del PP, se ha consumado el cambio. Gabriel Echevarri (PSOE) gobernará con los votos de Guanyar, Compromís

http://ileon.com/politica/052475/castilla-y-leon-dice-adios-a-las-mayorias-absolutas-y-arranca-una-etapa-municipal-protagonizada-por-los-pactos#

CONSTITUCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS

Castilla y León dice adiós a las mayorías absolutas y arranca una etapa municipal protagonizada por los pactos

Ical | 13/06/2015

El PP conserva cinco alcaldías de capital de provincia y el PSOE se mantiene en dos, gana la plaza de Valladolid con el apoyo de IU y da el bastón de mando a esta formación en Zamora.

Castilla y León dijo hoy adiós a las mayorías absolutas y arrancó, con la constitución de los ayuntamientos, una etapa municipal protagonizada por los pactos en seis de las nueve capitales. El Partido Popular mantiene las alcaldías de Ávila, León, Palencia y Salamanca con el respaldo de Ciudadanos, así como la plaza de Burgos, aunque en minoría; mientras el PSOE se hace con la de Valladolid, con la coalición Valladolid Toma La Palabra (IU-Equo); mantiene en minoría la de Segovia y consolida la de Soria, donde repetirá con mayoría absoluta Carlos Martínez, y da el bastón de mando a Zamora, que tendrá un alcalde de IU.

En Ávila no hubo sorpresas de última hora, de modo que José Luis Rivas (PP) fue elegido alcalde de la ciudad, donde el PP se mantiene en minoría y pierde una mayoría absoluta de 24 años. El nuevo edil recogió el bastón de mando con la abstención de Ciudadanos, que se descolgó del frente con PSOE, Trato Ciudadano (tres) e Izquierda Unida (tres) que le hubiera dado la Alcaldía.

En Burgos, no hubo sorpresas y, como se intuía, capitanerá la Alcaldía la lista más votada. Así, el popular Javier Lacalle fue revalidado como alcalde, pese a que obtuvo el respaldo de diez ediles, frente a los 13 del socialista Daniel de la Rosa, que contó con el apoyo de su siete concejales y los seis de Imagina Burgos. También, como habían anunciado, la candidata de Ciudadanos, Gloria Bañeres, logró tres votos y se registró una abstención, la de Silvia Álvarez de Eulale (C’s) que ya había anunciado su intención.

En León, Antonio Silván recogió hoy el bastón de mando, tras el apoyo de los cuatro concejales de Ciudadanos, formación que no entrará en el gobierno municipal, como tampoco lo hará en Palencia y Salamanca donde el partido naranja también favoreció que los ediles ‘populares’ se hicieran con la Alcaldía. De este modo, el leonés se estrenó en el cargo tras doce años como consejero de Fomento de la Junta.

Los otros dos repiten mandato. Así, Alfonso Polanco, el más votado en las pasada municipales en la capital palentina, repetirá con el apoyo de Ciudadanos que otorgó en el pleno de investidura los votos de sus tres concejales al candidato popular que, de esta manera, logró mayoría absoluta al sumar 13 apoyos frente a los ocho del PSOE y cuatro de Ganemos Palencia.

En Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco también fue revalidado como alcalde tras el acuerdo de investidura con Ciudadanos que implicará también la entrada de todos los grupos con representación en la Junta de Gobierno Local. En la oposición, junto al PSOE , con siete concejales, y Ciudadanos, con cuatro, también se sentará la nueva formación Ganemos Salamanca, con otros cuatro.

Vuelco de la izquierda

En Valladolid, como estaba previsto, fue elegido el socialista Óscar Puente, que arrebata la alcaldía al PP tras 20 años de gobierno de Javier León de la Riva. El cambio de regidor es posible tras el pacto de gobierno de PSOE y Valladolid Toma la Palabra, que sentará en el Ayuntamiento como primer teniente de alcalde a Manuel Saravia (IU). El nuevo equipo de gobierno estará integrado por cinco concejales socialistas y tres de Toma la Palabra. Ambas formaciones cuentan con el apoyo de Sí se Puede a investidura de Puente, aunque no entra en el gobierno.

En Zamora, el alcalde de IU, Francisco Guarido, puso hoy fin a veinte años de gobiernos municipales del PP. Es más, no sólo se convirtió en el primer regidor de la coalición en el Ayuntamiento zamorano, sino también en el segundo en una capital de provincia española, lo que ya le ha valido a la ciudad la denominación de ‘la Córdoba’ de la Meseta. Fue ratificado con 13 votos a favor ( 8 de IU; tres del PSOE y dos de los exconcejales socialistas), frente a los diez de Clara San Damián (PP) y los dos votos en blanco de Ciudadanos.

Ayuntamientos socialistas

En Soria, el socialista Carlos Martínez fue revalidado como alcalde, el único que gozará de mayoría absoluta en el que será su tercer mandato, el segundo con mayoría absoluta, y en el que trabajará por una “Soria viva”. Como en el resto de provincias, en la nueva corporación entra Ciudadanos (con un concejal) , IU (uno) y Sorianos (uno), además del PP que se mantiene con siete, y el PSOE, con once

Mientras, Clara Luquero fue investida alcaldesa de Segovia con los únicos votos de su partido y una llamada a las cinco formaciones con representación en el Ayuntamiento a estar “a la altura de las expectativas” de la sociedad, que “está demandando diálogo y entendimiento” al haber “determinado” el Pleno más plural de la historia de la ciudad. Partido Popular (ocho concejales), Ciudadanos (dos), Unión Progreso y Democracia (dos) e Izquierda Unida (uno) votaron a sus respectivos cabezas de lista en el pleno de constitución de la primera Corporación de la capital que lidera una mujer tras ganar unas elecciones, si bien ya accedió a la Alcaldía el 5 de abril de 2014 en sustitución del dimisionario Pedro Arahuetes.

12:59 | Gloria Merayo (PP) proclamada primera alcaldesa de Ponferrada

http://www.ileon.com/politica/052331/el-pp-dice-dar-carta-blanca-a-las-comarcas-para-elegir-sus-diputados-provinciales-y-evitar-tensiones

LA BATALLA DE LA DIPUTACIÓN

El PP dice dar carta blanca a las comarcas para elegir sus diputados provinciales y evitar tensiones

ileon.com | 09/06/2015

Sólo dos nombres son seguros: el actual presidente, Emilio Orejas, y el futuro, Juan Martínez Majo, quien aboga por que ningún diputado sea de León, Ponferrada o San Andrés. Sólo en el partido judicial de León, 19 alcaldes aspiran a uno de los 4 sillones libres, mientras el ‘carrasquismo’ no se resigna a desaparecer.

Comparte:

Vota

     

Comenta

Juan Martínez Majo y Emilio Orejas, los únicos dos seguros para el Palacio de los Guzmanes, en la presentación de las primeras candidaturas del PP en la provincia.

A escasos días de que se formalicen los nuevos gobiernos municipales en toda la provincia, el Partido Popular que gobernará con mayoría absoluta en la Diputación ya ha puesto en marcha el proceso para formar el equipo que dirigirá los destinos de los 208 municipios de menos de 20.000 habitantes bajo la presidencia del futuro alcalde de Valencia de Don Juan: Juan Martínez Majo.

Para evitar excesivas confrontaciones entre los deseos de la dirección provincial y las comarcas, el PP ha optado por dejar la decisión de quiénes quieren que sean sus diputados a cada uno de los partidos judiciales, según han confirmado a iLeon.com fuentes de la dirección, remitiendo escritos en este sentido a los presidentes provinciales de cada zona. Por este motivo, los nombres que se dan por seguros de la lista de los 13 diputados que designará esta formación tan sólo son dos a día de hoy: el propio Martínez Majo, que ya concurría como candidato a presidente; y el actual mandatario, Emilio Orejas, alcalde de Valdelugueros. El resto serán “libremente designados” en votación por los concejales de cada partido judicial.

No será un proceso fácil ni exento de algunas tensiones. Porque por ejemplo, sólo en el partido judicial leonés hay al menos 19 alcaldes y concejales que ya han mostrado su disposición a ocupar los únicos 4 sillones que Majo y Orejas dejarían libres. Y conviene recordar que el futuro presidente ha mantenido públicamente su criterio de que ninguno de ellos debe provenir de León, Ponferrada o San Andrés del Rabanedo, dado que son los municipios que superan los 20.000 habitantes y, por lo tanto, no entran dentro de las competencias propias de la institución provincial. “Es un criterio que mantengo de toda la vida, estos tres grandes municipios suman más votos que nadie pero debemos entender que la Diputación defiende sólo los intereses provinciales”, argumenta.

Apoyos debilitados y ‘carrasquistas’ en el Bierzo

La elección de los 13 diputados con los que gobernará el PP está, pues, muy abierta aún. Y son varios los motivos. En el extenso partido judicial de León, algunos nombres próximos al ‘aparato’, como el alcalde de La Pola de Gordón, Paco Castañón, o el de Cimanes del Tejar, Genaro Martínez, no han conseguido revalidar la mayoría absoluta. Y además entra en juego el factor de que debe hacer una cierta presencia femenina en el salón de plenos provincial.

En el Bierzo, donde el PP consiguió 3 diputados frente a los 4 que tenía, la batalla será aún más cruenta. El sector denominado ‘carrasquista’, con el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, el alcalde de Congosto, José Antonio Velasco, sobre el que pesa una importante imputación judicial, o el actual portavoz del grupo popular en el Palacio, Jaime González, no se resignará fácilmente a dejar de estar en la Diputación. Pero la pérdida de miles de votos en el partido judicial de Ponferrada o el hecho de que al PP no le convenga tener en casa un futuro e hipotético sector de críticos, podría producir algunos cambios.

Otra distorsión: la macro denuncia contra todos los actuales diputados populares

Eso por no contar el hecho de que sobre todos, sin excepción, de los diputados provinciales del PP pesa una incomodísima denuncia penal de funcionarios de la institución por seis presuntos delitos vinculados a las políticas de personal efectuadas de manera reiterada e incumpliendo numerosas sentencias en el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM), que de manera extraordinaria afecta a la aún alcaldesa de Mansilla de las Mulas, Mari Paz Díez, quien además ha dilapidado su mayoría absoluta.

En los restantes cuatro partidos judiciales (Sahagún, Astorga, La Bañeza y Cistierna), el PP elige un diputado por cada circunscripción. El primero parece fácil de adivinar, en la figura de Francisco Lupicinio Rodrigo, alcalde de Villamol y responsable comarcal popular, que además ha ejercido de presidente en funciones de la Diputación en los más delicados momentos vividos por el PP en los últimos años, primero con el asesinato de la presidenta Isabel Carrasco y después con la detención por presunta corrupción de su sucesor, Marcos Martínez Barazón. Además, el judicializado alcalde de Sahagún, Emilio Redondo, ha sufrido un serio revés electoral.

Del Egido, en la cuerda floja desde el Páramo

En la circunscripción de Astorga las cosas no están claras aún y hay quien cree que esa ciudad, recuperada holgadamente la mayoría que ostentaba el PSOE, podría hacer que el premio fuera un sillón en el Palacio de los Guzmanes.

En el partido judicial de La Bañeza, el actual diputado, Miguel Ángel del Egido, de Santa María del Páramo, pugna con fuerza por repetir pero nadie afirma que sea un camino de rosas para quien también no sólo ha perdido la mayoría absoluta que tenía como alcalde, sino que se da por hecho que UPL le arrebatará el bastón de mando con el apoyo del PSOE y le dejará en la oposición.

Cistierna: minería contra esquí

Y por último, en la comarca de Cistierna existe otra lucha titánica. Desea repetir -y lo repite hasta la saciedad- el alcalde de Sabero, Francisco García, quien se atribuye gran parte del número de votos que consiguió, aunque por poco, que el PP no perdiera el diputado provincial en esa demarcación en favor del PSOE y con ello dejar a los populares sin la mayoría absoluta del Palacio. Enfrente, el regidor de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, un clásico de la Diputación que lleva varios mandatos en la cumbre y no precisamente porque reine en las cumbres de la siempre polémica estación de esquí de San Isidro: primero siendo en su día diputado provincial de Turismo; y después como cargo de confianza de Presidencia con Carrasco y Martínez Barazón. El tercer eterno en disputa, Porfirio Díaz, de Burón, poco o nada tiene que hacer.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/disputado-escano-provincial_985612.html?utm_source=noticias_diario&utm_medium=newsletter&utm_campaign=2015-06-10

El disputado escaño provincial

Todos los partidos judiciales, a excepción de León, elegirán sus diputados la próxima semana en una pugna reñida, con listas oficiales y críticas, que obliga a las direcciones políticas a encajes casi imposibles.

ASUN G. PUENTE | REDACCIÓN 10/06/2015

Números y más números. Son los que desde la noche del 24M echan los aspirantes a ocupar uno de los 25 escaños en la Diputación por los seis partidos judiciales. Avales que precisan para conseguir presentar la candidatura en cada circunscripción, número de concejales que votan en cada una de ellas, apoyos, aspiraciones de los que lograron la alcaldía y los que la perderán por pactos… todo desemboca en la Diputación. Pese a que desde el PP y el PSOE, los partidos con mayor número de representación en la futura Corporación, se habla de «profunda renovación» la realidad con la que pueden encontrarse tras las urnas en los partidos judiciales puede ser bien diferente.

Las direcciones de los partidos apuestan por candidatos ganadores en sus municipios, por alcaldes con un gran contingente de votos, pero afinidades, compromisos adquiridos previos a los comicios para garantizar fidelidades o cuestiones de género pueden también dar al traste con estos objetivos.

Todos los partidos judiciales, a excepción de León, pendiente de la decisión de la junta electoral de zona sobre el escaño que reclama IU en detrimento del PSOE y los consiguientes recursos previsibles, celebrarán las elecciones para elegir sus diputados entre el 15 y el 19. La circunscripción de León, la más numerosa en representación, deberá esperar a la semana del 5 al 9 de julio, un hecho que retrasará la constitución de la Diputación hasta el 15.

El futuro presidente, Juan Martínez Majo, está abrumado con los alcaldes que le han llamado y lo seguirán haciendo para acompañarle en la lista de miembros de la corporación por la circunscripción de León, donde el PP cuenta con seis escaños. De momento, seguro sólo está su antecesor en el cargo y alcalde de

, Emilio Orejas. En este partido judicial, además, el regidor coyantino está obligado a contar con una o dos mujeres, ya que en el resto no aparecen entre las listas de oficiales ni críticos.

La batalla con más consecuencias está en el partido judicial de Ponferrada, con el enfrentamiento entre la propuesta oficial (alcaldes de Puente Domingo Florez, Molinaseca y Páramo del Sil) y reconocidos ‘carrasquistas’ (José Antonio Velasco, Raúl Valcarce y Jaime González).

Tampoco logrará consenso en la circunscripción de Sahagún, con su ya casi ex alcalde Emilio Redondo y el diputado y regidor de Villamol, Lupicinio Rodrigo, en liza, aunque el primero reconoce tenerlo complicado para contar con los avales precisos. En Cistierna, la pugna estará entre los alcaldes de Sabero (quiere repetir como diputado) y Puebla de Lillo (lo fue con García Prieto). Y en La Bañeza la pérdida de mayoría absoluta del alcalde de Santa María del Páramo puede inclinar la balanza hacia el regidor de Santa Elena de Jamuz. En Astorga las espadas siguen en alto.

El líder socialista provincial, Tino Rodríguez, dijo ayer que a la Diputación sólo llegarán alcaldes de menos de 20.000 habitantes y que habrá «una importante renovación». Todos los escaños deberán contar, reconoció, con el visto bueno de la ejecutiva. En el partido judicial de León parte de sus decisiones dependerán de si cuentan finalmente con cuatro o cinco representantes, aunque ya tiene nombres en firme. En el caso de Ponferrada, tienen en marcha una propuesta oficial avalada por la dirección comarcal (ver gráfico), aunque Laciana ya ha alzado su voz y reclama un escaño. Y en la circunscripción de Astorga tres candidatos: alcaldes de Villarejo, Hospital y Santa Marina.

UPL elegirá entre García Bayón y Matías Llorente. Coalición por el Bierzo traerá a Pedro Muñoz. Ciudadanos debe aún elegir su representante e IU espera

ACUERDOS POSTELECTORALES AYUNTAMIENTO DE LEÓN

EL PSOE critica las formas y ‘olvido de principios’ de Ciudadanos para dar la Alcaldía de León al PP

  1. Gallo/Ical | 10/06/2015

José Antonio Diez cree que el acuerdo entre C’s y PP se ha cerrado “al margen de los principios de Ciudadanos en España” y supondrá “un desplazamiento hacia la derecha”

Comparte:

Vota

     

Comenta

Carlos S. Campillo / ICAL El portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, ofrece una rueda de prensa para abordar asuntos de interés municipal

El candidato del PSOE a la Alcaldía de León, José Antonio Diez, consideró hoy que el acuerdo entre Ciudadanos y el PP para gobernar en el Ayuntamiento de la capital leonesa y que dará la Alcaldía a Antonio Silván se ha cerrado “al margen de los principios de Ciudadanos en España” y la decisión se ha visto precipitada “quizá por las dudas de que pudiera haber un acercamiento al PSOE” y ante los rumores de que los acuerdos se estaban “cerrando por detrás en reuniones paralelas y no en las que se mantenían públicamente”. Para Diez esta decisión “no cambia nada” en la ciudad y supondrá “un desplazamiento más claro hacia la derecha”, añadió.

Para el candidato socialista, una condición fundamental antes de sentarse a negociar era el documento de regeneración “que el PP no ha firmado”, pero también otros aspectos que están siendo importantes en otros lugares del territorio nacional pero que no se han tenido en cuenta en León, como es el caso de la presencia de imputados en las listas o el hecho de que nadie pueda ostentar más de un cargo público, claves importantes que “en León no lo han sido”.

Aunque Diez dijo no tener objeciones a este acuerdo, lamentó “las formas” de Ciudadanos, que atribuyó a la falta de experiencia política, dado que consideró que después de haber mantenido reuniones con los diferentes grupos políticos lo “normal” habría sido tener una comunicación directa en relación a la decisión final “y no tenernos que enterar por los medios de comunicación”, declaró Diez.

El candidato socialista, que entendió que ha cumplido “con mi obligación y compromiso de hacer los esfuerzos legítimos para propiciar un cambio en la ciudad”, una postura que anunció que mantendrá hasta el pleno de investidura del próximo sábado, recordó que una de las condiciones fundamentales del PSOE para sentarse a negociar era “entrar a formar parte del gobierno” porque “no se puede mandar en una institución sin gobernar”, algo que Ciudadanos ha reiterado que no quería y que ha sido “un matiz importantísimo” en las negociaciones.

Aunque este aspecto era “clave” en la negociación, Diez reconoció que en las reuniones mantenidas los aspectos programáticos de ambas formaciones “eran bastante afines” y aunque desde Ciudadanos se había aludido a que tanto PP como PSOE venían demostrando que querían un cambio, Diez puntualizó que quien abogaba por ese cambio realmente eran solo los socialistas.

A partir de ahora, Diez garantizó que la intención del PSOE será trabajar “para dar estabilidad” con el único compromiso “por León y los leoneses” y aunque Diez auguró que se producirán situaciones “de encuentro y desencuentro” con las formaciones políticas, expresó su intención de aportar “unidad” y de que se cumplan “puntos importantes de nuestro programa”, teniendo en cuenta que habrá un gobierno en minoría en el que el PSOE “va a tener mucho que decir”, finalizó.

LA BATALLA DE LA DIPUTACIÓN

El PP dice dar carta blanca a las comarcas para elegir sus diputados provinciales y evitar tensiones

ileon.com | 09/06/2015

Sólo dos nombres son seguros: el actual presidente, Emilio Orejas, y el futuro, Juan Martínez Majo, quien aboga por que ningún diputado sea de León, Ponferrada o San Andrés. Sólo en el partido judicial de León, 19 alcaldes aspiran a uno de los 4 sillones libres, mientras el ‘carrasquismo’ no se resigna a desaparecer.

Comparte:

Vota

     

Comenta

Juan Martínez Majo y Emilio Orejas, los únicos dos seguros para el Palacio de los Guzmanes, en la presentación de las primeras candidaturas del PP en la provincia.

A escasos días de que se formalicen los nuevos gobiernos municipales en toda la provincia, el Partido Popular que gobernará con mayoría absoluta en la Diputación ya ha puesto en marcha el proceso para formar el equipo que dirigirá los destinos de los 208 municipios de menos de 20.000 habitantes bajo la presidencia del futuro alcalde de Valencia de Don Juan: Juan Martínez Majo.

Para evitar excesivas confrontaciones entre los deseos de la dirección provincial y las comarcas, el PP ha optado por dejar la decisión de quiénes quieren que sean sus diputados a cada uno de los partidos judiciales, según han confirmado a iLeon.com fuentes de la dirección, remitiendo escritos en este sentido a los presidentes provinciales de cada zona. Por este motivo, los nombres que se dan por seguros de la lista de los 13 diputados que designará esta formación tan sólo son dos a día de hoy: el propio Martínez Majo, que ya concurría como candidato a presidente; y el actual mandatario, Emilio Orejas, alcalde de Valdelugueros. El resto serán “libremente designados” en votación por los concejales de cada partido judicial.

No será un proceso fácil ni exento de algunas tensiones. Porque por ejemplo, sólo en el partido judicial leonés hay al menos 19 alcaldes y concejales que ya han mostrado su disposición a ocupar los únicos 4 sillones que Majo y Orejas dejarían libres. Y conviene recordar que el futuro presidente ha mantenido públicamente su criterio de que ninguno de ellos debe provenir de León, Ponferrada o San Andrés del Rabanedo, dado que son los municipios que superan los 20.000 habitantes y, por lo tanto, no entran dentro de las competencias propias de la institución provincial. “Es un criterio que mantengo de toda la vida, estos tres grandes municipios suman más votos que nadie pero debemos entender que la Diputación defiende sólo los intereses provinciales”, argumenta.

Apoyos debilitados y ‘carrasquistas’ en el Bierzo

La elección de los 13 diputados con los que gobernará el PP está, pues, muy abierta aún. Y son varios los motivos. En el extenso partido judicial de León, algunos nombres próximos al ‘aparato’, como el alcalde de La Pola de Gordón, Paco Castañón, o el de Cimanes del Tejar, Genaro Martínez, no han conseguido revalidar la mayoría absoluta. Y además entra en juego el factor de que debe hacer una cierta presencia femenina en el salón de plenos provincial.

En el Bierzo, donde el PP consiguió 3 diputados frente a los 4 que tenía, la batalla será aún más cruenta. El sector denominado ‘carrasquista’, con el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, el alcalde de Congosto, José Antonio Velasco, sobre el que pesa una importante imputación judicial, o el actual portavoz del grupo popular en el Palacio, Jaime González, no se resignará fácilmente a dejar de estar en la Diputación. Pero la pérdida de miles de votos en el partido judicial de Ponferrada o el hecho de que al PP no le convenga tener en casa un futuro e hipotético sector de críticos, podría producir algunos cambios.

Otra distorsión: la macro denuncia contra todos los actuales diputados populares

Eso por no contar el hecho de que sobre todos, sin excepción, de los diputados provinciales del PP pesa una incomodísima denuncia penal de funcionarios de la institución por seis presuntos delitos vinculados a las políticas de personal efectuadas de manera reiterada e incumpliendo numerosas sentencias en el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM), que de manera extraordinaria afecta a la aún alcaldesa de Mansilla de las Mulas, Mari Paz Díez, quien además ha dilapidado su mayoría absoluta.

En los restantes cuatro partidos judiciales (Sahagún, Astorga, La Bañeza y Cistierna), el PP elige un diputado por cada circunscripción. El primero parece fácil de adivinar, en la figura de Francisco Lupicinio Rodrigo, alcalde de Villamol y responsable comarcal popular, que además ha ejercido de presidente en funciones de la Diputación en los más delicados momentos vividos por el PP en los últimos años, primero con el asesinato de la presidenta Isabel Carrasco y después con la detención por presunta corrupción de su sucesor, Marcos Martínez Barazón. Además, el judicializado alcalde de Sahagún, Emilio Redondo, ha sufrido un serio revés electoral.

Del Egido, en la cuerda floja desde el Páramo

En la circunscripción de Astorga las cosas no están claras aún y hay quien cree que esa ciudad, recuperada holgadamente la mayoría que ostentaba el PSOE, podría hacer que el premio fuera un sillón en el Palacio de los Guzmanes.

En el partido judicial de La Bañeza, el actual diputado, Miguel Ángel del Egido, de Santa María del Páramo, pugna con fuerza por repetir pero nadie afirma que sea un camino de rosas para quien también no sólo ha perdido la mayoría absoluta que tenía como alcalde, sino que se da por hecho que UPL le arrebatará el bastón de mando con el apoyo del PSOE y le dejará en la oposición.

Cistierna: minería contra esquí

Y por último, en la comarca de Cistierna existe otra lucha titánica. Desea repetir -y lo repite hasta la saciedad- el alcalde de Sabero, Francisco García, quien se atribuye gran parte del número de votos que consiguió, aunque por poco, que el PP no perdiera el diputado provincial en esa demarcación en favor del PSOE y con ello dejar a los populares sin la mayoría absoluta del Palacio. Enfrente, el regidor de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, un clásico de la Diputación que lleva varios mandatos en la cumbre y no precisamente porque reine en las cumbres de la siempre polémica estación de esquí de San Isidro: primero siendo en su día diputado provincial de Turismo; y después como cargo de confianza de Presidencia con Carrasco y Martínez Barazón. El tercer eterno en disputa, Porfirio Díaz, de Burón, poco o nada tiene que hacer.

http://www.elplural.com/2015/06/07/arde-el-ayuntamiento-de-brunete-investigado-por-la-punica-no-funcionaban-bien-las-trituradoras/

“Arde el Ayuntamiento de Brunete, investigado por la ‘Púnica’. ¿No funcionaban bien las trituradoras?”

El PP asegura que en las dependencias afectadas por el fuego no había documentos

ELPLURAL.COM | 07/06/2015

0

***½ 3votos

Imprimir Enviar a un amigo

Imágenes del incendio del Ayuntamiento de Brunete. Imagen: Twitter

El salón de plenos del municipio madrileño de Brunete ha ardido este sábado en un incendio que ha afectado además a dos viviendas aledañas. Según han informado desde Emergencias 112, el primer aviso del fuego se recibió a las 18.50 horas de ayer, y cuando los bomberos han llegado al edificio, ubicado en la calle de la Asunción número 9, el techado de madera ya se había caído por la magnitud de las llamas.

Se desconocen las causas
El salón de plenos de Brunete está ubicado en el primer piso de un edificio de soportales, junto al que hay viviendas particulares, y enfrente de la sede del Ayuntamiento. Por el momento se desconocen las causas del incendio.

Un Ayuntamiento investigado
La Guardia Civil y los Bomberos iniciarán una investigación para determinar cómo se ha originado el fuego, que ha generado cientos de mensajes en las redes sociales a raíz de que el consistorio está siendo investigado por su posible participación en la Púnica.

El PP no convence
Especulaciones que el PP tacha como “absurdas”, alegando que en esa dependencia municipal “no hay documentos” y además el PP, que ya gobierna, “ha ganado las elecciones con mayoría absoluta”. Una versión que no convence en absoluto en internet.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.