Archivo | marzo, 2017

             INFORTAINMENT

26 Mar

 170326 INFORTAINMENT

Ver un informativo hoy supone las más de las veces tirarte media hora yendo de tema en tema con escaso criterio y nula conexión – de niños desnutridos muriendo en África a un accidente de circulación en la A-7, de un atentado terrorista en Damasco al frío que hace en Asturias – en un sinsentido que solo sirve para poner a prueba nuestras emociones y, entonces sí, colarnos de rondón como quien no quiere la cosa un anuncio de esos en los que una archifamosa bebida intenta convencernos de que la única felicidad posible en este mundo está en su sabor a jarabe azucarado…

En realidad, hace tiempo que los noticiarios (especialmente los de las cadenas privadas, Antena 3, La Sexta o Tele 5, pero también los de las públicas: sino, ahí está el otrora respetable Telediario de la 1, ése que antes coleccionaba premios y ahora acumula denuncias a cascoporro por manipulación hasta incluso de sus empleados) catódicos han ido diluyendo poco a poco su estructura clásica (política internacional, política nacional, sociedad, cultura, deportes, tiempo) para apostar por un nuevo formato mitad información mitad entretenimiento pomposamente denominado infortainment, una batidora demencial donde se mezclan a un ritmo vertiginoso y sin ningún pudor escándalos políticos, sucesos chungos, vídeos dignos de recopilatorios de Youtube (del tipo “Fíjense en lo que le pasó a un carnicero cuando perseguía a un toro enloquecido por las calles de Wisconsin”) y cotilleos propios del faranduleo fino.

En pocas palabras, un peldaño más en la idiocia mediática para no pensar nunca, ni analizar ni mucho menos (re)plantearse nada, solo para que sigamos ahí sentados en el sofá de casa y en estado medio catatónico frente a la “caja tonta”, ya que a la postre resulta del todo imposible reflexionar no solo con tales dosis de información sesgada y/o panfletaria, anécdotas irrelevantes, tremendismo barato y manipulación emocional, sino también a tal velocidad. Básicamente porque, en puridad, para lograr una verdadera reflexión hace falta precisamente tiempo (demás de calma) para poder conectar los hechos, encontrar las causas, asimilar las consecuencias y descubrir las leyes internas que mueven los acontecimientos del mundo así como las motivaciones e intereses que impulsan a los protagonistas de los mismos.

A lo mejor suena un poco radical, pero lo cierto es que si queremos empezar a recuperar un poco de nuestra capacidad de pensamiento, concentración, raciocinio, lectura y análisis en aras a entender de qué va todo esto, habrá que plantearse con seriedad (entre otras muchas cosas, desde luego) dejar a un lado las noticias televisivas y apostar por el (cada vez más escaso, todo hay que decirlo) periodismo de calidad (ése que investiga, contrasta y ofrece argumentos desde todas las perspectivas posibles) y, especialmente, por acometer libros donde se desarrollen en profundidad los diferentes temas a tratar. Es verdad que resulta menos cómodo, pero…el que algo quiere, algo le cuesta.

Lo contrario, que nuestro cerebro preste atención mayormente a las estupideces, supondrá ya sumirse en la ignorancia y el embrutecimiento, amén de algo todavía más peligroso: adoptar una actitud pasiva e insensibilizada ante lo que nos rodea, por terrible o injusto que ello sea.

 

                                                                                              RICARDO HERRERAS

Rosa Uritz, madre de Luis Ollo muerto atropellado en Mansilla de las Mulas: CORRUPCIÓN EN LEÓN. SIGUE LA INJUSTICIA.

26 Mar

Nos escribe  a LEON SANO   Rosa Uritz, madre de Luis Ollo Uritz muerto atropellado en Mansilla de las Mulas cuando hacía el   camino de Santiago en bici, denunciando las circuntancias que han rodeado a  este atropello 

https://denuncialuisollouritz.wordpress.com/documentacion/    Un saludo,soy Rosa Uritz, madre de Luis Ollo muerto atropellado en Mansilla de las Mulas cuando hacía el   camino de Santiago en bici. Enhorabuena por vuestro trabajo en pro de sanear la administración y gracias anticipadas por vuestra atención. Parece el guión de una pelicula pero es mi terrible realidad.  

Testimonio

 

 

denuncialuisollouritz.wordpress.com

 

 

 

Marzo de 2017

Un cordial saludo, soy Rosa Uritz, madre de Luis Ollo, que murió atropellado cuando hacía el Camino de Santiago en bici entre las localidades de Reliegos y Mansilla de las Mulas el sábado 21 de Agosto de 2004.

La Guardia Civil de Tráfico de León mintió en el Informe elaborado sobre el accidente. Cambian totalmente el escenario de los hechos para culpar a Luis del atropello, exculpando al conductor y al Ministerio de Fomento.

 El Informe Fotográfico está manipulado informáticamente y en base a esa mentira elaboran también el Croquis y el Informe Técnico.

Este hecho y el que hasta ahora los jueces sólo hayan dado por buena esta “mentira oficial”  me ha ocasionado 13 años ya de lucha ininterrumpida por que se reconozca la verdad.

En la actualidad,  Marzo de 2017, por tercera vez la Audiencia Provincial de León tenía que pronunciarse sobre el caso y ya lo ha hecho; desestimando el recurso de apelación, por lo  que el caso se vuelve a archivar.

Pero la verdad es la verdad por mas que lo nieguen guardias civiles, fiscalía , Ministerio de Fomento, Gragados Begar , el abogado Juan Rodriguez Zapatero defendiendo a la compañía de seguros de la furgoneta, el conductor que atropelló a Luis y la propia judicatura.

 

Esta es la verdad, que seguiré proclamando mientras me quede aliento hasta que se haga justicia:

 

El sábado 21 de Agosto de 2004 a las 11 de la noche la Guardia Civil me informó por teléfono del fallecimiento de Luis en el Hospital de León como consecuencia del accidente; me explicaron que Luís se confundió de camino y, en lugar de coger un puente nuevo que sobrepasa la nacional y llega hasta Mansilla, fue por el antiguo Camino de Santiago situado al lado derecho de dicho puente, saliendo a la carretera nacional y siendo atropellado en dicha vía.

Al conocer la noticia me trasladé inmediatamente a León con el fin de reconocer a Luís y hacer todos los trámites necesarios; el día siguiente del accidente, domingo 22 de agosto, acudí al espeluznante lugar del atropello, viendo el camino, las huellas del frenado de la furgoneta y los restos de accidente; en el arcén de la carretera, de entre los restos sanitarios y de sangre, recogí dos collares de cuero de Luis.

En el mes de septiembre, tras haber comprobado “in situ” la peligrosidad del Camino, llamé a la Guardia Civil y les sugerí que cortaran ese tramo del antiguo Camino, que existiendo ya el puente nuevo no tenía sentido que estuviera abierto, que era un auténtico punto negro y que podía haber muchos otros como Luís. Me respondieron que no se podía cerrar porque era salida hacia León y les dije que como era posible si desde el camino no se ve la carretera porque queda en un cambio de rasante y no hay señales que avisen…

Dos meses después del accidente recibí citación para Juicio de Faltas en León; en ese momento tuve acceso a la documentación existente en el Juzgado: Informes Técnicos del Atestado de la Guardia Civil, Autopsia, datos del conductor de la furgoneta… Si ya la realidad de los hechos no podía ser más dura y traumática, nos encontramos con un Informe Técnico que no concordaba con las observaciones que yo misma realicé en el lugar de los hechos.

El Informe Fotográfico del accidente elaborado por la Guardia Civil está manipulado:

Existían fotografías  realizadas en al menos 3 días; el día del accidente, al día siguiente, y un tercer día, tras sobreelevar el camino, asfaltarlo y poner las señales de Stop y Flecha de dirección obligatoria. Asfaltado y señales que no existían en el momento del accidente.

 Incluso aportan una fotografía en la que aparecen los collares que yo recogí al día siguiente y las señales que no existían.

La conclusión del Informe era que Luis era el único culpable del accidente, ya que se saltó las señales (que no existían) y el conductor “no pudo hacer nada para evitarlo”. Ni se calcula la velocidad a la que circulaba la furgoneta, ni se le realiza prueba de alcoholemia al conductor, ni se valora que no llevara lentes cuando era obligatorio en su permiso de conducir.

En estos dos meses transcurridos tras la muerte de Luís no recibí ninguna llamada o comunicación del conductor de la furgoneta que atropelló a mi hijo. Al llegar al Juzgado el día de celebración del Juicio no existió ni siquiera un gesto de compasión por parte del conductor, aun sabiendo que yo no había interpuesto denuncia y que iba a resultar absuelto; al contrario, la propia madre del conductor me increpó diciéndome que mi hijo pudo haber matado a los suyos, lo que me provocó un ataque de ansiedad que motivo mi salida de la Sala.

El conductor resultó absuelto, quedando únicamente pendiente la reclamación a la aseguradora del propietario de la furgoneta, la empresa de vehículos de alquiler Europcar, ya que se trataba de una furgoneta alquilada. Esta compañía, Aig Europe, con Juan Rodriguez Zapatero como abogado, (hermano del entonces Presidente del Gobierno)  no solo se niega a pagar la correspondiente indemnización sino que al amparo del Informe manipulado de la Guardia Civil nos reclama a mi hija menor de edad y a mí, los daños sufridos en la furgoneta por motivo del atropello.

La impotencia e indefensión que siento en esos momentos me motivan para comenzar a recabar información y pruebas de lo sucedido, para tratar de comprender porque se ha realizado un atestado contrario a la verdad. En primer lugar buscamos testigos lo más significativos posible, y para ello contactamos con la encargada del Albergue de peregrinos de Mansilla de las Mulas, con el Alcalde Pedáneo de Reliegos,  con el conductor del camión grúa y su novia que le acompañaba y que el mismo día del accidente recogieron del lugar de los hechos la furgoneta y la bicicleta, y con el cámara de TVE que al día siguiente  grabo las imágenes del lugar. Todos ellos confirman que no existían señales el día del accidente. Así lo manifestaron también a petición mía ante notario y lo corroboraron ante fiscalía y en sede judicial. Intentamos también recabar la grabación íntegra realizada por el cámara de televisión que fue enviada al programa Gente de TVE, sin que nos fueran facilitadas dichas imágenes. Buscamos en productoras de televisión y en foros de Internet imágenes anteriores al accidente de ese tramo del Camino de Santiago.

Al mismo tiempo y en base a los datos del propio atestado puede comprobar la identidad de quien atropelló a Luís y de su madre. Él es José Manuel Vizcaíno Ordás, Director de Gestión Deportiva del Ayuntamiento de León, y su madre, la mujer que me gritó en el Juzgado provocándome un ataque de ansiedad, es Manuela Natividad Ordás Díaz -Manoli Ordás- con un amplio currículum dentro del PSOE,  habiendo ostentado entre otros cargos el de Jefa del Gabinete Técnico del Gobierno Civil de León, Secretaria de Igualdad del Partido Socialista de León, Diputada provincial del Partido Socialista de León hasta Noviembre de 2011, cabeza de lista de Villaquilambre  hasta Enero de 2012, momento en que abandona, supongo que presionada por su partido al salir a la luz esta denuncia.

Ante la gravedad de lo que nos estaba pasando, decidimos poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía con la total esperanza de poder esclarecer la verdad;  ignorábamos en aquel momento que precisamente Fiscalía iba a convertirse en el  principal impedimento.

Aportamos a Fiscalía toda la documentación que habíamos ido consiguiendo a lo largo del tiempo:

Declaraciones notariales de los cinco testigos, personas que precisamente por su trabajo  estuvieron en el lugar del accidente (cámara de televisión, grúa y su novia) o que por su cargo conocían perfectamente dicho lugar (alcalde, responsable del albergue).

Informe elaborado por perito acreditado de que en base a las mediciones tomadas por la Guardia Civil, la velocidad a la que circulaba la furgoneta era de más de 120 Km/h., no los  80-90 Km/h. que se hacen constar en el atestado, cuando la velocidad máxima para esa vía era de 80Km/h

Escrito que nos remitió el Ministerio de Fomento y Dragados Begar como empresa responsable del mantenimiento de las vías, en el que se hacía constar  que desde el año 2002 hasta el año 2006 no había existido modificación en las señales, cuando la documentación que aportamos lo contradice: adjuntamos video de la Vuelta Ciclista Castilla-León de 30 de Abril de 2004 grabado por TVE donde se ve que en esa fecha no había señales, así como fotografías realizadas tras el accidente en 2004 y 2005 en las que se ve claramente que las señales han sido modificadas: las de 2005 están bastante más altas y en diferente dirección.

Indicamos a Fiscalía las irregularidades existentes en el reportaje fotográfico, en el croquis elaborado y en el Informe Técnico.

Fiscalía llamó a declarar tanto a los guardias civiles responsables del Informe como a los testigos de nuestra parte. La guardia civil aportó a Fiscalía soporte informático de las fotografías, cuando anteriormente y en sede judicial se les había requerido dicho soporte y no lo habían aportado.

Con toda esta información la Fiscal Jefe llega a la conclusión de que “honestamente tiene que decirme que está todo bien, que no es verdad lo que yo digo y que archiva la investigación”. Le comento que aunque la archive, por lo menos con el soporte informático de las fotografías podremos demostrar que están trucadas. Y aunque en León, en una entrevista personal, nos dice que nos va a hacer copia del soporte y que ya me la enviará, a los pocos días por teléfono me dice que el archivo es definitivo, y la documentación que tiene son investigaciones privadas suyas y que no me va a hacer llegar nada. Me cuelga el teléfono enfadada diciéndome que le falto al respeto porque le comento que eso es una gran inmoralidad.

Nuevamente intento informarme acerca de quién es esa persona que me miente y archiva el procedimiento, tratándose de Lourdes Rodríguez Rey. Es nombrada Fiscala Jefe de la Audiencia Provincial de León  tres días después de presentar yo la denuncia ante Fiscalía de Pamplona en Diciembre de 2005. Parece que reconocen mucho su labor porque el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero  también la nombró Directora del Centro de Estudios Jurídicos. Posteriormente fue nombrada Fiscala Jefe de Palencia y en la actualidad es Fiscala Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla- León.

El peregrinaje en busca de justicia nos lleva hasta la Defensora del Pueblo de  Navarra y al Defensor del Pueblo español, quien nos dice que la Fiscalía tiene competencias para archivar la investigación.

Ante este desamparo decido ir a la vía judicial; interponemos una denuncia en el Juzgado de Guardia de Pamplona. La Audiencia Provincial de Pamplona ve indicios de delito, por lo que exhorta a la Audiencia Provincial de León a investigar el caso.

La Audiencia Provincial de León desestimó el recurso de apelación que presentamos tras no prosperar el recurso de reforma ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 de León. Es en este momento, cuando agoto la vía judicial, cuando decido dar a conocer el caso. Es 2011, ya han pasado 7 años de la muerte de Luis.

Acudo al Parlamento de Navarra donde recibo la solidaridad de los grupos. Recibo el apoyo unánime del  Pleno del Ayuntamiento de Villava, mi pueblo, para que se depuren responsabilidades.

También acudo a la prensa;  aunque me pongo en contacto con todos los medios de comunicación de León, únicamente Leonoticias,  se hace eco.

Ignoraba entonces que la TV Leon y Diario de León, así como Dragados Begar eran propiedad de Jose Luis Ulibarri . Es evidente que no van a difundir el caso, cuando es su propia empresa, Dragados Begar, la responsable de reponer las señales que no existían, y miente en la documentación que aporta a los Juzgados.

También me graban una entrevista en la Cadena SER de León que nunca emiten.

Solicitamos la reapertura del caso aportando nueva documentación y fiscalia volvió a impugnar el recurso y el juzgado a archivarlo. En  Octubre de 2013, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León revoca al Juzgado de Instrucción nº 1 dictando que se haga un peritaje al soporte informático de las fotografías aportadas al Informe,  externo a la Guardia Civil.

El expediente completo “desaparece” en el Juzgado de Instrucción nº 1, por lo que en Abril de 2014 tenemos que comparecer para volver a aportar toda la documentación a la Pieza de Reconstrucción de actos 00001/2014.

 A partir de ahí se requiere a la Guardía Civil el soporte de las fotos para su peritaje.  La Guardia Civil aporta un CD con 72 fotografías, incumpliendo el mandato de la Audiencia Provincial de León de aportar las fotografías incorporadas al Informe Técnico (22 fotografías); en este punto quiero destacar que entre las 72 presentadas, no las 22 pedidas, se incluyen primeros planos del Luis destrozado y muerto en el Hospital de León, fotografías que evidentemente nada aportan, cuya existencia ignorábamos y que con gran dolor hemos tenido que visionar.

El peritaje ordenado por el Juzgado a la empresa Phato Informática de León concluye que no hay manipulación, mientras  que el encargado por nuestra parte al Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad Pública de Navarra desmonta al anterior y concluye que no se puede garantizar la integridad de las imágenes, puesto que es posible manipular tanto el contenido de las fotografías como los metadatos siendo imposible demostrarlo.

Ante esta evidencia solicitamos al juez que valore el resto de documentación.

  • Las declaraciones de los testigos.

  • El documento del Ministerio de Fomento y Dragados Begar en el que consta que de 2002 a 2006 no ha habido actuaciones en ese punto.

  • La prueba documentada de la falsedad de la documentación aportada por el Ministerio de Fomento y Dragados Begar:

    • Imágenes de la Vuelta Ciclista Castilla-León de Abril de 2004 en las que no hay señales, imágenes de las señales colocadas después del 21 de Agosto  de 2004 e imágenes de las señales  un año después en 2005, mas altas y en diferente posición que las de 2004.

  • Las imágenes de antes y después del accidente.

  • Lo inexplicable de mezclar fotos de varios días y el hecho de que no exista ni una foto del día del accidente que recoja el escenario total de los hechos, es decir, la salida del camino y los vehículos en sus posiciones finales.

  • Lo inexplicable de que en el Croquis no hayan sido tomadas las señales como P.F.R. (punto fijo de referencia) cuando son las mas próximas al punto de colisión. El Croquis se elabora tomando como referencia las señales que si existían en la carretera, y posteriormente se dibujan las de la salida del camino

  • Que en las tres declaraciones que recoge el Atestado del día del accidente (el conductor y dos testigos presenciales) ninguno haga referencia a que Luis se saltó el Stop. El propio conductor dice que “ el ciclista salió del camino y cree que no sabía que había una carretera”, y los otros dos testigos “que salió del camino sin mirar”. Es evidente que no dijeron que se saltó el Stop porque no existía, y los tres dicen que Luis salió del “camino”.

El Juzgado de Instrucción nº 1 vuelve a desestimar el caso argumentando que del peritaje de las fotos no se puede determinar que estén manipuladas; la Audiencia Provincial desestima el  Recurso de Apelación recordándonos que el peritaje encargado por los juzgados deja claro que no se han manipulado las fotos, cuando el peritaje elaborado por la Universidad Pública de Navarra desmonta al anterior citando programas concretos y poniendo ejemplos prácticos de cómo cambiar contenido y metadatos en una fotografía siendo imposible demostrarlo.

Ni el Juzgado de Instrucción Nº1  ni la Audiencia Provincial entran a valorar la documentación que con tanto esfuerzo he ido recopilando a lo largo de los años, por lo que el caso vuelve a estar archivado.

Transcurridos ya trece años y después de atravesar todo este periplo antihumano en el que con estupefacción hemos ido agotando todas las vías, únicamente me queda la verdad. La verdad ante la opinión pública y ningún miedo. Se lo debo a toda la gente que se ha solidarizado conmigo y me ha sostenido en mi desgarro y en especial a estas cinco personas leonesas, testigos nuestros, que por honestidad se prestaron a decir la verdad, sabiendo perfectamente que sus declaraciones contradecían documentación oficial y que podía traerles problemas. Han tenido que declarar ante notario, al año siguiente fueron interrogados por la fiscala y a los 5 años interrogados por la judicatura; y todo para nada. Siempre les estaré agradecida por su honradez y valentía.

Por eso a día de hoy denuncio públicamente:

  • El delito cometido por funcionarios públicos- los Guardias Civiles- que falseando documentación oficial- Informe Técnico, Informe Fotográfico y Croquis-, y posteriormente volviendo a mentir en sede judicial al ser interrogados como testigos, han dado pie a todas las tropelías que a lo largo de estos años he sufrido.

 Así mismo, al resto de estamentos y personas que a lo largo del tiempo han ido vistiendo esta mentira:

  •  Al Ministerio de Fomento y Dragados Begar, empresa propiedad de Jose Luis Ulibarri  y en ese momento responsable del mantenimiento de las vías, ya que es la inexistencia de señales por su no reposición la causa principal del accidente que le cuesta la vida a Luis. Si hubieran existido como dicen que existían desde 2001, Luís habría sabido que en el cambio de rasante de su camino cruzaba una carretera y estaría vivo. Eso en el verano del 2004, en pleno Año Jacobeo, y con el Camino atestado de peregrinos.

  • También la falsa documentación que aportan a los juzgados, donde hacen constar  que de 2002 a 2006 no ha habido ninguna actuación en ese punto, cuando tenemos prueba que lo desmiente: En Abril de 2004 no hay señales, después del accidente en 2004 hay unas y en 2005 otras bastante mas altas y en diferente dirección.

  • El durísimo ataque al que he sido sometida, en base a un Informe Técnico falso, en el proceso emprendido contra mi hija y yo misma por parte de la aseguradora de la camioneta, Aig Europe, con Juan Rodríguez Zapatero como abogado.

  •  El falso testimonio como testigo en este proceso contra mi del que atropelló a Luís, José Manuel Vizcaíno Ordás, al que tuve que volver a ver y escuchar como mentía al decir que “él no pensaba que el ciclista se iba a saltar las señales”, cuando en la declaración del propio día del accidente no hace ninguna referencia a las señales y dice que “cree que el ciclista no pensaba que había una carretera”. Es obvio que el primer día no hizo referencia a las señales porque no existían.

  • El archivo y entorpecimiento de las investigaciones por parte de la entonces Fiscala Jefe de la Audiencia Provincial de León, Lourdes Rodríguez Rey, así como la actitud de la Fiscalía de León al impugnar sistemáticamente cada recurso que he presentado en lugar de investigar el delito cuando eso se supone que es su función.

  • La ”desaparición”  del expediente completo en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de León cuando  la Audiencia Provincial, revocando al Juzgado, ordena reabrir y realizar un peritaje a las fotografías, dilatando todavía mas los tiempos. Las cosas no desaparecen.

Los hechos son como son y nunca una mentira va a ser verdad por mas que lo diga la Guardia Civil, el conductor que atropelló a Luis, El Ministerio de Fomento, Dragados Begar, el hermano del entonces Presidente del Gobierno yendo contra mi como abogado, la fiscalía, jueces y magistrados.

Se me fue la alegría de vivir, pero no la dignidad. No soy nadie, no tengo poder económico ni político, pero desde lo poco que soy tengo la enorme fuerza de la verdad, que la dedico a la bonita memoria de Luis; por esa sociedad mas solidaria y amable que soñamos juntos, porque no quisiera que a nadie mas pudiera pasarle algo parecido.

Rosa Uritz, madre de Luis Ollo Uritz.

                             Marzo  2017

    MÁGICO

19 Mar

  Mágico González-

En los 80´, cuando los defensas (Arteche, Migueli, Camacho, Goikoetxea, etc.) arreaban estopa de verdad y los terrenos de juego estaban lejos de ser las alfombras que son hoy, hubo un tipo que de haber dado el salto (pudo haber fichado por el PSG, pero no acudió el día de la firma, nunca se supo por qué; e incluso por el Barcelona, con quien hizo el stage de pretemporada en California, hasta que una noche sonó la alarma de incendios en la concentración y todos los jugadores salieron asustados de su habitación excepto él, que se quedó en la suya con una camarera del hotel, por lo que la directiva culé desestimó ipso facto su contratación) a un equipo grande, habérselo tomado más en serio y, sobre todo, haberse cuidado un poco estaría en estos momentos en el olimpo balompédico al mismo nivel que los más grandes de la historia del llamado “deporte rey”.

Y si alguien piensa que exagero, ahí están los videos para demostrarlo. Pero aquél tipo melenudo, un tanto desgarbado, de aire despreocupado y pocas palabras, mirada somnolienta/resacosa, vago como pocos y comportamiento extravagante e imprevisible prefirió beberse la vida antes que ser una estrella rutilante podrida de millones mientras, en sus ratos libres, jugaba en aquel taquicárdico Cádiz de los Mejías, “Sandokan” Juan José, “Pepe” Szendrei o unos jovencísimos Kiko y Quevedo que siempre parecía evitar el descenso en el último segundo del último minuto del último partido liguero.

Desde luego, en la paradisíaca ciudad gaditana pudo disfrutar a sus anchas de días soleados durante casi todo el año, juergas interminables hasta el amanecer, mujeres bellísimas a las que hizo hijos que tardó en reconocer, amigotes dentro y fuera del vestuario que lo querían con locura además de un público que lo adoraba casi como a un dios viviente: vamos, el ecosistema perfecto para un vividor compulsivo e incorregible como el susodicho.

Sí, en efecto, estamos hablando del salvadoreño Jorge “Mágico” González. Con el 11 a la espalda e inconfundibles medias caídas, en la “Tacita de Plata” quienes ya peinan canas todavía recuerdan sus tardes de gloria, ésas en las que – alineados todos los astros del firmamento – se hacía el silencio absoluto en el estadio Ramón de Carranza cuando acariciaba el esférico y, ante el delirio del respetable, le daba por destapar el tarro de las esencias con sus pases imposibles, regates inverosímiles y goles sublimes de puro irreales que se sacaba de la chistera cual Curro Romero del balón.

Genio y figura, personal e intransferible, con mil y una anécdotas (entre reales y atribuidas: como esa vez en que se quedó dormido mientras le daban un masaje durante el descanso de un Cádiz-Atlético Madrid y no saltó al campo hasta minutos después de comenzada la segunda parte; o esa otra en que, después de estar varios días sin acudir a los entrenamientos, fue a buscarlo al domicilio su propio entrenador, el temperamental David Vidal, siendo éste recibido en la puerta nada menos que por el mayordomo del pelotero centroamericano…), en absoluto ejemplo para los niños (y ni puñetera falta que hace), esta semana cumplía 59 años en su San Salvador natal, donde se dice que pasa las horas muertas en su humilde casa tumbado en la hamaca y mirando la televisión en una especie de jet lag perpetuo: despierto de noche y dormido de día, como no podía ser de otra manera.

Así que felicidades. Y, aunque cada vez menos, por la pequeñísima parte que me toca como espectador y aficionado, gracias por los buenos ratos que me hiciste pasar de chaval, en una época (al menos eso creo: quizás es que entonces era yo demasiado inocente) en la que el fútbol aún no se había convertido en el obsceno negocio y circo mediático que es en nuestros días. Va por ti, maestro.  

 

 

                                                                                   RICARDO HERRERAS

 

 

 

 

 

Arabia Saudí: Todo para las mujeres, pero sin ellas

17 Mar

Imagen del Consejo de mujeres celebrado en Arabia Saudí. Fuente: http://www.alriyadh.com/1577183

Por Amnistía Internacional, 15 de marzo de 2017

En la lucha por los derechos de la mujer cualquier noticia sobre avances es una buena noticia. Por ello, cuando se habló de la creación del primer Consejo de Mujeres dentro del programa Vision 2030 en Arabia Saudí, se disparó nuestra atención.

Estábamos pendientes, pero cuando el día de la inauguración el príncipe Faisal bin Mishal bin Saud, gobernador de Al Qasim, proclamó con gran entusiasmo que miraban a las mujeres como a sus hermanas y que iban a abrir nuevas oportunidades de trabajo para ellas, nos quedamos sin palabras al contemplar el escenario en el que se producían las declaraciones. Un auditorio repleto de hombres, 13 en total, y ninguna mujer presente, ni siquiera la princesa Abir bint Salman, presidenta del Consejo. Según informó la BBC, las únicas mujeres que participaron en el evento lo hicieron desde otra habitación a través de videoconferencia.

Durante el transcurso del consejo, los 13 hombres debatieron sobre el papel de la mujer con la pretensión de promover la igualdad de oportunidades en el mundo laboral. Pero tal y como se puede constatar, las proclamas de apertura en el reino de Arabia Saudí son un brindis al sol. El papel de la mujer sigue siendo testimonial y supeditado a la voluntad del hombre.

Las mujeres en Arabia Saudí siguen estando discriminadas en la ley y en la práctica. Su papel es testimonial y supeditado a la voluntad del hombre

Amnistía Internacional

Desde Amnistía Internacional trabajamos por los derechos de las mujeres y niñas en el mundo, también en Arabia Saudí. Lanzamos noticias, publicamos informes, promovemos ciberacciones… La realidad más actual la recogemos en nuestro Informe Anual, presentado el pasado mes de febrero, en el que denunciamos las deficiencias en un país donde continúan estando discriminadas en la ley y en la práctica, y donde no reciben protección adecuada contra la violencia sexual y de otros tipos. Las mujeres en Arabia Saudí siguen estando jurídicamente subordinadas a los hombres y en situación de inferioridad a ellos en lo relativo al matrimonio, el divorcio, la custodia de los hijos e hijas y la herencia. No tienen acceso a la educación superior, al empleo remunerado y a los viajes al extranjero sin la aprobación de su tutor varón. Tampoco pueden conducir vehículos.

#ArabiaSaudí celebró su primer Consejo de Mujeres… sin mujeres. ¡Basta de discriminación! #DerechosDeLaMujer YA

En agosto, una campaña emprendida en Twitter con el lema de “Las mujeres saudíes exigen el fin de la tutela” hizo que decenas de miles de mujeres expresaran su oposición al sistema de tutela masculina. Fuentes activistas calculaban que, en septiembre, 14.000 mujeres saudíes habían firmado una petición en Internet en la que se solicitaba al rey Salmán la abolición del sistema.

El pasado 11 de diciembre Malak al Shehri fue detenida e interrogada por haber publicado en las redes sociales un fotografía suya sin abaya (túnica de cuerpo entero). Quedó en libertad el 16 de diciembre, pero su condición jurídica no estaba clara. Algo que no sorprende en un país donde decenas de activistas son procesados y cumplen largas penas de prisión por el ejercicio pacífico de sus derechos humanos.

Samar Badawi fue también detenida por agentes de los servicios de seguridad de Arabia Saudí en relación con sus actividades a favor de la libertad de su ex esposo, el abogado de derechos humanos encarcelado Waleed Abu al Khair.

La POLITIZACIÓN DE LAS ACTUACIONES MEDIOAMBIENTALES en la Junta de Castilla y León

12 Mar

Ecologistas lleva a la Justicia el nuevo Consejo de Medio Ambiente de Castilla y León

Entre las iniciativas que tratará el nuevo Consejo tras constituirse hoy está la pretensión de eximir de licencia ambiental a las industrias agrarias y a las explotaciones ganaderas

El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones en una comparecencia en las Cortes.
EL CONSEJERO DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE, JUAN CARLOS SUÁREZ-QUIÑONES EN UNA COMPARECENCIA EN LAS CORTES.

Ecologistas en Acción ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León el Decreto 1/2017 por el que se crea y regula el Consejo Regional de Medio Ambiente de Castilla y León, que la Junta de Castilla y León aprobó el pasado mes de enero con un contenido idéntico al anulado judicialmente ocho meses antes por sentencia firme del mismo tribunal, sin ningún tipo de diálogo con las organizaciones medioambientales.

El jueves pasado se publicaron en el BOCyL los nombramientos de los 39 vocales que, junto al Consejero y la Secretaria General de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, componen el Pleno del nuevo Consejo “que tiene como fin servir de lugar de encuentro y participación de los sectores implicados en la elaboración, consulta y seguimiento de las políticas ambientales”, sustituyendo el Consejo Asesor de Medio Ambiente creado en
2001.

Se confirma así el aumento del número de miembros del nuevo Consejo de los ya excesivos 37 actuales hasta 41, incrementando los altos cargos y funcionarios de la Junta de Castilla y León de 17 a 19 y las vocalías de libre designación por el Consejero de Fomento y Medio Ambiente de 3 a 4, inundando así el supuesto órgano de participación social de políticos y funcionarios sin más función que votar lo que indique en cada caso la Presidencia, denuncia Ecologistas en Acción.

En este magma de políticos y funcionarios de libre designación, los representantes de las asociaciones medioambientales se limitan a 2 de 41 miembros, frente a los 5 que tienen por ejemplo en el Consejo Asesor de Medio Ambiente estatal, integrado por sólo 15 miembros y en el que el único cargo de la Administración es la propia Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, que lo preside.

“Con la excusa de la racionalización administrativa, lo que en realidad pretende la Junta de Castilla y León es vaciar de contenido el ya escaso espacio que dedica al debate de sus propuestas medioambientales, creando un órgano aún más dócil e inoperante que el existente, con la finalidad de fingir una transparencia y participación social que es ilusoria“, considera Ecologistas en Acción.

Las organizaciones ambientales de ámbito estatal Amigos de la Tierra, Greenpeace España, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de  Ornitología y WWF España, así como distintas asociaciones regionales y  locales de Castilla y León, pidieron el pasado verano al Consejero de Fomento y Medio Ambiente que suprimiera todas las vocalías de altos cargos  y/o funcionarios de la Administración autonómica y central, sin obtener  respuesta.

Ante este “alarde de transparencia y participación ciudadana”, Ecologistas en Acción ha vuelto a recurrir judicialmente el nuevo Consejo Regional de Medio Ambiente, y en la reunión de constitución del mismo que tendrá lugar hoy a las 12 de la mañana manifestará que no lo reconoce como un órgano de participación social, recordando a los 19 representantes de la Junta de Castilla y León que están obligados a abstenerse de intervenir en el informe de las iniciativas de la propia Junta por tener relación de servicio con la Administración interesada.

Entre los numerosos asuntos que se tratarán en esta primera reunión del nuevo Consejo, figura la propuesta de modificación de la Ley de Prevención Ambiental de Castilla y León para eximir de licencia ambiental a todas las industrias agroalimentarias y explotaciones ganaderas, actualmente y desde 1961 sometidas a licencia de actividad, suprimiendo de esta manera el control preventivo municipal de estas actividades, como ya se eliminara el  control de las Comisiones Territoriales de Medio Ambiente en la anterior  modificación de dicha Ley.

Asimismo, los proyectos de las industrias agroalimentarias y explotaciones ganaderas no se tendrán que someter a información pública ni se pondrán en conocimiento de los vecinos colindantes, en una especie de ‘barra libre’ que nos retrotrae 65 años en el control de estas actividades molestas e insalubres, en otra vuelta de tuerca a la desregulación ambiental en la que está empeñada el Gobierno de Castilla y León.

Ecologistas en Acción manifestará que la iniciativa vulnera la legislación básica del Estado de actividades clasificadas y participación medioambiental, por lo que su aprobación conllevaría no sólo una merma de las garantías ambientales y sanitarias de estas instalaciones, sino una notable conflictividad e inseguridad jurídica para ciudadanos, ayuntamientos y empresarios. Por otro lado, la pretensión de modificar la Ley de Prevención Ambiental a través de dos simples decretos es una burda maniobra para apartar a las Cortes de Castilla y León de sus competencias legislativas, que los ecologistas esperan que éstas no toleren.

 

Otros LEOSANOasuntos de actualidad

 

http://www.ELPLURAL.COM/politica/2017/03/12/montoro-reincide-el-ministro-niega-ayuda-al-juez-de-la-punica

 

http://www.ELPERIODICO.COM/es/noticias/politica/opinion-comision-venecia-reforma-constitucional-suspension-mas-5890524?utm_source=elplural.com&utm_medium=widget&utm_campaign=widget-elplural.com

 

http://www.TRIBUNASALAMANCA.COM/noticias/manueco-y-silvan-se-ofrecieron-la-rendicion-pero-ninguno-dio-su-brazo-a-torcer/1489166837

 

https://INICIATIVADEBATE.ORG/2017/03/09/convergencia-partido-corrupto-tuetano/

 

http://PLATAFORMAXLAHONESTIDAD.ES/novedades/noticias/el-denunciante-de-corrupcion-fernando-urruticoechea-sigue-siendo-acosado-comunicado-de-apoyo

 

http://www.LIBERTADDIGITAL.COM/espana/politica/2017-03-11/se-barajo-la-opcion-de-pablo-casado-para-presidir-el-pp-de-castilla-y-leon-1276594511/

 

http://GACETA.ES/noticias/arabia-saudi-mayor-proovedor-terroristas-islamico-10032017-2050

 

http://ESPANA-DIARIO.ES/noticia/35191/los-morancos-parodian-el-exito-despacito-basandose-en-urdangarin-y-el-caso-noos

 

http://www.PUBLICO.ES/politica/trama-policial-inda-impidio-jefe.html

 

http://www.ELMUNDO.ES/cronica/2017/03/12/58c3b8bb46163f9f338b457d.html

El ‘pucherazo’ del 36

 

http://DESTINOLEON.EU/blog/rey-alfonso-v-el-de-los-buenos-fueros

 

http://www.ELDIARIO.ES/catalunya/politica/Comision-Venecia-Ley-Tribunal-Constitucional_0_621188044.html

 

http://www.ELMUNDO.ES/yodona/lifestyle/2017/03/11/58bff14846163f182b8b4592.html

Inés Arrimadas: “La corrupción en España no es una plaga bíblica”

 

http://PERIODISTAS-ES.COM/retroceso-los-derechos-las-mujeres-82900

 

http://www.ILEON.COM/actualidad/071562/fin-a-cuatro-siglos-de-discriminacion-de-la-mujer-en-la-semana-santa-de-leon

 

http://www.ELPLURAL.COM/sociedad/2017/03/07/10-realidades-que-no-debes-olvidar-en-el-dia-internacional-de-la-mujer

 

http://www.ELDIARIO.ES/politica/investigue-Belgica-promotora-Perla-Negra_0_615939191.html

 

http://www.LASEXTA.COM/programas/el-intermedio/gonzo/jimenez-villarejo-es-absolutamente-lamentable-que-maza-sea-nombrado-fiscal-general-del-estado_2017022758b4a2520cf2fa92de5398f6.html

 

 

http://www.ELPLURAL.COM/comunicacion/2017/03/06/la-policia-pide-la-fiscalia-que-investigue-el-programa-de-la-tv-vasca-sobre

 

http://www.ELPLURAL.COM/sociedad/2017/03/11/desmantelada-una-red-que-vendia-la-virginidad-de-una-menor-por-5000-euros

 

http://www.VOZPOPULI.COM/politica/Patxi-Lopez-integrarse-candidatura-primarias_0_1006700306.html

 

http://www.eLNORTEDECASTILLA.ES/valladolid/201703/08/leon-riva-imputado-aval-20170308114315.html

 

http://www.PUBLICO.ES/politica/nuevas-acusaciones-testigos-caso-pequeno.html

http://www.elespanol.com/cultura/20170311/199980286_0.html

Quequé: “Para no querer ser españoles, los Pujol roban como si lo fueran”

 

http://www.LEONOTICIAS.COM/leon/201703/10/antonio-silvan-creo-esta-20170310110724.html?

 

https://www.OCU.ORG/salud/derechos-paciente/noticias/competencia-abre-expediente-a-aspen/?utm_source=Nlsalud&utm_medium=e-mail&utm_campaign=content

 

https://www.OCU.ORG/salud/derechos-paciente/informe/errores-medicos-como-reclamar/?utm_source=Nlsalud&utm_medium=e-mail&utm_campaign=content

http://www.elindependiente.com/politica/2017/03/09/herrera-no-reeleccion-pp/?utm_source=share_buttons&utm_medium=facebook&utm_campaign=social_share

 

http://www.DIARIODELEON.ES/noticias/leon/silvan-opta-liderar-pp-autonomico-aval-herrera-provincias-mayoritarias_1144139.html?utm_source=noticias_diario&utm_medium=newsletter&utm_campaign=2017-03-10

 

http://politica.ELPAIS.COM/politica/2017/03/08/actualidad/1488968705_893334.html?

 

 

https://DELAJUSTICIA.COM/2017/03/06/la-discutible-elasticidad-funcional-de-los-habilitados-nacionales/#more-958804

 

http://www.ELDIARIO.ES/economia/quedan-tarifas-ultimas-subidas-telecos_0_618038895.html?utm_content=buffer59ee6&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

http://www.LANUEVACRONICA.COM/valencia-de-don-juan-deja-en-1000-la-sancion-a-un-tanatorio-ilegal-que-opero-durante-11-anos

 

UNA GENERACIÓN PERDIDA

12 Mar

                EL ROTO Joven desempeado

Si no fuera porque España se encuentra desde hace lustros instalada en la pseudocultura del chascarrillo más chabacano, hace tiempo que algún buen ensayo, un puñado de estimables películas (no chorradas tipo “Ocho apellidos vascos”) o siquiera un ramillete de notables novelas se habrían ocupado de nosotros, los nacidos en los años 70´, ahora entrados en la cuarentena y cuasi desahuciados para el implacable mercado laboral. Estoy hablando de una auténtica generación perdida, maltratada y derrotada como pocas en la tortuosa trayectoria de este extraño e ingrato país. A pesar de una – en líneas generales – excelente formación, los que estábamos llamados a enriquecer con nuestro bagaje académico y trabajo el presunto devenir democrático patrio, muchos seguimos padeciendo todavía uno de los peores males que se pueden padecer: la falta de expectativas de futuro. Con toda la mitad de la vida por delante, diríase que solo tenemos pasado.

          ¡Qué ironía! La propia Unión Europea (ahora sabemos que de los mercados y banqueros, no de los ciudadanos) que hace apenas tres décadas parecía habernos introducido por la senda de la modernidad y el progreso, es la misma que actualmente nos envía – con la inequívoca complicidad de nuestros insolidarios oligarcas y corruptos políticos – a la periferia del sistema y, si no lo remediamos, la que nos puede hacer perder el tren de la historia para bastantes décadas. En efecto, las “reformas” que se han aprobado  hasta la fecha (y las que se están cocinando por lo bajinis) no van encaminadas a que seamos “competitivos” con Alemania o Francia, sino con Singapur o Bangladesh, lo cual se ha traducido en trabajos precarios por sueldos miserables y despidos a la carta.

          A la mayoría de nosotros nunca se nos ha dado la oportunidad de demostrar nuestra verdadera valía en aquello en lo que con tanto esmero nos formamos. Somos quienes nos dejamos los sesos en las aulas de alguna que otra facultad para conseguir un título universitario que a nadie importa hoy, sentenciados luego al paro o, en el mejor de los casos, a partirnos el lomo encadenando trabajos basura. 

Otros, seguramente los más lúcidos y valientes, se fueron hace tiempo, se están yendo ahora mismo o se irán muy pronto, por la puerta de atrás y sin hacer ruido, en un éxodo sin precedentes desde los años 60´ del pasado siglo, buscando fuera una oportunidad de curro que, desde luego, nunca será como nos cuentan en Españoles por el mundo, infame programa televisivo empeñado en convencernos de lo orgullosos que debemos sentirnos de que el orbe entero esté plagado de españolitos sobradamente preparados. Mientras aquí solo prosperan los “hijos de” tal o cual cacique local o autonómico, los mediocres, enchufados, lameculos y meapilas de siempre, estos jóvenes inmigrantes se convierten en mercenarios forzados a encontrar quien les garantice, con mucha suerte, mil euros mensuales allende nuestras fronteras. Hartos de llamar a cientos de puertas, de enviar miles de currículums y de mantener innumerables entrevistas, optaron por largarse de una madre patria que, en puridad, se ha portado cual mezquina y cruel madrastra.

No pocos, los que peor lo tienen, jamás volverán a levantar cabeza con los ruinosos pagos a los que habrán de hacer frente hasta prácticamente el último día de su existencia, sin ninguna oportunidad para rehacer sus maltrechas vidas por mor de una anacrónica ley hipotecaria. Son los engañados por el espejismo del ladrillo, los timados por el eslogan “España va bien” o por afirmaciones del jaez de que jugábamos en la “Champions League de las economías mundiales”, los utilizados como cobayas por quienes, respaldados para más inri en las urnas, nos han robado a manos llenas sin ningún pudor ni problema de conciencia.

Finalmente, algunos no están ya entre nosotros. Cansados de luchar, presionados por las facturas, hastiados de no encontrar soluciones, asqueados de todo y de todos, con depresiones crónicas, envejecidos muy antes de tiempo, un buen día decidieron acabar con su sufrimiento y quitarse de en medio. ¿Por qué los noticiarios no nos cuentan el escalofriante incremento aquí en el número de suicidios desde el año 2008?

También es cierto que, ante tal estado de cosas, podíamos haber tenido el coraje de organizarnos como sociedad civil, aunque solo hubiese sido para que los responsables de este estropicio asumieran sus responsabilidades políticas y penales, para exigir al gobierno de turno que diese un puñetazo encima de la mesa y mandase al Bundesbank a cobrar la onerosa deuda financiera en billetes de Monopoly, para…Aunque es verdad que algo así siempre resulta mucho más fácil decirlo en la barra de un bar o incluso escribirlo en artículos como éste que llevarlo a cabo.

          Sí, esta crisis (me temo que aún lejos de terminar) está teniendo en nosotros los mismos efectos de una guerra, aunque no haya tanques ni aviones o ametralladoras a la vista. Y no exagero ni un ápice: a sólo dos horas de avión se encuentra la depauperada Grecia, país al que las directrices de la Troika comunitaria han convertido de manera vergonzosa en poco menos que un campo de concentración, con unos niveles de penuria no lejanos a los de ciertas naciones consideradas tercermundistas.

Desde luego, solo a quien le haya pasado la vida por encima podrá entender de lo que estoy hablando. Lo cierto es que, si salimos airosos de la que está cayendo, seremos auténticos supervivientes. En ese sentido, espero que en algún momento podamos contarles a los más jóvenes nuestra particular épica para capear la lluvia de piedras que hemos soportado durante estos años y no ir a peor, en la cual descubrimos de paso de qué material – el mejor y el peor – estamos hechos los seres humanos, ahí es nada.

 

 

                                                                      RICARDO HERRERAS

 

Denuncias de irregularidades, dimisiones y ceses en el Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León

12 Mar

De  http://ULTIMOCERO.COM/noticias/2017/03/09/denuncias-de-irregularidades-dimisiones-y-ceses-en-el-colegio-oficial-de-psicologos-de-castilla-y-leon/

Integrantes de la Junta Directiva piden tras dimitir que se investigue la situación laboral del histórico decano, Eduardo Montes, que figura como vicepresidente de una compañía del grupo de seguros que da servicio al Colegio / La Comisión Deontológica ha sido suspendida en bloque tras un intento de investigar las denuncias

El presidente Decano del Colegio Oficial de Psicología de Castilla y León, Eduardo Montes.
EL PRESIDENTE DECANO DEL COLEGIO OFICIAL DE PSICOLOGÍA DE CASTILLA Y LEÓN, EDUARDO MONTES.

La caja de los truenos está a punto de abrirse en el Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León. El próximo sábado 11 de marzo está convocada en Burgos la Asamblea General Ordinaria correspondiente a 2016 que en esta ocasión viene aderezada con denuncias de presuntas irregularidades en el seno del Colegio, dimisiones en el seno de la Junta Directiva y la suspensión en bloque de la Comisión Deontológica de la organización colegial.

La situación después de 30 años de caciquismo del decano Eduardo Montes es insostenible, según distintos colegiados consultados por últimoCero que sitúan el origen del conflicto abierto a finales del año 2015 cuando presentaron su dimisión el vicedecano del Colegio, Luis Melero, el tesorero, Manuel Andrés, el secretario, Ángel González y la vocal por Palencia Belén Martínez.

Según explicaron en su día el origen de sus discrepancias con el decano presidente tiene que ver con la presentación de “propuestas contradictorias de aumento del presupuesto para el acondicionamiento de las obras de los locales adquiridos para la ampliación del colegio, que suponía un incremento sustancial sobre el presupuesto aprobado, alguna de cuyas opciones suponía incluso triplicar el presupuesto inicial”.

El decano presidente del Colegio, Eduardo Montes, sin embargo, asegura que “no existen tales sobrecostes”. “De hecho, la obra se hizo con un presupuesto inferior al inicialmente previsto y aprobado en Junta de Gobierno. Todas las cuentas fueron expuestas y aprobadas en la Asamblea del año pasado y estas afirmaciones pueden justificarse con los documentos pertinentes”, ha asegurado a últimoCero.

Esas discrepancias, sin embargo, derivaron en una denuncia verbal contra algunos de los dimitidos por parte del resto de miembros de la Junta Directiva ante la Comisión Deontológica del Colegio, que al comenzar su investigación tuvo que abordar la contradenuncia formulada por los aludidos.

En ella, además de indicar que el decano y algunos miembros de la Junta de Gobierno han incumplido sus deberes colegiales y deontológicos, piden que se abra una investigación sobre los gastos realizados por los miembros de la Junta Directiva del Colegio durante los años 2015 y 2016, así como sobre el coste total de las obras de remodelación de la sede y, además, piden que se investigue “la situación laboral del decano por sospechar que pudiera no corresponderse con los estatutos del Colegio”.

Lo cierto es que el nombre de Eduardo Montes aparece vinculado la compañía de seguros Grupo Previsión Sanitaria Nacional (PSN) que da servicios al Colegio Oficial de Psicólogos, al aparecer en PSN Educación y Futuro S.A. como vicepresidente y consejero desde el 24 de noviembre de 2016.

El decano sin embargo, lejos de ver una incompatibilidad, ve en su cargo “un motivo de orgullo”. “Tan sólo por mi condición de decano del Colegio de Psicología de Castilla y León ya soy vocal de PSN. La Junta de Gobierno la forman, entre otros, los decanos de los colegios de la rama sanitaria”, explica Montes, querido dejar claro que por sus cargos en la mutua no percibe retribución alguna “excepto los gastos de desplazamiento y alojamiento”.

Montes insiste en que “PSN no es una empresa privada, sino una mutualidad vinculada a los colegios profesionales de carácter sanitario en la que los beneficios anuales repercuten al año siguiente sobre los mutualistas” y que “no tiene ánimo de lucro”.

La Comisión Deontólogica del Colegio acabó evacuando un informe en el que se incluyó la documentación aportada por las distintas partes que fue remitido al Consejo General de Colegios Profesionales de la Psicología, que todavía no se ha pronunciado.

El informe resultó revelador. “La Comisión Deontológica se siente en la obligación de destacar, al no obtener ningún tipo de justificación, el seguimiento por parte del Sr. Decano mediante llamadas y mensajes telefónicos hacia cada uno de los miembros de la Comisión a lo largo del desarrollo del expediente informativo así como la obstrucción para la celebración de las últimas reuniones convocadas en la sede del Colegio” (…) “Por ello, con la finalidad de buscar una solución al conflicto generado tras la demanda a esta Comisión Deontológica iniciada por miembros de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de la Psicología de Castilla y León frente a otros ex miembros de la misma y ante la imposibilidad de finalizar el informe con todo su rigor por las complicaciones que se han ido sucediendo, damos traslado del mismo con toda su documentación al Consejo General de Colegios Profesionales de Psicología”, señalan textualmente.

El penúltimo capítulo de esta rocambolesca historia se escribió el pasado 2 de febrero, cuando el Decano del Colegio, Eduardo Montes, decidió “suspender temporalmente las funciones de la Comisión Deontológica hasta que tenga lugar la próxima Asamblea General”.

“La única explicación que encontramos para esta actitud que ha desembocado en la ilegal suspensión temporal, es no haber accedido a las pretensiones de apoyar al decano presidente en una denuncia que de forma nominal había realizado a otros miembros dimitidos de la Junta de Gobierno de este Colegio cuando según los Estatutos citados, en estos casos la Comisión Deontológica tiene la obligación de inhibirse y remitir la documentación al Consejo General de Colegios Profesionales de la Psicología como así se hizo. Este único hecho fue el que en palabras del propio señor Decano hizo que perdiese la confianza en la Comisión Deontológica provocando desde entonces toda una serie de extorsiones al quehacer diario de esta Comisión, acabando esta sinrazón en la suspensión temporal de la Comisión Deontológica”, indican en una nota de prensa los integrantes de una Comisión formada por . Mª Jesús Irurtia Muñiz (Presidenta) Doctora en Psicología y especialista en psicología clínica con experiencia tanto en el ámbito público como privado. Profesora Titular de Universidad en el área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico; Miguel Pérez Fernández (Secretario) Doctor en Psicología y especialista en psicología clínica. Profesor Titular de Universidad en el área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico. Ex Vicerrector de la Universidad de Salamanca y premio “Juan Huarte en Castilla y León” en 2011, por su destacada trayectoria profesional y promoción de la psicología en Castilla y León; Teodoro Fernández Díez Licenciado en Psicología. Experto en Gestión de personas y en Formación para el empleo y Jefe de Sección de Programación de Efectivos en la Junta Castilla y León. Segundo ex Presidente Decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León de 1983 a 1987; Sonia Fernández de la Vega. Licenciada en Psicología. Master en psicología clínica. ha trabajado como psicóloga en el Servicio de Urgencias a Víctimas de Maltrato y en la Oficina de Atención a Víctimas de Delitos Violentos ambos servicios dependientes del Ministerio de Justicia. Ha colaborado en el programa La Ventana de Castilla y León de la Cadena Ser y colabora en el programa Hablamos de Castilla y León Radio; Francisco Sevillano Sevillano. Licenciado en Psicología. Párroco de las Parroquias de San Juan Bautista y Santa María Villacé Rodríguez de Valladolid. Ex secretario del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León y Manuel Ortega Porras: Licenciado en Psicología. Director general de la Fundación Laboral Sonsoles Balivé (Grupo de empresas Campofrío). Secretario de la Fundación Aspanias Burgos. Responsable de recursos humanos, empresa Campofrío.

En medio de este panorama también se ha pronunciado el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, atendiendo al recurso presentado por algunos colegiados contra los acuerdos alcanzados en la última asamblea celebrada por el Colegio de Castilla y León. Su resolución deja sin efecto el acuerdo de la Junta Directiva por el que se nombró a los sustitutos de los que presentaron su dimisión a finales de 2015.

Así las cosas, la asamblea convocada para el próximo sábado en Burgos se presenta complicada, ya que entre los puntos del orden del día, además de la aprobación de las cuentas de 2016, figura la “revocación y nombramiento a propuesta de la Junta de Gobierno, de miembros de la Comisión Deontológica y aprobación de la modificación del Reglamento y Funcionamiento de la misma”. Un nombramiento que, según el dictamen del Consejo General, no podría ser adoptado por una Junta de Gobierno ilegalmente constituida. La interpretación de la presidencia del colegio es distinta: “La resolución del Consejo reconoce la potestad de la Junta de Gobierno del COPCYL para el nombramiento de los cargos, aunque exige su ratificación en la Asamblea General. En la del año pasado este punto no fue incluido en el orden del día, motivo por el que el Consejo ha decidido instarnos a subsanar el tema en la siguiente asamblea, que se celebrará el sábado 11”.