Archivo | Uncategorized RSS feed for this section

LA ESCOPETA DE PERDIGÓN

18 Feb

     escopeta

Cae una lluvia densa y fría, tan densa y fría que parece sólida cuando golpea en los cristales. Día desapacible en el pueblo, de los de estar tranquilos en casa al calor de la lumbre, cocinar sin receta, (re)leer un buen libro, revisar fotos familiares en blanco y negro…o limpiar la vieja escopeta de perdigón, esto último algo que confieso no hacía desde hace bastante tiempo.

      Es tomar el arma – de la mítica marca GAMO – en mis manos y, en cuestión de pocos segundos, como esos insectos que se arremolinan en torno a la luz de una farola, acudir a mi mente un montón de imágenes del pasado.

      La verdad es que mi hermano y un servidor sudamos la gota gorda para poder comprarla, allá por los primeros 80´, época en que todos los chicos (hoy, por eso de la corrección política, ningún progenitor que presuma de “moderno” se le ocurriría regalarle una a unos hijos que, sin embargo, oh contradicción de contradicciones, luego se pasan horas enteras ante el ordenador consumiendo sin medida los muchos contenidos violentos habidos en los adictivos y alienantes videojuegos) tenían una para cazar los entonces abundantes pardales, tordos y demás pájaros considerados dañinos por los agricultores. Más de un año juntando nuestras propinas domingueras, ni cromos, ni pastelitos, ni helados ni nada. Habíamos hecho una especie de pacto y si uno de los dos lo rompía, el otro se quedaría con el dinero acumulado hasta ese momento. Podíamos haberlo incumplido, resultaba harto tentador ya lo creo que sí, pero lo cierto es que ninguno lo hicimos. Seguramente por aquello del orgullo masculino y la fidelidad a la palabra dada, algo que todavía por esos años se llevaba a rajatabla en los pueblos que configuran la singular comarca de Tierra de Campos.

      Luego, cuando por fin la adquirimos en una ferretería de Mansilla de las Mulas, seguimos sudando, esta vez por temor a que nuestro padre (el cual, gran aficionado a la tradicional caza de la liebre con galgos, nos había dejado muy claro que no quería ningún tipo de fusil en casa) nos la descubriera y partiera en dos de un solo golpe en uno de esos habituales enfados suyos en los que era del todo imposible discutir con él. Por eso teníamos que sacarla a escondidas en las excursiones que hacíamos en bici al campo acompañados de la susodicha carabina, no sacándola de la bolsa hasta que no nos encontrábamos lo suficientemente alejados del hogar.

      Prácticamente íbamos a todas partes con ella. Es curioso: recuerdo que cuando la llevaba quien escribe estas líneas el minutero del reloj parecía volar y cuando le tocaba portarla a mi hermano era al contrario, se eternizaba. ¡Qué cosas!

      Nuestro paraje preferido era el valle, al que había que llegar tras un largo trayecto de varios kilómetros, si bien merecía la pena. Allí, a lo largo de las interminables hileras de chopos, ambos caminábamos contra el viento mientras nos escondíamos entre los matorrales para acechar (normalmente con poca suerte, hay que decirlo) a alguna taimada pega o ruidoso grajo antes de darnos un buen baño en el reguero y luego merendar sobre la hierba una rica tortilla de patatas preparada por nuestra madre. A fin de cuentas, se podría decir que lo de menos era la caza; lo importante era pasar la tarde disfrutando de la naturaleza.

      Aquellos fueron sin duda algunos de los mejores momentos de mi infancia, solos, mi hermano y yo, disparando a la nada bajo ese característico cielo azul de la meseta casi siempre surcado de cirros vaporosos semejantes a bolas de algodón deshilachadas…

      Al volver en mí, veo que ahí fuera la lluvia ha cesado y un mortecino sol invernal asoma a duras penas para pintar de colores mojados árboles y casas. ¿Y si vivir no fuese otra cosa que coleccionar recuerdos?

 

RICARDO HERRERAS

Anuncios

SOS HUMANIDADES

11 Feb

humanidades

 

A estas alturas de la película, no me cabe la más mínima duda de que los que hemos estudiado cualquiera de las ramas que conforman el gran árbol de las Humanidades nos caracterizamos (entre otras cosas) por una mayor capacidad para estructurar el pensamiento, lo cual se refleja desde en una superior comprensión lectora o habilidad a la hora de redactar hasta una mejor actitud para afrontar los problemas cotidianos; por un mayor espíritu crítico (que no “criticón”) y autocrítico, ambos muy sanos; por una mayor apertura mental, empatía, inteligencia emocional y generosidad tanto en la forma de trabajar como de relacionarnos con los demás; amén de una mayor capacidad para comprendernos a nosotros mismos, el contexto en el que desarrollamos nuestras acciones y, por ende, el complejo mundo que nos ha tocado vivir.

             Precisamente por eso, la actual, sistemática y nociva postergación de las asignaturas de letras, que llega incluso al desprecio de las enseñanzas que contienen y de quienes las imparten, está muy cerca de convertirse en la más eficaz por sibilina de todas las limitaciones del pensamiento que se llevan a cabo en nuestros días. Dicho con otras palabras, lo que sucede cuando no se ha aprendido (porque previamente no se ha enseñado) a pensar.

           Sí, parece que la literatura, la historia o la filosofía estorban. Y los que las estudiamos y practicamos somos un incordio. Seguramente por eso los de arriba las han ido desterrando poco a poco al rincón más polvoriento y oscuro de la vida laboral. Es sabido que en el momento presente todo lo que no produce dividendos inmediatos no interesa. Pero en el fondo hay algo mucho más preocupante: nos quieren estúpidos y manejables.

           Desde luego, si la marginación de los saberes humanísticos a la que hemos asistido en los últimos 30-40 años tenía como principal objetivo el formar trabajadores especializados, eficaces y resolutivos, esta crisis ha demostrado la falacia de tal premisa.

         Como muestra, un botón. Ahí están los tecnócratas de cuello blanco del FMI, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio, empecinados en aplicar con verdadera terquedad sus programas de ajuste económico sobre una realidad que, más allá de las engañosas cifras macro, les contradice un día sí y otro también y que, si no fuera por el infinito sufrimiento causado entre la población por su banal ejercicio de la maldad, bien podrían ser calificados de gilipollas solo aptos para ser sustituidos cada cierto tiempo – cual robots clónicos – por otros nuevos tecnócratas igual de gilipollas.

        Al parecer nadie se ha dado cuenta (lo digo con ironía: en realidad los poderes fácticos no han querido ni quieren darse cuenta, lo cual es muy diferente) de que los auténticos valores únicamente podrán recuperarse de la mano de las hoy denostadas Humanidades. Sin ellas, jamás podremos salir de esta crónica depresión mundial, pues lo que está en juego no es solo una cuestión de reactivación económica, sino algo tan crucial como qué concepto de humanidad queremos para el futuro. Casi nada al aparato.

         Incluso a un nivel eminentemente práctico, ¿es imaginable llevar a buen puerto (por poner un ejemplo) las infraestructuras de un país sin saber al menos algo de la historia o cultura del mismo?

         Por eso, en vez de formar autómatas para nutrir al mal llamado mercado laboral como se hace ahora, sería básico que los alumnos actuales aprendiesen desde muy temprana edad a pensar y a expresar sus ideas en voz alta. ¿Cómo? Fomentado el esencial binomio reflexión-conocimiento. No hay otra forma.

          De lo contrario, de seguir por estos derroteros, llegará un momento en que vivamos una terrible distopía donde pensar sea delito. Muy bien, ¡pues a mí que me den cadena perpetua!

 

 

RICARDO HERRERAS

 

León (casi) desaparece del mapa

7 Feb

 

Hartazgo de errores. Busdongo en Burgos, Arbas del Puerto en Asturias, el puente Fernández Casado de la AP-66 como icono del Principado… Y a la gente de León, castellana. La proliferación de errores con la geografía y el territorio leonés se han disparado y disparatado. Muchas voces dicen que no es casualidad..

ANA GAITERO | LEÓN
07/02/2018

 
  • León (casi) desaparece del mapa -
    León (casi) desaparece del mapa –

Como si León hubiera desaparecido del mapa. O casi. Lo que empezó en una larga y cansada polémica por la apropiación que hace Asturias de Picos de Europa cuando se trata de territorios leoneses, se ha extendido como un sarpullido.

La frontera entre Asturias y León ya no es el Negrón, donde están los carteles oficiales. El puente Fernández Casado, en la AP-66, se ha convertido en un símbolo del Principado y se usó estos días para ilustrar la información de la Asturias helada. La AP-66, entre León y Campomanes, es llamada autopista del Huerna y la comunicación de Asturias no es con León sino con la Meseta. «Es como si dijéramos que León tiene rotas las comunicaciones con el mar», alega Fernando Cano Población, un boñarense que lleva años ‘coleccionando’ postales con paisajes leoneses que aparecen situados en Asturias.

Está indignado. Los ha repartido a políticos leonesistas de unas y otras siglas, al servicio de Turismo de la Diputación. Pero nada… De la letra impresa se ha pasado a los rótulos de los telediarios, especialmente en la información meteorológica, y a la ausencia en las aplicaciones de localización. Los días de nieve, que atraen como imanes a las montañas a las teles, han situado a Arbas del Puerto y Busdongo, dos pueblos leoneses separados por 3,9 kilómetros de distancia, del municipio de Villamanín, a más de 200 kilómetros, al ubicar al primero en Asturias y el segundo nada menos que en Burgos.

«Tanta confusión no es gratuita ni casual», asegura Alicia Valmaseda. El problema, añade, es que «ningún político defiende la territorialidad leonesa y se puede decir impunemente cualquier cosa». O dicho, gráficamente, «cuando un león está herido todo el mundo le da zarpazos», concluye la coordinadora de ComunidadLeonesa.Es.

Es otra de las ciudadanas que no se cansa de escribir y hacer pedagogía con el territorio leonés. Con poco éxito. La última carta la remitió a Televisión Española tras argumentar la cadena pública que llamar castellanos a los leoneses es una «técnica narrativa». «No nos encontramos ante una equivocación sino ante una manipulación consciente y programada cuyos motivos no alcanzamos a comprender», afirma en la misiva.

«León existe», recalca. Para quienes lo ignoran, recuerda que el segundo cuartel del escudo de España está ocupado por un león. «El problema es que León no ruge», sentencia.

«Geográficamente, León no es difícil de identificar, pero hay cosas que han calado en el argot y son imposibles de desmontar», señala José Cortizo, director del Departamento de Geografía de la Universidad de León. Pone como ejemplo, la acepción «cornisa cantábrica», tan usual, «es un abstracto, geográficamente no tiene sentido y ahí lo tenemos», añade. La banalización y la falta de preocupación por contrastar la información son algunas de las razones que arguye el profesor de Geografía de la Universidad de León, José Cortizo, para explicar las meteduras de pata con el territorio leonés y otras muchas que ha detectado a lo largo del tiempo. Los mapas de la información meteorológica son otro ejemplo de imprecisión y falta de rigor en la era de los satélites. «León ya ni aparece y Pamplona lo sitúan al lado de Valladolid», indica.

Apunta el profesor a razones más altas. La desidia de la administración y en particular de la Junta de Castilla y León que en sus propias guías adolece del rigor debido. Poner a Picos de Europa en la zona de La Magdalena o seguir sin señalizar las reservas de la Biosfera o parques naturales de León mientras el Principado de Asturias se adelanta y coloca una señal al Parque de Somiedo en la salida de la AP-66 por Villablino, como ocurre desde noviembre, son ejemplos palmarios.

«Si no señalizamos, informamos, no valoramos lo suficiente. Hoy día ya no vale aquel dicho de que el buen paño en el arca se vende y además hay que darle un valor de cara a la población que reside en estas ‘reservas’», subraya.

El procurador leonesista Luis Mariano Santos ha recogido el guante de la reivindicación lanzada desde la Asociación Montaña de Babia y Luna para que se señalicen estos espacios. «Que se anuncie una reserva asturiana en la salida que es también el acesso a las reservas de Babia, Alto Bernesga y los Argüellos y Omaña-Luna debería avergonzar a los gobernantes y a todos los leoneses», asegura el portavoz de la asociación, que tiene intención de hacer una acción reivindicativa

La falta de señalización es «pérdida de PIB y abandono de los pueblos» y se suma a otras carencias como la ausencia total de las reservas y parques leoneses en aplicaciones de uso corriente como Google Maps y Apple Maps, denuncia la misma asociación.

En definitiva, hace más difusión un hostelero de Huergas de Babia, Pepe Moriscal, con las fotos que publica a diario en Facebook que todas las administraciones juntas, que hasta «se resisten a señalizar la carretera autonómica de San Emiliano a Pinos» o miran para otro lado en el alto de la Farrapona mientras Asturias la tiene niquelada y con todo tipo de servicios.

Luis Mariano Santos suma a la lista de errores comunes con lo leonés que la Denominación de Origen de los vinos Tierra de León sea atribuida muchas veces a Valladolid y a Sahagún, indubitada villa terracampina, sea identificada con la estepa castellana.

Para el político leonesista el desaguisado es fruto de los 35 años que «llevamos ninguneados y perdiendo identidad» por la política de la Junta de Castilla y León. «Es una forma perfectamente estudiada por los diferentes gobiernos del PP para que León pierda su identidad porque es lo único que les impide crear esa identidad artificial de lo ‘castellanoleonés’», apostilla.

Añade Santos un factor económico «sangrante» en el caso de Picos de Europa. «Durante muchos años se ha desviado la entrada de visitantes por Asturias o Cantabria y se ha desarrollado Potes y Cangas, y de la parte de León nadie gastó un duro pese a que es la que más población y territorio tiene», concluye. La UPL prepara un protocolo para que las instituciones de León para evitar el desastre. Que León desaparezca del mapa definitivamente.

Noticias relacionadas

Comentarios

15

Por Cachero 20:40 – 07.02.2018

La culpa es del analfabetismo de muchos “periodistas”, de la mala fe de algunos de nuestros vecinos, pero sobre todo, la culpa es de los leoneses por votar a los que nos roban, nos desprecian, nos ignoran. ¡León solo!

14

Por esnatural 19:39 – 07.02.2018

No sé de qué os extrañáis, no es más que la reiterada política de Valladolid para acabar con León. Y en los políticos del PP de León no esperéis nada, como pequeño ejemplo la desaparición de la pesca de la Trucha firmada por nuestro Alcalde y con ello la del turismo que traía a las riberas. No lo dudéis veremos desmontar las Catedral piedra a piedra y llevársela… ESNA

13

Por Preciado 18:53 – 07.02.2018

Una Región tan rica y variada como la Leonesa no debemos permitir que sea adulterada por lo castellano

12

Por catos001 18:19 – 07.02.2018

Jamás he visto tanto desproposito por parte de algunos medios de comunicación .

11

Por lolo 17:57 – 07.02.2018

en Antena3 y sobre todo el Sr. Pedro Piqueras siempre dice Castilla-León, nunca Castilla Y León y en muchos sitios más, eso personas que se les supone una cultura, alguien debería debería avisar o mandar una circular a todos estamentos para que rectifiquen esta anomalia, a mi lo de Castilla-León me repatalea Un saludo

10

Por otroleones 17:43 – 07.02.2018

Y los políticos de “medio pelo” que están en la Diputacion de León, para donde miran? Da la impresión de que lo único que les preocupa es no molestar a sus jefes” castellanos!

09

Por pendon 15:33 – 07.02.2018

Y San Glorio siempre se cita como cantabro esto no tiene fin nos estan comiendo por todos lados y nadie se queja ni hace nada con la señalizacion ocurre mas de lo mismo sin ir mas lejos en palencia esta señalizado todas las iglesias y patrimonio incluso el natural y aqui en nuestra tierrina ni siquiera se señaliza nada con la de patrimonio cultural y natural que tenemos iglesias castillos retablos platerescos reservas de la biosfera y na ni una triste señal ….

08

Por SacandoCuchu 14:09 – 07.02.2018

En parte, la culpa es nuestra, de los leoneses. Estamos aborregados y no defendemos lo nuestro mientras nos pisan día tras día.

07

Por torito 14:07 – 07.02.2018

Pero, ¿alguien duda de la intencionalidad de tanto despropósito hacia la provincial de León?. Cada día nos mandan más y más señales, pero que más da, Me da que ni a Tarsicio Carballo le hacen caso, aunque él lo intenta….

06

Por catos001 12:57 – 07.02.2018

Tambien en antena tres tuvieron el error de que BUSDONGO es de BURGOS;Digo yo , que doblando el Mapa.Son unos “”anagramatos””

05

Por Ciudadano 12:03 – 07.02.2018

Sin duda se trata de una estrategia de la Junta del PP para borrar la identidad leonesa y reprimir sus aspiraciones autonomistas. Si sumamos a esto la desidia por defender los límites provinciales frente a Asturias de la Diputación de León, también del PP, nos encontramos en una situación de colonización externa sin defensa alguna. Las intenciones del PP para León se han visto en la cancelación de todos los proyectos de Zapatero de forma irracional y vengativa, cuando el paro, la emigración y la miseria social son endémicos en León.

04

Por Ithilien 10:46 – 07.02.2018

Necesitáis un Tarsicio Carballo, está claro. En El Bierzo lo tenemos a él, no deja pasar una.

03

Por ccepedano 10:18 – 07.02.2018

lo de la desinformación en todas las cadenas sin excepción raya el delito, Ayer Villamanín estaba en Lugo, y cada dia lo de siempre Pajares, leitariegos, y San Isidro en Asturias, y en el diario 20 minutos la catedral de Burgos la confundieron con la de León….hay algún partido politico que se preocupe de estos temas? somos unos dejaos y así nos va..

02

Por Savio 9:34 – 07.02.2018

Veo que ya nadie acusa a TVE de estos errores que yo mismo constato y me deja alelado al oír y sentir tanta ignorancia. ¿Es ignorancia consentida en TVE? ¿Nadie en León para enfrentarse con TVE? Estamos oprimidos porque lo hemos consentido los leoneses.

01

Por el analista accidental 8:23 – 07.02.2018

Completamente de acuerdo, estos días he oido a la televisión publica hablar del puerto de Pajares “ubicado en Asturias” y lo mismo con el puerto de S Isidro. NO señores, un puerto es un paso montañoso entre dos valles, y en estos dos casos esta entre Asturias y León. Pero por arte de magia León desaparece del mapa. ¿Cual es la razón?, No la conozco, pero apostaría a que el que en Asturias haya una delegacion de TVE y en León no, ya que está en Valladolid, puede ser una causa importante: Estoy convencido de que los reportajes se firman por la delegación Asturiana, de ahí que ni aparezca león, que es el 50% de la noticia.

La nueva ley de Contratos eleva del 10% al 50% los sobrecostes permitidos en contratos como los de las mordidas de Gürtel

3 Feb

La norma entrará en vigor el 9 de marzo y dispara el porcentaje sobre el precio de licitación que los contratistas pueden rebasar en su modificado de obra y que están en la base de las mordidas de Gürtel

de http://www.ELDIARIO.ES/cv/sobrecostes-justificar-facilitaron-Gurtel-Taula_0_734576750.html

La nueva  Ley de Contratos del Sector Público que entrará en vigor el próximo 9 de marzo pretende poner coto a prácticas que facilitan la corrupción con la eliminación de procedimientos negociados por precio, el incremento de la transparencia o la creación de un organismo para la vigilancia. Pero la reforma de la anterior norma para adaptarse a la Unión Europea tiene lagunas más que preocupantes que se disparan con las confesiones e investigaciones abiertas con los casos Gürtel y Taula.

La nueva ley de contratos permite en su artículo 205 3º (i) modificados de obra de hasta el 15% del total sin ninguna justificación. Hasta la fecha estos sobrecostes se debían aclarar a la administración contratante demostrando las circunstancias sobrevenidas, aunque en los casos bajo sospecha hubiera una falta de control absoluta. Según explicó Vicente Monsonís, expresidente de la Asociación de Empresarios de Construcción de Castellón, de estas modificaciones salían las mordidas -él las bautizó como pizzas- de entre el 3% y el 30% para el político de turno. Antes, el beneficiario les habría facilitado la adjudicación.

En la actualidad había una ley no escrita que permitía a las contratistas -sobre todo des obra pública- generar unos sobrecostes del 10% sin que saltaran las alarmas, aunque siempre debían ir acompañadas de justificación. Con la entrada en vigor de la ley, los modificados de obra se podrán ir directamente al 15% al no considerarse una “modificación sustancial”.

Otro punto importante de esta norma es el incremento del límite para los modificados de obra durante el periodo de ejecución acordados con la administración que se incrementan del 10% al 50% del precio inicial (Artículo 205 2º). En 2011 y antes los sucesivos escándalos el Gobierno decidió imponer el límite del 10 % (a través  la Ley de Economía Sostenible) en estos sobrecostes durante la ejecución para evitar nuevos casos de corrupción.

A partir del próximo 9 de marzo los modificados de obra podrán ser del 50% del total si se justifican. De esta manera, la contratista no tendrá que ir a otro concurso aunque incurran en sobrecostes escandalosos, como los que fomentaron escándalos de corrupción como los investigados en el caso Taula o en Gürtel. De hecho, la norma reza que no habrá generación de un nuevo contrato si los modificados de obra “por circunstancias sobrevenidas” no superan el 50% de la licitación inicial. Ahora el límite es del 10%.

Cabe recordar también, que fueron los grandes modificados de obra, en algunos casos del 100% y del 200% como en las obras del AVE entre Madrid y Barcelona o el Palau de las Arts de Valencia, que permitieron presuntos casos de corrupción.

El Gobierno oculta los sobrecostes

Pese a las confesiones, los indicios y las declaraciones más que evidentes, el Gobierno de Mariano Rajoy esconde a la luz pública los sobrecostes que han sufrido las grandes obras pagadas por el Gobierno de España. Tanta es la opacidad y el oscurantismo que en este momento el  Ejecutivo pleitea en la Audiencia Nacional contra el Consejo de Transparencia, ya que se niega a revelar los incrementos injustificados en los megacontratos públicos como las obras del AVE, las construcciones de puertos o la inversión en carreteras.

La denuncia del Consejo de Transparencia -nombrado por el propio Gobierno- nace de una petición de información de eldiario.es. Este medio de comunicación pidió la lista de modificaciones de contratos de obra del Ministerio de Fomento para conocer en qué proyectos se multiplicaron los costes sobre el precio de adjudicación. El Consejo de Transparencia dio la razón a este medio y asegura que la ley obliga a publicar los sobrecostes en adjudicaciones de obra pública. El Gobierno se negó a acatar la resolución, lo que ha acabado en un conflicto entre ambas instituciones en un contencioso-administrativo.

El caso Palau: la música de la corrupción

21 Ene

¿No es monstruoso que la gota de semen que nos engendra lleve en sí, no sólo las impresiones de nuestra forma corporal, sino también las inclinaciones de nuestra familia? Michel de Montaigne se formuló esta pregunta a finales del siglo XVI. La misma podemos hacernos hoy, cuando nos toca examinar si el franquismo inseminó a la democracia del 78, a la vista de su linaje compartido de impunidad y corrupción.

A partir del año 2012 la sociedad española ha venido sopesando si la degeneración de nuestra forma de gobierno es ineluctable, bajo un potencial vírico capaz de arruinar a toda España. Se ha ido tomando conciencia, especialmente en Catalunya, de que una dictadura que chocheaba parió nuestra inmadura democracia. La transición fue la partera que asistió a un Régimen ridiculizado por la pérdida del Sahara, amedrentado por el asesinato de Carrero y con aversión hereditaria a la voluntad popular. Es decir, la transición habilitó a las fuerzas dominantes del franquismo para que se mudasen a la Constitución de 1978, sin apenas despeinarse.

El caso Palau para la mayoría social catalana sintetiza la supervivencia de un franquismo maquillado

El caso Palau, ese alambique de comisiones y enriquecimientos criminales a resguardo de la música, para la mayoría social catalana sintetiza la supervivencia de un franquismo maquillado, confortablemente instalado en las nuevas instituciones democráticas. Barcelona no aplaudió a los corruptos como hemos evidenciado con estupor en otras ciudades españolas. El caso Palau dinamitó la inocencia de la clase media catalana. En su imaginario la música clásica ya no sólo suponía una aspiración estética, sino también el escondrijo de unos cuantos saqueadores a la sombra del arte. Mientras se interpretaban las partituras de Schubert, Beethoven o Mozart, los corruptos no cesaban de maquinar y ejecutar escrupulosamente su plan de expolio. La música más excelsa prestó así su ayuda -inconsciente- a la trama más corrupta y antiestética. Un fraude multimillonario destinado a sufragar bodas, viajes, influencias, redes de contactos, financiación política y el enriquecimiento criminal de sus autores. Esta fealdad instalada en los intestinos del Orfeó Català heló los corazones del catalanismo. Una de sus más preciadas instituciones culturales, el Palau de la Música de Catalunya, había servido como tapadera de corruptos desde el año 1998, dos años después del pacto del Majestic, que permitió a Aznar ser presidente del gobierno con el apoyo de CiU. El silencio del expolio en el subsuelo de conciertos de cámara sublimes y sinfonías maravillosas.

Las diligencias judiciales del Palau entroncan con la primera fase de la lucha contra la corrupción sistémica en España. Al principio (2009-2013), tras el 15M y la explosión del caso Blesa, el Partido Popular negó los hechos, sin más, arropado por campañas mediáticas grotescas. En una segunda fase (2014-2016), el Gobierno Central tuvo que ir asumiendo la realidad de cientos de causas penales emparentadas con la clase política y su propio partido. Durante este período, sobrevivió el caso Blesa fragmentado, se impulsó el caso Gürtel y otros procedimientos penales igualmente expresivos de la severa degradación reinante, tales como el caso ERE, Púnica, o Nóos. Actualmente, en una tercera etapa, la corrupción se ha ido apagando a nivel mediático por el conflicto suscitado, en torno al “Procés” independentista, entre los Gobiernos central y de Catalunya.

El caso contra la mafia en el Palau se inició en el año 2009, en virtud de la querella presentada por fiscalía siendo Cándido Conde-Pumpido Tourón Fiscal General del Estado. Esta causa, no sólo ha dado a luz un ejemplo enciclopédico de cómo saquear las arcas públicas, sino que además ha estigmatizado a la extinta CiU, formación que fue clave para el independentismo y la supervivencia del bipartidismo (Pacto del Majestic). Frente a las otras tres grandes causas sobre corrupción sistémica (casos Blesa, Gürtel o ERE), en el caso Palau no destaca tanto la forma perniciosa de gestionar intereses ajenos, como el estigma en el soberanismo catalán.

Para la Catalunya independentista no existe en España una democracia homologable con las que rigen en Gran Bretaña, Francia, Alemania o Italia

Muchas personas entendemos que un cambio político en España es posible, al menos en lo que se refiere a la lucha contra la impunidad. Pero quizá sencillamente pensemos así porque, no siendo independentistas, optamos por el autoengaño. Para la Catalunya independentista no existe en España una democracia homologable con las que rigen en Gran Bretaña, Francia, Alemania o Italia. Sí, Italia. Imagínense a Silvio Berlusconi explicando a Aznar la forma en que procedió contra él la fiscalía italiana, incluso siendo primer ministro. Quien ha sido más duramente condenado en el caso Palau, Fèlix Millet, ha sido relacionado precisamente con Aznar. De hecho, en la instrucción de la causa, la acusación popular intentó ampliar la imputación a una posible trama de traspaso de fondos a favor de la FAES catalana (Instituto Catalunya Futur), anclada en sobrecostes de obras en el Palau asumidos por el Ministerio de Cultura. Como esta pretensión de la acusación popular (FAVB) fue rechazada, al día de hoy, seguimos ignorando quienes fueron los donantes anónimos de la FAES catalana durante los años 2003 y 2004, período en que Millet se convirtió en patrono de la misma.

Los hechos iniciales del Caso Palau se remontan al año 1998. En cierto modo, la noticia más destacada en relación con la sentencia recaída en esta causa es su fecha: “29 de diciembre de 2017”; es decir, unos 20 años después del inicio de la trama criminal. Si la investigación policial y judicial hubiese desplegado -a tiempo- mayores medios, a nivel de intervención de comunicaciones, quién sabe hasta donde se hubiera llegado. Resulta difícil comprenderlo. Cómo es posible que la densa trama descrita en los hechos probados de la sentencia no fuese detectada antes, ni por la Agencia Tributaria, ni por el supervisor estatal (Ministerio de Cultura o Banco de España), ni por ninguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ni tan siquiera por el “Tribunal de Cuentas”. Consta en la sentencia del Caso Palau que, en enero de 2002, ya se había presentado “denuncia anónima” ante la Inspección Regional de Hacienda en la que se mencionaba que “en la Fundació del Palau existía un alto grado de corrupción, operando con una doble contabilidad y manejando grandes cantidades de dinero en negro para beneficio propio de Millet y sus colaboradores (cruceros, viajes, mercedes 500, etc.), aparte de obras y servicios en sus viviendas y residencias particulares que camuflaban en facturas a cuenta de la Fundació. También se señalaba que eran numerosas y cuantiosas las comisiones que cobraban por la contratación de obras y servicios”.

Tras la denuncia anónima ante la Inspección Regional de Hacienda, tardó siete años en activarse el poder judicial

Enero de 2002. Hace 16 años era ministro de hacienda el mismo que hoy, Cristóbal Montoro, en un gobierno presidido por José María Aznar. Pero las diligencias judiciales del caso Palau no se incoaron por el Juzgado de Instrucción nº 30 de Barcelona hasta el día 20 de julio de 2009, durante el segundo gobierno de Rodríguez Zapatero. Es decir, tras la denuncia anónima ante la Inspección Regional de Hacienda, tardó siete años en activarse el poder judicial ¿Cómo se explica que las supremas instituciones represivas del Estado tardasen “siete años” en reaccionar judicialmente, frente a hechos de tan exorbitante carácter criminal? ¿Qué pensará sobre lo sucedido el citado denunciante anónimo? ¿Cayeron más denuncias en saco roto?

La máxima responsabilidad en la lucha contra las tramas de corrupción sistémica que pululan por España corresponde, sin la menor duda, a las cúpulas de las instituciones represivas del Estado, con sede en Madrid. Si pensásemos lo contrario, que la trama del Palau es asunto exclusivo de Catalunya, es como si la reconociéramos independiente, no a nivel territorial, pero sí para delinquir. Me refiero a una trama corrupta que en sus comienzos fue chusquera, movió mucha pasta en “cash”, y prácticamente procedió al aire libre. Hasta que Gemma Montull no se incorporó a la mafia del Palau, éste no comenzó a ser fagocitado de forma sofisticada. Cuesta trabajo asumir que el aparato supervisor y represivo del Estado no se enterase de lo que estaba sucediendo ¿Ningún indicio durante tantos años, ninguna sospecha policial fundada, ninguna filtración o denuncia anónima?

¿Por qué la eminente responsabilidad en la lucha contra la corrupción corresponde al Gobierno Central? Porque es el único que dispone de un ejército de medios personales dotados legalmente para la prevención y represión del delito. Ante el más mínimo hecho lesivo cualquier hospital remite de inmediato comunicación o parte médico a la autoridad judicial. Esto sucede mecánicamente para los delitos de sangre ¿Por qué no se procede de igual modo con los delitos económicos? ¿No interesa proteger a los denunciantes de estas tramas criminales? El pasado 3 de enero el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) determinó, en relación con la lucha contra la corrupción, que España aún no ha implementado ninguna de las 11 recomendaciones que el propio Grupo emitió en 2013.

¿Y la responsabilidad de los corruptores privados? El caso Palau apenas ha profundizado en la responsabilidad penal de los supervisores corporativos, desde la perspectiva de la administración desleal que consiente, con la mayor pasividad, alertas delictivas en el seno de la empresa. La corrupción y los corruptores suelen bailar muy coordinadamente el negro vals del expolio. Sin embargo, la cortina de humo de la indignación pública contra los gestores políticos, suele dejar al margen de estas tramas delictivas a los corruptores, quienes al fin y al cabo son el motor principal que alimenta esta lacra.

La corrupción en el sector público ha sido el vínculo genético entre la dictadura franquista y la democracia del 78

La sentencia del Caso Palau, que no es firme, con toda seguridad será recurrida. Para cuando el Tribunal Supremo dicte sentencia, quizá la opinión pública ya no retenga el relato de este caso. Por primera vez se condena a una formación política que se comprometió con el bipartidismo del Régimen. Resta saber qué pasará con los principales protagonistas, el PP (caso Gürtel) y el PSOE (caso ERE). La corrupción en el sector público ha sido el vínculo genético entre la dictadura franquista y la democracia del 78. Ninguna Comunidad Autónoma se ha librado de los rasgos congénitos que lastran a nuestra democracia, especialmente por lo que se refiere a la ausencia de división de poderes y la consagración del reino de la impunidad. Así se explica el hundimiento de las Cajas de Ahorros, el rescate bancario y una corrupción galopante mantenida durante decenas de años. Nadie se ha librado. Catalunya tampoco.

 
Elpidio José Silva | Elpidio José Silva
Ex magistrado

El TSJ de Castilla y León reconoce el derecho de los médicos interinos a ser considerados personal indefinido no fijo

15 Ene

de http://NOTICIAS.JURIDICAS.COM/actualidad/jurisprudencia/12626-el-tsj-de-castilla-y-leon-reconoce-el-derecho-de-los-medicos-interinos-a-ser-considerados-personal-indefinido-no-fijo-l/?

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha sancionado a la Junta de Castilla y León por fraude de ley y abuso en la contratación de médicos y enfermeros interinos, cuyos contratos temporales se alargaron durante ocho años.

En la sentencia 1445/2017, de 22 de diciembre del año pasado, el tribunal castellano leonés ha reconocido el derecho de los 18 médicos y enfermeros demandantes a ser considerados personal indefinido no fijo del servicio regional de salud de Castilla y León (SACyL) y les ha indemnizado con 20 días por cada año trabajado.

8 años cubriendo un puesto “temporal”

Los demandantes entraron a trabajar entre los años 2007 y 2008 en condición de personal interino, pero cubriendo puestos “temporales”, ya que teóricamente sólo estaban cubriendo unas plazas que iban a ser liberadas para concurso.

Estas plazas, bajo el nombre de “Médico/a y Enfermero/a de Área”, fueron creadas en 2006 en el Decreto 93/2006 de 21 de Diciembre, donde se añadía que, hasta que no se convocaran los procesos selectivos, dichas plazas estarían cubiertas por el personal interino.

El plazo legal para convocar dichos procesos es de tres años. Sin embargo, la provisión de destinos no se convocó hasta el año 2015, de manera que los demandantes pasaron entre 7 y 8 años contratados temporalmente por la Junta.

Los afectados han denunciado la existencia de un fraude consistente en que la Administración castellano leonesa ha estado cubriendo tales plazas con personal temporal y que, en base a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), las personas afectadas por la situación de fraude de ley que considera se ha producido tienen derecho a que se les reconozca la condición de indefinido no fijo.

Fraude y abuso de la contratación temporal

La sentencia del tribunal castellano revisa la sentencia anterior dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Valladolid,  que niega que se haya producido el supuesto fraudey defiende que los puestos fueron asignados conforme al derecho y siguiendo el proceso legal, ya que existía la necesidad de cubrir esas vacantes.

El TSJ de Castilla y León se ha pronunciado recurriendo la sentencia del juzgado vallisoletano, y ha establecido que en efecto se ha producido “una situación de abuso de la contratación temporal y un fraude en los términos en los que lo describe el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.

A este respecto, se refiere el tribunal a la Directiva 1999/70/CE relativa al Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre trabajo de duración determinada que pretende “imponer límites a la utilización sucesiva de contratos o relaciones laborales de duración” y exige la justificación objetiva de la renovación de los contratos de este tipo.

También hace referencia al artículo 9 de la a Ley 55/2003, que no establece una autorización general y abstracta para utilizar sucesivos contratos de trabajo de duración determinada, sino que limita la celebración de tales contratos a los supuestos en los que haya que satisfacer necesidades provisionales.

Sin embargo, basándose en la jurisprudencia europea, el tribunal ha matizado que “esta situación no puede permanecer en el tiempo, ya que si es necesario cubrir tales vacantes deben convocarse los procesos correspondientes”.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha criticado a la Junta por no haber justificado la razón de que se haya empleado tanto tiempo en convocar los procesos para cubrir esas plazas por los sistemas legalmente previstos, cuyo plazo es originariamente de tres años.

Categoría inexistente

Asimismo, el tribunal castellano añade que no existe la categoría específica de Médico/a y Enfermero/a de Área, ya que no se necesitaba “una formación específica de ese personal, ya que venían sido ocupadas por médicos/as de familia y por enfermeros/as sin especialidad alguna y eran ellos quienes podían concurrir para cubrir tales plazas de manera definitiva”.

El TSJ razona que mediante la contratación temporal, la Junta buscaba “satisfacer necesidades permanentes, manteniéndose esa situación en el tiempo de manera injustificada” y aunque en principio se hizo conforme a la ley porque se necesitaba cubrir esos puestos, la dilatación en el tiempo de esta situación confirma el abuso.

En relación con las consecuencias de los actos de la Junta, el tribunal establece una indemnización a los demandantes de veinte días por año de trabajo, y reconoce su derecho a ser considerados personal indefinido no fijo del SACyL.

 

 

de http://CADENASER.COM/emisora/2018/01/15/radio_leon/1516037565_511230.html

 

LA COLUMNA DE JUAN MIGUEL ALONSO

De la sanidad pública

(…) Este pájaro Aguado es el mismo que remite circulares a los hospitales con la obligación de retrasar lo más posible la inclusión de los pacientes en la lista de espera quirúrgica. El mismo que se niega a dar datos de las listas de espera diagnósticas. Un lobo enfundado en una bata blanca (…)

Hay personajes en la vida pública que son apóstoles de la náusea. Es verlos en el plasma y tener que meterse un chupito de primperan para no dejar el sofá hecho una pena.

La nómina es amplia y no quiero aburrirles, pero pongamos por ejemplificar que cito a Rafael Hernando, Jordi Pujol, Corcuera, o Aznar. A este panteón ilustre de vomitivos se ha unido por méritos propios desde hace ya un tiempo nuestro querido consejero de Sanidad , Antonio María Sáez Aguado. No es fácil encontrar cemento armado que iguale la dureza facial de este liquidador, ni la desvergüenza para negar la realidad de un edificio que se viene abajo mes a mes, fruto del lucrativo ansia privatizador y los recortes homicidas en la sanidad pública. Y todo eso, sin que se mueva un pelo de la calva ni se descomponga el rictus del mentiroso compulsivo.

Y así con el caos que nunca ocurrió en el ambulatorio de Eras de Renueva, con la saturación de las urgencias en todo el reino, con el cierre de plantas hospitalarias enteras, con el abandono sanitario de las zonas rurales denunciado hasta por los alcaldes del PP, o la situación abracadabrante del Hospital del Bierzo.

Este pájaro Aguado es el mismo que remite circulares a los hospitales con la obligación de retrasar lo más posible la inclusión de los pacientes en la lista de espera quirúrgica. El mismo que se niega a dar datos de las listas de espera diagnósticas. Un lobo enfundado en una bata blanca.

El próximo sábado 20, las Plataformas por la Sanidad Pública de Castilla y León convocan una manifestación en Valladolid para parar esta desvergüenza inhumana. No estarán ni Silván ni Merayo, que se deben a sus vecinos, pero sobre todo a sus padrinos. Otra razón para ir.

 

Tres sindicatos denuncian y dos no se pronuncian sobre el proceso de selección exprés en Diputación de León

14 Ene

de  https://www.LANUEVACRONICA.COM/los-olvidos-de-legalidad-en-el-proceso-expres-de-la-diputacion

Los olvidos de legalidad en el proceso exprés de la Diputación

El pasillo de la primera planta del Palacio de los Guzmanes, sede de la Diputación de León. | MAURICIO PEÑA

El pasillo de la primera planta del Palacio de los Guzmanes, sede de la Diputación de León. | MAURICIO PEÑA

Susana Martín | 13/01/2018AA

Imprimir
PALACIO DE LOS GUZMANES

 El sindicato Siap desgrana los aspectos “ineludibles” que el PP no debería haber obviado en la polémica convocatoria urgente

 

Jesús del Olmo, portavoz del sindicato Siap.

El sindicato independiente de administraciones públicas (Siap) ha querido salir al paso de las informaciones publicadas en los últimos días sobre lacontrovertida convocatoria exprés de dos plazas temporales en la Diputación de León.

Jesús del Olmo, portavoz de Siap, denuncia el «malestar» de los trabajadores con un proceso «repleto de sombras» que, según asegura, está lleno de «olvidos de legalidad» por parte del equipo de gobierno del palacio de los Guzmanes.

Del Olmo asegura que «son varios los procesos similares en los que se ha vulnerado la legalidad» y cuenta que por investigarlos y querer hacerlos públicos «han intentado abrirme expedientes disciplinarios». «Y no les importa nada meterse en nuevos conflictos judiciales porque lo pagan las arcas provinciales, el dinero público», lamenta.

Del Olmo: Majo ostenta por ley la jefatura superior del Personal y sigue la estela de legislaturas anteriores, de las que él mismo renegóEl representante de Siap asegura que el equipo de gobierno que preside Juan Martínez Majo «sigue como antes». «Mucho predicar, pero continúan con los mismos métodos y vicios», considera del Olmo, que recuerda que Majo ostenta por ley la jefatura superior de Personal, como recoge el artículo 34 de la Ley de Bases de Régimen Local, «pero Majo se ha desentendido de su obligación legal e indelegable de ejercer sus funciones de jefatura superior».

A su juicio, «el presidente de la Diputación sigue la estela de legislaturas anteriores, de las que él mismo renegó». Además, señala que se ha negado a recibirles, «aunque se lo hemos solicitado por todas las vías, incluso en persona».

Los «olvidos»

A través de un extenso documento, Del Olmo desgrana cuáles han sido los «olvidos» del equipo de gobierno en este polémico proceso, del que este viernes la web de la Diputación hizo públicos los nombres de todos los admitidos y excluidos al examen del 4 de enero (hubo cinco mujeres que superaron la prueba teórica).

La Diputación no merece ser gobernada por políticos que manifiestan un total desconocimiento sobre una administración públicaEntre esos aspectos «ineludibles» que critican desde Siap figuran varios artículos del texto refundido del Estatuto básico del empleado público que consideran que han sido vulnerados en esta convocatoria urgente, firmado el 20 de diciembre por el diputado de Personal, Raúl Valcarce, que sigue sin pronunciar ni una palabra sobre estas pruebas de las que no se informó a los sindicatos, ni a la oposición ni a varios de los diputados del equipo de gobierno, algunos de los cuales  mostraron su profundo malestar a Valcarce en la última junta de gobierno.

Del Olmo cree que en este proceso no ha habido transparencia, ni se han aplicado los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, ni ha habido eficacia en la planificación y gestión de los recursos humanos, ni se produjo una negociación colectiva ni participación de los representantes de los trabajadores.
«Como todo el proceso se ha llevado de forma oculta, no es posible tampoco comprobar si se han cumplido los requisitos generales, ni los órganos de selección ni los sistemas selectivos», dice Del Olmo.

Críticas a la oposición

Emprenderemos acciones legales contra Pellitero y Llorente si no aclaran sus afirmaciones en que involucraban a sindicatosTambién dedica Siap palabras a dos de los portavoces de la oposición de la Corporación provincial, José Pellitero y Matías Llorente (PSOE y UPL, respectivamente), a los que exige que aclaren las declaraciones que hicieron en este periódico asegurando que se trataba de «un proceso limpio, y así lo han comprobado los sindicatos». «Emprenderemos acciones legales contra ellos si no aclaran esas afirmaciones que involucraban a los sindicatos», señala Del Olmo.

Cs, En Común y PSOE han pedido explicaciones al PP sobre las sombras de este proceso.

Entre los sindicatos, además de Siap –que tiene 3 de los 21 representantes de la Junta de Personal– también han criticado la convocatoria USO (4) y CCOO (3).

CSIF y UGT –con 6 y 5 representantes– son los únicos que no se han pronunciado al respecto.

NUEVA POLÉMICA EN CONTRATACIÓN PÚBLICA

La Diputación no informó a la oposición ni de la “urgencia” ni de las plazas de la navideña ‘oposición exprés’

A. Vega | 08/01/2018 – 09:04h.

La convocatoria exprés de plazas de Técnico de Administración General no fue informada en la correspondiente comisión de Recursos Humanos de la institución provincial, pese a celebrarse apenas cinco días antes de la ‘oposición exprés’. Ciudadanos pedirá explicaciones por la supuesta urgencia de la convocatoria para estas plazas.

El alcalde de Carracedelo y diputado provincial de Recursos Humanos, Raúl Valcarce. / César Sánchez / ICAL

las polémicas oposiciones exprés navideñas de la Diputación de León celebrada la semana pasada para uno o varios puestos de Técnico de Administración General, que no se especificaba en la convocatoria, acudieron finalmente un centenar de personas pese a los escasos cinco días para apuntarse a la misma en plena época vacacional.

La Diputación ha justificado la convocatoria por “la urgencia y necesidad de técnicos en la casa”, en palabras del portavoz del equipo de Gobierno, el diputado provincial Francisco Castañón. Y debía ser urgente porque la convocatoria fue firmada por el diputado de Recursos Humanos, Raúl Valcarce, el día 20 de diciembre y de la que no se informó en la comisión de Presidencia y Recursos Humanos celebrada apenas cinco días antes. En la última reunión del año de la comisión se informó del inventario de bienes de la Diputación y de las contrataciones realizadas por la institución en el 2017 pero no se contó, ni siquiera de forma verbal, de la ‘oposición exprés’ que se iba a aprobar unos días después, tal y como han confirmado diputados asistentes a este medio.

Tampoco en la comisión de Hacienda y contratación del mismo 15 de diciembre, en la que a veces se informan de estos asuntos si no hay comisión de recursos humanos cercana, se comentó nada sobre la necesidad urgente de técnicos y la convocatoria inminente del proceso de selección para trabajar de forma temporal en la institución provincial.

Preguntas “como en todas las oposiciones en general”

Finalmente la oposición, cuyo puesto de trabajo no se especificaba aunque la categoría sí de funcionario interino, se desarrolló en forma de examen con 4 preguntas elegidas por sorteo para ser desarrolladas de forma breve. Uno de los asistentes ha relatado a ileon.com que al preguntar por el temario, que no figuraba en la convocatoria, se le respondió que consistía “como en todas las oposiciones en general”. En concreto a las preguntas que ha tenido acceso este periódico versaban sobre cuestiones de procedimiento administrativo y de régimen de los entes locales.

El desarrollo del examen, en uno de los edificios del Complejo San Cayetano, se realizó en tres turnos de una treintena de participantes cada uno, eligiendo por sorteo las cuatro preguntas de los bloques temáticos. Alguna de las preguntas eran sobre contratación menor o tipología de bienes de los entes locales.

El examen, de menos de media hora de duración, tenía un 70% del peso para la nota final, con otro 10 para los méritos aportados y otro 20% para la experiencia laboral en puestos similares, según desvelaron desde el tribunal a los personados en el examen.

Las explicaciones dadas por los responsables del examen a preguntas de algunos de los propios opositores fueron que se trataba de generar una nueva bolsa de empleo dado que la anterior bolsa de empleo para esta categoría laboral, una de las superiores en la administración, se encuentra agotada. En concreto explicaron que esperaban completar al menos 3 o 4 puestos vacantes en la institución provincial. De momento no se ha hecho pública la lista de aprobados en esta singular oposición.

Ciudadanos e IU piden explicaciones

El representante de Ciudadanos en la Diputación de León, Juan Carlos Fernández, ha reclamado que se convoque urgentemente la Junta de Portavoces para que el responsable de Recursos Humanos “dé las explicaciones pertinentes acerca de la convocatoria exprés de las plazas de funcionarios interinos”.

“No dudamos de la necesidad urgente de la contratación de dicho personal, pero creemos que las formas de convocatoria no han sido las correctas” ha apuntado Fernández, quien ha considerado que las explicaciones ofrecidas por el Equipo de Gobierno del Partido Popular en relación a esta contratación de personal “evidencian una total falta de transparencia”. “Las plazas de funcionarios no pueden cubrirse con procedimientos que no respetan ni los principios constitucionales ni la normativa legal y reglamentaria” ha apostillado.

Ciudadanos ha presentado un escrito en la Diputación para averigüar los motivos de urgencia para la convocatoria de estas plazas, así como lo llamativo de las condiciones, además de saber qué puestos en concreto están vacantes y urge su ocupación.

Por su parte la coalición IU-En Común a través de su diputado, Miguel Flecha, ha denunciado que llevan dos años reclamando que se cubran plazas similares a las ofrecidas, pero que “nos choca enormemente que el PP demuestre tales urgencias en cubrir las plazas y absoluto pasotismo en tomar la decisión definitiva de dotarlas”.

La coalición de izquierdas reclama “transparencia en el proceso, asegurar la legalidad del mismo, cumplir los plazos establecidos, porque si el tiempo se echa encima es por culpa del Equipo de Gobierno, a quien le han entrado las prisas y las urgencia ahora, cuando no ha hecho otra cosa que retrasar la mera admisión de la necesidad de las plazas durante toda la legislatura”.

IU-En Común han solicitado explicaciones al diputado del área, Raúl Valcarce, “para asegurar la limpieza del procedimiento y repetir el proceso si no observamos las suficientes garantías”.

 

Susana Martín | 09/01/2018AA

USO denuncia “discriminación y poca transparencia” en la oposición exprés de Diputación

DIPUTACIÓN 

 

La política de Personal “ha vuelto al oscurantismo”, según critican trabajadores de la casa y varios diputados, incluso algunos del PP

 

Las ‘oposiciones exprés’ celebradas el jueves pasado en la Diputación siguen generando controversia. A la urgencia con que fueron convocadas y la ausencia de temario alguno, cabe añadir las declaraciones contradictorias que se han llevado a cabo respecto a unas pruebas sobre las que nadie en la casa da las suficientes explicaciones.

Tras las informaciones publicadas por algunos medios de comunicación sobre este asunto –entre ellos La Nueva Crónica– el sindicato USO salía al paso de cuanto se ha publicado para insistir en su postura, «contraria» al sistema de llamamientos a través de los servicios públicos de empleo (Ecyl) «por la discriminación y la poca transparencia a la hora de llevar a cabo dicha selección».

Asimismo, desde USO denuncian también que la aplicación del artículo 5 (’Bolsas de carácter extraordinario y excepcional’) del Reglamento de Bolsas de Empleo de la Diputación «se está convirtiendo en una práctica habitual».

Sólo Ciudadanos y En Común han criticado la actuación del equipo de gobierno en esta convocatoria urgenteUSO, el sindicato con menos representación en el Palacio de los Guzmanes, recuerda que siempre se ha manifestado en contra de este tipo de llamamientos a través del Ecyl, aunque según señaló el equipo de gobierno la convocatoria «se colgó también en el tablón de anuncios», aunque sin darle la correspondiente publicidad.

«Siempre hemos solicitado que se constituyan las bolsas de empleo  correspondientes», reclama el sindicato USO. Desde el equipo de gobierno se aseguró la semana pasada que, «al no existir bolsas de empleo, hubo que recurrir al Ecyl «por urgencia y necesidad para cubrir una decena de plazas», según contó a preguntas de los periodistas el portavoz del PP y vicepresidente de la Diputación, Francisco Castañón.

Cs y En Común piden explicaciones
Hasta la fecha, de los cinco grupos de oposición la Corporación provincial sólo Ciudadanos y la coalición En Común han exigido unas explicaciones al equipo de gobierno que todavía no han llegado.

Entre las 99 personas que se presentaron el día 4 a las pruebas hay varios familiares de políticos y exdiputadosEntre los trabajadores de la Diputación son muchos los que han expresado su malestar «por la vuelta al oscurantismo» de la política de Personal que lleva a cabo el diputado del área, Raúl Valcarce.

Su manera de proceder, «sin contar con nadie y sin dar explicaciones de nada», tampoco gusta a un buen número de diputados de todos los colores: los de la oposición aseguran no tener conocimiento de este proceso de selección ni de otros realizados en los últimos meses, mientras que hay diputados del PP que no se explican por qué Valcarce «actúa al margen de los demás, sin dar explicaciones ni entre nosotros». 

¿Hay o no hay bolsas de empleo?
Los portavoces de PSOE y UPL, José Pellitero y Matías Llorente, aseguraban la semana pasada que la urgencia de esta convocatoria exprés se debía únicamente a la falta de bolsas de empleo específicas. Sin embargo, otras fuentes de solvencia consultadas por este periódico confirman que en los últimos meses se han utilizado bolsas de empleo para la provisión de determinadas plazas que sí se han cubierto.

¿Hay o no hay bolsas de empleo en la Diputación? ¿Por qué circula ya por la casa algún que otro nombre entre los aspirantes a hacerse con una plaza de las nuevas ofertadas sin ningún tipo de temario oficial?

Comunicados de Sindicatos USO, CCOO y SIAP

 

180108 comunicado USO

180111 comunicado CCOO_Página_1

180112 Informativo SIAPoposiciones expres._pdf_Página_1

180112 Informativo SIAPoposiciones expres._pdf_Página_2