Archivo | 11:10 pm

La Audiencia incluye en los hechos a juzgar las ‘maldades’ de Carrasco explicadas por Triana y Montserrat

22 Sep

de http://WWW.ILEON.COM/actualidad/055178/la-audiencia-incluye-en-los-hechos-a-juzgar-las-maldades-de-carrasco-explicadas-por-triana-y-montserrat  

JUICIO POR EL ASESINATO DE ISABEL CARRASCO

ileon.com | 22/09/2015

Entre los hechos a juzgar en la vista se han incluido una serie de propuestas de la defensa de las acusadas, con las que tratan de probar la “maldad” de Isabel Carrasco. Su influencia se dejó sentir en el terreno profesional, al cercenar la carrera de Triana Martínez, pero también en el personal, puesto que amistades de la hija de la asesina confesa “dejaron de salir con ella por temor a las represalias”.

La muerte de Isabel Carrasco se produjo por la animadversión que las acusadas Montserrat González y Triana Martínez sentían hacia ella, a la que culpaban de utilizar su posición como presidenta de la Diputación Provincial de León y del Partido Popular de León para perjudicar a Triana cuando trabajó en la Diputación y reclamarle después diferencias salariales por dicho trabajo, así como en sus aspiraciones profesionales y políticas. Así lo recoge el auto de hechos justiciables que se ha dado a conocer este lunes por parte del presidente del tribunal del jurado de la Audiencia Provincial de León.

Entre los hechos a juzgar en la vista, que se celebrará el próximo 18 de enero, se han incluido una serie de propuestas de la defensa de las principales acusadas en las que tratan de probar la “maldad” de la presidenta de la Diputación y del PP de León. La influencia de Carrasco, según aseguran las acusadas, se dejó sentir en el terreno profesional, ya que esta cercenó la carrera de Triana Martínez, pero también en el personal, puesto que amistades de la hija de la asesina confesa, sobre todo de la Diputación y del Partido Popular, dejaron de salir con la misma pues temían las represalias de Isabel Carrasco.

Triana Martínez que era afiliada del Partido Popular y tenía muchas amistades en el partido, logró acceder al desempeño de una plaza interina de Técnico Superior-Ingeniero de Telecomunicaciones en la Diputación Provincial de León, tomando posesión el día 1 de junio de 2007, situación que se prolongó hasta que en diciembre de 2009 la junta de gobierno de la Diputación aprobó las bases para la cobertura de dicha plaza en propiedad, que tenía muchas esperanzas de que le fuese adjudicada, pues, aunque había conseguido la interinidad con el anterior equipo de gobierno, mantenía buenas relaciones con Isabel Carrasco.

Sin embargo, entre la aprobación de dichas bases y la convocatoria del proceso selectivo para la cobertura de la plaza, en enero de 2010, Isabel Carrasco, que tenía muy buena relación con Doña Monserrat Triana, y a la que requería para todo tipo de trabajos, incluso fuera del horario laboral, citó a la misma en su domicilio con la disculpa de que le instalase determinadas aplicaciones en el teléfono móvil, y, en un momento determinado de la entrevista, la primera trató de besarla agarrándola por la cintura con fuerza, demandándole relaciones sexuales, lo que fue rechazado por la segunda, pese a la insistencia Isabel Carrasco que le advirtió que tenía mucho que ganar y poco que perder, así como recordándole que ya se había convocado la oposición para darle la plaza en propiedad.

A partir de ese momento, Isabel Carrasco, en venganza ante la negativa de Triana a mantener con ella relaciones sexuales, utilizando para ello su cargo y también sus muchas influencias, inició contra ella una auténtica campaña de persecución, lo que le llevó a perder durante el año 2010 hasta veinticinco kilogramos de peso.

Entre los hechos que se incluyen en el auto están que a través de los contactos que tenía de su época de inspectora de Finanzas del Estado, delegada Territorial en León de la Junta de Castilla y León, jefa Regional de Inspección de Grandes Empresas y Patrimonio y consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León, consiguió que la Agencia Tributaria inspeccionara a Triana.

En fecha 21 de diciembre de 2010 se le practicó requerimiento en relación con liquidaciones de IVA correspondientes a los cuatro trimestres del ejercicio de 2009, que culminó en septiembre de 2011 con la notificación de una liquidación provisional por dicho impuesto por importe superior a mil euros. En octubre de 2011 se le practica nuevo requerimiento en relación con liquidaciones del IVA correspondientes al año 2010, que culminó en febrero de 2012 con una propuesta de liquidación para dicho ejercicio y por dicho impuesto de algo más de 1.100 euros. En abril de 2012 se le notifica a Triana trámite de alegaciones y propuesta de liquidación del IVA correspondiente al primer trimestre del ejercicio de 2011 por importe de 406 euros y en julio de 2013 se le notifica trámite de alegaciones y propuesta de liquidación provisional del IRPF correspondiente al ejercicio de 2012, por importe de 1.117 euros.

“Inmediatamente después del episodio ya relatado de negativa de Doña Monserrat Triana a mantener relaciones sexuales con ella, Isabel Carrasco tomó la determinación, sin manifestarlo públicamente, de impedir que la plaza en propiedad de Técnico Superior de Ingeniero de Telecomunicaciones de la Diputación Provincial de León pudiese ser adjudicada a la misma”, se incluye en el auto.

En octubre de 2010 se convocó a los opositores para la plaza a la que optaba Triana y que en su momento se había creado para ella, que eran 33 personas.DE TODOS LOS OPOSITORES QUE REALIZARON EL PRIMER EJERCICIO, TAN SOLO LO SUPERÓ UNO, PRECISAMENTE EL CANDIDATO PREVISTO POR ISABEL CARRASCO, siendo eliminados todos los demás pues así era más fácil el simulacro del resto de ejercicios.  

 

Al acto de la lectura del segundo ejercicio, sin esperárselo los miembros del Tribunal, compareció Triana, la cual grabó, con su móvil, las irregularidades del examen, ya que el ejercicio al que se tenía que dar lectura no estaba en sobre lacrado y además abandonaron la sala el secretario y el candidato durante veinte minutos, con lo que no hay garantía alguna de que lo que leyera fuera el examen original o pegaran el cambiazo, y además NINGUNO DE LOS QUE COMPONÍAN EL TRIBUNAL TENIA CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS DE TELECOMUNICACIONES.

 Finalmente en enero de 2012 se amortizan los puestos de trabajo de Ingeniero de Telecomunicaciones, evitándose de esta manera nuevas convocatorias a las que pudiera acceder Triana.

Triana Martínez cesó en su puesto de trabajo interino en la Diputación el día 5 de mayo de 2011, y, con anterioridad a su cese, en el Ayuntamiento de Astorga, en fecha 28 de febrero de 2011, presentó escrito de renuncia un concejal del Partido Popular, por lo que la persona que tenía que sustituirle era Triana, ya que era la siguiente en la lista. Sin embargo, Isabel Carrasco, como presidenta del Partido Popular, decidió vetarla para que no se presentase en las siguientes elecciones, maniobrando para que no llegara a tomar posesión.

Isabel Carrasco, una vez que cesó Triana como ingeniero de Telecomunicaciones en la Diputación, tuvo conocimiento de una factura por importe de 4.890 euros librada por Triana con cargo a la empresa VIPROELCO. Inmediatamente, Isabel tomó la decisión de obstaculizar su pago aprovechando su cargo de consejera de VIPROELCO por Inmocaja.

“Durante la Presidencia de Doña Isabel Carrasco Lorenzo, durante el período 2007 a 2014, se inició un solo expediente de declaración de lesividad, precisamente el de Doña Monserrat Triana ya referido”, reza el auto, que añade que “conocedores de la persecución y acoso a la que estaba siendo sometida Triana por parte de Isabel, miembros del Partido Popular le prometieron que harían las gestiones oportunas para que fuera nombrada Directora General de Telecomunicaciones de la Junta de Castilla y León, lo que no fue posible porque, enterada la segunda, vetó tal posibilidad, no queriendo enfrentarse a ella por el miedo que le tenían”.

Montserrat González, en el momento en que sucedieron los hechos, padecía un trastorno de ideas delirantes que le producía un grave déficit en sus capacidades de conocimiento y voluntad, por cuyo motivo, y ante la persecución y acoso de que era objeto su hija por parte de Isabel Carrasco, “entendió que no tenía más remedio que darle muerte, haciendo justicia y un beneficio a la humanidad”.

Triana Martínez presenta por su parte un trastorno dependiente de la personalidad, con una especial vinculación con su madre. Debido a tal trastorno, las ideas homicidas contra Isabel Carrasco por parte de su madre, no encontraron en un principio contestación enérgica y contraria por parte de Triana, llegando ésta incluso a mirarle en internet revólveres y armas, pero llegó un momento en que vio que era una locura y trató de convencerla para que se olvidara del tema.

El albañil de la Púnica: Julián Galanes del Hombre Bueno

22 Sep
Españistan
de http://ESPIAENELCONGRESO.COM/2015/09/22/el-albanil-de-la-punica-julian-del-hombre-bueno/#more-21702

Manos Limpias lo acusa de sobornar a un testigo para que se desdiga de la corrupción

Colado, Julian y Marjaliza, en la finca de Daimiel

Usaba su enorme finca de caza de Daimiel parainvitar a políticos y jueces ¿Puede un albañil convertirse en multimillonario con la construcción? La trama Púnica desveló que sí: se llama Juliány sus apellidos son curiosos: “Jiménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno”. Este buen hombre estudió EGB y ahora es constructor. Creo que con su socio el Grupo DICO, que llegó a emplear a 1.000 trabajadores en España. En la grabación a la que ha tenido acceso “Espía en el Congreso” y que difunde en Radio 3w.com, el juez y la fiscal le preguntan por su relación con el arquitecto municipal de Valdemoro, José Luis Navarro Soto, así como por las recalificaciones de terrenos con la que se vio beneficiado. La ofrecemos íntegramente.

Grandos y Julián, con dos fisonomías distintas

El periodista José Lobo desveló que Julián Jiménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno y Francisco Colado, propietarios del Grupo DICO, que dejó un enorme reguero de deudas y cambió de nombre, era una de las constructoras más beneficiadas por la red corrupta desmantelada en la Operación Púnica: sobornaron a un testigo de cargo que les había acusado de pagar mordidas a políticos, para comprar su silencio. Así lo asegura el sindicato Manos Limpias, que entregó en la Audiencia Nacional la documentación aportada por el exdirectivo de Dico David Merino, en la que este detalla el modus operandi de la trama encabezada por Francisco Granados, ex número dos del PP madrileño y entonces mano derecha de Esperanza Aguirre, y el constructor David Marjaliza.

Captura de pantalla 2015-09-22 a las 14.04.52DICO era una enorme constructora con pies de barro, pero también es el nombre de las pesadillas de una parte del PP, sobre todo de su antigua organización en Madrid.David Marjaliza –hoy en prisión– llegó a ser presidente de la constructora, que tenía en su origen a dos hombres de Daimiel, Francisco Colado y Julián Giménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno. Las relaciones entre esta constructora y la cúpula de la época de poder en el PP de Francisco Granados se desgranan perfectamente en las investigaciones de la ‘Operación Púnica’, que mantiene en la cárcel al ex número dos del PP en Madrid y su amigo y socio, Marjaliza, señala el periodista Joaquín Vidal. “Los propietarios de DICO no paraban en barras a la hora de tener atenciones con cargos políticos. Cacerías, regalos, viajes y dinero en efectivo volaban de un lado a otro esos años, y así se refleja en los nuevos tomos de ‘Púnica’”.

22d756bJulián Giménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno y Francisco Colado, también presentes en aquellos encuentros cinegéticos según David Merino, son los actuales propietarios de Promodico y emitieron un comunicado de prensa. En él se desvinculaban de DHO como de Cofely España (investigada en la Operación Púnica) y añadían una información clave que, hasta ahora, ha pasado desapercibida. Se les investigó y la causa contra ellos fue sobreseída: “En 2009, PROMODICO S.L. y Grupo DICO Empresarial S.L., incluidos sus dos accionistas, Julián Jiménez de los Galanes y Francisco Colado, fueron investigados por la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid y por Juzgados de 1 Majadahonda y Vera (Almería) en virtud de sendas denuncias interpuestas por Manos Limpias por los hechos que recoge la prensa, siendo sobreseídos y archivados todos los procedimientos, sin llegar a la fase de juicio oral, resoluciones todas ellas firmes por haber sido confirmadas por las respectivas Audiencia Provinciales”. Tanto Jiménez de los Galanes Romero del Hombre Buenocomo Francisco Colado han declinado conceder entrevistas.

Garzón y Bermejo, ex jueces y políticos, cazadores y cazados

Periodista Digital también relaciona a lapareja de albañiles con la Mafia Gürtel: “Se les acusa de haber pagado sobornos millonarios a cambio de favores urbanísticos a alcaldes y funcionarios públicos de varios municipios de la Comunidad de Madrid, entre ellos el de Valdemoro. Los dos empresarios recurrieron sistemáticamente al “falseamiento contable para generar dinero B destinado al pago de comisiones”, según consta en la denuncia en poder de la Fiscalía Anticorrupción. Son propietarios de una finca de caza en Daimiel en la que han recibido a Granados en varias ocasiones en las que se han organizado allí reuniones sociales”.

Garzón, en la cacería púnica

En 2009, el directivo de la constructora DICO de Majadahonda, Jesús Merino, denunció haber pagado comisiones millonarias a diversos alcaldes, refiriéndose a Granados como “el tío mas sucio del mundo“. Pese a que el ejecutivo declaró ante la fiscalía anticorrupción como testigo protegido, Granados consiguió conocer su identidad, lo que ha motivado una pieza separada en el caso Púnica. El hecho fue muy comentado al coincidir en el tiempo con la divulgación de una comida secreta que el acusado había mantenido con el juez encargado de la investigación del caso Gürtel, en el que estaban implicados algunos de sus socios y compañeros de partido. El ex consejero ha negado siempre haber recibido soborno alguno de DICO.

bermejo_caceria225Además, los concejales del Partido Popular en Majadahonda,José Luis Peñas y Juan José Moreno, señalaron en su declaración ante el juez como Granados era uno de los cargos del gobierno madrileño que presionaron para que el alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega “Willy“, procesado en el caso, amañara una venta de suelo público. Uno de los constructores denunciados era Julián Jiménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno, presidente del grupo DICO, que según los declarantes, es amigo personal deGranados y habría llamado a Ortega de su parte para exigirle su dimisión. Granados negó que algo así hubiese podido ocurrir, dado que por su cargo en el partido, hablaba directamente con “Willy” Ortega casi a diario, pero no negó su relación con Jiménez de los Galanes Romero del Hombre Bueno.

garzon-grande--644x362El periodista Javier Chicote también lo relaciona con el ex juez Baltasar Garzón: “El ex juezBaltasar Garzón acudió a una cacería en la finca Los Collados de San Benito (Ciudad Real) organizada por el grupo Dico, una de las principales constructoras implicada en la trama Púnica. La cacería se celebró durante un fin de semana de la temporada 2003 con todos los lujos posibles. El coste completo por cazador rondaba los 5.000 euros e incluia todos los animales que quiera matar, secretario personal, armas, comidas, alojamiento y transporte. Fuentes próximas a Garzónreconocen que asistió a la cacería, pero precisan que no lo invitó el grupo DICO, con quien «no tiene nada que ver», sino que acudió «invitado por el propietario (de la finca), señor Carlos Porras y pagando su puesto».

bermejocaceria640El grupo constructor alquiló la finca para todo el fin de semana y corrió con los gastos, pero «el propietario suele reservarse algún puesto para sus compromisos, y uno de esos puestos fue el que ocupó Garzón», asegura uno de los organizadores. Otro de los asistentes, concejal del Partido Popular en un importante municipio de la Comunidad de Madrid, recuerda que Garzón estuvo en la primera de las dos jornadas, la del sábado. «Uno de los alcaldes invitados, cuando vio al juez, dijo “a mí que no me lo presenten, que es mejor que éste no me ponga cara”», recuerda el edil. Garzón, según él sin saberlo, compartió montería con los dueños del grupo DICO, Julián Giménez de los Galanes y Francisco Colado, ahora imputados en la trama Púnica, quienes han preferido no hacer declaraciones.La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción están investigando estas cacerías pagadas por los promotres, ya que a ellas acudían políticos que beneficiaron al grupo DICO, por los que podría existir un delito de cohecho”.

Programa Completo
Audio Player

1- El albañil y el arquitecto de Valdemoro

Audio Player

2- Recalificaciones de terrenos y chalets

Audio Player