NO ES CORRUPCIÓN: SON LOS BONUS DE ESPAÑA S.A. y otros asuntos del ámbito LS

25 Abr

cargo de confianza

Pincha para pdf artículo completo:

vínculo a artículo Leosano noticias de actualidad

http://www.eldiario.es/zonacritica/corrupcion_estructural_espana_SA_6_380471991.html

NO ES CORRUPCIÓN: SON LOS BONUS DE ESPAÑA S.A.

La corrupción estructural se parece cada vez más a un sistema de incentivos como el que usan las grandes empresas con sus ejecutivos
Isaac Rosa
23/04/2015 – 22:59h
150425 Rajoy y Trillo
Rajoy abraza a Federico Trillo en un acto en Madrid en febrero de 2011. Foto: Chema Moya/EFE.

No lo llames corrupción: llámalo retribución variable. Bonus. Incentivos. Primas. Durante décadas la democracia española ha funcionado como una empresa. Como una gran empresa. España S.A. Otro día hablamos de quiénes son sus propietarios, hoy solo me fijaré en sus directivos.
Todo este goteo interminable de casos de sobresueldos, pagos en negro, tarjetasblack, cuentas en Suiza, comisiones, partidas de formación desviadas, puertas giratorias, gastos de viajes, comidas y hoteles a todo tren… No, no es corrupción estructural. En realidad es un sistema de retribución variable, como el que tantas compañías usan para motivar a sus ejecutivos.
Así que no son corruptos. Son profesionales. Y como tales, recibían su salario pero también todo un catálogo de bonus, complementos, primas. Que ya sabemos que la política está muy mal pagada. Estoy seguro de que quienes hoy son imputados se sienten así: ellos se limitaron a seguir una práctica muy extendida, según la cual el paso por la política admitía ciertos beneficios bajo cuerda. Desde Urdangarin a Rodrigo Rato, pasando por los mil y un corruptos señalados en el último lustro, todos muestran la misma sorpresa cuando les pillan: “¡Pero si yo no he hecho nada malo!”. Y en efecto, parece que solo se beneficiaron de un sistema de incentivos muy extendido.
Llamemos a las cosas por su nombre, aplicando la neolengua del management: los sobresueldos en realidad son primas. Las mordidas por otorgar contratos públicos, son comisiones por ventas. Los trabajillos al filo de la ley de incompatibilidades, bonus por resultados. La financiación ilegal, gastos de representación. Las comisiones por recalificar terrenos o agilizar tramitaciones, una merecida gratificación. Las cuentas en Suiza o Andorra, stock options. Los sillones en los consejos de las antiguas cajas o las tarjetas black, pago en especie. Los viajes y hoteles a todo trapo, simples dietas. Un ático en Marbella es un merecido premio por objetivos. Y las puertas giratorias, un sencillo complemento de jubilación, mientras para ex presidentes y reyes abdicados se reserva el premio gordo: el ‘ paracaídas dorado’.
Así ha funcionado la democracia española mucho tiempo, al menos para una parte de sus directivos. No todos, claro, sigue habiendo gente honrada que pasó por la política y salió con lo mismo que llegó, incluso con menos. Pero conocemos demasiados casos de ministros, diputados, consejeros, concejales y cargos de confianza para los que el servicio público ha sido un buen negocio, mesurable en aumento de ingresos, jugosas ofertas de empleo y crecimiento patrimonial.
Mientras la empresa funcionaba y daba beneficios, todo bien. Alegría, alegría. El país crecía, se urbanizaba, extendía infraestructuras (algunas útiles, muchas otras inútiles), daba músculo a las empresas para salir al exterior, engordaba fortunas, y algo salpicaba a quienes estábamos abajo. No mucho, pero suficiente para hacer la vista gorda, e incluso votar al que ya se sabía corrupto.
Pero cuando entró en números rojos, los empleados y usuarios (pues eso somos nosotros, empleados y usuarios, a ver si alguien se cree accionista o propietario de España S.A.) empezamos a ver con malos ojos los desmesurados bonus de los directivos más codiciosos. Y hoy sospechamos que hubo mucho más que un generosísimo plan de incentivos: también delitos societarios. Apropiación indebida, estafa y administración desleal. El saqueo de España S.A. por sus propios directivos.

Africa_EDICRT20150420_0001_3
http://www.eldiario.es/economia/eolica-destapa-constructora-Trillo-Pujalte_0_380062991.html
• Inicio /
• Economía
LA ‘TRAMA EÓLICA’ DESTAPA PAGOS DE 429.000 EUROS DE UNA CONSTRUCTORA A TRILLO Y PUJALTE
El actual embajador en Londres recibió 354.560 euros en casi tres años y Pujalte, 75.000 en poco más de uno, según ‘El País’
La empresa es Grupo Collosa, una de las beneficiadas por los parques eólicos en Castilla y León, según Hacienda, que no ha encontrado ningún informe acreditativo
Los políticos aseguran que su asesoría no era por escrito, solo verbal
eldiario.es
22/04/2015 – 19:44h


Federico Trillo aparece en la trama de comisiones por la eólica de Castilla y León
MÁS INFO
• Hacienda denuncia en la Fiscalía el pago de 110 millones en comisiones a políticos de Castilla y León
• ETIQUETAS: Federico Trillo,Pujalte, parques eólicos, Castilla y León
La trama de comisiones a políticos por la autorización de parques eólicos en Castilla y León denunciada por la Agencia Tributaria ante la Fiscalía Anticorrupción salpica a dos destacadas figuras del PP. Los populares Vicente Martínez-Pujalte y Federico Trillo cobraron de una constructora especializada en obra pública mientras eran diputados, según adelanta El País.
El rotativo asegura que la Agencia Tributaria, que ha destapado estos pagos durante la investigación de esa trama a través de contratos y facturas abonados por una de las empresas implicadas a los despachos de ambos políticos, no ha encontrado ningún informe que justifique los cobros.
Según El País, Trillo recibió 354.560 euros en casi tres años y Pujalte, 75.000 en poco más de uno a través de sus respectivos despachos de asesoría. Les pagaba la constructora Grupo Collosa, dedicada a la obra civil y una de las beneficiadas por la trama. Los políticos y la firma defienden que asesoraban verbalmente al consejo de administración.
El contrato con la empresa de Trillo, Estudio Jurídico Labor, se firmó el 10 de febrero de 2006, cuando el actual embajador de España en Londres era diputado en la oposición. En él, Collosa se compromete a pagar a Estudio Jurídico Labor 9.000 euros al mes. Trillo tiene el 70% de las acciones de Estudio Jurídico Labor y dos de sus hijos, el 30% restante. El contrato, en concepto de “asesoramiento general y jurídico de la empresa”, fue prorrogado “de forma tácita” en 2007 y 2008. El rotativo asegura que Trillo cobró de Collosa 104.000 euros en 2006, otros 125.280 en 2007, y en 2008, 125.280 euros.
Ante la inspección de Hacienda, Collosa aportó las facturas, pero no dio “ningún informe, dictamen, valoración, estudio o cualquier tipo de trabajo […] que acredite la realización de los servicios prestados descritos en las facturas”, según la Agencia Tributaria.
Cuando en octubre de 2008 acaba el contrato con Trillo, Collosa firma un contrato similar con Sirga XXI Consultores, propiedad al 50% de Vicente Martínez-Pujalte y la hoy senadora Ana María Torme. Ambos eran compañeros de escaño en el Congreso. El primero, que reconoce esos pagos, era portavoz en la Comisión de Presupuestos. La segunda, entonces diputada por Valladolid, se ha desvinculado de esos pagos.El contrato es de 5.000 euros al mes, menor que el de Trillo. En año y tres meses, Sirga XXI recibió 75.000 euros de Collosa, y tampoco hay documentos que justifiquen los cobros, según El País.
Collosa (Construcción y Obras Llorente, hoy llamada Corporación Llorente) es una constructora de Valladolid fundada en 1944 propiedad de la familia Llorente. Está especializada en obra pública, renovables, concesiones y edificación. Solo en Castilla y León, entre 2006 y 2007, facturó 134,4 millones a la Junta autonómica. Uniones de empresas en las que participó facturaron otros 304,2 millones a la Junta en ese periodo. La Agencia Tributaria la ha señalado como una de las beneficiadas por el sistema de aprobación de parques eólicos en esa comunidad.
El rotativo se ha puesto en contacto con ambos políticos que han admitido los contratos pero han rechazado cualquier irregularidad en la declaración de estos ingresos. Trillo aseguró al diario que le echó “mucho esfuerzo y energía” al trabajo de la empresa del que no queda ni un papel que deje constancia escrita.

http://www.radioleon.com/web/main/view_notice/32947/tres_parques_e_oacute_licos_de_la_provincia_se_encuentran_entre_los_investigados_por_hacienda_nbsp#
Tres parques eólicos de la provincia se encuentran entre los investigados por Hacienda
Las concesiones de los parques de La Cueza y Valdecarrión en Sahagún así como el de Valdeperondo en Cea, se encuentran entre las referidas en el informe de Hacienda que denuncia el pago de comisiones a millonarias a altos cargos de la Junta para agilizar su tramitación / La UPL exige explicaciones al presidente Herrera y el consejero Villanueva ya ha anunciado ya su comparecencia ante la Comisión Permanete de las Cortes
Redaccion Radio Leon
Share on facebookShare on twitterShare on linkedinShare on emailMore Sharing Services1

• Luis Mariano Santos, candidato de UPL a las Cortes
Tres instalaciones de la provincia se encuentran en el foco de la supuesta trama corrupta en torno a las concesiones administrativas para la construcción de parques eólicos en la comunidad. Se trata de los de La Cueza y Valdecarrión, ubicados en Sahagún y el de Valdeperondo, en el término municipal de Cea. Las tres instalaciones fueron autorizadas en junio de 2007 a la empresa “Energía Global Castellana S.A.”, una de las incluidas en el informe de Hacienda que hoy desvela el país. La Agencia Tributaria ha detectado el supuesto pago de comisiones por valor de 110 millones de euros a altos cargos de la Consejería de Economía para impulsar la autorización de las concesiones administrativas necesarias para construir los parques. Para ello, constituían sociedades mixtas con las eléctricas interesadas y luego estas recompraban a los altos cargos sus acciones por un precio mucho más elevado al de su valor incial. La UPL exige al presidente Herrera que ofrezca explicaciones de manera inmediata sobre este nuevo supuesto caso de corrupción.

Por su parte el consejero Tomas Villanueva ya ha solicitado por iniciativa propia comparecer ante la comisión permanente de las Cortes para ofrecer explicaciones sobre esta investigación de Hacienda
http://www.ileon.com/actualidad/050565/la-asociacion-leon-bragana-reclama-a-los-partidos-un-compromiso-con-el-futuro-logistico-de-leon
AUTOVÍA LEÓN-BRAGANÇA
La asociación León-Bragança reclama a los partidos un compromiso con el futuro logístico de León
ileon.com | 19/04/2015
La Asociación León-Bragança formula, ante las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, algunas propuestas y reflexiones para que sean tenidas en cuenta.
La Asociación León-Bragança, que defiende la construcción de una autovía entre los dos países que unan la región leonesa y la portuguesa ha elevado una reflexión pública a los partidos políticos ante las próximas elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo.
Recuerda la entidad las aprobaciones por el Ayuntamiento de León de mociones a favor de la ejecución del polígono logístico de Torneros, la reanudación de la autopista del mar Gijón-Nantes y la construcción del tramo de vía rápida Bragança-Puebla de Sanabria para su inclusión en el programa Conectar Europa 2015-2020. También aprovechan para recordar el apoyo social para que León se convierta en el centro logístico del noroeste peninsular y el apoyo del gobierno portugués a una conexión por vía rápida de Bragança con Puebla de Sanabria, lo que además posibilitará conexiones ferroviarias en Puebla de Sanabria y en León, un proyecto paralizado actualmente.
Apunta la entidad que “conseguir que León sea el centro logístico del noroeste es una de las pocas posibilidades que tiene la provincia para salir de la situación de zona catastrófica en que se encuentra por la suma de las crisis de la construcción, de la minería, de todos los sectores auxiliares de ambas y por la ausencia de otras perspectivas. Las consecuencias de la falta de expectativas de desarrollo son una crisis económica especialmente agravada, la emigración masivo de los jóvenes y la despoblación acelerada.” Por lo que formulan a los partidos una serie de cuestiones que piden sean apoyadas y se incluyan en los programas electorales:

 “1º.- Que León debe ser considerado oficialmente como el centro logístico del noroeste peninsular en coherencia con su ubicación geográfica.”
 “2º.- Apoyar la inclusión de la vía de alta capacidad entre Bragança y Puebla de Sanabria (en línea recta), tal y como han pedido las autoridades portuguesas.”
 “3º.- Que por las administraciones nacional y autonómica se incluya en el Mecanismo Conectar Europa la paralizada Plataforma Logística de Torneros, multimodal y con puerto seco.”
 “4º.- Respaldar la reanudación de del Mar Gijón-Nantes, el camino más corto, más económico, más sostenible y eficiente para transportar las mercancías entre el noroeste ibérico y el norte de Europa, en contraposición con la sumisa aceptación de considerar Villagarcía de Arosa o Vigo como la salida natural al mar desde León.”

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9297

Pretende aplicar un incremento de 5 euros mensuales a partir del 5 de mayo

FACUA denuncia la subida de Movistar Fusión ante las autoridades de Consumo y Telecos

#fraudeMovistar
La asociación estudia llevar a Telefónica a los tribunales. La compañía lleva asegurando desde el lanzamiento de estos servicios que sus tarifas serían “precios finales y para siempre”.
FACUA.org
España – 17/4/2015

FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado este viernes a Telefónica ante las autoridades de Consumo y Telecomunicaciones por la subida fraudulenta de 5 euros mensuales que pretende aplicar a las tarifas de sus paquetes Movistar Fusión el próximo 5 de mayo.
La asociación, que estudia llevar a Telefónica a los tribunales, ha presentado estas primeras denuncias ante las autoridades competentes al no haber recibido respuesta de la compañía al requerimiento que le envió el pasado martes para que anule la subida tarifaria.
FACUA reclama a las administraciones que insten a la multinacional española a la paralización de la subida en sus ofertas integradas de servicios de telefonía fija, móvil, televisión e internet en casa. De no hacerlo, pide la aplicación de multas proporcionales a los beneficios que obtendrá con el incremento tarifario. Según las estimaciones de la asociación, pueden suponer más de 220 millones de euros anuales.
Las denuncias se han remitido a la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan), dependiente del Ministerio de Sanidad, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones (Setsi) del Ministerio de Industria y la Dirección General de Consumo de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, donde Telefónica tiene su sede social.
FACUA argumenta que con la subida, Telefónica incurriría en la aplicación de cláusulas abusivas, publicidad engañosa y el incumplimiento de obligaciones contractuales. Así, vulneraría la Ley General de Publicidad, la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y el Real Decreto 899/2009, de 22 de mayo, por el que se aprueba la carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones electrónicas.
La asociación advierte de que el incremento tarifario anunciado es ilegal ya que Telefónica lleva asegurando desde el lanzamiento de estos servicios que “los precios de Movistar Fusión serán precios finales y para siempre”. Así lo hizo, por ejemplo, en el comunicado de presentación que emititó en septiembre de 2012.
La promesa publicitaria lleva realizando Telefónica desde hace dos años y medio tiene valor contractual, recuerda FACUA. Así, no sólo los clientes con contratos de permanencia tienen derecho a reclamar que la multinacional española mantenga las tarifas durante su vigencia. Todos los usuarios de Movistar Fusión pueden exigir al operador que nunca aplique una subida de precios.
Casi cuatro millones de afectados
Las ofertas convergentes Movistar Fusión cuentan en la actualidad con 3,7 millones de clientes. FACUA advierte de que la subida de 5 euros mensuales anunciada por Telefónica le reportaría un incremento de ingresos de 18,5 millones de euros mensuales, lo que al año supondría nada menos que 222 millones de euros.
“Le recordamos que en caso de no aceptar las nuevas condiciones podrá ejercer su derecho a resolver su contrato sin coste alguno, llamando gratis al 1004 antes del 5 de mayo de 2015”. Ésta es la información sobre los supuestos derechos de los usuarios de Movistar Fusión que incluye la comunicación en relación a la subida tarifaria que les ha remitido Telefónica.
Pero en realidad, los afectados no tienen por qué darse de baja. FACUA indica que pueden exigir al operador que no suba las tarifas y cumpla tanto con su publicidad como, en su caso, los contratos de permanencia.
Las penalizaciones tendría que pagarlas Telefónica
Telefónica tampoco podrá aplicar penalizaciones a los usuarios con permanencias vigentes que pidan la baja después de la aplicación de la subida. Y es que el incumplimiento del contrato es causa para resolverlo en cualquier momento de su periodo de vigencia, recuerda FACUA.
En cuanto a las penalizaciones de hasta 190 euros establecidas en los contratos de permanencia de Movistar Fusión, FACUA argumenta que puede exigirse a Telefónica que sea ella la que se las abone a los usuarios por aplicar la subida, en aplicación del principio de reciprocidad en las condiciones contractuales.

HTTP://WWW.DIARIODELEON.ES/NOTICIAS/REVISTA/AQUELLOS-BANCOS-YA-NO-QUEDAN_970794.HTML

HISTORIAS CON HISTORIA
AQUELLOS BANCOS QUE YA NO QUEDAN
Nadie diría que en este lugar idílico a las afueras de Nistal, entre choperas y el canto del agua y a la vera del río Tuerto, estuvo uno de los primeros bancos de León. El lugar donde se guardaron importantes cantidades de dinero durante buena parte del siglo XIX.
140424 banco nistal
Vista del molino de Nistal, cerca de Astorga, hoy reconvertido en hotel rural con mucho encanto. – JESÚS F. SALVADORES
1
2
5
M.C. CACHAFEIRO 12/04/2015
El molino Cela, hoy abierto como hotel con encanto a las afueras de Nistal, cerca de Astorga, protagonista de muchas revistas de decoración por el respeto al buen gusto de su dueña actual, Mercedes Unzeta, conserva intacta la antigua banca del ‘tío Andrés’. Andrés Rodríguez de Cela, tras heredar este idílico lugar en 1850 y después de una larga carrera política, lo reformó para instalar en él uno de los primeros bancos de la provincia.

Ventanilla el antiguo banco, conservada intacta.JESÚS F. SALVADORES
Liberal de férreas convicciones, fue alcalde de Astorga y funcionario en Filipinas y cuentan que en la caja fuerte de este bello edificio se guardaron los dineros en algunas de las alternancias políticas del siglo XIX en la provincia.
Pese a estar a las afueras de Nistal, o quizá por eso, todo parece estar pensado para evitar a los cacos. En primer lugar, el molino está rodeado de agua como si fuera una isla, algo que a primera vista no es fácil de sortear. Por un lado, el río Tuerto, que bordea la finca; por otro, la presa que suministra agua a las instalaciones.
Los controles no se detenían ahí. Eran también estrictos desde la entrada de la finca hasta la puerta misma de acceso al banco, seguían en la ventanilla para entregar el dinero y, por supuesto, dentro, en distintas estancias vigiladas con pequeñas troneras preparadas para apuntar a la cabeza de posibles atracadores.
Todo está como lo dejó el ‘tío Andrés’. Salvo el puente de acceso, que ya no es de madera sino de piedra, el resto se mantiene: las antiguas rejas de forja que separaban al cajero que recibía las monedas y billetes, el sistema de defensa, con las antiguas mirillas por las que apuntaban las armas… hasta el rodillo que servía para subir las sacas desde la planta baja al desván, donde se localizaba la caja fuerte.

Arriba, otra tronera, esta vez en el suelo, para apuntar a posibles atracadores. En la pared cuelga aún un retrato de Andrés Rodríguez de Cela. Sobre estas líneas, una de las trampillas para subir el dinero al desván. JESÚS
El sistema de troneras, unas pequeñas ventanas en el suelo y en las ventanas, merece un capítulo aparte. Siguen el rastro del dinero desde que el cliente atravesaba el puente elevado que daba acceso al molino.
El primer piso era el verdadero centro de operaciones del banco. Desde el salón, que hoy mantiene su estilo intacto, se vigilaba la puerta. De forma visual, a través de los cristales, y arma en mano por si era necesario apuntar a alquien extraño.
Desde el pasillo, justo encima del cajero, se abrían una tronera más hacia la calle, a través de una tercera ventana, y otra justo encima de la cabeza del posible atracador, por si se le ocurría encañonar al cajero. Y, por si acaso, también desde el primer piso, pero desde una escalera lateral, otra pequeña ventanilla podía apuntar a la nuca.
Y ahí no quedaba la cosa. El búnker, situado en el desván, estaba hecho de hierro forjado, por si los ladrones buscaban el dinero intentando subir al tejado, al que tampoco era fácil llegar desde la planta baja, porque también se hizo un complejo sistema de puertas, trampillas y rejas.
No está claro el nombre de la banca. «Se llamaría banca Nistal», comenta Mercedes Unzeta con cierta ironía.
El banco del ‘tío Andrés’ funcionó hasta su muerte, a finales del siglo XIX. Hoy, es uno de los reclamos del hotel rural.
Andrés Rodríguez de Cela heredó una cantidad importante de dinero de un tío suyo que fue deán de la Catedral de Astorga. Abogado de profesión, primer edil de la ciudad bimilenaria entre 1843 y 1844, fue diputado en Cortes siete años, primero por León y más tarde por Illescas, en Toledo, hasta que la Dirección General de Ultramar le nombró oficial en Filipinas, donde tuvo cierta notoriedad por sus estudios sobre finanzas y tributos.
Hasta fue pionero al proponer incrementar el comercio con China. Como diputado, también tuvo cierto papel al defender una financiación de la iglesia «independiente y decorosa», que no estuviera sometida «al capricho del ministro de Hacienda».
El molino de Cela es un antiguo caserón del siglo XVII dedicado al moler grano para harina y aceite de linaza y pasó a ser propiedad de una sobrina al morir sin descendencia el ‘tío Andrés’.
La ‘tía Emilia’ también fue una emprendedora, pero no siguió con el banco. Montó a principios del siglo XX una central hidroeléctrica que dio luz a una docena de pueblos de la zona.
Hoy Mercedes Unzeta, familia de ella, sigue la estela, con un hotel que merece visitarse por muchas cosas. No sólo por tener un banco en casa

http://www.publico.es/politica/alrededor-del-80-diputados-reconoce.html

Publicado: 23.04.2015 23:27 |

ALREDEDOR DEL 80% DE LOS DIPUTADOS RECONOCE DEDICARSE A UNA SEGUNDA
ACTIVIDAD O TENER OTROS INGRESOS

La dedicación privada más común es la de la abogacía -hasta 40 parlamentarios-, mientras que a la docencia ocasional se dedican otros 37 legisladores. Casi 80 escaños están ocupados por alcaldes o concejales
Comentarios:111 comentarios

El Congreso de los Diputados. EFE
MÁS INFORMACIÓN
• Pujalte admite que su trabajo de asesor en una constructora no era ético “pero sí legal”
• El PP ampara a Trillo y Pujalte y cree excesivas las incompatibilidades de los diputados
JUAN ANTONIO BLAY
MADRID.- Los actuales miembros delCongreso de los Diputados tienen una dedicación a la actividad parlamentaria y legislativa que dista mucho de la exclusividad que se le presupone a esta actividad política, una de las de mayor consideración en el ámbito institucional en tanto que es resultado de la voluntad popular.

Cerca del 80% de los diputados que conforman la actual Cámara baja, surgida tras las elecciones generales celebradas en noviembre del año 2011, dedican parte de su tiempo a una segunda actividad o perciben ingresos –trienios– por encontrarse en excedencia por servicios especiales. Apenas un 20% de los parlamentarios confesaron al inicio de la actual legislatura que no tenían ninguna otra actividad, por lo que tan solo reciben el salario asignado a la condición de diputado nacional.

Así se desprende de los diferentes dictámenes elaborados por la Comisión del Estatuto de los Diputados, que es la instancia encargada de dar el visto bueno a la compatibilidad de las actividades ajenas a la meramente legislativa que, de forma expresa, están obligados a declarar los diputados una vez toman posesión de su escaño. Estos dictámenes, con sus autorizaciones, deben ser aprobados por el pleno de la cámara, es decir, por el conjunto de diputados que han presentado sus solicitudes para compatibilizar segundas actividades.

El régimen de actividades incompatibles con la condición de miembro del Congreso de los Diputados –también del Senado– queda establecido en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) en su capítulo II, desde el artículo 155 hasta el artículo 160.

Básicamente, un diputado puede tener otras actividades, incluso institucional como alcalde o concejal, siempre que no perciba otros ingresos públicos. En el caso de actividades en el sector privado, sin ninguna limitación, la prohibición estriba en que no haya relación económica con el sector público ni se haga alarde de la condición de parlamentario para realizar ese trabajo.

En base a esos principios, de una evidente amplia permisibilidad, la inmensa mayoría de los actuales diputados –también senadores– solicitan a la citada comisión que se les permita compatibilizar o percibir ingresos ajenos a su actividad de parlamentarios. Casi un centenar de diputados perciben mensualmente los trienios correspondientes a las nóminas de puestos de trabajo de funcionarios o asimilados de los que se encuentran en excedencia por servicios especiales, como es la condición de parlamentario nacional.

Pero es que los diferentes dictámenes de la comisión del Estatuto de los Diputados, con su correspondiente aprobación por parte del pleno, han autorizado actividades de lo más diversas, muchas de ellas con la percepción de cantidades de dinero. En cualquier caso, el diputado autorizado a ejercer una segunda actividad retribuida no está obligado a presentar una justificación de su segundo trabajo en ningún momento, ni siquiera al final de la legislatura o cuando abandona el acta de diputado. En consecuencia, es imposible conocer qué ingresos ha percibido por ello y quiénes han sido los pagadores.

Así, en el actual hemiciclo se sientan 26 diputados que tienen permiso para administrar empresas, algunas de su propiedad, y tomar decisiones sobre su actividad. Salvo dos, todos son del grupo parlamentario popular. Alrededor de medio centenar de escaños están ocupados por abogados -hay tres médicos– que ejercen como tales al margen de la condición de parlamentario. Entre ellos se encuentraVicente Martínez-Pujalte y su consultora Sirga XXI que sigue con autorización desde anteriores legislaturas.
Hay que resaltar que estos datos se conocen a partir de la legislatura pasada, la segunda de la administración Zapatero. Ahora, en la página web del Congreso de los Diputados, en el apartado “órganos”, se puede acceder a la comisión del Estatuto de los Diputados, y en la reseña de “iniciativas” aparecen todas los dictámenes emitidos y aprobados con todas las compatibilidades autorizadas a las peticiones formuladas por los diputados.

Otra segunda actividad que resulta atractiva para los actuales parlamentarios es la de la docencia ocasional, y retribuida, que se permite siempre mientras no suponga un menoscabo a la dedicación plena a la actividad parlamentaria, según se explica en las autorizaciones. Hay unos 40 profesores en el hemiciclo, prácticamente todos de nivel universitario o cursos de especialización en centros de educación superior, generalmente todos privados.

Un apartado no menor es la dedicación de sus señorías a la actividad de las fundaciones, aunque en la mayoría de los casos se especifica que es desinteresada, esto es sin percibir una remuneración previa. Hay fundaciones de todo tipo, unas vinculadas a los partidos a los que pertenecen y un buen número al ámbito privado, que ocupan a alrededor de 35 parlamentarios. Otros 22 diputados solicitan compatibilizar puestos de carácter orgánico en sus respectivas formaciones políticas.

En la relación de diputados aparecen hasta 73alcaldes y concejales de otros tantos municipios, de tamaño muy diverso. Al inicio de la legislatura los había de casi todos los colores políticos pero los parlamentarios socialistas han ido renunciando a estos puestos a medida que pasaban los meses.

Los integrantes del grupo socialista son, en este tramo final de la legislatura, quienes menos segundas actividades tienen. El nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, proclamó a finales del pasado año su política de dedicación exclusiva que ha hecho que no pocos correligionarios hayan ido abandonando otras actividades. El propio Sánchez dejó de dar clases en una universidad privada en Madrid.

Con todo, la palma de segundas actividades se la lleva un concepto muy amplio pero que tiene muchos seguidores entre quienes se dedican a la actividad parlamentaria: la dedicación, más o menos ocasional, a la creación literaria, conferencias, tertulias, participación en programas de medios de comunicación, publicación de artículos y libros, con sus correspondientes derechos de autor o retribuciones puntuales por esas actividades.

A este tipo de segunda actividad se apuntan hasta casi un centenar de parlamentarios –un 30%-. En las percepciones dinerarias autorizadas se encuentran casos peculiares. Así, el diputado del PP por CórdobaFederico Cabello de Alba tiene permiso para percibir los ingresos que le comporta la posesión de la medalla al Mérito Policial, con distintivo rojo, una condecoración que está pensionada.

La diputada del PP Eva Durán, por el contrario, ha renunciado a cobrar el sueldo como diputada y prefiere percibir su salario como concejala del ayuntamiento de la capital de España. Otro diputado del PP, Miguel Ángel Cortés, ocupa toda una página del diario oficial de las Cortes Generales a la hora de describir las fundaciones, nacionales y extranjeras, a las que pertenece, la mayoría de ellas dedicadas al mundo del arte.

La paradoja de esta situación se concentra en un hecho llamativo. De los siete miembros de la comisión del Estatuto del Diputado -uno por grupo parlamentario– cinco de ellos solicitaron al inicio de la legislatura varias autorizaciones para sí mismos, empezando por su presidente, el popular Aurelio Romero Girón, que se pidió ejercer como abogado, una actividad que ya en 2010 le reportó 2.000 euros brutos. El representante socialista, que también tuvo permiso para ejercer como abogado retiró esa actividad en noviembre siguiendo la consigna de Sánchez.

COMENTARIOS:

• Marine Le Pen. • hace 5 minutos
¿Has leído esto? ¿HAS LEÍDO ESTO? Van a legislar como pasatiempo, y claro, luego las sorpresas.
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o Otra persona está escribiendo…

o
o

Antroido • hace 9 minutos
Me quedo estupefacto ,como dice Maruhenda .Los elementos estos admiten ,así como que no fueran con ellos que no es ético ,pero si es legal . Asi , a palo seco y sin anestesia .
Que es la politica sin ética ,cuando la legalidad la formulan ellos mismos .Y se quedan tan panchos ,y todo esto a dias contados de elecciones .O no será que le han cogido con el carrito de los helados ? y no hay como justificar dicho desatino .
VAmos como la indemnizacion en diferido ….
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

encinares • hace 9 minutos
Toos al talego
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o
calfajo • hace 9 minutos
Cierto es que por la situación política y forzadas por la mayoría de la sociedad , pero lo cierto es que las Cortes Franquistas se hicieron el arakiri , a estas que son sus herederas , sus hijos nietos y allegados y chuposteros , se lo tendremos que hacer los ciudadanos , cuanto antes mejor
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Doctor Odio • hace 14 minutos
Cristina Pardo: “El constructor explicando en Onda Cero que contrataron a Pujalte como asesor cuando entraban en el sector de los gimnasios. Lloro.”
o 2
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Antonio Galván • hace 24 minutos
Cuando se dice que el PP es el PPodrido, no se dice ninguna tontería. Se está diciendo una verdad como un templo. Y lo malo, es que no sabemos de la “misa la mitad”, pues lo que le queda al PPodrido es negar y tapar toda la corrupción posible en la que está inmerso y llegar a las elecciones con “la mejor cara”, pues al pueblo español todavía se le puede seguir engañando.
o 2
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

jarchaje • hace 33 minutos
Esto pasa por que la transición fue otro golpe de estado consentido, nos dijeron que estaban todas las puertas cerradas, pero dejaron las ventanas abiertas y seguimos viviendo en el sistema clerofranquista, donde el poder no a cambiado, por que siguen saqueando a España por los cuatros costado con impunidad

Proust • hace 35 minutos
Vaya, parece que ya han entrado los anarquistas a poner negativo. Están fastidiando los blogs de publico. Antes al menos, no salian del blog de Arturo González

Cherubael • hace 35 minutos
La política es un hobby para estos g o l f o s..
Anigato • hace 36 minutos
Lo dicho : un hatajo de sinvergüenzas
o 2
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

teoadorno • hace 39 minutos
Se ha dicho pero tiene que ser repetido: mete a abogados de diputados y es como colocar a zorros hambrientos a organizar un gallinero. (Ya saldrá un abogado por ahí diciendo que “no estan todos los que son”. No querido, pero siempre sois una patética excepción – que confirma la regla. Porque al final, en la carrera de abogacía prima la ley romana – del imperio más corrupto de la civilización.)
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Jápeto • hace una hora
Si al final todo queda entre amigos, como si lo demás no
importara, cabría preguntarse dónde quedan la ética y la moral. Sobre todo la cristiana. Esa que se usa frecuentemente para imponer reglas a quienes no comulgan con ella. Así que la profunda hermandad en Cristo que deben sentir Federico Trillo y el diputado Pujalte, miembros de la misma obra, jamás será estropeada por el asuntillo de trabajar para empresas privadas siendo servidores públicos y cobrar una pasta sin que Hacienda pueda, aún, encontrar vestigio de factura alguna.
o 2
o •
o Responder

CompartirC.C. | 22/04/2015AA
Imprimir
Los leoneses podrán elegir entre 18 listas a las autonómicas
http://WWW.LANUEVACRONICA.COM/LOS-LEONESES-PODRAN-ELEGIR-ENTRE-18-LISTAS-A-LAS-AUTONOMICAS
ELECCIONES 2015 El Boletín Oficial de la Provincia publica este miércoles las listas provisionales / Para el Ayuntamiento de León se han registrado 15 candidaturas y para Ponferrada 10
La irrupción de nuevas formaciones políticas ha aumentado el arco electoral autonómico en Castilla y León aunque las opciones para los ciudadanos dependen de cada circunscripción. Así, el 24 de mayo los leoneses podrán elegir en las autonómicas entre 18 listas, según las listas provisionales presentadas en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) este miércoles.

Junto al Partido Popular y al PSOE, concurren a estas elecciones en León los nuevos partidos con más ‘tirón’,Ciudadanos y Podemos, Izquierda Unida en coalicción con Equo, UPyD, tres partidos leonesistas (UPL, PAL yPREPAL), Ciudadanos Rurales Agrupados (CRA) los animalistas del PACMA, el Partido Regionalista del Bierzo y el nuevo Coalición por El Bierzo, también estarán presentas el PCPE, Democracia Nacional o el Partido Castellano.

Además, el BOP presenta las candidaturas para los municipios y entidades locales menores. Los que presentan un mayor número de opciones son el Ayuntamiento de León, con 15 candidaturas, y el de Ponferrada, con 10.

Las candidaturas se pueden consultar aquí.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Carflor-Y-Seralia-pelean-Por-El-Ultimo-Contrato-Millonario-vn172802-vst216

Carflor y Seralia ‘pelean’ por el último contrato millonario del Ayuntamiento
Las dos empresas, propiedad de Manuel Lesmes y José Luis Ulibarri, llegan al último pliego por un contrato de asistencia por valor de 3,7 millones de euros
J.C. / @Javi_Calvo
21/04/2015 (20:23 horas)
(36 votos)

Share on facebookShare on tuentiShare on twitterShare on google_plusone_shareShare on meneame
En el tramo final de la legislatura, el Ayuntamiento de León vive una de las últimas contrataciones ‘millonarias’. Lo hace con la adjudicación en las próximas semanas del servicio de ayuda a domicilio, que estará vigente por un año prorrogable, y cuyo importe final supera los 3,5 millones de euros anuales (3.766.168,91 euros con IVA incluido).
El proceso de adjudicación de este suculento contrato, definido en el seno del Consistorio “como uno de los de mayor volumen económico” y de los que mayor “interés ha suscitado entre las empresas del sector”, llega a su tramo final con apenas “décimas” de diferencia entre los licitantes.
En la actualidad este servicio es prestado por Seralia, empresa del constructor José Luis Ulibarri, pero los pliegos abiertos hasta la fecha complican su continuidad. Carflor, propiedad del empresario Manuel Lesmes, ha superado a su rival en el plan de prestación material del servicio (14,90 frente a 14,70) y en el plan de formación personal (5,00 frente a 4,90).
En la dación de cuenta del informe de valoración del sobre B y apertura del sobre C conteniendo la oferta económica y las mejoras sin coste adicional, de las proposiciones presentadas al procedimiento abierto con tramitación anticipada, Carflor también se impone en el precio / hora salvo en el horario diurno (donde Seralia presenta condiciones más ventajosas).
Un ‘punto’ de temor
La estrechez en el margen entre empresas, ambas también con intereses periodísticos en la capital, ha llevado a que los sindicatos de trabajadores hayan decidido dar un paso al frente en la vigilancia del procedimiento.
“Es uno de los contratos más importantes que hay en el Ayuntamiento, está en el tramo final y lo que sí se debería medir es cómo se trata después al trabajador por parte de la empresa. En estas dos empresas hay quien después no paga el kilometraje a sus trabajadores, quien plantea trabajos no contemplados en el pliego y quien obliga a sus empleados a acometer tareas fuera del horario fijado”, se ha advertido desde fuentes sindicales que han preferido no identificarse porque “todos sabemos lo que hay entre estos dos empresarios”.
Desde el equipo de Gobierno del Ayuntamiento del León, del que forma parte Nuria Lesmes, hija de uno de los licitantes, se ha asegurado “el escrupuloso cumplimiento de todo el procedimiento. Este servicio lo presta actualmente Seralia y el nuevo contrato dependerá en su adjudicación de lo que determinen los técnicos”, ha advertido uno de los ediles que ha preferido reservar su nombre alegando las mismas razones exteriorizadas por el representante sindical.


http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-reforma-grandes-defraudadores-carcel_0_118988243.html
• Inicio /
• Economía
El Gobierno reforma la ley para que los grandes defraudadores no vayan a la cárcel
Un cambio en el Código Penal aprobado en diciembre permite a los defraudadores eludir la prisión con el pago de la cantidad adeudada a Hacienda y una multa siempre inferior a esa cantidad
El pago puede realizarse en un plazo de hasta dos meses tras la imputación del defraudador, con un amplio margen desde el descubrimiento del delito
eldiario.es
114 comentarios
06/04/2013 – 13:42h


El Gobierno ha reformado la ley para que los grandes defraudadores no vayan a la cárcel
MÁS INFO
• zona crítica La ley de defensa del delincuente tributario
• Doble rasero en la persecución del fraude
• ETIQUETAS: fraude fiscal,hacienda, economía, Montoro
El Gobierno ha puesto fácil a los grandes defraudadores no pisar la cárcel. Un cambio en el Código Penal en materia de transparencia y lucha contra el fraude fiscal aprobado en diciembre y en vigor desde mediados de enero reduce notablemente las penas de prisión a cambio del pago de la cantidad adeudada y una multa que en ningún caso superará la cuantía de la deuda.
Defraudar más de 120.000 euros a Hacienda o la Seguridad Social es delito en nuestro país. Si el fraude es descubierto, la pena que debe aplicarse, según el artículo305.1 del Código Penal es de 1 a 5 años de prisión y una multa que puede alcanzar 6 veces la cantidad defraudada.
La modificación aprobada a finales del año pasado permite a los defraudadores, incluidos los de mayor rango, reducir la pena de prisión a menos de un año, de forma queno sea necesario pisar la cárcel, tras pagar su deuda tributaria más una multa que no supere la cantidad adeudada en un plazo de dos meses.
El recientemente aprobado artículo 305.6 del Código Penal, publicado en el BOE el pasado 28 de diciembre, es el que concreta todas estas ventajas, sin comparación con otros delitos similares. El texto señala que el pago de la cantidad adeudada y la multa correspondiente deberá realizarse en un plazo máximo de dos meses desde que el defraudador reciba la citación como imputado, algo que sucede tiempo después de que se haya iniciado el proceso penal.
Cuando se cumpla ese plazo, la multa que deberá sumarse a la devolución de lo defraudado no superará en ningún caso esa misma cantidad. De hecho, podrá ser la mitad o incluso una cuarta parte. A cambio del pago, la pena de prisión quedará siempre por debajo de un año y podría incluso llegar a los tres meses. Sin antecedentes, la ejecución de la pena quedará suspendida y el defraudador eludirá la cárcel.
Jacobo Dopico Gómez Aller, Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad Carlos III de Madrid, denuncia en un artículo en Zona Crítica que este cambio legislativo destruye “cualquier posibilidad de que el derecho penal tributario llegue a tener en España una mínima capacidad intimidatoria” y considera que sus consecuencias se sufrirán durante años. Según Gómez Aller, la modificación “introduce unos incentivos extraordinarios para que se cometan nuevos fraudes tributarios”.
Los problemas de la Agencia Tributaria en la lucha contra el fraude
A los cambios legislativos que favorecen a los defraudadores, se suma la creciente falta de medios para hacer aflorar casos de fraude fiscal. La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado considera que nuestro país debería contar con el doble de efectivos destinados a estas labores para poder equipararse a la media de los países europeos más avanzados.
En un informe del pasado mes de marzo, la asociación recuerda que la Agencia Tributaria cuenta con el mismo número de empleados públicos que en el momento de su creación en 1992 mientras que la riqueza del país se ha duplicado. Los inspectores de Hacienda critican que, desde la llegada de la crisis, la situación haya empeorado con una disminución presupuestaria del 12% y una reducción de los medios humanos, al no cubrirse las prejubilaciones.
El documento destaca que la falta de medios se pone de manifiesto especialmente en la lucha contra el fraude de las grandes empresas y grupos económicos del país. Según la organización, la composición de los equipos destinados a esas tareas impide realizar comprobaciones con la profundidad necesaria.

http://www.tribunaleon.com/noticias/el-psoe-de-leon-propone-convertir-el-23-de-abril-en-fiesta-de-la-cultura-leonesa/1429699320
El PSOE de León propone convertir el 23 de abril en Fiesta de la Cultura Leonesa
El candidato socialista a la Alcaldía de León, José Antonio Díez, ha propuesto convertir el día 23 de abril en Fiesta de la Cultura Leonesa y sustituir los actos del Día de la Comunidad por “un verdadero reconocimiento a León, su pasado y su presente”.
22.04.2015
TRIBUNA
1
2
3
4
5
El socialista ha explicado que en su programa electoral lleva un epígrafe llamado ‘León es León’ en el que se reivindica un Estatuto de Autonomía que reconoce la bi-regionalidad de la Comunidad y el papel diferenciado y diferenciador de León, han informado fuentes del PSOE en un comunicado recogido por Europa Press.

Díez ha apuntado que la reivindicación de León será continua “en el más amplio espectro que reconozca la ley” porque “es claro” que los leoneses no se sienten “cómodos dentro de esa comunidad autónoma fallida”.

El líder de los socialistas leoneses ha agregado que pretende constituir un Consejo Ciudadano si logra acceder a la Alcaldía de la ciudad para que sean los ciudadanos quienes “determinen los actos a realizar en la jornada reivindicativa del 23 de abril, así como el contenido político que se dé a los mismos”.

Díez ha insistido en que el 23 de abril debe constituirse como “una Fiesta de la Cultura Leonesa” en el marco de la cual se entregue el Premio Ciudad de León a los creadores leoneses para reconocer a los escritores o escritoras que lleven el nombre de León con su obra y su trabajo.

Por ello, además del Premio Ciudad de León se establecerá, si el PSOE llega a la Alcaldía de León, en la misma jornada o en las cercanas, un Día de las Letras Leonesas y se dotará un premio específico para escritoras o escritores de León.

Por otro lado, el candidato socialista ha recordado que su programa electoral y su programa de gestión para la ciudad de León están plagados de “reivindicación”, algo que ha dicho echar de menos “en la mayoría de los representantes políticos de León que han tenido peso en las instituciones en los últimos años”.

“León es León y no debe estar plegada a los intereses de otra región, por mucho que la Junta se empeñe”, ha aseverado Díez.

http://www.eldiario.es/zonacritica/proceso-penal-evitar-eolica-repita_6_380471963.html

EL PROCESO PENAL NO BASTA PARA EVITAR QUE LA TRAMA EÓLICA SE REPITA
Es necesario abordar desde una perspectiva integral la racionalidad de todas las autorizaciones que actualmente se exigen a los proyectos renovables para reducirlas al máximo e implantar masivamente el silencio administrativo positivo
Jorge Morales de Labra
23/04/2015 – 20:37h



MÁS INFO
• Un mando de la Agencia Tributaria retrasó una denuncia por corrupción que afecta al PP
• La ‘trama eólica’ destapa pagos de 429.000 euros de una constructora a Trillo y Pujalte
• ETIQUETAS: trama eólica,parques eólicos
Esta semana el diario El País ha destapado una trama de presunta corrupción vinculada a la concesión de autorizaciones para la construcción de parques eólicos en Castilla y León.
Desgraciadamente no es el único –ni será el último– caso de pagos de “dudosa” justificación realizados por empresas que obtienen permisos para la construcción de instalaciones energéticas.
Eso sí, éste resulta especialmente llamativo por su configuración: son muy frecuentes los casos de pequeñas sociedades instrumentales creadas únicamente con el objeto de conseguir autorizaciones que, tras invertir unas pocas decenas de miles de euros en proyectos de ingeniería y trámites, son vendidas por varios millones de euros, típicamente a grandes empresas eléctricas que son las que finalmente construyen las instalaciones. De esta forma, aunque pudiera demostrarse que tan llamativa cantidad acabara en manos de algún funcionario público, resulta prácticamente imposible implicar a la eléctrica, dado que no tenía por qué conocer la forma en la que se obtuvieron los permisos y, además, la transacción resulta razonable, económicamente hablando, en la medida en la que éstos son muy escasos.
En la trama eólica de Castilla y León llama la atención, sin embargo, que las grandes empresas desde el principio constituyen sociedades con socios locales a los que, tras obtener las pertinentes autorizaciones, les recompran sus participaciones a precios astronómicos. La eléctrica, por tanto, está al tanto de la tramitación desde sus comienzos, por lo que no puede alegar desconocimiento del proceso. Más cuando el socio local es directamente un alto cargo de la Administración, como es el caso. Luego vienen las compras de inmuebles por parte de éste, los pagos a través de Suiza e incluso los servicios de asesoría “abstractos” (sin ni siquiera mediar informes) de varios miles de euros mensuales en emolumentos a favor de diputados nacionales del mismo partido que el alto cargo implicado. Que el proceso lo haya destapado un inspector de Hacienda cuyo informe su jefa dejó en un cajón solo merece ya el calificativo de esperpéntico.
La pregunta evidente es, ¿para qué necesita una gran empresa con cientos de parques eólicos en funcionamiento en todo el mundo un socio local para construir uno nuevo en Castilla y León? Y, en caso de poder encontrar una respuesta a la anterior compatible con el ordenamiento jurídico: ¿realmente la participación de éste vale varios millones de euros?
Se abre ahora la vía penal, en manos de la Fiscalía Anticorrupción, en la que es necesario esclarecer la justificación de esos pagos y si realmente hubo o no relación entre éstos y las autorizaciones obtenidas; pero creo que tenemos que ir más allá. Es necesario trabajar en el origen del problema para evitar que se repita en el futuro. Y, como en tantos otros ejemplos de corrupción, aquí el problema se llama burocracia.
En efecto, para poder construir una instalación de producción de energía eléctrica es necesario salvar un verdadero laberinto de trámites administrativos. En el caso de las renovables, nos encontramos con la paradoja de que este proceso requiere mucho más tiempo que la construcción propiamente dicha. Para tener una cuantificación, es frecuente que el primero lleve de 5 a 10 años cuando en la segunda solo se invierten unos pocos meses. Así las cosas, no nos extraña que “los papeles” valgan mucho dinero en la medida en que ahorran tiempo. Han creado el caldo de cultivo de la corrupción.
Para complicar aún más las cosas, varios organismos intervienen en la tramitación de este tipo de proyectos. Primero hay que contar con el suelo, frecuentemente titularidad del ayuntamiento, que, además, normalmente debe recalificarlo para hacerlo compatible con el uso energético, proceso en el que usualmente debe contar con el visto bueno de una comisión provincial de urbanismo. Luego entra en juego la compañía eléctrica, que debe garantizar la capacidad de evacuación de energía a través de la red. Posteriormente, el departamento de medio ambiente de la Comunidad Autónoma incorpora las restricciones que son objeto de su competencia. Mientras tanto, todas las entidades “afectadas” por el proyecto, pueden presentar alegaciones. Con ellas y el informe de impacto ambiental, el departamento de energía de la Comunidad Autónoma concede la deseada autorización administrativa, pieza central de la trama eólica que nos ocupa. Tras ésta, el Gobierno central determina –siempre que no haya decretado una moratoria como la actual– la retribución económica de la instalación y concede, atención, un plazo relativamente corto para que se ponga en funcionamiento. Si en la ventana temporal que abre el Gobierno él proyecto no está muy avanzado administrativamente, no llegará a tiempo. En este caso, el valor de la autorización administrativa puede ser muy alto. Finalmente, el ayuntamiento en cuyo territorio se ubica la instalación, debe conceder la pertinente licencia de obras. Me dejo a propósito otros trámites que no siempre son requeridos, tales como estudios geológicos o excavaciones arqueológicas que, por sí solos, pueden llevar varios años.
No discuto que para poder poner en marcha, pongamos, una central nuclear, sean necesarios todos los trámites anteriores; pero, ¿es razonable aplicarlos a una pequeña instalación renovable?
En mi opinión, no. Es necesario abordar desde una perspectiva integral la racionalidad de todas las autorizaciones que actualmente se exigen a los proyectos renovables para reducirlas al máximo e implantar masivamente el silencio administrativo positivo. Si un proyecto tiene viabilidad económica, medioambiental y social, la Administración no puede demorar su construcción.
Se da la circunstancia, además, de que la espectacular reducción de costes de las renovables exige plazos cortos para su implantación. Son tecnologías que, al carecer de combustible, tienen costes esencialmente fijos, determinados prácticamente en el momento de la inversión. Una vez realizada la misma no es posible modificar su estructura de costes. A diferencia de las centrales que utilizan combustibles fósiles, las renovables son capaces de garantizar con precisión milimétrica el precio al que pueden vender la energía durante decenas de años.
Requieren, por tanto, de una estabilidad regulatoria que se consigue estableciendo retribuciones garantizadas durante su vida útil. Ahora bien, con una evolución tecnológica tan acelerada como la que estamos presenciando resulta imposible acertar en la cuantificación de éstas con varios años de anticipación.
Para que los consumidores podamos beneficiarnos íntegramente de los bajos precios que actualmente son capaces de proporcionar ya las energías limpias es esencial eliminar la burocracia sobrante en el sector. De paso, habremos cortado de raíz una innegable fuente de corrupción.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/19/actualidad/1429462202_517009.html?rel=rosEP
HACIENDA DETECTA COMISIONES EN LA AUTORIZACIÓN DE PARQUES EÓLICOS EN CASTILLA Y LEÓN
La Agencia Tributaria denuncia una trama de 110 millones en Castilla y León
Cargos regionales y constructores afines agilizaron trámites tras los pagos
GRÁFICO Aprobación de parques eólicos en Castilla y León
• In English: Tax Agency uncovers alleged wind farm payoff scheme in Castilla y León
FERNANDO GAREA / RAFAEL MÉNDEZ 20 ABR 2015 – 17:06 CEST
La Agencia Tributaria ha denunciado a la Fiscalía Anticorrupción el presunto pago de comisiones para facilitar la instalación de parques eólicos en Castilla y León. Un informe de 94 folios elaborado por la inspección de la Agencia Tributaria y fechado el pasado 30 de diciembre al que ha tenido acceso este diario concluye “la existencia organizada de un conjunto de personas y sociedades con reparto de funciones y mantenida a lo largo del tiempo” que cobraron de las eléctricas al menos 110 millones de euros para agilizar la tramitación de parques eólicos en esa comunidad.

Hacienda incluye en esa organización a “autoridades públicas de Castilla y León”, “las empresas eléctricas que iban a hacer la instalación y explotación de los parques”, “los intermediarios promotores de los parques eólicos que obtuvieron las autorizaciones administrativas precisas” y “las sociedades propiedad de los empresarios locales que, sin motivos económicos válidos, recibieron las transferencias de fondos o de acciones por importe superior a 110 millones de euros”.
El informe detalla siete operaciones en las que las eléctricas terminan pagando a empresarios locales o altos cargos estas cantidades directamente o mediante la transmisión de acciones en sociedades creadas para la explotación de los parques y sin que se produzca ninguna contraprestación o actuación concreta.
Comunidad líder
Castilla y León es la comunidad con más megavatios eólicos instalados, 5.560, un 25% del total de Espala.
Los parques eólicos tienen garantizadas primas que pagan los consumidors en el recibo de la luz durante 25 años de funcionamiento.
La eólica recibió en 2014 unos 1.250 millones de euros en primas, de un total de 6.500 para el resto de tecnologías renovables, los residuos y la cogeneración.
Según la potencia instalda, a los parques eólicos de Castilla y León el año pasado les correspondieron alrededor de 300 millones en primas.
En 2014, la eólica fue la segunda fuente de electricidad de España (un 20,4%), solo por detrás de la nuclear (21,2%).
Entre 2004 y 2009 la potencia eólica en Castilla y León se multiplicó por 2,5: pasó de 1.531 migavatios instalados a 3.952.
Cuando los parques eólicos no superan determinada potencia la aprobación ambiental y la autorización administrativa dependen de la comunidad autónoma.
Algunas comunidades realizaron concursos eólicos. Castilla y León optó por otro modelo: la Junta aprobaba los emplazamientos que presentaban los promotores en función de criterios ambientales y de la conexión a la red eléctrica.
La conclusión es que las eléctricas transfieren las acciones de las sociedad creadas de tal forma que “se multiplica por cientos de veces, incluso miles, el capital inicialmente aportado, sin que en la mayoría de los casos hayan llegado a instalarse los aerogeneradores para la producción de energía”.
La Agencia Tributaria ha detectado que entre los beneficiarios hay personas que entonces ocupaban cargos de responsabilidad en la Consejería de Economía de Castilla y Leon, la que autorizaba los parques.
Uno es el entonces viceconsejero, Rafael Delgado Núñez, el que firmaba las autorizaciones administrativas “en virtud de acuerdos de avocación específicos”. Este diario ha intentado sin éxito localizar a Delgado Núñez. Como muchos de los citados, sí que declaró ante la inspección. Allí afirmó que el proceso en esa comunidad había sido “altamente eficaz” porque apenas había recursos ante los tribunales y que valoraban que “las empresas solicitantes tuviesen interés regional”, siempre según el informe.
Sin embargo, el principal señalado por el documento es Alberto Esgueva, que fue hasta 2006 consejero delegado de Excal, empresa pública de la Junta dedicada a fomentar exportaciones. Su grupo empresarial es uno de los más beneficiados por las operaciones. Desde el pasado mes de septiembre reside en Polonia, donde dirige una empresa inmobiliaria. No ha querido hablar para este diario pese a las reiteradas peticiones a su secretaria.
El responsable de la Consejería de Economía es Tomás Villanueva, que lleva en el cargo desde 2003 y es considerado como la mano derecha del presidente autonómico, Juan Vicente Herrera (PP). Su nombre se menciona en el informe para señalar que Delgado Núñez “desempeñó un puesto muy importante en dos consejerías de la Junta de Castilla y León (Economía y Educación) cuya titularidad correspondió al consejero Tomás Villanueva, de manera que cuando el consejero cambiaba de consejería también lo hacía Rafael [Delgado], ya fuera como viceconsejero o secretario general”.
Un portavoz de la consejería señaló que desconocen todo sobre el informe, que por lo que saben las autorizaciones se dieron correctamente y que si hubo transferencias entre empresas eso no les consta. El consejero no quiso hacer declaraciones.
El inspector documenta multitud de pagos que tienen una respuesta inmediata en concesiones administrativas o decisiones de la Junta para poner en marcha los parques eólicos. En alguno de los casos, los pagos desbloquean decisiones que estaban pendientes desde hace más de seis años. En otros, al fin de la transmisión de las acciones le sigue la firma por Rafael Delgado solo dos días después de la autorización administrativa que estaba parada desde hace tres años.
El “sistema” de funcionamiento es que las eléctricas que querían instalar parques eólicos formaban empresas mixtas vehículo junto con cargos de la consejería o empresarios locales “relacionados con el poder autonómico”.
Lo hacían a pesar de que eran las propias eléctricas las que “presentan el proyecto, el estudio de impacto ambiental y actúan como promotoras del parque eólico, ya que son ellas las que realizan los estudios de medición del viento […] y los que realizan la totalidad de los trámites administrativos para la obtención de los permisos, licencias y autorizaciones sin participación alguna de los empresarios de Castilla y León”.
Al asociarse con un empresario local o un alto cargo autonómico, agilizaban los trámites. Una vez conseguida la autorización para instalar el parque, las eléctricas recompraban las acciones a su socio local por un precio que multiplicaba el capital que estos habían desembolsado.
47,1 millones a un alto cargo que puso 24.400 euros
La mayor operación eólica bajo la lupa de Hacienda es una realizada entre Iberdrola Renovables en Castilla y León, Ibercyl, y la empresa San cayetano Wind, propiedad de Alberto Esgueva. Este fue consejero delegado de la empresa pública Excal SA, dependiente de la Consejería de Economía, hasta 2006.
En 2005, mientras era alto cargo de la consejería que autoriza los parques eólicos, Alberto Esgueva fundó la empresa Energía Global Castellana. Lo hizo junto a Ibercyl, filial de Iberdrola en la comunidad. Esgueva puso 24.400 euros por el 40% del capital social e Iberdrola 36.600 por el 60% restante. Esgueva utilizó para ella su sociedad San Cayetano Wind, que tenía su sede en un edificio de Madrid “en el que ni estaba ubicada ni era conocida”. San Cayetano es el nombre de la empresa de la familia de Esgueva de fabricación de embalajes de cartón. Entre 2005 y 2008, Castilla y León autorizó a la empresa mixta la construcción de 18 parques eólicos en Soria, Burgos y León que suman 492 megavatios. En febrero de 2007, dos años después de constituir la sociedad, Iberdrola acuerda comprar las acciones de Esgueva por una cantidad que depende de los megavatios que instalen y de la producción eléctrica. La primera liquidación es de 13,595 millones de euros. La transferencia la tienen que firmar dos apoderados de Iberdrola dada la enorme cifra.
Hasta el 29 de octubre de 2009, Hacienda ha detectado 10 transferencias desde Iberdrola a San Cayetano Wind que suman 47,1 millones de euros. Una vez que la eléctrica obtuvo el 100% de las acciones de Energía Global Castellana la disolvió y se quedó con los parques eólicos que ella había desarrollado.
La Agencia Tributaria señala que “no ha encontrado ninguna prueba, ni siquiera indicios, de que existiera una prestación de servicios por parte de San Cayetano Wind a favor de Ibercyl”. Y considera “a todas luces inverosímil” que un alto cargo autonómico recibiera 47 millones de euros después de haber invertido 24.400.
Un portavoz de Iberdrola no quiso comentar al caso al deconocer si está en Anticorrupción. En sus alegaciones ante Hacienda, que figuran en el informe del inspector, Iberdrola asegura que Castilla y León es la comunidad en la que más rápido se tramitaban las autorizaciones de explotación y las gestiones administrativas.
“Los hechos descritos parecen indicar que para que pudiera avanzar la tramitación administrativa y para que fuese otorgada la autorización de los parques eólicos fue preciso llevar a cabo una aparente asociación teledirigida con alguno de los grandes grupos económicos de la comunidad, propiedad de personas que habían desempeñado puestos de relevancia en sociedades participadas por organismos públicos integrados en la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León (Caso de Alberto Esgueva Gutiérrez), bien habían desempeñado cargos de relevancia o bien tenían importantes relaciones económicas con las distintas consejerías de la Junta (Caso del Grupo Collosa y del Grupo Parqueolid)”, señala el inspector de Hacienda.
En esas conclusiones, el inspector asegura reiteradamente que “no nos encontramos ante relaciones empresariales normales, puesto que las relaciones observadas no son propias de la lógica mercantil” y deduce que son traspasos de fondos que “carecen total y absolutamente de motivo económico válido”. La investigación de Hacienda afecta a 35 parques eólicos aprobados entre 2004 y 2007. Sin embargo, hay pagos posteriores y llegan hasta 2009, conforme los aerogeneradores se pusieron en marcha.
Una de las empresas de renovables que más pagó por la instalación de parques eólicos es Preneal, una sociedad dirigida por el expresidente de Visa en España y ex secretario de Estado con la UCD, Eduardo Merigó. Ante Hacienda, este “manifestó en reiteradas ocasiones que su sociedad se sentía víctima del sistema”. Merigó no ha respondido a las múltiples llamadas de este diario.
Preneal pagó seis millones a San Cayetano Wind, empresa del alto cargo Rafael Esgueva, y lo hizo “sin obligación ni contraprestación alguna”.
También abonó siete millones a Cronos Global (propiedad al 50% de Esgueva). En diciembre de 2014, un representante de Preneal declaró ante Hacienda que esta firma era la que había hecho todos los trabajos, que “no necesitaba en absoluto la prestación de servicios por parte de ninguna otra sociedad” y que Cronos Global “no colaboró en ningún momento en la obtención de autorizaciones administrativa” “ni realizó ni presentó los proyectos de instalación de parques eólicos”. Esos parques siguen hoy sin estar aprobados, pero Cronos Global sí recibió siete millones de euros tras haber puesto 1,5 millones.
En esos años, Cronos Global tuvo un “importante movimiento de divisas impropio del final de una fase alta del ciclo económico y del inicio de la recesión. Baste decir que una sociedad que podría catalogarse de pequeña, tiene unas salidas de divisas por importe de 100 millones de euros (con destino a Polonia y en menor medida a Estados Unidos) y unas entradas de 38 millones”.
El otro 50% de Cronos Global pertenece a Luis María García Clerigó y su familia. Clerigó es presidente de Parqueolid, una constructora de Valladolid. Clerigó afirmó a este periódico que hace siete años tuvo un ictus y que no recuerda nada de aquello. Parqueolid ya está cerrada. Esta empresa, según Hacienda, recibió de la Consejería de Economía 50 millones por un edificio en el que reordenaba sus sedes. Hacienda ya remitió a la fiscalía esa operación. Por esto, un juzgado de Valladolid investiga las cuentas personales de Rafael Delgado, número dos de Economía durante ocho años e imputado en ese caso.
Preneal además pagó 10,48 millones al Grupo Collosa, una importante constructora de Valladolid, que había colocado 51.000 euros. “El inspector no ha encontrado ninguna prueba, siquiera indicios, de que entre ambas sociedades existiera una prestación de servicios por parte de Inverduero”. Un portavoz de Collosa señaló que “la empresa no tiene constancia de la existencia de ese informe y prefiere no opinar hasta conocerlo”.
No es solo Preneal la que pagó. Una de las filiales de Collosa, Inverduero, firmó en 2005 con Endesa un acuerdo para desarrollar parques eólicos. Fundaron Prodener I para construir un parque eólico en Burgos. La empresa local puso 15.000 euros y dos años y 26 días después Endesa recompró las acciones por 2,485 millones. Un portavoz de Endesa señala que han revisado el contrato y que no ven nada anómalo. Explica que por problemas de financiación de Inverduero decidió vender para no bloquear el proyecto y que lo hizo por 2,5 millones cuando estaba tasado en 4,2. “Actualmente, se mantienen con Inverduero otros dos proyectos eólicos, a través de Enel Green Power. Uno de ellos es anterior a esta operación y el otro, posterior. Ambos parques se encuentran operativos, por lo que queda patente que Inverduero no era ni es un socio financiero o instrumental, sino un socio claramente industrial local e implicado en el desarrollo de los proyectos, si bien tuvo que salirse del anteriormente mencionado por los problemas financieros que les afectaron en 2009”, explica por correo.
Collosa es una empresa que “se ha caracterizado por la realización de importantes operaciones comerciales con las distintas consejerías del Gobierno autonómico así como organismos dependientes de la Administración central y local”. Collosa participó con un 35% en la empresa que construyó el edificio de las Cortes de Castilla y León. Entre 2006 y 2007 facturó 134,4 millones a la Junta de Castilla y León. Además, uniones de empresas en las que participó Collosa facturaron otros 304,2 millones a la Junta en ese periodo.
Hacienda resalta que “todas estas actuaciones de aparentes opciones de compra, compras y ventas de valores culminan con traspasos de ingentes cantidades de millones a grupos económicos de Castilla y León y de la secuencia temporal del proceso administrativo y de los hechos descritos se puede inferir, presumiblemente, cierta correlación entre ambos”.
“Resulta cuanto menos sorprendente que en los meses previos al 12 de julio de 2007, cuando Rafael Delgado deja su puesto de viceconsejero de Economía, para ocupar el de secretario general de la misma consejería, se produjera la firma de un gran número de resoluciones, hecho que resulta inusual de haberse seguido la secuencia temporal que debería haber llevado el proceso de autorización de los parques”, añade.
Su conclusión es que “el exorbitante volumen de las cantidades de dinero transferido a los grandes grupos económicos de Castilla y León que, tomando en consideración, exclusivamente los siete casos expuestos sin perjuicio de que hayan existido muchos más, asciende a importes de 47, 35, 10, 7, 6, 4 y 2 millones de euros, en total más de 110 millones de euros, lleva a considerar que no nos encontramos ante el supuesto coloquialmente conocido como conseguidores, pues los importes transferidos, por lo exorbitante de los mismos, multiplican por decenas de veces los que son habituales en lo que se suele denominar como casos de comisiones ilegales”.
El inspector de la Agencia Tributaria concluye su informe recordando que su fin es investigar las deudas tributarias pendientes y que sus hallazgos pueden constituir “indicio o prueba de blanqueo de capitales”. Por eso lo envía a la Fiscalía Anticorrupción y al Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales del Ministerio de Economía para que “continúen las investigaciones mediante el empleo de mayores medios”.
investigacion@elpais.es
http://POLITICA.ELPAIS.COM/POLITICA/2015/04/20/ACTUALIDAD/1429553396_664381.HTML?REL=ROSEP

PARQUES EÓLICOS EN CASTILLA Y LEÓN »
El alto cargo del PP que autorizó los parques eólicos recibía dinero de Suiza
Hacienda cerca a Rafael Delgado, viceconsejero de Castilla y León hasta 2007
• Hacienda detecta comisiones en la autorización de parques eólicos
• GRÁFICO Aprobación de parques eólicos en Castilla y León
FERNANDO GAREA / RAFAEL MÉNDEZ Madrid 20 ABR 2015 – 20:09 CEST
• Recomendar en Facebook2.046

De izquierda a derecha, Rafael Delgado, Tomás Villanueva y Alberto Esgueva, en 2004. /NACHO GALLEGO (EFE)
• Enviar
• Imprimir
• Guardar
Rafael Delgado Núñez, alto cargo de la Junta de Castilla y León entre 1995 y 2011 y el hombre clave en las autorizaciones de parques eólicos entre 2004 y 2007, está cercado por Hacienda. La inspección que la Agencia Tributaria en Valladolid ha enviado a la Fiscalía Anticorrupción destaca que, tras dejar la viceconsejería, Delgado recibió 535.721 euros desde Suiza de origen desconocido, que una empresa le pagó la hipoteca y una reforma de la casa y una maraña de relaciones con uno de los beneficiados por la trama eólica.
Rafael Delgado Núñez es una pieza clave en la trama eólica que la Agencia Tributaria ha denunciado en la Fiscalía Anticorrupción. Delgado era quien firmaba la autorización de los parques eólicos investigados por Hacienda del periodo 2004-2007. Las firmaba a menudo después de que las eléctricas que iban a instalar los parques se hubiesen asociado a otro alto cargo de la Consejería de Economía, Alberto Esgueva, o con empresarios locales.
Paralelamente, Delgado Núñez realizó una serie de negocios que han llamado la atención de Hacienda. En 2005, compró un chalé y dos plazas de garaje en Comillas (Cantabria) a Alberto Esgueva. Y el año siguiente adquirió otro chalé en Valladolid también a Esgueva. Entonces estaban los dos como altos cargos en la consejería y el segundo era socio de Iberdrola en una sociedad con la que ganó 47,1 millones. Ninguno de los dos ha contestado a las llamadas de este diario.
En julio de 2007, Delgado Núñez dejó de ser viceconsejero y pasó a secretario general de la Consejería de Economía. Cesó el 30 de junio de 2011 “a petición propia”. Ponía fin así a 16 años en los que pasó por tres consejerías siempre bajo las órdenes del actual consejero de Economía, Tomás Villanueva.
La empresa de un amigo canceló su hipoteca y pagó reformas en su casa
Cuatro meses después de dejar la viceconsejería, un amigo íntimo de Delgado Núñez, Jesús Rodríguez Recio, fundó la empresa Tough Trade, dedicada a “asesoría, ingeniería, instalación, producción y mantenimiento de proyectos de energía renovable”. Fue esa empresa la que canceló en 2008 la hipoteca del chalé de Comillas con un pago de 225.841 euros. Y fue esa sociedad la que pagó los 55.685 euros de una reforma en el chalé de Valladolid.
En 2012, ya fuera de la consejería, Delgado Núñez compró un piso en Valladolid por 498.657 euros. Lo hizo a través de una sociedad con un domicilio en Madrid en el que es desconocida. Es el mismo piso en el que supuestamente tenía su sede la empresa San Cayetano Wind. Esta es la compañía de Alberto Esgueva que recibió 47 millones de Iberdrola después de haber puesto 24.400 euros.
Desenredando la madeja, la Agencia Tributaria ha descubierto que Jesús, el amigo de la infancia del viceconsejero y dueño de la empresa que le pagó las reformas y le compró un chalé, tiene también poderes a nivel mundial de la empresa Nehmo Holding, con sede en Suiza, y a cuya propiedad no puede acceder Hacienda.
Hacienda ha detectado importantes entradas de fondos desde Nehmo Holding a Tough Trade entre las que destacan 535.721 euros en tres fechas entre 2012 y 2013. La empresa unipersonal de su amigo también ingresa 350.728 euros procedentes de una empresa de Alberto Esgueva y 19.400 euros de “sociedades pertenecientes al sector de la energía fotovoltaica”. Las cantidades que llegan desde Suiza al amigo íntimo del exviceconsejero “son distribuidas el mismo día o en días próximos” a otras dos empresas de Rafael Delgado. Además, entre 2011 y 2014, Tough Trade transfirió a sociedades de Rafael Delgado 665.429 euros. Algunas de las transferencias iban al pago de servicios corrientes como el “pago del alquiler de la oficina, del teléfono y del gas”.
La Agencia Tributaria denuncia a otro ex director general del PP
Aunque sin citarlo expresamente, la Agencia Tributaria duda de que los ingresos de Tough Trade sean realmente de Jesús Rodríguez Recio, que “realiza su actividad de abogado en comunidad de bienes en Medina del Campo” y que registra principalmente “igualas de pequeña cuantía”.
Rodríguez Recio aseguró a este periódico que se limitó a ayudar a un amigo con dificultades económicas. Hace unos meses declaró dos veces, cuatro horas en cada ocasión, ante el inspector de Hacienda y, según su versión, los pagos procedentes de Suiza los recibía por su actividad empresarial y los transfería a Delgado por amistad. Niega que sea el testaferro de Delgado y añade: “Si yo hubiera querido trincar sería multimillonario”.
Otra de las operaciones denunciadas por Hacienda afecta a otro ex alto cargo de la Junta. Se trata de Andrés Martín de Paz, que fue director general de Deportes hasta 2003, cuando Tomás Villanueva era consejero de Educación.
En 2003, Iberdrola en Castilla y León firmó un acuerdo con Andrés Martín y su esposa para que este entrara con un 20% en el capital de tres parques eólicos. Crearon una sociedad en la que la eléctrica puso el 80% y Martín 357.602 euros por el 20% restante. Poco después, Iberdrola recompró las acciones por 4,23 millones de euros sin que Hacienda haya encontrado “ninguna prueba, siquiera indicios, de que Andrés y su esposa prestaran servicios” a Iberdrola.
Martín de Paz se defiende alegando que todo es una confusión. Por teléfono explica que compró unos terrenos a su familia para arrendárselos a Iberdrola durante 25 años como había hablado con el delegado de la eléctrica en esa comunidad, Ricardo Bravo Sayas, al que este diario no ha localizado. “Al final, después de hacer las mediciones decidieron cambiarlos de ubicación”. Entonces, afirma que pactó que Iberdrola le pagara para compensarle lo que gastó en el terreno. “Perdí dinero en la operación”, explica este conocido empresario en Valladolid, que fue presidente del club de balonmano.
Martín de Paz recuerda su declaración hace meses ante la inspección de Hacienda: “Yo era una mosca comparado con lo que buscaban. Iban detrás de Iberdrola por la adjudicación de megavatios, pero lo mío no era el problema”. Admite que el inspector le enseñó un organigrama de la consejería de Economía.
Premio a operación con pérdidas
El inspector de la Agencia Tributaria que ha destapado la trama eólica descarta que los pagos respondieran a una actuación individual de algún directivo de una eléctrica. Como ejemplo señala la operación por la que Iberdrola dio 47,1 millones a Alberto Esgueva, un alto cargo de la comunidad que había desembolsado 24.400 euros. “Ningún gerente ni administrador de una sociedad que causase un perjuicio tan grande a la sociedad para la que trabaja como consecuencia de una decisión como esta, carente total y absolutamente de fundamento económico, permanecería en el cargo más allá de unos días, tras haber causado semejante pérdida y despropósito, si la situación hubiera sido conocida por sus superiores, circunstancia que tuvo que ocurrir ya que Iberdrola SA fue la que realizó el desembolso inicial mediante un talón de 13.595.000 euros”.
Sin embargo, “Ricardo Bravo Sayas, que llevaba la dirección de Ibercyl [filial de Iberdrola en esa comunidad], firmante de los aparentes contratos con San Cayetano Wind […] no solo no tuvo que responder de los perjuicios causados y de una posible administración cuando menos negligente, sino que en el año 2007 dejó de trabajar, posiblemente por jubilación, y percibió de Iberdrola Renovables las nada despreciables cantidades de 1.174.681,68 euros sujetos a retención y, además, otros 778.385,9 exentos, en total 1.962.929,14 euros”.

investigacion@elpais.es
PARQUES EÓLICOS »
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/20/actualidad/1429531230_754139.html?rel=rosEP

La Junta de Castilla y León defiende la legalidad de sus autorizaciones eólicas
El consejero de Economía, Tomás Villanueva, defiende que la tramitación ha sido correcta
• Hacienda detecta comisiones en la autorización de parques eólicos
• El PSOE exige el cese del consejero de Economía
JUSTINO SANCHON Valladolid 20 ABR 2015 – 21:15 CEST
• Recomendar en Facebook31
• Comentarios51

En la imagen, parque eólico de la localidad vallisoletana de Peñaflor de Hornija. / EFE
• Enviar
• Imprimir
• Guardar
El consejero de Economía y Empleo de Castilla y León, Tomás Villanueva, ha defendido este lunes que, tras realizar un “primer examen”, la tramitación de las autorizaciones de los parques eólicos cuestionados por la Agencia Tributaria “ha sido correcta y ajustada a la legalidad”. Villanueva se ha referido a la información publicada en EL PAÍS sobre un informe de la Agencia Tributaria que alertó a la Fiscalía Anticorrupción sobre la existencia de supuestos pagos de comisiones por importe de 110 millones de euros.
Villanueva también lamentó que la Agencia Tributaria no haya pedido información a la Junta sobre las supuestas irregularidades de las que ha informado a la Fiscalía Anticorrupción y añade que “habría sido muy sencillo pedirnos los expedientes y que el informe determinara unas conclusiones que al Gobierno nos dejaría en mejor consideración”.
Pero Tomás Villanueva insistió en que no le consta “absolutamente ningún tipo de irregularidad en los expedientes que aparecen en la información”, por lo que dijo: “Esperamos que se hayan tramitado correctamente y que no haya operaciones raras. No conocemos más”.
El PSOE exige el cese del consejero de Economía
La secretaria de Organización del PSOE de Castilla y León, Ana Sánchez, ha exigido en cese “inmediato” del consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, por las supuestas autorizaciones eólicas irregulares, al tiempo que ha reclamado “explicaciones” del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, ante la Diputación Permanente de las Cortes y, de no se así, ha anunciado que cursará una solicitud para reclamar su comparecencia ante el Senado como Cámara Territorial.
Ana Sánchez ha reclamado que Herrera “asuma sus responsabilidades” en una precampaña, a su juicio, “ensuciada por los casos de corrupción” y que “han corrompido” a la Comunidad. “Herrera ha estado cuatro años sin salir del despacho y no sabía lo que estaba pasando en el despacho de al lado”, ha aseverado Sánchez.
No obstante, la secretaria de Organización socialista ha recordado que la pasada semana el PSOE envió a la coordinadora de campaña del PP, Rosa Valdeón, la solicitud de debate, algo que Herrera ha rechazado al considerar que los socialistas “le insultan” por, como ha explicado Sánchez, “colgar” en su web el auto del juez Ruz sobre la trama Gürtel.
Así, ha recordado que los argumentos esgrimidos por la Agencia Tributaria sobre las autorizaciones eólicas son los mismos que los aparecidos en el auto del juez Ruz: “la existencia organizada de un conjunto de personas y sociedades con reparto de funciones y mantenida a lo largo del tiempo”, como publica este lunes el diario El País.
“Herrera tarda en dar explicaciones”, ha aseverado Sánchez, quien ha asegurado que el PSOE ya no quiere debatir porque el candidato del PP “enturbiaria” un debate de “candidatos decentes”. “Debe dar explicaciones a los ciudadanos y no a otros candidatos”, ha aseverado la representante socialista.
Ciudadanos también pidió dimisiones. “Parece que en España estamos condenados a que cualquier obra pública esté salpicada por comisiones ilegales”, reaccionó José Manuel Villegas, diputado de Ciudadanos. “Hay que actuar con ejemplaridad, los políticos tienen que dimitir”.
Por su parte, la candidata a la Presidencia de la Junta por UPyD, Carolina Martín, ha solicitado al líder del Ejecutivo regional, Juan Vicente Herrera, que comparezca ante la ciudadanía “y ofrezca las explicaciones pertinentes a los ciudadanos” porque, a su juicio, la gestión de la Junta “queda en entredicho”.
Ahora bien, dejó claro que “nunca” hubo denuncias de empresarios sobre irregularidades en la tramitación de las autorizaciones, aunque reveló que solo hubo “alguna impugnación” por cuestiones medioambientales por parte de organizaciones ecologistas. Villanueva también niega la existencia de comisiones –“evidentemente no me consta”- y explicó que si se hubieran detectado “se hubieran tomado medidas”.
El portavoz del Ejecutivo autonómico, José Antonio de Santiago-Juárez, ha asegurado que se remitirá de forma urgente a la Fiscalía Anticorrupción los expedientes sobre las autorizaciones de los parques eólicos en la Comunidad, y que el consejero va a comparecer ante la Diputación Permanente de las Cortes de Castilla y León para informar sobre este asunto.
El consejero ha explicado que su departamento ha hecho un primer análisis sobre la concesión de autorizaciones en los periodos y a las empresas aludidas en la información periodística, aunque no ha descartado la posibilidad de extenderlo a todos los procedimientos aprobados por la Junta de Castilla y León para abundar en la “transparencia y colaboración” que ha ofrecido a los tribunales de justicia.
Villanueva ha distinguido el procedimiento de autorización de la instalación, en el que sí interviene la Administración autonómica, de las operaciones que, según la Agencia Tributaria, llegaron después entre las empresas, lo que ha considerado “relaciones entre particulares”.
El titular de Economía y Empleo ha dicho que “nunca” ha habido denuncias ni impugnaciones de empresas por supuestos tratos de favor a otras compañías en procedimientos de este tipo, ya que las únicas alegaciones que se han tramitado han tenido una naturaleza medioambiental, debido a que estas autorizaciones se sometían a examen de impacto ambiental.
Sobre si le consta que uno de los supuestos beneficiarios, en aquel momento consejero delegado de la empresa pública Excal, Alberto Esgueva, era titular de una de las compañías que al parecer se vio involucrada en estas prácticas supuestamente fraudulentas, ha respondido “evidentemente no”, ya que “se hubieran tomado medidas”.
Sobre el exviceconsejero de Economía Rafael Delgado, fuera del departamento desde el inicio de la presente legislatura, ha dicho que tiene “el mayor respeto” por él, como una persona “muy preparada”, aunque ha negado tener contacto con él desde hace cuatro años.
Villanueva ha reconocido que estas informaciones generan “alarma” y la sociedad “necesita una aclaración”, aunque ha pedido “respeto” por los tiempos de la Justicia, a la que ha trasladado su “plena confianza” y ha ofrecido su colaboración.
El consejero, que ha anunciado que deja el cargo al final de la legislatura, ha asumido que le hubiera gustado “que no hubiera problemas” de este tipo, pero ha argumentado que como integrante del Gobierno “hasta el final hay que dar aclaraciones”.
“Lo mejor es la transparencia y la colaboración”, ha remarcado Villanueva, quien finalmente ha vinculado estas informaciones al “periodo electoral”, en el que “todo se fracciona”, pero ha confiado en que “la gente valore” a su partido “por lo que ha hecho en Castilla y León, que ha sido mucho”.Enviar

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/21/actualidad/1429643693_916318.html
El PP se distancia del alto cargo de la trama eólica que cobró desde Suiza
La Junta quitó la firma a sus delegaciones y centralizó en Delgado los permisos de parques
• Hacienda detecta comisiones en la autorización de parques eólicos
EL PAÍS Madrid 21 ABR 2015 – 21:14 CEST
• Recomendar en Facebook31
• Twittear
• Enviar a LinkedIn0

El consejero de Economía y Empleo de Castilla y León Tomás Villanueva / NACHO GALLEGO (EFE)
• Enviar
• Imprimir
• Guardar
La Junta de Castilla y León intenta desmarcarse ahora de Rafael Delgado, quien fue uno de sus altos cargos entre 1995 y 2011 y que firmó la aprobación de todos los parques eólicos de 2004 a 2007. La coordinadora de campaña del PP, Rosa Valdeón, calificó de “deleznable” e “individual” la conducta de Delgado, que, según la Agencia Tributaria, recibió transferencias de fondos desde Suiza,como publicó el martes EL PAÍS. Ello contrasta con la actuación del Gobierno regional en 2003, cuando cambió el sistema de autorización de parques eólicos y centralizó en el viceconsejero Delgado unas autorizaciones que hasta entonces concedían las delegaciones de la Junta en las provincias.
En 2006, el consejero de Economía, Tomás Villanueva, defendió en las Cortes regionales que fuera su viceconsejero, quien firmase todas las autorizaciones de los parques eólicos. Lo hizo a preguntas del PSOE, que ya criticaba las tramitaciones de parques eólicos. “Por razones de dar un carácter homogéneo a las decisiones, en lugar de tenerlo todo descentralizado en nueve provincias tuvimos que centralizarlo para dar ese carácter homogéneo a su desarrollo”, declaró Villanueva, que sigue en el cargo y que ha anunciado que no repetirá tras las elecciones.
Así, Delgado Núñez, hombre de confianza de Villanueva y que ocupó cargos con él en tres consejerías, se convirtió en la pieza clave para aprobar todos los parques eólicos en la región con más potencia en España de esa renovable. La Agencia Tributaria le atribuye un papel central en la trama junto con Alberto Esgueva, otro alto cargo de la consejería que recibió 47 millones de Iberdrola sin haber realizado ningún servicio. Ambos están desaparecidos. Esgueva vive en Polonia, donde dirige una inmobiliaria y en la consejería nadie sabe nada de Delgado Núñez hace tiempo. Este diario ha intentado localizarle desde hace una semana sin que devuelva las llamadas.
El director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, admitió ayer en el Congreso que su departamento ha enviado la denuncia a la fiscalía. “Se lo han trabajado muy bien y hay una denuncia presentada desde hace bastante tiempo. No sé por qué se ha conocido ahora. ¿Ante quién? Ante quien corresponde: la fiscalía”, declaró a preguntas del diputado Pedro Azpiazu, del PNV.
El consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, mostró ayer su “sorpresa y desencanto” ante la información desvelada por este periódico de que altos cargos de su Gobierno y empresarios afines recibieron 110 millones de las eléctricas. De Santiago-Juárez declaró que en la última declaración de bienes de Delgado en la Junta, de 2009, no hay “ningún enriquecimiento desmesurado o ilícito” y que el Gobierno regional no ve problemas en la tramitación de los parques, informa Justino Sanchón. “Si después de esa fecha recibió sobornos, lo tendrá que explicar”, añadió.
http://www.Elnortedecastilla.es
• 22 abr. 2015
• El Norte de Castilla
• JULIO G. CALZADA
La Junta pide a Hacienda y al fiscal «transparencia» sobre el informe eólico
ZoomMarcadorCompartirImprimirEscuchaTraducir
El informe de Hacienda indica que el ex alto cargo recibió dinero de Suiza tras su salida de Economía
El consejero portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, reclamó ayer «máxima transparencia» a Hacienda y al fiscal para conocer los detalles del informe sobre el presunto pago de comisiones para la instalación de parques eólicos en Castilla y León. Asimismo, aclaró que la Junta no ha hallado enriquecimiento ilícito del ex alto cargo Rafael Delgado. VALLADOLID. La Junta de Castilla y León ha revisado la declaración de bienes que presentó el ex alto cargo de la Consejería de Economía Rafael Delgado sin hallar un enriquecimiento ilícito en los años en los que firmó las autorizaciones para el desarrollo de parques eólicos en Castilla y León. Un informe de Hacienda elevado a la Fiscalía Anticorrupción vincula a Rafael Delgado con una trama de cobros de comisiones por el logro de las autorizaciones, si bien durante el tiempo en el que fue viceconsejero de Economía y Empleo primero y secretario general de esta misma Consejería después, sus declaraciones de bienes públicas no reflejan un cambio importante en sus ingresos o en su patrimonio, según indicó ayer el consejero delegado de la Presidencia y portavoz del Ejecutivo regional, José Antonio de Santiago-Juárez, quien afirmó que «la Junta de Castilla y León no ha detectado ningún enriquecimiento desmesurado o ilícito» en la declaración de bienes que hizo el secretario de la Consejería de Economía Rafael Delgado el 3 de marzo de 2009, la última que presento. De Santiago-Juárez puntualizó en este sentido que, si con posterioridad a dejar el cargo público recibió dineros o sobornos, «lo tendrá que explicar», comentó,
G. VILLAMILEl presidente del PP de Valladolid, Ramiro Ruiz Medrano; el portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, y la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, ayer, durante el posado de los candidatos populares por Valladolid a las puertas de las Cortes.
«Si con posterioridad a dejar el cargo público recibió dinero lo tendrá que explicar»
José Antonio de Santiago- Juárez aprovechó ayer el posado de la foto que compondrá el cartel electoral de los candidatos del Partido Popular a las Cortes de Castilla y León para explicar, en una improvisada rueda de prensa junto al Parlamento regional, las conclusiones de la revisión de la declaración de bienes de Delgado tras conocerse ayer, a través del diario ‘ El País’, que un informe de la Agencia Tributaria recoge que el exviceconsejero y exsecretario general de Economía, quien autorizó el desarrollo de parques eólicos en la comunidad autónoma, recibió 535.000 euros procedentes de Suiza de origen desconocido, cuando abandonó su responsabilidad en el Gobierno de Castilla y León.
Un informe ‘reservado’
El portavoz del Ejecutivo autonómico reiteró ayer, como ya hiciera en la jornada del lunes, que solamente conocen las informaciones publicadas hasta ahora sobre el informe elaborado por Hacienda y elevado a la Fiscalía Anticorrupción el 30 de diciembre pasado. Comentó en este sentido que en la jornada del lunes se dirigieron a la Agencia Tributaria donde se les informó de que no podían disponer del informe porque el contenido de éste, por ley, «es de carácter reservado», comentó De Santiago-Juárez, quien aprovechó para resaltar que, por lo que se conoce del informe, «en ningún caso se detectan irregularidades en la tramitación administrativa de los expedientes» de los parques eólicos.
José Antonio de Santiago-Juárez precisó que, si bien el informe se encuentra en poder de Anticorrupción desde el 30 de diciembre último, en este tiempo «y estamos a finales del mes de abril», puntualizó, nadie se ha dirigido a la Junta para solicitarles información sobre los proyectos eólicos que estarían bajo sospecha. Pero aún así, el Ejecutivo castellano y leonés ha decidido dar un paso adelante en su política de «transparencia total», y ha enviado todos los expedientes sin esperar a que le sean reclamados por la Fiscalía.
«Herramientas» de la Junta
Aunque al parecer el informe está en manos de la Fiscalía Anticorrupción desde el 30 de diciembre nadie se ha dirigido a la Junta para pedir información sobre los expedientes, aunque el Ejecutivo castellano y leonés, recordó su portavoz, los envió el lunes de forma urgente.
El vocero del Ejecutivo puntualizó que, a pesar de la escasa información con la que se mueve el Gobierno de la comunidad hasta la fecha, ha hecho «lo que tenía que hacer» con las herramientas que están en sus manos. En este sentido señaló que una de sus responsabilidades es velar por si hubiera algún enriquecimiento «que llamase la atención por lo desmesurado», pero de la declaración de bienes de Delgado no se aprecia «enriquecimiento ilícito», y detalló que solo aparece la venta de una vivienda y el consecuente pago de la hipoteca de otra. «De manera que si compra una casa tiene una hipoteca y si la vende, la hipoteca desaparece», expuso.
Tras conocerse el lunes que la Agencia Tributaria ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción el supuesto pago de comisiones por importe de 110 millones de euros para facilitar la instalación de parques de energía eólica en Castilla y León, práctica que vincularía a ex altos cargos de la Consejería de Economía y Empleo, el consejero de la Presidencia expresó su «sorpresa y desencanto» ante estas informaciones y su deseo de que «se conozca todo lo antes posible». Y reiteró la «transparencia» con la que obra la Junta.
«Como Gobierno hemos actuado con agilidad y transparencia y exigimos lo mismo», reclamó De Santiago-Juárez, quien detalló los pasos seguidos por la Administración desde que se conociera el informe y que se han centrado en pedir la comparecencia ante la Diputación Permanente de las Cortes del consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, –que tendrá lugar la próxima semana–, enviar los expedientes correspondientes a la Fiscalía Anticorrupción y revisar la declaración de bienes de Rafael Delgado. «Estamos haciendo lo que tenemos que hacer», sostuvo el portavoz, quien sobre sí habrá alguna medida más por parte del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, indicó que habrá que ver cómo evoluciona la investigación y conocer el contenido del informe. Si la investigación de la Fiscalía se traslada a los juzgados y hubiera «perjuicio para las arcas de la comunidad», la Junta se personaría, anunció.
Iniciado en 2013
El informe fue iniciado en 2013 por un inspector de Hacienda de Valladolid, indicaron ayer fuentes relacionadas con la investigación.
En cuanto a la petición de la oposición de que Herrera cese al consejero de Economía, manifestó que el asunto es «caldo de cultivo para los vengadores de la noche » , que han advertido que reclamarán la comparecencia del presidente de la Junta en el Senado. De Santiago pidió en este sentido al PSOE que quien fuera presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, está imputado y es senador, también podría comparecer en la Cámara Alta.
«En río revuelto vienen los vengadores de la noche», recalcó el portavoz quien afirmó que no tiene contacto con Rafael Delgado desde que dejó la Junta. En cuanto al momento en el que ha aparecido el caso, a su juicio «nada en esta vida es causal», aunque «a veces una cosa solo es lo que es y ‘ un puro solo es un puro’, como decía Freud», concluyó.
http://www.elplural.com/2015/04/23/documentos-policiales-prueban-el-asesinato-de-lorca-por-homosexual-socialista-y-mason/

Un documento franquista prueba que Federico García Lorca “fue pasado por armas”
Documentos de la policía franquista prueban el asesinato del poeta tras ser acusado de “socialista”, “masón” y de “prácticas de homosexualismo”
ELPLURAL.COM/ANDALUCIA | 23/04/2015
0
12345Votar!

El poeta Federico García Lorca – EFE
Federico García Lorca fue asesinado por la policía franquista junto a otra persona, tras ser calificado como “socialista y masón” y atribuirle “prácticas de homosexualismo”. Así se recoge en un informe redactado en 1965, casi treinta años después de la muerte del poeta, de la Jefatura Superior de la Policía de Granada y al que han tenido acceso la Cadena SER y eldiario.es. El documento fue redactado por la tercera brigada regional de investigación social de dicha Jefatura y en su asunto se lee: “Antecedentes del poeta Federico García Lorca”.
Socialista, masón y homosexualMasón cuyo nombre era Homero Alhambra
En el informe, fechado en Granada el 9 de julio de 1965, se señala que Lorca era “un masón perteneciente a la logia Alhambra en la que adoptó el nombre simbólico de Homero” y se asegura que el poeta “estaba conceptuado como socialista por la tendencia de sus manifestaciones y por lo vinculado que estaba a Fernando de los Ríos, como también por sus estrechas relaciones con otros jerifaltes de igual signo político”. Además, indica que “estaba tildado de prácticas de homosexualismo, aberración que llegó a ser voz pópuli, pero lo cierto es que no hay antecedentes de ningún caso concreto”.
Detenido, asesinado y enterrado “a flor de tierra”
En el mismo documento se asegura que García Lorca fue detenido en la vivienda de sus amigos, los hermanos Rosales, donde se había refugiado tras dos registros en su propia casa de Granda. Se describe con todo detalles el arresto, rodeando el lugar “con gran aparato por Milicias y Guardias de Asalto”. Tras este hecho, los amigos de Lorca intercedieron por él ante el comandante de Intervenciones Militares, que era también gobernador civil de Granada, llegando a la convicción de que su vida no corría peligro.
Entrando en contradicciones con la versión oficial de las últimas horas del poeta, el informe policial afirma que “fue sacado del Gobierno Civil por fuerzas dependientes del mismo y conducido en un coche al término de Viznar (Granada) y en las inmediaciones del lugar conocido como ‘Fuente Grande’, en unión de otro detenido cuyas circunstancias personales se desconocen, fue pasado por las armas después de haber confesado”. El documento no recoge qué es lo que confesó en concreto.
Tras ser asesinado, el poeta fue “enterrado en aquel paraje, muy a flor de tierra, en un barranco situado a unos dos kilómetros a la derecha de dicha ‘Fuente Grande’, en un lugar que se hace muy difícil de localizar”. Esta información difiere con la considerada como buena actualmente, y que ha producido que se busquen los restos de García Lorca en un lugar distinto.
Informe tras 30 años de la muerte
La investigación llevada a cabo por las autoridades franquistas se produjo casi treinta años después de producirse la muerte del poeta. La investigación se inicio a partir de una petición de la periodista francesa Marcelle Auclair, cuya petición llegó a manos del Ministro de Asuntos Exteriores Fernando María Castiella, el cual, partidario de contestar a la demanda, se dirigió al entonces ministro de la gobernación Camilo Alonso Vega y al titular de Información y Turismo Manuel Fraga, que también apoyó la petición considerando “sumamente conveniente el revisar la cuestión y averiguar si podemos o no abrir nuestros archivo sobre el episodio García Lorca”.
Fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte han señalado que no tienen constancia de este documento, pero están tratando de localizarlo, a raíz de las últimas informaciones aparecidas en los medios.

http://www.ileon.com/actualidad/050678/las-imputaciones-de-caja-espana-salpican-al-pp-en-leon-y-hospital-de-orbigo

Precampaña electoral
Las imputaciones de Caja España ‘salpican’ al PP en León y Hospital de Órbigo
ileon.com | 22/04/2015
Las candidaturas municipales de la capital y la villa del Órbigo incluyen a dos imputados por los créditos al expresidente de la Caja Santos Llamas: Javier García-Prieto y Alfredo Fernández Salvadores, respectivamente.

ICAL
La imputación penal de los miembros del Consejo de Administración de Caja España que aprobaron la concesión de créditos al ex presidente de la entidad, Santos Llamas, salpica en las recién decididas candidaturas a las próximas elecciones municipales en dos casos en la provincia leonesa. Y en ambos casos pasan factura al Partido Popular.
Se trata de los casos de los entonces consejeros Javier García-Prieto, que en mayo concurrirá en el puesto número 8 de la lista del PP al Ayuntamiento de León que encabeza Antonio Silván; y Alfredo Fernández Salvadores, que aparece confirmado por este partido como número 6 de la candidatura popular de Hospital de Órbigo, que dirige Luis Seijas.
A principios de mayo, el Juzgado de Instrucción Número 5 de León imputó a la mayoría de los miembros que formaban el Consejo de Administración de Caja España en 2009, dentro de la investigación para determinar si se produjo una “administración desleal” que causó un perjuicio millonario a la entidad por los créditos a varios constructores, Santos Llamas entre ellos.
En la misma lista de imputados aparecía también Begoña Núñez, concejala del Ayuntamiento de Palencia y que se había postulado de nuevo como miembro de la candidatura para mayo de 2015. Sin embargo, a raíz de esta noticia judicial Núñez ya se ha descartado definitivamente para la ‘batalla’ electoral, una decisión adoptada por el PSOE en cuanto ella recibió esta misma semana el auto de imputación por el que tendrá de declarar, junto a otras 15 personas, la semana después de celebrados los comicios.
Por otro lado, no aparece finalmente en listas Juan Elicio Fierro, actual concejal y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada, pero esta formación sí ha asegurado que mantendrá al Presidente de la Diputación de Zamora y presidente del partido en esa provincia, Fernando Martínez Maillo, así como al alcalde de Medina, Artemio Domínguez.
La lista completa
La lista completa de imputados es la siguiente: Miguel Ángel Álvarez Sánchez (UGT); Francisco Fernández (ex alcalde de León, PSOE); Javier García Prieto (procurador autonómico PP, propuesto ahora por la lista al Ayuntamiento de León); José Antonio Turrado Fernández (secretario autonómico del sindicato agrario Asaja y presidente provincial); Artemio Domínguez González (PP Salamanca); Bernardo Fernández Álvarez (empresario, designado por UPL); Alfredo Fernández Salvadores (sindicato Csica); Juan Elicio Fierro Vidal (concejal del PP en Ponferrada); Marcos García González (ex cargo del PSOE León); Zenón Jiménez-Ridruejo (ex procurador del PSOE); Fernando Martínez Maíllo (PP, presidente de la Diputación de Zamora); Alejandro Menéndez Moreno (catedrático de la Universidad de Valladolid); Maria Begoña Núñez Díez (ex procuradora del PSOE por Palencia y concejala en Palencia); y Olga Palacio García (ex concejal del PSOE en León). La denuncia había sido interpuesta por Izquierda Unida y Ecologistas en Acción.

relacionadas
• Una concejal del PSOE en Palencia no será candidata por su imputación de Caja España
• IU censura que Silván lleve a García-Prieto en su lista por la imputación por Caja España
• La Junta “respeta” la imputación de los miembros del consejo de Caja España por los créditos a Santos Llamas
• Imputado el Consejo de Administración de Caja España en 2009 por los créditos a Santos Llamas
http://www.lanuevacronica.com/el-psoe-no-presenta-candidato-en-pajares-de-los-oteros-para-dejar-el-camino-libre-a-julio-fernandez

El PSOE no presenta candidato en Pajares de los Oteros para dejar el camino libre a Julio Fernández
ELECCIONES 2015 Presentan candidaturas en 210 municipios de los 211 de la provincia con un porcentaje de renovación del 70%
No con Julio, pero tampoco contra él. El PSOE de León presenta candidaturas en 210 municipios, en todos los de la provincia leonesa, menos en uno: Pajares de los Oteros, cuyo alcalde, socialista, Julio Fernández, se ha visto envuelto en varias polémicas judiciales. Según afirmaba este martes el secretario de organización del PSOE leonés, Óscar Álvarez, el partido y Fernández han decidido, de mutuo acuerdo, que no concurra a los comicios bajo las siglas socialistas “porque no quiere perjudicar al partido, pero sí mantener su compromiso con los ciudadanos y demostrar que no está en esto por ambición”. De este modo, Julio Fernández volverá a presentarse para alcalde del municipio, pero como cabeza de lista de una agrupación de electores (integrada entre otros por candidatos del PSOE a las pedanías del territorio municipal) y sin oposición socialista porque “no hemos encontrado otro candidato en Pajares”, sostenía Álvarez que confirmaba además que Julio Fernández sigue siendo militante del partido como hasta ahora.

El PSOE leonés ha presentado candidaturas en 210 municipios de los 211 de la provincia, “casi 3.000 leoneses se han comprometido con el PSOE como candidatos” y destacaba Álvarez que “un 70% son personas que no formaban parte de corporaciones ni de listas”, es decir, son nuevos en política, por lo que recalcó la “renovación” del par

http://blogs.ileon.com/maximosotocalvo/2015/04/22/pablo-pablito-pablete-y-villalar/
Máximo Soto Calvo | Columnista de Opinión
Máximo Soto Calvo es uno de los pensadores sobre León más reconocidos en toda la provincia. Sus opiniones en defensa de lo leonés son altamente valoradas ya no sólo en los círculos más cercanos al leonesismo social sino entre todos los actores sociales de la provincia.
Autor de los libros Legio, érase una vez y La lenta agonía de la identidad leonesa, también gestiona su propio blog titulado León al Máximo en el que cuenta día a día sus pensamientos sobre la actualidad leonesa.

Pablo, Pablito, Pablete… y Villalar
por Blogs ileon.com | Publicado el 22 abril, 2015 | Actualizado a las 12:47
Tómese el título sin intención ofensiva, un remoquete remedado de aquel comunicador deportivo llamado José María García que lo dedicaba de modo machacón al presidente de la Federación española de fútbol de nombre Pablo, al tiempo que lanzaba al aire sus ‘fallos’; titular que yo dedico al que creíamos leonés, y no duda en presentarse como ‘castellanoleonés’: Pablo Fernández, hombre de Podemos que ha “fallado” a la ciudadanía leonesa.
¿Es consciente el cabeza de lista autonómica por Podemos León que se está colocando de perfil ante el problema regional leonés?
Claro, puede que le sea más fácil querer ignorar todo el proceso autonómico que hemos vivido, y muchos luchado según nuestras fuerzas, a fin de que se tuvieran en cuenta nuestras razones históricas y constitucionales para elegir destino autonómico. No, no es agua pasada, las injusticias cometidas con el pueblo estarán vigentes mientras éste exista. ¡Ah! que para que esto no se cumpla hemos de asumir el ‘amecido’ que nos imponen otros y él ratifica.
¿Para qué tomar postura a favor del sentimiento mayoritario de sus paisanos si le puede suponer un bache en su carrera hacia el poder y la casta?
Él ya ha creado un Podemos Castilla y León, para el asalto al mando autonómico, sin tener una brizna de delicadeza hacia lo diferenciado histórico leonés. El sentimiento del paisanaje no le conmueve, va ciego al poder sin escuchar al ciudadano leonés que, como tal, al parecer no necesita empoderarse. Para qué, si ya ha habido quienes “le han otorgado” donosamente una nueva identidad, intentada a golpe de millones y Fundaciones y que lejos de ofenderle como le va bien para su carrera, hay que asumirla… ¡Pues nada de transversalidad y votación, a seguir cumpliendo órdenes!
Siendo generosos en la apreciación, digamos que fingir desconocer o minusvalorar las vicisitudes que hemos pasado los leoneses en defensa de la identidad y territorialidad propias, es fácil si uno se deja vencer por la ambición política vertical. ¿Para qué estudiarlas, comprenderlas y asumirlas, si el Pueblo Leonés cada vez está más subsumido por el poder de la ‘casta’ en este ente, y su meta es Valladolid?
“Hacer de la Cortes autonómicas una institución transparente”, ha dicho. La trasparencia ha de empezar por la solemne distinción, en ese parlamento, de lo leonés y de lo castellano plenamente diferenciado; pero claro para esto hay que tener un fondo de ‘ser leonés’ que él no experimenta, o prefiere adormecer bajo el imperio de la ambición citada. Y escuchar, escuchar a los leoneses, saber que prefieren, no tomar decisiones por ellos, ésos son viejos modos, una democracia inexistente o cogida por los pelos.
Intentar ser ‘castellanoleonés’, o ‘castellano y leonés’ empleado como singularidad para aludir a un pueblo único, y no morir en el intento homogeneizador, cual si los sentimientos de pertenencia a un pueblo se pudieran imponer por designio político, no va más allá de la mente calenturienta de los autonomistas que desde los orígenes maliciosos del ente lo vienen intentando. Un doloso intento de creación de una identidad única, e imponerla.
Si Podemos, no busca el poder, como se ha dicho, sí gobernar con los ciudadanos empoderados y con voz permanente, qué piensa él hacer con los castellanos y los leoneses, manejados como unicidad por imposición política de la ‘casta’. Qué rumbo nos va a marcar, el de la libertad empoderada o la subrogación de la amalgama ‘castellanoleonesa’ de creación política. Es consciente de la contraposición que genera, se coloca entre los que no proponen… ¡Imponen! Esta pronunciación es crucial.
No le hemos visto posicionarse en cuanto a las Juntas Vecinales, los Concejos históricos leoneses, ejemplo de democracia, ni cuando estaban amenazados desde el gobierno central, ni cuando la Junta parecía perseguir su patrimonio. ¿Acaso cree que sobran? Sí, ya sé, hablar de pobreza y paro, que ciertamente están ahí, vende mucho más, pero en esta forzada comunidad hay diferentes grados en esos dos parámetros, según que contemplemos lo castellano o lo leonés diferenciado como debe ser.
Ya se apresta a celebrar el llamado Día de la Comunidad, el 23 de abril, la fiesta que en Villalar pretenden dar rango de compartida. Algo que asume como castellano y leonés ya, y allá en Edimburgo, donde, al parecer, hay un núcleo importante de ciudadanos de esta comunidad, muy contentos de su pertenencia a ella, va, para que no estén solos, y bajo su tutela recordarán la degollina de Villalar, todo un modelo ‘festivo’, que a golpe de fuelle de gaita escocesa cantarán las excelencias del ente.
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Carflor-Y-Seralia-pelean-Por-El-Ultimo-Contrato-Millonario-vn172802-vst216

Carflor y Seralia ‘pelean’ por el último contrato millonario del Ayuntamiento
Las dos empresas, propiedad de Manuel Lesmes y José Luis Ulibarri, llegan al último pliego por un contrato de asistencia por valor de 3,7 millones de euros
J.C. / @Javi_Calvo
21/04/2015 (20:23 horas)
En el tramo final de la legislatura, el Ayuntamiento de León vive una de las últimas contrataciones ‘millonarias’. Lo hace con la adjudicación en las próximas semanas del servicio de ayuda a domicilio, que estará vigente por un año prorrogable, y cuyo importe final supera los 3,5 millones de euros anuales (3.766.168,91 euros con IVA incluido).
El proceso de adjudicación de este suculento contrato, definido en el seno del Consistorio “como uno de los de mayor volumen económico” y de los que mayor “interés ha suscitado entre las empresas del sector”, llega a su tramo final con apenas “décimas” de diferencia entre los licitantes.
En la actualidad este servicio es prestado por Seralia, empresa del constructor José Luis Ulibarri, pero los pliegos abiertos hasta la fecha complican su continuidad. Carflor, propiedad del empresario Manuel Lesmes, ha superado a su rival en el plan de prestación material del servicio (14,90 frente a 14,70) y en el plan de formación personal (5,00 frente a 4,90).
En la dación de cuenta del informe de valoración del sobre B y apertura del sobre C conteniendo la oferta económica y las mejoras sin coste adicional, de las proposiciones presentadas al procedimiento abierto con tramitación anticipada, Carflor también se impone en el precio / hora salvo en el horario diurno (donde Seralia presenta condiciones más ventajosas).
Un ‘punto’ de temor
La estrechez en el margen entre empresas, ambas también con intereses periodísticos en la capital, ha llevado a que los sindicatos de trabajadores hayan decidido dar un paso al frente en la vigilancia del procedimiento.
“Es uno de los contratos más importantes que hay en el Ayuntamiento, está en el tramo final y lo que sí se debería medir es cómo se trata después al trabajador por parte de la empresa. En estas dos empresas hay quien después no paga el kilometraje a sus trabajadores, quien plantea trabajos no contemplados en el pliego y quien obliga a sus empleados a acometer tareas fuera del horario fijado”, se ha advertido desde fuentes sindicales que han preferido no identificarse porque “todos sabemos lo que hay entre estos dos empresarios”.
Desde el equipo de Gobierno del Ayuntamiento del León, del que forma parte Nuria Lesmes, hija de uno de los licitantes, se ha asegurado “el escrupuloso cumplimiento de todo el procedimiento. Este servicio lo presta actualmente Seralia y el nuevo contrato dependerá en su adjudicación de lo que determinen los técnicos”, ha advertido uno de los ediles que ha preferido reservar su nombre alegando las mismas razones exteriorizadas por el representante sindical.

http://ILEON.COM/POLITICA/050633/LA-MESA-DE-LAS-CORTES-TRAMITARA-ESTE-MIERCOLES-LA-COMPARECENCIA-DE-VILLANUEVA-SOBRE-EL-CASO-DE-LAS-EOLICAS

ESCÁNDALO COMISIONES PARQUES EÓLICOS
La Mesa de las Cortes tramitará este miércoles la comparecencia de Villanueva sobre el caso de las eólicas
Ical | 21/04/2015
El consejero de Economía y Empleo ha pedido explicar la concesión para la instalación de parques eólicos ante la Diputación Permanente tras desvelarse que Anticorrupción

Comparte:
Vota

Comenta

Imagen de Ical.
La Mesa de la Diputación Permanente de las Cortes tramitará, en su reunión de este miércoles, la petición del consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, de comparecer a petición propia ante la Cámara para explicar las concesiones a las empresas para la instalación de parques de energía eólica en Castilla y León ante el informe que ha trasladado la Agencia Tributaria a la Fiscalía Anticorrupción de pago de comisiones millonarias a políticos vinculados a ese departamento.
El escrito de la solicitud de comparecencia del consejero se registró en la mañana de este martes, según informaron fuentes parlamentarias a Ical, si bien ayer ya se adelantó la iniciativa desde la Junta, mientras que también la oposición -PSOE, IU y UPL- reclamó la presencia y dimisión del consejero y del propio presidente del Ejecutivo, Juan Vicente Herrera, para ofrecer explicaciones por ese caso.
La Diputación Permanente es el máximo órgano que vela por los poderes de la Cámara en momentos como el actual de conclusión del mandato parlamentario y disolución de las Cortes por la convocatoria de las elecciones. Está presidida por los cinco miembros que componen la Mesa -tres PP y dos PSOE- los portavoces de los tres grupos y nueve procuradores, seis populares y tres socialistas.

Según fuentes parlamentarias, la Mesa, que preside la presidenta de la institución, María Josefa García Cirac, no se ha convocado de manera expresa para la tramitación del escrito de la Junta, sino que ya estaba prevista para asuntos ordinarios del Parlamento, ya que, aunque este disuelto a efectos de control y trabajo legislativo, existe una actividad diaria de funcionamiento interno.
Más informaciones de El País
El País sigue hoy con sus informaciones sobre el presunto pago de comisiones millonarias por la concesión de parques eólicos, desvelando que el principal alto cargo de la Junta investigado, Rafael Delgado, habría recibido pagos desde Suiza y que una empresa le habría pagado la reforma de su casa y una hipoteca.
Información completa en El País: http://politica.elpais.com/politica/2015/04/20/actualidad/1429553396_664381.html

CASO COMISIONES PARQUES EÓLICOS
Iberdrola asegura que sus proyectos eólicos en Castilla y León se han desarrollado en la “más estricta legalidad”
Ical | 20/04/2015
La compañía eléctrica declara que todas las operaciones se materializaron en base a las valoraciones de mercado tras destapar el diario El País que Anticorrupción investiga el pago de presuntas comisiones ilegales a altos cargos por autorizar parques eólicos.
Iberdrola aseguró esta tarde que su filial de renovables en Castilla y León ha desarrollado sus proyectos eólicos en la Comunidad “siempre” en el marco de la “más estricta legalidad”. Fuentes de la compañía eléctrica apuntaron a la Agencia Ical que todas las operaciones de compraventa llevadas a cabo por Iberdrola Renovables Castilla y León (Ibercyl) se materializaron en base a las valoraciones de mercado.
Unas declaraciones que llegan después de que el diario El País publicara hoy que la Agencia Tributaria ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción el presunto pago de comisiones para facilitar la instalación de parques eólicos en Castilla y León. Un informe de 94 folios concluye “la existencia organizada de un conjunto de personas y sociedades con reparto de funciones y mantenida a lo largo del tiempo”, que cobraron de las eléctricas al menos 110 millones de euros para agilizar la tramitación de parques eólicos en la Comunidad.
El periódico señala que la mayor operación de amaño de la concesión administrativa tuvo lugar entre Ibercyl y el ex consejero delegado de la empresa pública Excal, Alberto Esgueva, quien habría ingresado 47,1 millones de euros tras la recompra de unas acciones de una sociedad participante en proyectos eólicos.
 Villanueva dice que se “ha actuado con corrección, seriedad y transparencia” en las autorizaciones eólicas
 El PSOE exige el cese de Villanueva y no descarta pedir la comparecencia de Herrera en el Senado
 Hacienda denuncia una trama de más 110 millones a cambio de favores eólicos de la Junta
http://noticias.juridicas.com/actual/4712-el-consejo-de-ministros-aprueba-el-anteproyecto-de-ley-de-contratos-del-sector-publico-.html

 El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de Ley de Contratos del Sector Público
 17/04/2015 [16:25] h.
Origen: Redacción NJ
 El Consejo de Ministros ha aprobado el Anteproyecto de Ley de Contratos del Sector Público, que se someterá a diversos trámites e informes preceptivos antes de su remisión a las Cortes Generales.
 Este Anteproyecto y el también aprobado sobre Ley de Contratos en los sectores específicos del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, incorporan a la legislación española las tres Directivas Comunitarias sobre contratación pública que fueron publicadas el mes de marzo de 2014: Directiva 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE; Directiva 2014/23/UE, de 26 de febrero de 2014, relativa a la adjudicación de contratos de concesión; Directiva 2014/25/UE, de 26 de febrero de 2014, relativa a la contratación por entidades que operan en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales y Directiva 2014/55/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, relativa a la facturación electrónica en la contratación pública.
 Principales novedades contenidas en el Anteproyecto
 1. Se introduce un nuevo procedimiento de adjudicación denominado de “asociación para la innovación”, para aquellos casos en que resulte necesario realizar actividades de I+D en obras, servicios y productos, para su posterior adquisición por la Administración. Los candidatos seleccionados realizarían las actividades de I+D requeridas y se adjudicará finalmente el contrato al que ofrezca la mejor relación calidad-precio.
 2. Se amplía el ámbito subjetivo de la Ley que, en determinadas circunstancias y supuestos, se aplicará a partidos políticos, organizaciones sindicales y organizaciones empresariales, cuando su financiación sea mayoritariamente pública.
 3. Se apuesta decididamente por la utilización de medios electrónicos, informáticos y telemáticos en los procedimientos contemplados en la Ley.
 4. Con el objetivo de reducir las cargas administrativas se generaliza el uso de las llamadas “declaraciones responsables”, en las que el empresario simplemente manifiesta que cumple los requisitos para acceder a la licitación, sin necesidad de presentar documentación justificativa hasta el momento en que resulte adjudicatario del contrato.
 5. Para conseguir una mayor transparencia, se restringe notablemente el denominado “procedimiento negociado” (que no tiene publicidad), eliminando el motivo de la pequeña cuantía del contrato dentro de los supuestos que hoy día permiten su utilización. Sin embargo, para no perder las ventajas de agilidad que tiene este procedimiento, se crea uno nuevo, el Procedimiento Abierto Simplificado, en el que la duración del proceso de contratación será muy breve (alrededor de un mes), pero que, sin embargo, será totalmente transparente, con publicación obligatoria en Internet.
 6. Se fomenta e impulsa la competencia a través de diversos mecanismos tales como:
 A) La introducción de un incentivo para que los contratos se dividan en lotes. Hasta este momento, la normativa vigente exige que se motive y justifique la existencia de diversos lotes en un contrato.
 A partir de la nueva Ley, el principio será justamente el contrario y se deberá justificar como excepcional el hecho de que no existan lotes. Esta división en lotes favorece especialmente el acceso de las PYMEs a los contratos públicos.
 B) Se restringe la utilización de los llamados “medios propios” (entidades creadas por una Administración o poder adjudicador para la realización de determinadas actividades sin someterse a un procedimiento de contratación).
 En la nueva Ley aumentan las exigencias para garantizar que la utilización de estos medios propios está suficientemente justificada y no es un modo de eludir la publicidad y concurrencia características de la contratación pública.
 C) Se introduce una nueva regulación de la responsabilidad patrimonial aplicable a las concesiones. En la normativa actual, si hay un resolución de la concesión, sea cual sea su causa, la Administración debe abonar al concesionario las inversiones que ha realizado.
 Con la nueva normativa, si la resolución se produce por una causa imputable al contratista, como ocurre en los casos de insolvencia o concurso de acreedores, la indemnización se determina por el valor de mercado de la concesión. Este nuevo régimen incentivará que se produzca un cálculo riguroso de las inversiones necesarias en la concesión y una mejor gestión, ya que el concesionario, si la resolución le es imputable, ya no tendrá garantizada la recuperación de la inversión.
 D) Para mejorar la gobernanza en esta materia, se crea en el seno de la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado un Comité de Cooperación, en el que participarán Comunidades Autónomas y Entidades Locales, que será un órgano de encuentro, cooperación y unificación de criterio, así como de recopilación de información para elaborar el informe de supervisión que debe remitirse cada tres años a la Comisión Europea.
http://www.dipuleon.es/frontdipuleon/frontDipuleonAction.do?action=viewCategory&id=23865&publicationID=1818121&f=home
 Emilio Orejas defiende que las Juntas Vecinales son la representación de la “alta política” al servicio de los ciudadanos

 18/04/2015 – El presidente clausura el I Encuentro Ibérico de Concejos y Parroquias Rurales y entrega los II Premios de los Concejos de León En la jornada se ha puesto en manifiesto la necesidad de defender el importante papel y la unión de los concejos, parroquias y juntas vecinales y piden al Gobierno que se dote a las entidades locales menores de sistemas de gestión acordes al siglo XXI.


 La Diputación ha acogido esta mañana el I Encuentro Ibérico de Concejos y Parroquias Rurales que ha contado con la participación de once federaciones de todo el país. En esta jornada se ha puesto de manifiesto la necesidad de defender y potenciar a las entidades menores como elementos eficaces de resolución de problemas y necesidades al estar más cercanas al ciudadano. El presidente de la Diputación que ha clausurado el encuentro ha destacado el compromiso mostrado por la institución provincial en defensa de las juntas vecinales, poniendo a su disposición los servicios necesarios para adecuarse a la ley y evitar, de ese modo, su desaparición. Además, ha puesto de manifiesto la necesidad de fomentar el asociacionismo y la unión para defender intereses comunes. Por otra parte, ha pedido que, en esa defensa de la autonomía local, el Gobierno Central y Autonómico abra una línea de colaboración que sirva para dotar a las entidades locales menores de un sistema de gestión que se ajuste a las demandas del siglo XXI. Un desarrollo que implica modernidad y así, ha asegurado que la Diputación “entendiendo la clara vocación de servicio público y de servicio al medio rural de las entidades menores, se ofrece a trabajar en la línea de modernización administrativa de las Juntas Vecinales”. Por último, se ha procedido a la entrega de los II Premios de los Concejos de León que esta ocasión ha recaído en las pedanías de Montuerto y Orallo.
ENCUENTRO IBÉRICO DE CONCEJOS Y PARROQUIAS RURALES
El poder del pueblo unido
Federaciones de entidades locales de toda España celebraron en León su supervivencia y sentaron las bases para su modernización y para elevar su asociacionismo a Europa.
• D
• s
• Õ Enviar
• q Imprimir
• à Valorar
• &Añade a tu blog
• @1 Comentarios

Los pendones del Reino de León pusieron el toque de color a la fiesta de los concejos. – bruno moreno
1
MARÍA CARNERO | LEÓN 19/04/2015
Noticias relacionadas
• 5Orallo y Montuerto, premios a la lucha por el futuro rural
El palacio de los Guzmánes de León, sede histórica de la defensa de los pueblos, acogió ayer el primer Encuentro Ibérico de Concejos y Parroquias Rurales, en el participaron once federaciones procedentes de todos los puntos de la geografía española.
Este primer acto viene a ser un punto de partida después de un intenso año en el que las entidades locales menores han tenido que hacer frente por ley, y bajo la amenaza de supresión, a la exigencia de regularizar su situación ante el Ministerio de Hacienda y el Tribunal de Cuentas. A día de hoy, prácticamente todas están regularizadas, según explicó el presidente de la Federación Española, Andrés Delfín Rojo del Valle. «El esfuerzo realizado por todas las federaciones de España ha merecido la pena ya que podemos afirmar que a día de hoy casi el cien por cien de las entidades han presentado sus cuentas, tan sólo queda un ocho por ciento que lo harán la próxima semana», afirmó el responsable de la federación nacional. Rojo del Valle afirmó que «esta ley aprobada que nos pretendió eliminar al final ha sido positiva porque ha sido lo que nos ha impulsado a unirnos y a crear una federación que aglutine a todas a todas ellas para buscar la manera de solucionar sus problemas».
Por su parte, el responsable de la federación leonesa, y organizador del acto, Carlos González Antón, destacó que la provincia leonesa, con 1.234, es la que más entidades locales menores tiene, por lo que insistió en la necesidad de favorecer la unión de todas ellas y su asociacionismo para hacer frente a los nuevos retos que se plantean en estos momentos, como la factura electrónica o de rendición anual de cuentas. «Si no tenemos unión para buscar la flexibilización de las exigencias del Minsiterio de Hacienda vamos a tener dificultades todos los años para cumplir con nuestras obligaciones», comentó.
La jornada de fiesta, pero también de trabajo de ayer, sirvió para dar los primeros pasos para constituir una federación europea de entidades locales menores, por lo que González Antón reclamó a las administraciones públicas un mayor reconocimiento, y que «los problemas de gestión no condiciones el futuro de este primer escalón del gobierno local que hay en España y también en Europa».
En encargado de clausurar el encuentro fue el presidente de la Diputación de León, Emilio Orejas, a quien el responsable de la federación leonesa, Carlos González Antón, agradeció públicamente el apoyo que ha brindado a las juntas vecinales leonesas en su lucha por la supervivencia, poniendo a su disposición los servicios necesarios para adecuarse a la ley y evitar, de ese modo su desaparición.
Emilio Orejas agradeció a todas las federaciones su trabajo en la defensa de los pueblos, de su identidad y de supervivencia. «Vosotros sois la expresión alta de la política desinteresada en representación de los ciudadanos», destacó el presidente, que se mostró rotundo en su defensa de las entidades locales menores. «Desde esta institución defendemos la autonomía local, creemos en el concejo como órgano de decisión democrático en el que los vecinos afrontan los problemas y soluciones para su pueblo». Por eso consideró un logro de todos, de los pueblos, de la federación leonesa y del Servicio de Asistencia a Municipios de la Diputación (SAM), que «se presentaran a tiempo las cuentas, un éxito del que debemos estar orgullosos y que merece ser reconocido».
Por último, Orejas hizo un llamamiento tanto al Gobierno de España como al de la Junta de Castilla y León para que se abra una línea de colaboración que sirva para dotar a las entidades locales menores de un sistema de gestión que se ajuste a las demandas del siglo XXI.
El modelo alavés
Entre las once federaciones que participaron ayer en el encuentro destacó la de Álava, cuyo modelo es un ejemplo de democracia y autonomía. Así lo explicó, Javier Argote, presidente de la Asociación de Concejos de Álava, que asocia a casi todas las entidades menores de la provincia vasca. Su peculiaridad es que los concejos son abiertos y es la asamblea de vecinos la que tiene el gobierno del concejo. Además no hay representación de los partidos políticos sino que se eligen a los representantes en listas abiertas, por lo que cualquier ciudadano que esté en el censo puede ser elegido. «Defendemos esta figura como máxima expresión de democracia popular ya que son los vecinos los que toman las decisiones, por eso reclamamos este modelo a nivel estatal», aseguró Argote.
Este modelo ha existido hasta el siglo pasado y a nivel estatal se ha ido perdiendo, dejando paso a las juntas vecinales y concejos cerrados. «Por eso trabajamos para recuperar esos concejos abiertos como máxima expresión de la democracia», explico el responsable alavés, que afirma que esta figura es extrapolable al resto de las instituciones públicas, como ayuntamientos y diputaciones.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-04-07/windows-xp-sigue-sumando-mas-usuarios-que-las-versiones-8-y-8-1-juntas_754641/
Windows XP sigue sumando más usuarios que las versiones 8 y 8.1 juntas
Aunque Microsoft dejó de darle soporte el año pasado, los usuarios se niegan a abandonar el sistema operativo. Eso, unido a que la versión 8 no convence, mantiene la popularidad del primero

Autor
Teknautas
Fecha07.04.2015 – 05:00 H.
Tags
• Microsoft
• Windows
A pesar de que Microsoft decidió dejar de dar soporte técnico a Windows XP el año pasado, el sistema operativo de los de Redmond aún sigue siendo relevante en el mercado del PC y suma más usuarios activos que Windows 8 y 8.1 juntos.
Según datos de Netmarketshare, tras casi una década de parches, el anciano XP (que nació nada menos que en 2001) aún acumulaba en marzo de este año un 18,26 % de los usuarios activos de ordenadores frente al 13,99 % del combo Windows 8 (3,62 %) y 8.1 (10,37 %). Eso sí, Windows 7 se desmarca como el sistema más utilizado con un 56,73 por ciento.

Las cifras demuestran que muchos usuarios siguen sin confiar en el hasta ahora último sistema operativo en el mercado de Microsoft, ya que han preferido seguir utilizando un software que ya tiene 14 años y que actualmente no está recibiendo actualizaciones ni parches de seguridad.
De hecho, la adopción de Windows 8 ha sido especialmente fría si tenemos en cuenta que viene instalada de serie en muchos equipos y que su uso se ha impuesto en entornos empresariales de todo el mundo. Ya en sus primeros meses se hacía patente el problema: el ratio de adopción era inferior al del también fallido Windows Vista, así que Microsoft tomaba una decisión insólita, permitiendo a los usuarios saltar directamente de Windows XP al 8, obviando así dos versiones intermedias.
La gran esperanza de la tecnológica es su proximo lanzamiento, Windows 10, con el que esperan recuperar a los usuarios que se están quedando atrás, no solo a los que siguen con XP sino también a los que han decidido quedarse en el 7, que son la mayoría.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-04-15/windows-10-vulnerabilidad-smb_759720/

todavía no tiene solución
UN ‘BUG’ DE HACE 20 AÑOS AFECTA A TODOS LOS WINDOWS (INCLUIDO EL 10)
Este fallo, basado en otro descubierto en 1997, permite robar contraseñas y afecta a programas de más de 30 empresas, desde Adobe a Apple, pasando por Microsoft y Symantec

Leer más: Un bug de hace 20 años afecta a todos los Windows (incluido el 10). Noticias de Tecnología http://bit.ly/1GLQUhz

Leer más: Un bug de hace 20 años afecta a todos los Windows (incluido el 10). Noticias de Tecnología http://bit.ly/1CLM1i4
Un bug que permite robar contraseñas a cualquier versión de Windows, afecta a más de 30 empresas y que, aunque existe desde hace 18 años, todavía no tiene solución. Es lo que acaba de descubrir el grupo CERT, que investiga vulnerabilidades informáticas en la Universidad Carnegie Mellon.
El fallo ha sido bautizado como “redirección a SMB”, debido al protocolo Server Message Block implicado. La vulnerabilidad afecta a todas las versiones de Windows, tanto de tabletas como de ordenadores y servidores. Ni siquiera las versiones de prueba de Windows 10, que todavía no ha sido lanzado oficialmente, se libran.
Respecto a los programas afectados, la lista incluye el software de 31 empresas, con programas implicados como Adobe Reader, iTunes, QuickTime, Internet Explorer, Norton, Windows Media Player, Excel y un largo etcétera.
‘Microsoft no solucionó el problema descubierto en 1997. Esperamos que nuestra investigación les obligue a reconsiderar las vulnerabilidades’
El equipo de expertos del CERT ha revelado esta amenaza y explican que actualmente desconocen una solución, ya que debería ser Microsoft quien lanzara un parche para arreglar el bug. De momento aseguran que llevan seis semanas trabajando con las compañías afectadas para ayudar a mitigar los posibles daños del descubrimiento.
A la espera de soluciones oficiales por parte de Microsoft, sí que dan consejos para evitar riesgos. Según ellos, lo más sencillo es bloquear el tráfico saliente de los puertos 139 y 445, correspondientes al protocolo SMB. Así se impiden conexiones indeseadas y el robo de datos resulta imposible.

Curiosamente, el fallo se basa en una vulnerabilidad descubierta en 1997, hace ya 18 años, y que afectaba a Internet Explorer. El bug original, que a pesar de su mayoría de edad todavía existe, permitía robar los datos de usuario a través del protocolo SMB. Según esta vulnerabilidad, cuando se cambiaba el protocolo HTTP habitual de cualquier dirección por la palabra file, provocaba que el sistema se autentificara mediante SMB con la IP de 1.1.1.1. Por lo tanto, sólo había que conseguir que la víctima abriera uno de estos links envenenados para dar el primer paso hacia el robo de información personal.
La lista de programas implicados incluye Adobe Reader, iTunes, QuickTime, Internet Explorer, Norton, Windows Media Player, Excel y un largo etcétera
Por suerte este fallo sólo tenía lugar en Internet Explorer. El problema es que el equipo del CERT ha descubierto, casi por azar, que cuatro APIs de Windows (interfaces utilizadas para crear aplicaciones para dicho sistema operativo) ostentan este bug. En otras palabras: el peligro sale del explorador de Microsoft para adentrarse en cualquier programa que se haya desarrollado utilizando dichas APIs. De ahí que la lista de software afectado sea tan larga.
Este riesgo se traduce en que, si un atacante obtuviera cierto control sobre el tráfico de datos de la víctima, podría obtener datos sensibles con relativa facilidad. Hace falta, eso sí, que en primer lugar se lleve a cabo un ataque man-in-the-middle, en el que se intercepta la transmisión de datos entre la víctima y el servidor auténtico sin que esta se dé cuenta. Esto quiere decir que si nos conectamos en una wifi pública, no sería difícil para un hacker hacerse con nuestros nombres de usuario y contraseña de servicios como iTunes si este comienza a actualizarse.
Una encriptación obsoleta
Los investigadores aseguran que los datos robados de esta forma estarían encriptados, pero mediante un método ideado en 1998, “débil para los estándares actuales”. Sugieren que un algoritmo más fuerte limitaría en gran medida los daños de este fallo, pero que la forma más segura de acabar con el bug sería desactivar las autentificaciones automáticas con servidores SMB que no sean de confianza.
La encriptación de 1998 es tan obsoleta que un supuesto atacante podría obtener una contraseña de ocho letras y números en menos de medio día mediante fuerza bruta. Por eso también recomiendan aumentar la seguridad de los códigos y renovarlos con frecuencia.
“Microsoft no solucionó el problema descubierto en 1997. Esperamos que nuestra investigación les obligue a reconsiderar las vulnerabilidades”, concluyen los investigadores.

http://www.ibaneza.es/?p=41175

Local
ECOLOGISTAS Y VECINOS INSISTEN EN PREGUNTAR POR LA TIERRA DE EL BUSTO
● Ibañeza.es ►Miércoles, 15 de abril de 2015 a las 23:25 Comentar
________________________________________

La asociación de vecinos de Jiménez de Jamuz, vecinos de Santa Elena de Jamuz, la plataforma por una gestión transparente y eficaz del Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) y Ecologistas en Acción han remitido un escrito al alcalde de La Bañeza, al Servicio Territorial de Medio Ambiente y a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para solicitar información sobre el tratamiento y destino final que se va a dar a la zahorra presuntamente contaminada de la finca ‘El Busto’ de Santa María del Páramo.
Estos colectivos recordaron que se trata de unos 40.000 metros cúbicos de zahorra artificial que se utilizaba como asiento y drenaje de las casi 400.000 toneladas de residuos sólidos urbanos sin tratar que permanecieron durante más de diez años en Santa María del Páramo hasta su reciente retirada. Todos ellos consideraron “inaceptable” el enterramiento de esta zahorra, algo que supusieron que cuenta con el “beneplácito” de las instituciones.
Además se insistió en que, independientemente de la peligrosidad de la zahorra, la empresa receptora “no dispone de instalaciones autorizadas para eliminarla”, tal y como señalaron a través de un comunicado. Si el enterramiento de estos residuos fuera definitivo, se trataría de “una actividad clandestina y potencialmente contaminadora” del suelo y de las aguas subterráneas que “no estamos dispuestos a tolerar”, según advirtieron desde la plataforma.
No hay peligrosidad
Como se recordará, el alcalde de Santa Elena de Jamuz y el de La Bañeza, ante la preocupación ciudadana a causa del depósito de material en las parcelas 93-94-96 del polígono 6, que provienen de la finca el Busto de Santa María del Páramo, aclararon a mediados de febrero que los residuos depositados en las citadas instalaciones “no son peligrosos ni para la población ni para el medio ambiente, tal y como se desprende de los análisis toxicológicos de las zahorras y de los informes técnicos que avalan esta actividad”.

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9293

Detenidos once miembros de un entramado que llevaba más de diez años operando
FACUA critica la inacción gubernamental ante fraudes masivos como la #estafaSMS desarticulada por la GC
La Setsi tarda un año en ordenar la desactivación de las líneas de tarificación adicional fraudulentas. La pasividad de las autoridades de consumo autonómicas deriva en el archivo de las denuncias o en sanciones ridículas que ni siquiera trascienden públicamente.

FACUA-Consumidores en Acción critica la inacción de las autoridades competentes del Gobierno y las comunidades autónomas ante fraudes masivos como el desarticulado esta semana por la Guardia Civil.
La benemérita ha detenido a once personas acusadas de integrar una organización integrada por una veintena de empresas ficticias y presuntamente dedicada, desde hace más de diez años, a cometermicrofraudes mediante el envío de SMS Premium. Mediante su operativa, se estima que han podido estafar a más de un millón de personas y obtener unos cinco millones de euros de beneficio.
FACUA viene denunciando este tipo de prácticas ante la pasividad de las autoridades competentes. A comienzos de 2014, la asociación denunció a cuatro empresas dedicadas a este tipo de fraudes, cuya mecánica coincide con la descrita por la Guardia Civil. En los últimos meses, FACUA ha facilitado a la benemérita información sobre distintas firmas denunciadas y usuarios que habían sido víctimas de estos fraudes.
La reacción de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones (Setsi) del Ministerio de Industria ante las denuncias de FACUA se ha limitado habitualmente a ordenar la desactivación de las líneas telefónicas o de SMS desde las que tienen lugar los fraudes, pero nada menos que un año después de que la asociación los pusiera en su conocimiento. Con ello, nada impide que las empresas den de alta nuevas líneas para continuar desarrollando sus actividades fraudulentas.
En cuanto a las autoridades de protección al consumidor autonómicas, FACUA critica que su pasividad ante la gravedad de estos fraudes deriva en el archivo de las denuncias o en sanciones ridículas que ni siquiera trascienden públicamente.
Reivindicaciones al Gobierno y las CCAA
FACUA reclama a los gobiernos central y autonómicos que asuman la gravedad de estos y los numerosos fraudes masivos que sufren los consumidores y pongan en marcha mecanismos eficaces de control del mercado y sanciones proporcionales a las cantidades que se defraudan.
Asimismo, la asociación demanda al Ministerio de Industria que ponga en marcha de inmediato una nueva regulación de los servicios de tarificación adicional a través de SMS Premium, ya que el código de conducta que regulaba los mismos ha sido declarado nulo por el Tribunal Supremo a comienzos de 2015.
Ante los numerosos fraudes que se producen en el sector, FACUA exige cambios legales en los servicios de tarificación adicional, tanto telefónicos como a través de SMS, de manera que los usuarios tengan desactivado su acceso por defecto y tengan que solicitar expresamente a las compañías que se los habilite.
“Estoy intentando localizarte en el Facebook”
Los miembros de la organización desmantelada esta semana por la Guardia Civil presuntamente mandaban a sus víctimas conocidos SMS de forma masiva como “Ponte en contacto conmigo para la segunda entrevista de trabajo”; “Estoy intentando localizarte en el Facebook” o “Dime si te llegan mis mensajes”, entre otros. Cuando la víctima respondía a estos mensajes, se les cobraba un importe cercano a 1,50 euros por cada uno.
La red realizaba fraudes en servicios de SMS Premium de forma masiva. Para ello, enviaba mensajes SMS a un gran volumen de números de teléfono con un texto que captaba la atención de diversos colectivos, como por ejemplo, el de ciudadanos en situación de desempleo a los que remitían el mensaje “Ponte en contacto conmigo para la segunda entrevista de trabajo”, u otras diversas frases de engaño dirigidas a otros grupos.
La Guardia Civil desmantela un entramado empresarial dedicado a la #estafaSMS
Más noticias de este canal:
La Guardia Civil desmantela un entramado empresarial dedicado a la #estafaSMS
Bruselas acusa a Google de abuso de posición dominante y lanza una nueva investigación sobre Android
Protección de Datos se ‘olvida’ de publicar durante un año una sanción grave impuesta a ING por ‘spam’
Éstas son las 10 ONG españolas con más seguidores en Facebook
Multa a Movistar por acosar a través de una gestora de cobros a una socia de FACUA por una deuda falsa
Éstas son las 10 ONG españolas con más seguidores en Twitter
La Oficina de Seguridad del Internauta alerta de la app fraudulenta para realizar llamadas por el Whatsapp
Un virus conocido como Pacman secuestra los datos de tu ordenador a través de Dropbox y pide un rescate
Telefónica no puede penalizar a los usuarios que pidan la baja en Movistar Fusión por la subida de tarifas
Amnistía, FACUA y Unicef son las tres ONG con más influencia en las redes sociales en España, según Klout

http://cincodias.com/cincodias/2015/04/14/empresas/1429020481_843476.html#?id_externo_nwl=diaria-tarde

presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada
: “No hay quien entienda el recibo de la luz”
CINCO DÍAS
14-04-2015 18:41
1

José María Marín Quemada, presidente de la CNMC.
El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, ha abogado hoy por una mayor transparencia en el recibo de la luz porque “no hay quien lo entienda” y ha dicho que en él se pagan cosas que no deberían estar incluidas.
Durante una conferencia en el Círculo de Economía, Marín Quemada, ha explicado que los consumidores tienen que tener la posibilidad de ejercer “sus acciones”, pero que no pueden hacerlo en el recibo eléctrico, entre otras cosas, porque “no hay quien lo entienda” y así es muy difícil tomar cualquier tipo de acción.
Ha apuntado que el recibo de la luz “no es demasiado transparente”, ya que en él, aunque no lo ponga, se pagan muchas cosas que no deberían de estar donde están, de la misma manera que los “desajustes” de la política agraria no están en los recibos que paga el sector.
Según Marín Quemada, la política energética debería estar “donde tiene que estar”, con sus éxitos de ahorro y sus fracasos de mayores costes, porque, si no, a las empresas y a los consumidores les ponen en una situación tremendamente complicada
Ha puesto como ejemplo que el consumidor no entenderá por qué tiene que seguir pagando la parada de la central nuclear de Lemoniz o la instalación de un huerto solar en Argamasilla de Alba.
“Todo esto es una realidad”, ha dicho Marín Quesada, y le ha parecido lógico que el consumidor se pueda preguntar por qué tiene que pagar el huerto solar de Argamasilla cuando paga el recibo de la luz, “pues lo está pagando”.
Ha mencionado la diferencia de mercados energéticos que hay en el seno de la UE y ha dicho que son un “magnifico ejemplo” de política de resistencia de los países y que los ministros son muy europeístas en Bruselas, pero que dejan de serlo cuando vuelven a su país.
El presidente de la CNMC ha abogado hoy por seguir acometiendo las reformas estructurales porque sirven para impulsar el estado del bienestar y, entres ellas, ha citado la reforma del mercado laboral y ha dicho que aún se podría continuar con ella y que cuanto menos rigidez haya en el mercado laboral, “más calidad de competencia tendremos”.
Ha señalado que estas reformas tienen efecto a largo plazo, pero también a corto por su capacidad para mejorar las expectativas, que son el “motor” de la toma de decisiones.
Marín Quemada ha explicado que la tarea principal de la comisión que preside es “promocionar y defender la competencia y la supervisión de los sectores regulados” y ha asegurado que, cuando hay suficiente competencia, la regulación no es necesaria.
Ha dicho que la CNMC lucha contra los cárteles y contra los grupos de interés que puedan alterar las reglas del juego en beneficio propio, y que pretende garantizar el derecho de los consumidores.
También se ha quejado de que, a veces, las administraciones públicas están detrás de muchas barreras que limitan la competencia de los mercados y las garantías de los consumidores y que el sistema tiene “desajustes” y su obligación es señalarlos para intentar resolverlos.
Ha reconocido que, a veces, su tarea puede resultar “molesta”, también para el “poder político”, que, en ocasiones, puede estar más inclinado a atender a determinados grupos de presión, por lo que la CNMC necesita ser “radicalmente independiente” no solo del poder político, sino de estos grupos de presión .
También ha dicho que, en breve, propondrán una serie de reformas para dotarse de más capacidad de reacción o de nuevas funciones que les permitan cumplir su objetivo de “impulsar el buen funcionamiento del mercado” en beneficio de consumidores y empresas. EFECOM

http://www.elplural.com/2015/04/13/tve-veta-una-parodia-de-jose-mota-sobre-rajoy-que-evidenciaba-los-incumplimientos-electorales-del-pp/

TVE veta una parodia de José Mota sobre Rajoy que evidenciaba los incumplimientos electorales del PP
Repuso un programa de 2010 en el que faltaba un llamativo gag sobre el entonces líder de la oposición; la dirección de la televisión pública alega que era “obsoleto”
ELPLURAL.COM | 13/04/2015
5
123456votos

ImprimirEnviar a un amigo
Mariano Rajoy tiene un problema de cara a las próximas elecciones generales porque los electores tienen muy recientes el incumplimiento de sus promesas electores. Cuando era líder de la oposición prometía a diestro y siniestro todo lo prometible, desde bajar impuestos hasta no dar dinero a los bancos, y lo primero que hizo al llegar a Moncloa fue subir el IRPF y el IVA y un macro-rescate financiero de 40.000 millones de euros. Las promesas de Rajoy eran tan disparatadas ya cuando estaba en la oposición en 2010 que el humorista José Mota le dedicó un gag aquel año sobre ella. En uno de los capítulos de La hora de José Mota de 2010 apareció el humorista imitando a Rajoy y versionando la canción ‘Tenía tanto que darte’ de Nena Dacante. En la sátira, Rajoy analizaba porque no ganó las elecciones de 2008 y hablaba, como ahora hacen en el PP, de un “problema de comunicación”. Se comprometía entonces a “bajar los impuestos una enormidad” o “apretar a los bancos y no darles ná”, compromisos reales -con otras palabras- del ahora presidente, así como otras exageraciones del tipo “financiarte el coche” o 10.000 euros por hijo nacido.

Vínculo al vídeo:

TVE: “No es una decisión política”
Algún ‘genio’ de la televisión pública española ha debido pensar que ese gag podía recordar a los españoles la burla del programa electoral del PP en las elecciones de 2011, porque la cadena repuso el pasado viernes ese episodio en concreto pero eliminando la parodia de Rajoy. Vertele ha advertido el ‘recorte’ y desde la televisión pública les han asegurado que “no es una decisión política” sino “estratégica para actualizar el contenido que pueda quedar obsoleto”.
Se justifican en que también quitaron un gag sobre De la Vega
Insisten desde TVE en que cuando decidieron reponer el espacio ya advirtieron a Mota de que “eliminarían los fragmentos que hubieran quedado obsoletos” y en este caso decidieron quitar a Rajoy porque estaba en la oposición de la misma mantera que “en esta mima entrega” quitaron otro gag de la exvicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Pero, ¿realmente alguien cree que el gag sobre Rajoy está absoleto o por el contrario tiene más vigencia que nunca?
https://commonsleon.wordpress.com/2013/11/20/florez-de-quinones-defensor-comunales/
Vicente Flórez de Quiñones, un ilustre defensor de los comunales.
20/11/2013commonsleon

1 Vote

Vicente Flórez de Quiñones es una de esos leoneses ilustres que no tienen una calle dedicada en la capital, ni siquiera figura en la Wikipedia. No pasa nada: hoy cualquier mindundi puede tener su entrada en la “Enciclopedia libre”. Sin embargo sorprende que alguien como Flórez de Quiñones no sea un persona reconocida, al menos en León.
Vicente Flórez de Quiñones nació en Murias de Paredes en 1898. Fue alumno de Laureano Díez Canseco, se licenció en Derecho a los 19 años, a los 21 era Doctor y en 1927 ingresó en el Cuerpo Notarial en 1927 ejerciendo, entre otros lugares, en Benavides de Órbigo y Murias de Paredes. Además de su ejercicio de notario, llevó una importante tarea de investigación sobre el derecho consuetudinario leonés.
Su obra más conocida es su tesis doctoral titulada “Contribución al estudio del régimen local y de la Economía Popular de España. Los pueblos agregados a un término municipal en la Historia, en la Legislación vigente y en el Derecho Consuetudinario Leonés” la cual fue publicada en 1924 y a la cual se puede acceder clickando en este enlace . Con todo lo que está pasando en relación a la Ley de Reforma local, es un libro de enorme actualidad; tal y como señala otro ilustre leonés, Florentino-Agustín Díez, “comprende un análisis meticuloso y profundo, cuidadosamente documentado, del rico y variado acervo institucional, vivido en el uso o la costumbre o escrito en las ordenanzas y libros de pueblo, de la vida local y concejil de nuestras tierras leonesas“. Dicho de otra manera: este libro es un tesoro, fundamental para entender el pasado de la provincia.
También son muy interesantes otras obras suyas como la monografía “Comunidad o servidumbre de pastos” publicada en 1933,“Supervivencias señoriales en el siglo XX” publicada en 1980 por el Instituto Fray Bernardino de Sahagún, y especialmente “Exposición a las Cortes Constituyentes sobre un foro leonés” publicado en 1931, y que podéis encontrar aquí. Precisamente, en esta obra Vicente Flórez de Quiñones detalla la argumentación utilizada para defender la abolición del “Pan del Cuarto” una prestación señorial que, en pleno siglo XX, continuaba gravando a los 14 pueblos del antiguo concejo de Villamor de Riello.
Ya tendremos ocasión de volver sobre el tema. De momento, solo dejar dicho que Flórez de Quiñones defendió gratis (sí, así es, trabajó gratis) a los pueblos, consiguiendo que el 27 de septiembre de 1933 la Dirección del Instituto de Reforma Agraria la aboliese. También se implicó en la abolición de foros y prestaciones señoriales y en la redacción y promoción de los Decretos abolicionistas de la Segunda República Española. Dice el historiador Ricardo Robledo, experto en la reforma agraria republicana, que Flórez de Quiñones debe ser considerado como uno de los principales responsables de que la legislación antiseñorial se llevase a la práctica durante el período republicano.
Esta defensa de los pueblos y su colaboración con la República, no le salió gratis a Don Vicente. Acabó en Córdoba (hay quien dice que desterrado por el régimen franquista) donde ejerció de notario hasta el fin de sus días. En 1980, los vecinos de las comarcas de Omaña y Babia le hicieron sendos homenajes; los primeros nombrándolo hijo adoptivo del pueblo de Riello (y poniendo su nombre a una plaza), y los segundos Pastor Mayor de Luna (para que os hagáis una idea de la importancia del evento, os recomiendo leer la noticia aparecida en El País al día siguiente). En este otro enlace podéis leer la semblanza suya que, para la ocasión, escribió otro ilustre leonés, Florentino-Agustín Díez. Finalmente, quienes quieran saber más sobre el personaje, en este enlace encontrarán una biografía suya más detallada.
Desgraciadamente, parece que hoy en día ya no quedan no leoneses ilustres con la generosidad y bonhomía de D. Vicente Flórez de Quiñones y Tomé.

Descarga del libro:
http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=10068007

https://commonsleon.wordpress.com/2014/03/13/las-hurdes-leonesas/

COMUNALES Y CULTURA RURAL EN LEÓN

Las Hurdes Leonesas y la Segunda República Española
13/03/2014commonsleon

2 Votes
A principios de los años 60 un escritor berciano, Ramón Carnicer, después de un viaje por el suroeste de la provincia de León publicó ‘Donde las Hurdes se llaman Cabrera”.
A partir de ese momento, la etiqueta de Hurdes Leonesas pasó a ser aplicada ‘en exclusiva’ a la comarca de La Cabrera aunque también en comarcas como Ancares, Fornela o en La Cepeda, incluidas en el Patronato de las Hurdes durante la II República Española, se vivía una situación de pobreza y abandono similar. En las líneas que siguen te lo contamos…
Ya señalamos en otras entradas de este blog que el progresivo deterioro de las condiciones de vida del campesinado de las últimas décadas del siglo XIX y primeras del XX era muy evidente. Concretamente en la provincia de León, un geógrafo llamado Modesto Medina Bravo en el libro “Tierra leonesa: ensayo geográfico sobre la provincia de León” publicado en 1926 señalaba que había comarcas en el partido de Villafranca “pobres y abandonadas, verdaderas Hurdes leonesas”
No obstante no fue hasta 1932, con la Segunda República Española, que los gobernantes empezaron a ser conscientes de la desastrosa situación y a tomar medidas para remediarla. Así, ese mismo año, enLa Gaceta de Madrid (el equivalente a nuestro Boletín Oficial del Estado), apareció publicado lo siguiente:
“En la provincia de León existen dos extensas comarcas denominadas “La Cabrera”, prolongada por su limítrofe La Cepeda, con unos 2.000 kilómetros cuadrados de extensión y 20.000 habitantes, y la región de los “Ancares” con 500 kilómetros cuadrados y 3.000 habitantes, cuyo estado de pobreza y de atraso material y cultural en las distintas actividades humanas son notorios.
Deseando el gobierno, al que hondamente preocupa tan lamentable situación, procurarla el posible remedio, de acuerdo con el mismo y a propuesta de su Presidente,
Vengo en decretar:
Artículo único. Las Direcciones Generales de Caminos, de Sanidad y de Primera enseñanza designarán cada una un funcionario, los cuales, en unión de un miembro de la Comisión gestora de la Diputación Provincial de León, designado por la propia entidad, constituirán una Comisión que a la mayor brevedad visitará las comarcas aludidas, y como resultado elevará al Gobierno propuesta de las medidas que hayan de adoptarse para remediar la aflictiva situación de aquellos pueblos, determinando la proporción en que hayan de colaborar a ellos los organismos provinciales y locales.
Dado en Madrid a primero de Julio de mil novecientos treinta y dos.
NICETO ALCALÁ-ZAMORA Y TORRES
El Presidente del Consejo de Ministros.
MANUEL AZAÑA”.
Esta comisión, en la que participó el citado M. Medina Bravo, hizo público un informe que destacaba la urgencia de acudir a remediar la situación estas comarcas mejorando las comunicaciones para romper el aislamiento y construyendo equipamientos sanitarios y educativos. Precisamente, basados en el informe presentado, en octubre de 1933 el Gobierno decretó la construcción de varias carreteras, y también de edificios escolares con vivienda para maestros y campo escolar anexos en los pueblos de estas comarcas.
Meses más tarde, en febrero de 1934, en un nuevo decreto el gobierno “adopta una medida de eficaz e innegable trascendencia: y es la de subordinar el problema que presentan determinadas zonas montañosas de la provincia de León al mismo esfuerzo del Patronato hurdano. Parece natural que ofreciéndose entre ambos territorios la mismas singulares características -por su miseria, por su aislamiento, por su abandono- se confíen las llamadas “Hurdes leonesas” a la acción tutelar del órgano de la Administración pública especialmente dispuesto para remediar aquellas lacras nacionales”.
Concretamente el artículo 2º establecía que “Desde esta fecha y ejercitando las mismas atribuciones, delegaciones y competencias del que está investido con relación al territorio de Las Hurdes, el Patronato extenderá su actividad institucional sobre la región denominada “Las Hurdes Leonesas” o en términos más propios “Las Cabreras” -y las que se encuentran en pareja situación-, es decir sobre aquellos núcleos de población con sus respectivos territorios, enclavados dentro de los ocho Municipios de Truchas, Benuza, Castrillo de Cabrera, Encinedo, Peranzanes, Balboa, Barja y Oencia en la provincia de León (…)“. Cabe notar que fueron incluidos tanto municipios de La Cabrera, como de Fornela y Ancares, quedando fuera La Cepeda que sí había sido incluida en las primeras medidas de acción.
El caso es que con la desaparición de la II República estas comarcas volvieron a caer de nuevo en el olvido de las administraciones públicas, quedando paralizadas todas las infraestructuras e inversiones planificadas. Hubo que esperar tres décadas hasta la publicación de lo que era un libro de viajes titulado ‘Donde las Hurdes se llaman Cabrera‘ que, para vergüenza de las autoridades provinciales, denunciaba el lacerante abandono de esta comarca leonesa. Pero esa es otra historia, sobre la que quizás volveremos otro día…

La foto que ilustra la entrada es de Ramón Carnicer
http://www.elplural.com/2015/04/11/aguirre-vivero-de-la-corrupcion-ratifica-en-su-lista-al-triplemente-imputado-alcalde-de-navalcarnero/
AGUIRRE, “VIVERO DE LA CORRUPCIÓN”: RATIFICA EN SU LISTA AL TRIPLEMENTE IMPUTADO ALCALDE DE NAVALCARNERO
La aspirante a alcaldesa de Madrid lleva en su candidatura a otros tres imputados
ELPLURAL.COM | 11/04/2015
123451voto

ImprimirEnviar a un amigo

La aspirante a alcaldesa de Madrid, Esperanza Aguirre. Foto EFE
El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, ha dicho que la forma de gobernar de Aguirre es “el vivero de la corrupción” y la dirigente popular no está haciendo otra cosa que confirmarlo al incluir en su lista electoral de imputados en casos de corrupción. Acaba de ratificar la candidatura del alcalde de Navalcarnero, Baltasar Santos, triplemente imputado, por presunta comisión de fraudes de ley, responsabilidad contable y falsedad en documento público. Y no es el único.
Uno de los municipios más endeudados, con una gestión dudosa
Navalcarnero no presenta cuentas desde el año 2008 y está en quiebra con una deuda que supera los 114 millones de euros, según un informe de la Intervención General de la Administración del Estado, fechado en septiembre. Es uno de los municipios con la deuda más alta, 4.400 euros por vecino. El PP hace gala de los beneficios de la austeridad, pero la práctica de su gestión es otra cosa. Baltasar Santos, alcalde desde 1995, ha aprobado un sobrecoste del 1.860% en las obras de rehabilitación del casco histórico (de 586.000 euros a 11,5 millones de euros), según datos citados por El País.
Un informe de la Cámara de Cuentas concluyó que Navalcarnero “no cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria, ni la regla del gasto, ni el periodo medio de pago a proveedores ni el objetivo de deuda pública”.
Otros imputados en la lista de Aguirre
Algunos en el PP están que trinan con la ratificación del alcalde de Navalcarnero en la lista por Madrid porque creen que les resta credibilidad. Pero el caso de Santos no es el único, hay otros imputados en la candidatura, como son los casos del alcalde de Brunete, Borja Gutiérrez, imputado por un presunto delito de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, coacción y amenazas; el de José Ignacio Fernández Rubio, máximo responsable en Las Rozas, procesado por un delito de prevaricación de su etapa como regidor de Guadarrama; y el de la alcaldesa de Ciempozuelos, María Ángeles Herrera, imputada por irregularidades en las cuentas municipales.
“Lejos de luchar contra la corrupción, el Partido Popular de Madrid la defiende, ampara y premia en Navalcarnero”, denunció Juan Benito, del PDAP. “La triple imputación de Santos, en causas en las que queda claro la comisión de fraudes de ley, responsabilidad contable y falsedad en documento público no han sido obstáculo para Aguirre”, apostilló.

OCU COMPRA MAESTRA ABRIL 2015
EL TRIUNFO DE LA IMPUNIDAD

http://contencioso.es/2015/04/10/mascaras-y-coartadas-del-clientelismo-y-la-corrupcion/
CONTENCIOSO.ES
Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública
MÁSCARAS Y COARTADAS DEL CLIENTELISMO Y LA CORRUPCIÓN
JR CHAVES
6 COMMENTS
VIERNES, 10 DE ABRIL DE 2015
Hace unos tres meses tuvieron la amabilidad de invitarme a hablar en el Colegio de Abogados de Oviedo bajo el rótulo ” Máscaras y coartadas jurídicas del clientelismo y la corrupción en España”. Por si fuese de interés aquí la tenéis en “vivo y en diferido”, sumándose al legado de videos sobre cuestiones jurídicas disponibles en el blog.
Se trata de una visión fresca de las dos caras de la ignominia pública (clientelismo y corrupción), un fenómeno que ha envenenado la imagen de las altas esferas políticas y provocado reacciones “para la galería” frente al latrocinio descarado y con grandes tinglados, pero dejando en segundo plano la “corrupción cotidiana” o invisible es que cuenta con coartadas jurídicas que ofrecen apariencia de legalidad y prestan impunidad a situaciones injustas. Espero que os guste, y si no fuere así, pues con un click, a otra cosa mariposa.
Mascaras de la Corrupcion


6 THOUGHTS ON “MÁSCARAS Y COARTADAS DEL CLIENTELISMO Y LA CORRUPCIÓN”
1. Mª Ángeles dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 10:59 am
Estimado Jóse Ramón:
un placer escuchar tu charla sobre “mascaras de la corrupción” , como siempre, cargada de enseñanzas para los “profanos en la materia” y de chispa y ejemplos que destacan tu inteligencia. No cambies.
Me gusta

5

0

Rate This
RESPONDER
2. Pedro dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 3:59 pm
Magnifica charla, esto es lo que está pasando, pero ¿quien le pone el cascabel a este gato? ¿Se anima ud. José Ramón? a lo mejor Albert Rivera ve este video e intenta ficharlo, duplica Ciudadanos los votos como mínimo.
Me gusta

1

0

Rate This
RESPONDER
3. TTV4 dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 5:50 pm
José Ramón, cantas verdades e obviedades que sen embargo como ti dís non se van levar a cabo, hay que espir totalmente ó gran monstruo que todo o mundo vexa as súas vergoñas, e despois todos os pequenos monstruos e aspirantes a selo pensen se vale a pena convertirse realmente neso, e se aínda non chegara con iso, temos que facer algo máis que espir ó bicho…
Vin o teu video hoxe venres pola tarde e facendo dixestión e todo non pestanexei, excelente conferencia, disparas con moito tino como dimos por aquí, e tes moita retranca galega, da boa, non da que usan outros que forman parte dese Club de grandes monstruos que teñen a desvergoña as veces nin tan sequera taparse…, por certo acabo de verme unha pequena deformidade!
Me gusta

1

0

Rate This
RESPONDER
4. jurista dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 7:01 pm
Magnífico y, además, ameno. Eres un valiente!
Me gusta

2

0

Rate This
RESPONDER
5. jurista dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 7:24 pm
Aquí tiene un caso más de los que expone: inconstitucionalidad de una ley singular que impide la ejecución de una sentencia. El Tribunal ordinario tiene que acudir al Tribunal Constitucional para eso. Y el Presidente del TC emite voto particular contrario http://www.boe.es/boe/dias/2015/04/09/pdfs/BOE-A-2015-3828.pdf
Me gusta

0

0

Rate This
RESPONDER
6. bbroto dice:
Viernes, 10 de abril de 2015 en 8:45 pm
Admirable. Se nota su paso por la Administración. Algún día habrá que estudiar la incidencia histórica de iniciativas legislativas adoptadas en los ochenta, por un sevillano y sus colegas… Me gustaría seguir el rastro paralelo del devenir del código penal respecto a la cuantificación de penas que abundan en el devenir de la Administración. ¿Fueron dulcificandose?
Yo, que entr’e en la función pública en tiempos de UCD he sido testigo, desde dentro, de un proceso degradante cuyo análisis habrá que encomendarlo a la Historia del Derecho. ¿A José Antonio Escudero? Lo cito porque vale mucho y es mi paisano.
Me gusta

0

http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/trajano-derribo-franco-solo-leon_970762.html
HUELLAS DE LA DICTADURA
TRAJANO DERRIBÓ A FRANCO (SÓLO) EN LEÓN
Hace 50 años, en pleno franquismo, se desmontó sin ruido la cruz de los caídos de la capital, mientras la democracia mantiene en pie monumentos y placas fascistas en la provincia en el filo de la ley.
ANA GAITERO | LEÓN 12/04/2015
Noticias relacionadas
• 51.900 años de la Legio VII
• 5Villafranca del Bierzo
• 5Toreno
• 5San Miguel de las Dueñas
• 5San Esteban de Valdueza
• 5Restauración en Lugueros
• 5Páramo del Sil
• 5Columna ocupada
• 5Patrimonio indultado por la ley
• 5La Bañeza
• 5Hasta 1965
• 5Fuente de la Libertad en Coyanza
• 5El yugo y las flechas en el monumento de Castrocontrigo
• 5Cruz en los ojos de buey del claustro
• 5Antes de 1952
• 5Alfareros en Campo de la Cruz
• 525 de julio de 1965
• 5La solución salomónica de Valderas
• 5Prioro
La cruz de los caídos de León fue el primer monumento franquista en caer. Y lo hizo en plena dictadura. Un caso único. Hace 50 años. «Temían que hubiera un cambio y que se quemaran iglesias, así que aprovecharon las obras de reforma de la plaza de San Isidoro para quitar la cruz», cuentan los hermanos Seoane, quienes, que trabajaban a las órdenes de su padre Andrés y su tío Manuel, participaron en el desmontaje del monumento fascista y en la erección de la columna trajana, que conmemora el 1.900 aniversario de la fundación de la Legio VII.
La orden se atribuye a Antonio Viñayo, quien entonces todavía no era abad de San Isidoro. Los hermanos Seoane aseguran que quien tenía el mando en estas cuestiones en León era el obispo, Luis Almarcha, procurador vitalicio en las cortes franquistas, y el arquitecto José Menéndez Pidal.
Desde entonces, aseguran los maestros canteros, «hemos quitado unas cuantas cruces de los caídos y ha habido más polémica que en León. Aquí nadie dijo nada». El sentido práctico se impuso a la pleitesía al régimen. Los tecnócratas tomaban el poder en la España de los años 60. En León se confabularon las arrolladoras personalidades de dos miembros de la curia, como Viñayo y Almarcha, ambos amantes del patrimonio y los acontecimientos históricos. «En la muralla romana de San Isidoro se encontraron los restos romanos más antiguos y se iba a celebrar el aniversario de la fundación de la ciudad por la Legio VII», explican Santiago, José Andrés y Pelayo Seoane.
La piedra de Boñar del monumento se reutilizó en la restauración San Isidoro. En concreto, sirvieron para dar forma a los ojos de buey del claustro de la Colegiata, aseguran los canteros. «Las laudas de plomo las tuvimos en el taller de San Isidoro por si venían a recogerlas, pero nadie preguntó y ahí quedaron hasta que nos fuimos», añaden.
La plaza de San Isidoro quedó reformada tal y como se ve hoy, con la excepción de la escultura de Las Cabezadas, según un proyecto de la Dirección General de Arquitectura de Madrid que se reprodujo en varias ciudades. El arquitecto Francisco Pons Sorolla, nieto del pintor, fue su autor. La primera fue Palencia, León la segunda y después se hidieron Huesca, Valencia y otras. Se erigió la columna trajana con un capitel que «es copia del teatro romano de Mérida» y se desplazó la fuente neoclásica (1787) de Isidro Cruela del centro de la plaza a su extremo occidental, donde está ahora. El león encumbrado sobre el gran capitel central, con la leyenda LEG VII GEM F, es obra de Andrés Seoane y sustituyó a la escultura original de Mariano de Salvatierrata.
Cayó la cruz con Franco vivo y León se llenó de leones. No hay más que ver los que jalonan la fachada del Hospital de Regla. El águila franquista, el yugo y las flechas, fueron reemplazados por la columna trajana que conmemora el nacimiento de la legión en Clunia (Burgos) en el año 68 d. C. y cuyo símbolo son precisamente unas águilas.
El artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, de 2007, obliga a las administraciones públicas a «tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura».
Se van a cumplir 40 años de la muerte del dictador y aún perviven muchos monumentos, placas y calles con simbología y nombres franquistas en España y también en la provincia de León. «Todo símbolo que lleve una identificación con la dictadura no debería existir. Se debería cumplir la ley de memoria histórica pero al Estado no le ha interesado seguir con este tema», comenta el historiador y profesor de la Universidad de León, Javier Rodríguez.
«Es glorioso morir por la patria», reza el monumento levantado en Castrocontrigo en honor a los caídos que murieron luchando en el bando sublevado, llamado ‘nacional’ por el régimen dictatorial. Debajo del nombre de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, figuran los de cuatro vecinos que perecieron en la contienda. «No me importaría poner otros nombres de fallecidos en el bando republicano, pero no sabemos de nadie», asegura el alcalde, Aureliano Fernández, del PP.
En Pinilla de la Valdería fue exhumada una fosa hace unos años en la que se identificaron los restos de un joven de 19 años, Feliciano Marcos Brasa, secretario de Juventudes Socialistas natural de Destriana, municipio limítrofe.
«Las heridas están cerradas», sentencia el alcalde, que justifica la permanencia del monumento con su escudo falangista porque «no hay demanda social» que exija su retirada. «Lo pedimos cuando abrimos la fosa», contradice Marcos González, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).
Al otro extremo de la provincia, en Prioro, mantienen otro espectacular monumento a los caídos. «Se hizo en 1939 por una suscripción popular. No lo hizo el ayuntamiento», comenta el alcalde, Francisco Rodríguez Escanciano. Están escritos todos los nombres de los soldados que murieron en el bando sublevado durante la guerra civil, unos seminaristas que fueron fusilados en El Escorial y otro joven soldado que falleció en accidente cuando regresaba a casa. En total, unas 36 personas. «He preguntado si había alguno del otro bando para ponerlo y sóo tenemos constancia de un desaparecido que parece que fue a Argentina», apunta. Como en Castrocontrigo, aquí tampoco el pueblo «nos ha interpelado» para retirar el monumento, explica. Escanciano reconoce que no se ha leído la ley de memoria histórica.
«Hay que considerar que muchos ciudadanos comunes lucharon en el bando que les tocó, pero habría que recordar los nombres de los dos bandos», precisa el historiador.
La Bañeza y Valencia de Don Juan se anticiparon a la ley de memoria y desmontaron sus monumentos a los caídos de las plazas Obispo Alcolea y Santa María en los años 1994 y 2001, bajo los mandatos de Antonio Fernández Calvo y Juan Martínez Majo, del PP. En ambos casos, trasladaron las esculturas al cementerio. «El equipo de Gobierno pretende así seguir manteniendo el respeto y consideración a las víctimas de la contienda», señalaba la crónica de Diario de León en La Bañeza.
El historiador Javier Revilla considera que el monumento de Valencia de Don Juan no precisaba ser trasladado porque «ya no era un símbolo franquista porque siendo alcalde Alberto Pérez Ruiz se borraron todos los nombres y se puso la leyenda a todas las víctimas de la Guerra Civil». Se trata de una obra del artista leonés Manuel Gutiérrez. Un niño vestido de soldado, Julián Pellitero Martínez, que había nacido diez años antes del golpe militar de 1936 posó tumbado en el suelo para representar a los soldados muertos.
La ley de memoria indulta a los monumentos fascistas cuando «concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico -religiosas protegidas por la ley». En ese caso, indica Javier Rodríguez, «habría que identificar o explicar qué hace eso ahí porque en muchos casos fueron construidos incluso con mano de obra de presos políticos». El prototipo es el Valle de los Caídos, con restos mortales de 33.847 personas, 12.000 sin identificar.
La ley de memoria histórica respaldó la retirada del colegio público Campo de la Cruz de Ponferrada de un escudo preconstitucional. Se retiró en 2012 y en 2013 la Feria de la Cerámica de Ponferrada colocó un mural en su lugar que relata la historia de la campa alrededor de la ermita de la Cruz o de San Antonio. «En las fiestas patronales se instalaban alfareros de Jimémez de Jamuz ofreciendo su trabajo y lo único que queda es la ermita», comenta Gerardo Queijo. El mural es obra de Teresa Lima y María Jesís Sheriff, invitadas por Embarrarte Cerámica.
En base a la ley, la ARMH, pide a los alcaldes «que pongan de manifiesto la suficiente consistencia democrática para demostrar respeto público para todas las víctimas de la violencia franquista. Hacerlo es reconocer a quienes creyeron en la libertad y fueron perseguidos, encarcelados, torturados o asesinados por la dictadura». Según en que sitios no encuentra mucho eco. En Astorga se retiró una placa fascista del colegio público Ángel González Álvarez, pero perviven nombres de calles con nombres de la dictadura.
La ley no ha logrado eliminar nombres de calles que recuerdan a señalados fascistas en Armunia, Trobajo del Cerecedo, Valderas (aunque hay acuerdo plenario faltan las placas). En Posada del Bierzo y Villafranca del Bierzo, entre otras, perviven calles y plazas dedicadas al Generalísimo. Ninguna asociación ha pedido que se retire en León la avenida al general José Mª Fernández Ladreda, ministro de Obras Públicas con Franco. En Lugueros no sólo no quitaron, sino que el ayuntamiento costeó la restauración del monumento a los caídos el pasado verano. No tiene eco ni apoyo oficial. La misma Academia de la Historia acaba de admitir que Franco fue un dictador.
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/1-900-anos-legio-vii_971030.html

1.900 AÑOS DE LA LEGIO VII

1.900 años de la Legio VII –
1
13/04/2015
El 16 de junio de 1968 fue inaugurada la conocida como Columna Trajana en la plaza de San Isidoro, con motivo de la celebración del XIX centenario de la Legio VII Gemina.
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/1965_970769.html

Hasta 1965
• D

publicada en todo en león. quedamos en el reloj de s. domingo –
1
12/04/2015
El monumento fascista fue inaugurado el 29 de octubre de 1952 y se hacían actos en el aniversario de la muerte de José Antonio
0

http://blogs.publico.es/dominiopublico/13082/la-historia-jamas-contada-de-la-integracion-europea/
LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DE LA INTEGRACIÓN EUROPEA
11 abr 2015
Compartir:
6 comentarios
Héctor Illueca Ballester
Doctor en Derecho e inspector de Trabajo y Seguridad Social
Antes de que me llamen germanófobo, o alguna cosa peor, déjenme advertirles que guardo un gran respeto por la cultura alemana, a la que hay que atribuir proezas intelectuales tan fecundas como las de Immanuel Kant o Karl Marx. Las obras de estos autores, entre otros que no viene al caso citar, influyeron decisivamente en mi forma de ver el mundo y de ubicarme en el mismo, aunque admito que el imperativo categórico o la teoría de la plusvalía no están muy de moda en nuestra sociedad. Pero esa es otra historia. El caso es que este sentimiento de respeto no me impide valorar críticamente las complejas relaciones que siempre han existido entre Alemania y Europa, históricamente caracterizadas por las pretensiones hegemónicas del país germano. O, por expresar la idea con otras palabras, la consideración debida al pueblo alemán o el respeto hacia su cultura no deberían ocultar que Alemania siempre ha sido un problema para Europa.
En efecto, Alemania se convirtió en un problema para Europa desde el mismo momento de su nacimiento, allá por 1871. El genio maquiavélico de Bismarck dio a luz una gran potencia política y económica en el corazón del Viejo Continente, superando la precaria condición de una nación sin Estado que estaba paralizada por el particularismo. Las ambiciones expansionistas se desarrollaron muy rápidamente entre sus clases dirigentes. El denominado pangermanismo, una ideología que apelaba a la creación de un imperio colonial en territorio europeo, arraigó en numerosos intelectuales, industriales y políticos conservadores, constituyendo un movimiento que ejerció gran influencia entre la aristocracia terrateniente y militar durante las décadas que precedieron a la Primera Guerra Mundial. Llama la atención que una de las ideas más difundidas en los círculos pangermanistas fuera el establecimiento de una unión aduanera en Europa, una especie de mercado común europeo que permitiría reforzar la hegemonía industrial de Alemania y contrarrestar la competencia británica y norteamericana. ¿Les suena? Sigamos.
Algunos años más tarde, en 1915, el político liberal Friedrich Naumann acuñó la expresión Mitteleuropa (Europa Central) para referirse a una determinada forma de organizar Europa alrededor de un núcleo germánico sobre el que gravitarían las naciones periféricas en el marco de una gigantesca unión aduanera. En su seno, los Estados nacionales conservarían su identidad y una cierta autonomía, renunciando a la soberanía económica en favor de un Estado europeo capaz de rivalizar con el poder angloamericano. Como si fuera una premonición de la futura Unión Europea, la capitalidad de Mitteleuropa sería compartida por diferentes ciudades europeas, que albergarían distintas funciones políticas y administrativas. Hoy sabemos que el desarrollo industrial germano inquietaba a Gran Bretaña y que la posibilidad de un mercado común paneuropeo dominado por Alemania fue uno de los motivos que provocaron la intervención británica en la Primera Guerra Mundial.
Lógicamente, el expansionismo alemán contribuyó a la fermentación de la ideología nazi, aunque ésta presentaba importantes elementos de ruptura como la teoría racial o el antisemitismo. Pero las conexiones se hacen evidentes en la configuración del nuevo orden económico europeo concebido por los ideólogos del III Reich. Como ha señalado Gattei, los nazis preveían la constitución de un gran espacio económico de alcance continental, basado en el marco como moneda común y gestionado por un Banco Central Europeo, que haría posible el desarrollo económico e industrial de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Este espacio, dirigido y controlado por el Estado alemán, albergaría un núcleo duro de países generadores de excedentes y una periferia subordinada desde el punto de vista político y económico, que abarcaría a los países del sur de Europa y a la Unión Soviética, entre otros muchos territorios. El desenlace del conflicto bélico frustró la unificación económica de Europa imaginada por los nazis, pero la similitud con el proceso de integración europea parece innegable, sobre todo a partir del Tratado de Maastricht.
Podría objetarse, no sin cierta razón, que la unión monetaria acordada en la ciudad holandesa se produjo a iniciativa de Francia, que veía con preocupación la creciente superioridad económica alemana en el contexto europeo, especialmente tras la reunificación acaecida en 1990. A través de la moneda única, Mitterrand y Delors pretendían amarrar la política económica germana reduciendo el margen de maniobra de los Estados nacionales en esta materia. Sin embargo, Alemania aceptó el reto e impuso que la configuración de la divisa única respondiera estrictamente a sus intereses comerciales, privando a los países deficitarios de la posibilidad de efectuar devaluaciones competitivas. La idea, una vez más, era organizar Europa alrededor de un centro exportador y económicamente homogéneo, rodeado de una periferia importadora y cada vez más dependiente desde el punto de vista económico. Aunque a alguno se le erice el pelo, la actual Unión Europea se encuentra cada vez más próxima al gran espacio europeo concebido por los nazis para dominar el Viejo Continente mediante una suerte de unión económica y comercial.
La historia oficial de la Unión Europea interpreta el proceso de integración como una respuesta cooperativa de los países europeos al cataclismo que significó la Segunda Guerra Mundial. Desde esta perspectiva, la unificación económica de Europa haría imposible el estallido de una nueva conflagración bélica, constituyendo el marco idóneo para que la reconstrucción de posguerra discurriera por cauces pacíficos y democráticos. El Tratado de Maastricht y la aparición del euro vendrían a ser la última parada de un largo camino iniciado con el mercado común y culminado con la implantación de la moneda única, que permitiría dejar atrás el turbulento pasado del continente europeo. Los nombres de Jean Monnet o de Robert Schumann, por mencionar sólo dos conocidos ejemplos, son objeto de veneración y se pronuncian con respeto en el ámbito académico e institucional. En todo ello hay, sin duda, una parte de verdad, pero no es en modo alguno toda la verdad.
La historia contemporánea de Europa permite seguir el rastro de un proyecto hegemónico progresivamente elaborado por el establishment alemán para dar rienda suelta a sus ambiciones. La derrota militar a manos de los Aliados y la división de Alemania en 1949 contuvieron el poderío teutón durante más de cuarenta años, pero la caída del Muro trastocó completamente el curso de los acontecimientos. La Alemania unificada retomó rápidamente la idea de impulsar su crecimiento a base de exportaciones, aprovechando las ventajas de una moneda común que ha convertido la zona euro en una reserva de caza alemana. A la vista de los nubarrones que se ciernen sobre Grecia, los pueblos del sur de Europa deberían tener muy presente esta parte de la historia, casi siempre oculta. La verdadera disyuntiva consiste en salir del euro y recuperar la soberanía o afrontar una lenta pero inexorable transición hacia el subdesarrollo. Y ahora, si quieren, llámenme germanófobo.
• 6 comentarios
• Público.es – Blogs
• Acceder

• Recomendar 1
• Compartir
• Ordenar por los más antigüos

Únete a la discusión…


o
o

Borzog • hace 8 horas
Muy ilustrador el artículo Héctor, yo si me estoy volviendo germanófobo, pero, primero empezaré por estos corruptos, mafiosos y traidores que nos están mal gobernando y después habrá que hacer todo lo posible por salir de esta UE corrupta, mafiosa y neoliberal gobernada por Alemania.
Dejen de votar a corruptos traidores.
Animo Grecia!!!!
Saludos
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Luis Revert • hace 7 horas
También tenemos a Nietzsche, exigiendo una educación que nos enseñe a vivir, no solo a trabajar. Si Alemania ha hecho su política defendiendo sus intereses, no los de los ciudadanos sino los comerciales, España y los demás países le han hecho el juego, aceptando créditos sin medida proporcional a su economía para favorecer la especulación, favoreciendo también a sus élites económicas en perjuicio de sus ciudadanos.
Antes de exigir responsabilidades a los alemanes, pidámoselas a nuestros políticos y conjuntamente con las grandes empresas que los han aupado a sus puestos para conseguir sus intereses, IBEX 35, después al gobierno alemán y a los bancos alemanes y franceses, que han presionado para que una deuda privada
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Luis Revert • hace 7 horas
por intereses especulativos que ha perjudicado a alemanes y franceses sea convertida en una deuda publica europea, dejando a los culpables a uno y otro lado de la estafa- políticos, bancos y grandes empresas- libres de responsabilidades y perdidas.
Alemania hizo un ajuste, antes de Merkel, cuando los demás seguían con su vida normal y los mercados estaban activos con mucho comercio, con lo cual se beneficio, ahora les pide el mismo ajuste a los demás, cuando el comercio está paralizado o muy débil, con lo cual los convierte en más frágiles y manejables en sus manos, pero la solución no es la inacción de los gobiernos y el servilismo, como hasta ahora, Grecia está intentandolo y si tiene suerte, puede que el sur de Europa se vea beneficiado, incluida España a pesar de Mariano.
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Jose Fajardo • hace 7 horas
La prueba es que estamos como hace 100 años ,los mismos sintomas y esperemos que no con los mismos resultados .
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

darwiniano • hace 6 horas
Interesante artículo el que presenta a debate el Dr. Ballester y por un doble motivo, a saber, porque revela bases fundamentales sobre las que se asienta la ideología de teóricos de izquierdas (Kant y Marx) y revela su idea de Europa.
Respecto de lo primero, al igual que Klappenbach hace nos días, el articulista se refiere a esa forma del imperativo categórico que ordena tratar al hombre como fin, no como medio. Y esa versión, ya adulterada, porque lo que dice Kant es que no se trate al hombre como “mero medio”, de modo que Kant no condena al capitalismo, tal como interpretan hoy muchos socialistas, resulta ser la versión de una obra primeriza de Kant que luego es corregida en su obra posterior, precisamente porque Kant se da cuenta de que la idea del hombre como un “ser racional puro e igual” ( los socialistas obsesionados por la igualdad, siguiendo a Habermas) no resulta aplicable a la sociedad real en la que las personas tiene diferentes cualidades y diferentes méritos, diferentes compromisos de solidaridad entre sí (famlia, parentesco, cociudadanía, extranjería…). De suerte que, precisamente por ello Kant, toma opciones política muy alejadas del socialismo o de la socialdemocracia, como es su apuesta por la “democracia censitaria”.
Y por lo que se refiere a la tesis de la plusvalía de Marx, pues cualquier lector informado sabe que ya dentro del marxismo, Bernstein dijo que eso era una simplificaciòn que no respondía a un análisis riguroso. Y hoy en día el capitalismo financiero ha venido a demostrar, hasta la saciedad, que el capital puede originarse al margen del trabajo de producción. Y desde una perspectiva darwiniana puede decirse que lo peor para un trabajador no es que le exploten (mucho o poco o nada), sino que no encuentre empleo. Hoy en día se ha codificado el concepto de “exclusión social” que viene a decir algo parecido, aunque todavía tenga esa connotaciòn socialista inexacta de que alguien “te echa fuera”, cuando en realidad sólo ocurre que no eres recibido por otro (un empresario) quien tampoco está obligado a ello; tal obligación natural de integración propiamente sólo existe a nivel de familia, que es la responsable de la reproducción y de la atención de sus miembros, aunque ya las religiones superiores vienen preceptuando la obligación moral l (no jurídica) de acogida, más allá de la familia.
En cuanto a la idea de Europa, pues ya se ve que lo que más echa en falta el articulista es la capacidad de los estados miembros para devaluar su moneda. Pero ¿no habíamos quedado en que esas trampas pecuniarias, que son posibilitadas por el abandono del patrón oro en 1971, son la expresión misma del “neoliberalismo?. Por lo demás, ya dicen los economistas que para llegar a una producción competitiva siempre se tiene a mano la medida alternativa a la devaluación de la moneda que es la bajada de sueldos de los trabajadores nacionales, pero claro esa medida es inaceptable al marxismo.
En fin, más allá de la discusión sobre temas concretos, creo que a lo que hay que prestar atención es al conjunto del proyecto , y parece claro que en una humanidad que va a la formación de grandes potencias económicas, no tiene sentido que los europeos volvamos a dividirnos en pequeñas naciones, sino que lo que se debe hacer es ir a una mayor integración, en la que se necesita el esfuerzo de thttp://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/trajano-derribo-franco-solo-leon_970762.html
HUELLAS DE LA DICTADURA
TRAJANO DERRIBÓ A FRANCO (SÓLO) EN LEÓN
Hace 50 años, en pleno franquismo, se desmontó sin ruido la cruz de los caídos de la capital, mientras la democracia mantiene en pie monumentos y placas fascistas en la provincia en el filo de la ley.
ANA GAITERO | LEÓN 12/04/2015
Noticias relacionadas
• 51.900 años de la Legio VII
• 5Villafranca del Bierzo
• 5Toreno
• 5San Miguel de las Dueñas
• 5San Esteban de Valdueza
• 5Restauración en Lugueros
• 5Páramo del Sil
• 5Columna ocupada
• 5Patrimonio indultado por la ley
• 5La Bañeza
• 5Hasta 1965
• 5Fuente de la Libertad en Coyanza
• 5El yugo y las flechas en el monumento de Castrocontrigo
• 5Cruz en los ojos de buey del claustro
• 5Antes de 1952
• 5Alfareros en Campo de la Cruz
• 525 de julio de 1965
• 5La solución salomónica de Valderas
• 5Prioro
La cruz de los caídos de León fue el primer monumento franquista en caer. Y lo hizo en plena dictadura. Un caso único. Hace 50 años. «Temían que hubiera un cambio y que se quemaran iglesias, así que aprovecharon las obras de reforma de la plaza de San Isidoro para quitar la cruz», cuentan los hermanos Seoane, quienes, que trabajaban a las órdenes de su padre Andrés y su tío Manuel, participaron en el desmontaje del monumento fascista y en la erección de la columna trajana, que conmemora el 1.900 aniversario de la fundación de la Legio VII.
La orden se atribuye a Antonio Viñayo, quien entonces todavía no era abad de San Isidoro. Los hermanos Seoane aseguran que quien tenía el mando en estas cuestiones en León era el obispo, Luis Almarcha, procurador vitalicio en las cortes franquistas, y el arquitecto José Menéndez Pidal.
Desde entonces, aseguran los maestros canteros, «hemos quitado unas cuantas cruces de los caídos y ha habido más polémica que en León. Aquí nadie dijo nada». El sentido práctico se impuso a la pleitesía al régimen. Los tecnócratas tomaban el poder en la España de los años 60. En León se confabularon las arrolladoras personalidades de dos miembros de la curia, como Viñayo y Almarcha, ambos amantes del patrimonio y los acontecimientos históricos. «En la muralla romana de San Isidoro se encontraron los restos romanos más antiguos y se iba a celebrar el aniversario de la fundación de la ciudad por la Legio VII», explican Santiago, José Andrés y Pelayo Seoane.
La piedra de Boñar del monumento se reutilizó en la restauración San Isidoro. En concreto, sirvieron para dar forma a los ojos de buey del claustro de la Colegiata, aseguran los canteros. «Las laudas de plomo las tuvimos en el taller de San Isidoro por si venían a recogerlas, pero nadie preguntó y ahí quedaron hasta que nos fuimos», añaden.
La plaza de San Isidoro quedó reformada tal y como se ve hoy, con la excepción de la escultura de Las Cabezadas, según un proyecto de la Dirección General de Arquitectura de Madrid que se reprodujo en varias ciudades. El arquitecto Francisco Pons Sorolla, nieto del pintor, fue su autor. La primera fue Palencia, León la segunda y después se hidieron Huesca, Valencia y otras. Se erigió la columna trajana con un capitel que «es copia del teatro romano de Mérida» y se desplazó la fuente neoclásica (1787) de Isidro Cruela del centro de la plaza a su extremo occidental, donde está ahora. El león encumbrado sobre el gran capitel central, con la leyenda LEG VII GEM F, es obra de Andrés Seoane y sustituyó a la escultura original de Mariano de Salvatierrata.
Cayó la cruz con Franco vivo y León se llenó de leones. No hay más que ver los que jalonan la fachada del Hospital de Regla. El águila franquista, el yugo y las flechas, fueron reemplazados por la columna trajana que conmemora el nacimiento de la legión en Clunia (Burgos) en el año 68 d. C. y cuyo símbolo son precisamente unas águilas.
El artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, de 2007, obliga a las administraciones públicas a «tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura».
Se van a cumplir 40 años de la muerte del dictador y aún perviven muchos monumentos, placas y calles con simbología y nombres franquistas en España y también en la provincia de León. «Todo símbolo que lleve una identificación con la dictadura no debería existir. Se debería cumplir la ley de memoria histórica pero al Estado no le ha interesado seguir con este tema», comenta el historiador y profesor de la Universidad de León, Javier Rodríguez.
«Es glorioso morir por la patria», reza el monumento levantado en Castrocontrigo en honor a los caídos que murieron luchando en el bando sublevado, llamado ‘nacional’ por el régimen dictatorial. Debajo del nombre de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, figuran los de cuatro vecinos que perecieron en la contienda. «No me importaría poner otros nombres de fallecidos en el bando republicano, pero no sabemos de nadie», asegura el alcalde, Aureliano Fernández, del PP.
En Pinilla de la Valdería fue exhumada una fosa hace unos años en la que se identificaron los restos de un joven de 19 años, Feliciano Marcos Brasa, secretario de Juventudes Socialistas natural de Destriana, municipio limítrofe.
«Las heridas están cerradas», sentencia el alcalde, que justifica la permanencia del monumento con su escudo falangista porque «no hay demanda social» que exija su retirada. «Lo pedimos cuando abrimos la fosa», contradice Marcos González, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).
Al otro extremo de la provincia, en Prioro, mantienen otro espectacular monumento a los caídos. «Se hizo en 1939 por una suscripción popular. No lo hizo el ayuntamiento», comenta el alcalde, Francisco Rodríguez Escanciano. Están escritos todos los nombres de los soldados que murieron en el bando sublevado durante la guerra civil, unos seminaristas que fueron fusilados en El Escorial y otro joven soldado que falleció en accidente cuando regresaba a casa. En total, unas 36 personas. «He preguntado si había alguno del otro bando para ponerlo y sóo tenemos constancia de un desaparecido que parece que fue a Argentina», apunta. Como en Castrocontrigo, aquí tampoco el pueblo «nos ha interpelado» para retirar el monumento, explica. Escanciano reconoce que no se ha leído la ley de memoria histórica.
«Hay que considerar que muchos ciudadanos comunes lucharon en el bando que les tocó, pero habría que recordar los nombres de los dos bandos», precisa el historiador.
La Bañeza y Valencia de Don Juan se anticiparon a la ley de memoria y desmontaron sus monumentos a los caídos de las plazas Obispo Alcolea y Santa María en los años 1994 y 2001, bajo los mandatos de Antonio Fernández Calvo y Juan Martínez Majo, del PP. En ambos casos, trasladaron las esculturas al cementerio. «El equipo de Gobierno pretende así seguir manteniendo el respeto y consideración a las víctimas de la contienda», señalaba la crónica de Diario de León en La Bañeza.
El historiador Javier Revilla considera que el monumento de Valencia de Don Juan no precisaba ser trasladado porque «ya no era un símbolo franquista porque siendo alcalde Alberto Pérez Ruiz se borraron todos los nombres y se puso la leyenda a todas las víctimas de la Guerra Civil». Se trata de una obra del artista leonés Manuel Gutiérrez. Un niño vestido de soldado, Julián Pellitero Martínez, que había nacido diez años antes del golpe militar de 1936 posó tumbado en el suelo para representar a los soldados muertos.
La ley de memoria indulta a los monumentos fascistas cuando «concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico -religiosas protegidas por la ley». En ese caso, indica Javier Rodríguez, «habría que identificar o explicar qué hace eso ahí porque en muchos casos fueron construidos incluso con mano de obra de presos políticos». El prototipo es el Valle de los Caídos, con restos mortales de 33.847 personas, 12.000 sin identificar.
La ley de memoria histórica respaldó la retirada del colegio público Campo de la Cruz de Ponferrada de un escudo preconstitucional. Se retiró en 2012 y en 2013 la Feria de la Cerámica de Ponferrada colocó un mural en su lugar que relata la historia de la campa alrededor de la ermita de la Cruz o de San Antonio. «En las fiestas patronales se instalaban alfareros de Jimémez de Jamuz ofreciendo su trabajo y lo único que queda es la ermita», comenta Gerardo Queijo. El mural es obra de Teresa Lima y María Jesís Sheriff, invitadas por Embarrarte Cerámica.
En base a la ley, la ARMH, pide a los alcaldes «que pongan de manifiesto la suficiente consistencia democrática para demostrar respeto público para todas las víctimas de la violencia franquista. Hacerlo es reconocer a quienes creyeron en la libertad y fueron perseguidos, encarcelados, torturados o asesinados por la dictadura». Según en que sitios no encuentra mucho eco. En Astorga se retiró una placa fascista del colegio público Ángel González Álvarez, pero perviven nombres de calles con nombres de la dictadura.
La ley no ha logrado eliminar nombres de calles que recuerdan a señalados fascistas en Armunia, Trobajo del Cerecedo, Valderas (aunque hay acuerdo plenario faltan las placas). En Posada del Bierzo y Villafranca del Bierzo, entre otras, perviven calles y plazas dedicadas al Generalísimo. Ninguna asociación ha pedido que se retire en León la avenida al general José Mª Fernández Ladreda, ministro de Obras Públicas con Franco. En Lugueros no sólo no quitaron, sino que el ayuntamiento costeó la restauración del monumento a los caídos el pasado verano. No tiene eco ni apoyo oficial. La misma Academia de la Historia acaba de admitir que Franco fue un dictador.
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/1-900-anos-legio-vii_971030.html

1.900 AÑOS DE LA LEGIO VII

1.900 años de la Legio VII –
1
13/04/2015
El 16 de junio de 1968 fue inaugurada la conocida como Columna Trajana en la plaza de San Isidoro, con motivo de la celebración del XIX centenario de la Legio VII Gemina.
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/1965_970769.html

Hasta 1965
• D

publicada en todo en león. quedamos en el reloj de s. domingo –
1
12/04/2015
El monumento fascista fue inaugurado el 29 de octubre de 1952 y se hacían actos en el aniversario de la muerte de José Antonio
0

http://blogs.publico.es/dominiopublico/13082/la-historia-jamas-contada-de-la-integracion-europea/
LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DE LA INTEGRACIÓN EUROPEA
11 abr 2015
Compartir:
6 comentarios
Héctor Illueca Ballester
Doctor en Derecho e inspector de Trabajo y Seguridad Social
Antes de que me llamen germanófobo, o alguna cosa peor, déjenme advertirles que guardo un gran respeto por la cultura alemana, a la que hay que atribuir proezas intelectuales tan fecundas como las de Immanuel Kant o Karl Marx. Las obras de estos autores, entre otros que no viene al caso citar, influyeron decisivamente en mi forma de ver el mundo y de ubicarme en el mismo, aunque admito que el imperativo categórico o la teoría de la plusvalía no están muy de moda en nuestra sociedad. Pero esa es otra historia. El caso es que este sentimiento de respeto no me impide valorar críticamente las complejas relaciones que siempre han existido entre Alemania y Europa, históricamente caracterizadas por las pretensiones hegemónicas del país germano. O, por expresar la idea con otras palabras, la consideración debida al pueblo alemán o el respeto hacia su cultura no deberían ocultar que Alemania siempre ha sido un problema para Europa.
En efecto, Alemania se convirtió en un problema para Europa desde el mismo momento de su nacimiento, allá por 1871. El genio maquiavélico de Bismarck dio a luz una gran potencia política y económica en el corazón del Viejo Continente, superando la precaria condición de una nación sin Estado que estaba paralizada por el particularismo. Las ambiciones expansionistas se desarrollaron muy rápidamente entre sus clases dirigentes. El denominado pangermanismo, una ideología que apelaba a la creación de un imperio colonial en territorio europeo, arraigó en numerosos intelectuales, industriales y políticos conservadores, constituyendo un movimiento que ejerció gran influencia entre la aristocracia terrateniente y militar durante las décadas que precedieron a la Primera Guerra Mundial. Llama la atención que una de las ideas más difundidas en los círculos pangermanistas fuera el establecimiento de una unión aduanera en Europa, una especie de mercado común europeo que permitiría reforzar la hegemonía industrial de Alemania y contrarrestar la competencia británica y norteamericana. ¿Les suena? Sigamos.
Algunos años más tarde, en 1915, el político liberal Friedrich Naumann acuñó la expresión Mitteleuropa (Europa Central) para referirse a una determinada forma de organizar Europa alrededor de un núcleo germánico sobre el que gravitarían las naciones periféricas en el marco de una gigantesca unión aduanera. En su seno, los Estados nacionales conservarían su identidad y una cierta autonomía, renunciando a la soberanía económica en favor de un Estado europeo capaz de rivalizar con el poder angloamericano. Como si fuera una premonición de la futura Unión Europea, la capitalidad de Mitteleuropa sería compartida por diferentes ciudades europeas, que albergarían distintas funciones políticas y administrativas. Hoy sabemos que el desarrollo industrial germano inquietaba a Gran Bretaña y que la posibilidad de un mercado común paneuropeo dominado por Alemania fue uno de los motivos que provocaron la intervención británica en la Primera Guerra Mundial.
Lógicamente, el expansionismo alemán contribuyó a la fermentación de la ideología nazi, aunque ésta presentaba importantes elementos de ruptura como la teoría racial o el antisemitismo. Pero las conexiones se hacen evidentes en la configuración del nuevo orden económico europeo concebido por los ideólogos del III Reich. Como ha señalado Gattei, los nazis preveían la constitución de un gran espacio económico de alcance continental, basado en el marco como moneda común y gestionado por un Banco Central Europeo, que haría posible el desarrollo económico e industrial de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Este espacio, dirigido y controlado por el Estado alemán, albergaría un núcleo duro de países generadores de excedentes y una periferia subordinada desde el punto de vista político y económico, que abarcaría a los países del sur de Europa y a la Unión Soviética, entre otros muchos territorios. El desenlace del conflicto bélico frustró la unificación económica de Europa imaginada por los nazis, pero la similitud con el proceso de integración europea parece innegable, sobre todo a partir del Tratado de Maastricht.
Podría objetarse, no sin cierta razón, que la unión monetaria acordada en la ciudad holandesa se produjo a iniciativa de Francia, que veía con preocupación la creciente superioridad económica alemana en el contexto europeo, especialmente tras la reunificación acaecida en 1990. A través de la moneda única, Mitterrand y Delors pretendían amarrar la política económica germana reduciendo el margen de maniobra de los Estados nacionales en esta materia. Sin embargo, Alemania aceptó el reto e impuso que la configuración de la divisa única respondiera estrictamente a sus intereses comerciales, privando a los países deficitarios de la posibilidad de efectuar devaluaciones competitivas. La idea, una vez más, era organizar Europa alrededor de un centro exportador y económicamente homogéneo, rodeado de una periferia importadora y cada vez más dependiente desde el punto de vista económico. Aunque a alguno se le erice el pelo, la actual Unión Europea se encuentra cada vez más próxima al gran espacio europeo concebido por los nazis para dominar el Viejo Continente mediante una suerte de unión económica y comercial.
La historia oficial de la Unión Europea interpreta el proceso de integración como una respuesta cooperativa de los países europeos al cataclismo que significó la Segunda Guerra Mundial. Desde esta perspectiva, la unificación económica de Europa haría imposible el estallido de una nueva conflagración bélica, constituyendo el marco idóneo para que la reconstrucción de posguerra discurriera por cauces pacíficos y democráticos. El Tratado de Maastricht y la aparición del euro vendrían a ser la última parada de un largo camino iniciado con el mercado común y culminado con la implantación de la moneda única, que permitiría dejar atrás el turbulento pasado del continente europeo. Los nombres de Jean Monnet o de Robert Schumann, por mencionar sólo dos conocidos ejemplos, son objeto de veneración y se pronuncian con respeto en el ámbito académico e institucional. En todo ello hay, sin duda, una parte de verdad, pero no es en modo alguno toda la verdad.
La historia contemporánea de Europa permite seguir el rastro de un proyecto hegemónico progresivamente elaborado por el establishment alemán para dar rienda suelta a sus ambiciones. La derrota militar a manos de los Aliados y la división de Alemania en 1949 contuvieron el poderío teutón durante más de cuarenta años, pero la caída del Muro trastocó completamente el curso de los acontecimientos. La Alemania unificada retomó rápidamente la idea de impulsar su crecimiento a base de exportaciones, aprovechando las ventajas de una moneda común que ha convertido la zona euro en una reserva de caza alemana. A la vista de los nubarrones que se ciernen sobre Grecia, los pueblos del sur de Europa deberían tener muy presente esta parte de la historia, casi siempre oculta. La verdadera disyuntiva consiste en salir del euro y recuperar la soberanía o afrontar una lenta pero inexorable transición hacia el subdesarrollo. Y ahora, si quieren, llámenme germanófobo.
• 6 comentarios
• Público.es – Blogs
• Acceder

• Recomendar 1
• Compartir
• Ordenar por los más antigüos

Únete a la discusión…


o
o

Borzog • hace 8 horas
Muy ilustrador el artículo Héctor, yo si me estoy volviendo germanófobo, pero, primero empezaré por estos corruptos, mafiosos y traidores que nos están mal gobernando y después habrá que hacer todo lo posible por salir de esta UE corrupta, mafiosa y neoliberal gobernada por Alemania.
Dejen de votar a corruptos traidores.
Animo Grecia!!!!
Saludos
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Luis Revert • hace 7 horas
También tenemos a Nietzsche, exigiendo una educación que nos enseñe a vivir, no solo a trabajar. Si Alemania ha hecho su política defendiendo sus intereses, no los de los ciudadanos sino los comerciales, España y los demás países le han hecho el juego, aceptando créditos sin medida proporcional a su economía para favorecer la especulación, favoreciendo también a sus élites económicas en perjuicio de sus ciudadanos.
Antes de exigir responsabilidades a los alemanes, pidámoselas a nuestros políticos y conjuntamente con las grandes empresas que los han aupado a sus puestos para conseguir sus intereses, IBEX 35, después al gobierno alemán y a los bancos alemanes y franceses, que han presionado para que una deuda privada
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Luis Revert • hace 7 horas
por intereses especulativos que ha perjudicado a alemanes y franceses sea convertida en una deuda publica europea, dejando a los culpables a uno y otro lado de la estafa- políticos, bancos y grandes empresas- libres de responsabilidades y perdidas.
Alemania hizo un ajuste, antes de Merkel, cuando los demás seguían con su vida normal y los mercados estaban activos con mucho comercio, con lo cual se beneficio, ahora les pide el mismo ajuste a los demás, cuando el comercio está paralizado o muy débil, con lo cual los convierte en más frágiles y manejables en sus manos, pero la solución no es la inacción de los gobiernos y el servilismo, como hasta ahora, Grecia está intentandolo y si tiene suerte, puede que el sur de Europa se vea beneficiado, incluida España a pesar de Mariano.
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

Jose Fajardo • hace 7 horas
La prueba es que estamos como hace 100 años ,los mismos sintomas y esperemos que no con los mismos resultados .
o
o •
o Responder
o •
o Compartir ›



o

o
o

darwiniano • hace 6 horas
Interesante artículo el que presenta a debate el Dr. Ballester y por un doble motivo, a saber, porque revela bases fundamentales sobre las que se asienta la ideología de teóricos de izquierdas (Kant y Marx) y revela su idea de Europa.
Respecto de lo primero, al igual que Klappenbach hace nos días, el articulista se refiere a esa forma del imperativo categórico que ordena tratar al hombre como fin, no como medio. Y esa versión, ya adulterada, porque lo que dice Kant es que no se trate al hombre como “mero medio”, de modo que Kant no condena al capitalismo, tal como interpretan hoy muchos socialistas, resulta ser la versión de una obra primeriza de Kant que luego es corregida en su obra posterior, precisamente porque Kant se da cuenta de que la idea del hombre como un “ser racional puro e igual” ( los socialistas obsesionados por la igualdad, siguiendo a Habermas) no resulta aplicable a la sociedad real en la que las personas tiene diferentes cualidades y diferentes méritos, diferentes compromisos de solidaridad entre sí (famlia, parentesco, cociudadanía, extranjería…). De suerte que, precisamente por ello Kant, toma opciones política muy alejadas del socialismo o de la socialdemocracia, como es su apuesta por la “democracia censitaria”.
Y por lo que se refiere a la tesis de la plusvalía de Marx, pues cualquier lector informado sabe que ya dentro del marxismo, Bernstein dijo que eso era una simplificaciòn que no respondía a un análisis riguroso. Y hoy en día el capitalismo financiero ha venido a demostrar, hasta la saciedad, que el capital puede originarse al margen del trabajo de producción. Y desde una perspectiva darwiniana puede decirse que lo peor para un trabajador no es que le exploten (mucho o poco o nada), sino que no encuentre empleo. Hoy en día se ha codificado el concepto de “exclusión social” que viene a decir algo parecido, aunque todavía tenga esa connotaciòn socialista inexacta de que alguien “te echa fuera”, cuando en realidad sólo ocurre que no eres recibido por otro (un empresario) quien tampoco está obligado a ello; tal obligación natural de integración propiamente sólo existe a nivel de familia, que es la responsable de la reproducción y de la atención de sus miembros, aunque ya las religiones superiores vienen preceptuando la obligación moral l (no jurídica) de acogida, más allá de la familia.
En cuanto a la idea de Europa, pues ya se ve q odos..
http://WWW.TRIBUNALEON.COM/NOTICIAS/EL-JUEZ-LLAMA-A-DECLARAR-A-LOS-15-MIEMBROS-DEL-CONSEJO-DE-ADMINISTRACION-DE-CAJA-ESPANA-PRESIDIDO-POR-LLAMAS/1428571069
El juez llama a declarar a los 15 miembros del consejo de Administración de Caja España presidido por Llamas
Entre los citados se encuentran el presidente de la Diputación de Zamora, Martínez Maíllo, el exalcalde de León, Francisco Fernández, y dos procuradores del PP y PSOE.
09.04.2015
TRIBUNA
1
2
3
4
5
El Juzgado de Instrucción número 5 de León ha citado a declarar como imputados a partir del próximo 25 de mayo a los integrantes del consejo de Administración de Caja España presidido por Santos Llamas.

Según informa Europa Press se trata de 15 de los 17 miembros, excepciónhecha del propio Llamas y de la asesinada presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, que formaban parte de ese consejo de administración.

Entre quienes tendrán que declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción número 5, Rocío González, en calidad de imputados figuran los procuradores en las Cortes de Castilla y León Javier García-Prieto (PP), y José Francisco Martín (PSOE).

Otros políticos que se verán en esta situación son el presidente de la Diputación y del PP de Zamora, Fernando Martínez Maillo; el alcalde de Medina de Rioseco (Valladolid), el también ‘popular’ Artemio Domínguez; elconcejal y portavoz del PP en Ponferrada (León), Juan Elicio Fierro; y la concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Palencia, Begoña Núñez.

Además, por el banquillo también pasarán el exalcalde de León, Francisco Fernández, que tuvo que abandonar la política después de embolsarse una millonaria indemnización de 520.000 euros, por su prejubilación de la entidad, yel hoy consejero del Banco Caja España Duero (Ceiss), Alejandro Menéndez.

El resto son el secretario general de Asaja Castilla y León, José Antonio Turrado, Olga Palacio, Bernardo Fernández, Alfredo Fernández Salvadores, Zenón Jiménez Ridruejo y Miguel Ángel Álvarez.

Según la información, en el transfondo de la denuncia de Izquierda Unida y de la Fiscalía de León contra los directivos de Caja España por un delito de “administración desleal” está el documento remitido por el Banco de España al Ministerio Fiscal, en el que se señala que “Santos Llamas no podía ser miembro de los órganos de gobierno de Caja España, ni de su sucesora Ceiss” por su condición de moroso con la Caja. Ç

http://www.gentedigital.es/leon/noticia/1638046/partido-regionalista-de-leon-propone-sustituir-el-medallon-de-franco-de-la-plaza-mayor-por-uno-del-monarca-alfonso-ix/

POR LA LEY PARA LA MEMORIA HISTÓRICA
Partido Regionalista de León propone sustituir el medallón de Franco de la Plaza Mayor por uno del monarca Alfonso IX
El partido Regionalista del País Leonés (Prepal) ha propuesto sustituir el medallón ubicado en la Plaza Mayor de la capital leonesa por otro en honor al monarca Alfonso IX de León, fundador de la Universidad de Salamanca, al considerar que vulnera la Ley para la Memoria Histórica. De este modo, según ha informado fuentes del partido, se “zanjaría la polémica” respecto a la insignia, se rendiría un homenaje al fundador de la Institución académica salmantina y se “evitaría” crear nuevas polémicas debido a la “neutralidad” politico-ideológica del soberano.

gentedigital.es / Europa Press
11/4/2015 – 19:29
Al hilo de esto, han recordado que la petición de un homenaje en torno a la figura de Alfonso IX no es nueva, sino que se remonta 125 años, cuando varias personalidades salmantinas pidieron la erección de una estatua a este rey leonés.

Entre quienes pidieron que se erigiese una estatua a Alfonso IX se encontraba el historiador Manuel Villar y Macías, tal y como puede atestiguarse en la prensa salmantina de la época. De esta manera, según las mismas fuentes, se podrá rendir también homenaje a esa histórica petición y a la figura de Villar y Macías, petición de la que se cumplen 125 años, mismo aniversario que se cumplirá el año que viene del fallecimiento de Villar.

“Por justicia histórica, Alfonso IX de León merece un medallón en la Plaza Mayor, debiendo sustituir el mismo al de Franco para, de esta manera, aprovechar a zanjar ambas polémicas”, concluye.
Comentarios – 1
1 | Charro – 11/4/2015 – 20:48
Un detalle: La noticia da a entender al principio que se refiere a la Plaza Mayor de León aunque se trata de la Plaza Mayor de Salamanca, que en todo caso también somos parte del Reino de León. Por lo demás ojalá cambiasen a Franco por Alfonso IX, el cambio sería positivo en todos los ámbitos

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: